Ditemukan 128 data
134 — 10
PUTUSANNomor : 3/Pdt.SUSPHI/2017/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Padang,yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara2 eRYANYO HUTAGAOL, Pria, umur 58 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Perumdan IV Blok M Np/2, RI/RW 002/001Kelurahan/Desa Dadok Tunggul Hitam, Kota PadangSumatera Barat, dalam hal ini diwakili oleh ZULHESNI
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan secara serta merta (uit voerbaarbij boorraad)meskipun ada perlawanan/verzet dan kasasi;SUBSIDERDan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir diwakili oleh kuasanya oleh ZULHESNI, S.H, ZULKIFLI,S.H, FITRI YENI, S.H, DEDE, S.H, M.
42 — 17
DEWITA MURNI, NIK 3216124301820003, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 3 Januari 1982 (Umur35 Tahun), Suku Panai, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanRumah Tangga, Beralamat di Sumedang, Nagari Nyiur MelambaiPelangai, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan,Sumatera Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 8.Para Penggugat 1 sampai 8 Bertindak untuk dan atas diri sendiri danselaku Ahli Waris dari AMIRUSIN dan RABANISdalam hal ini memberikan kuasa kepada ZULHESNI
, S.H., RAHMATEFENDI, S.HI, APRIMAN, S.H. dan RESTU EDRIYANDA, S.H.kesemuanya adalah Para Advokat, berkewarganegaraan Indonesia, memilihalamat kantor pada KANTOR HUKUM ZULHESNI, S.H. & ASSOCIATES,beralamat di Jl.
Terbanding/Penggugat : BUSNAR YUNELDI Diwakili Oleh : MIKO KAMAL, SH. LL..M., Ph.D. Dkk.
40 — 13
., ZULHESNI, SH. dan ROSHANTY, SH. Advokat dan Asisten Advokat yang berkantor pada MIKO KAMAL &ASSOCIATES, beralamat di Anggrek Building Lt. 2 Jalan Permindo No.61 63 Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah No. 340 / PF.Pdt / VIII / 2013 tanggal 28 Agustus 2013,Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensiTerbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah Membaca ;1.
GUNARDI Glr Dt. KONDO MARAJO
Tergugat:
WALINAGARI LIMO KAUM
192 — 93
KONDO MARAJOKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Kubu Rajo, Nagari Limo Kaum, KecamatanLimo Kaum, Kabupaten Tanah Datar, PropinsiSumatera Barat.Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan KetuaKAN Nagari Limo Kaum, Kecamatan Limo Kaum,Tanah Datar, Sumatera Barat.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, dengan ini menyatakandan menerangkan dengan sesunggguhnya telah memberikan kuasa berdasarkanSurat Kuasa tanggal 18 November 2019 kepada: ZULHESNI, S.H. danRESTUEDRIYANDA
131 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Zulhesni, S.H & Associates, beralamat diJalan Medan, Nomor 7, Ulak Karang Selatan, PadangUtara, Kota Padang, Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 September 2018:Para Pemohon Kasasi semula Para Penggugat;Lawan1. MAIMUNAH, bertempat tinggal di SosokBakir, llalang Panjang, Kecamatan Air Pura, KabupatenPesisir Selatan, Sumatera Barat,2.
150 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
5, Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;1.LawanSYAHRIL DATUK TAN BANDARA, bertempat tinggal diKampung Jorong VI, Koto Selatan Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;PT ARPEC, berkedudukan di Jalan Rimbo Data RT/RW.003/001, Kelurahan Banda Buek, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, diwakili Mory Dean, selaku Direktur Utama, Dalam halini Keduanya memberi kuasa kepada Zulhesni
, S.H., Advokat,pada Kantor Hukum Zulhesni, S.H., & Associates, beralamat diJalan Alai Timur , Nomor 1G, Alai Parak Kopi, Padang Utara,Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2015;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi , IV/Tergugat Ill, /VPembanding Il, ;1.DanALI ZAKWAN, bertempat tinggal di Kampung Jorong Anam,Koto Selatan Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;Halaman 1 dari 19 Hal.
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Daerah Air Minum Kota Padang
Terbanding/Tergugat II : Walikota Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Wali Kota Padang cq Camat Nanggalo
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Nanggalo cq Lurah Gurun Laweh Nanggalo
Terbanding/Turut Tergugat III : Kerapatan Adat Nagari Kecamatan Nanggalo Kota Padang
48 — 17
., dan ZULHESNI, SH., baiHalaman 1 dari 10 Hal.Putusan No.75/Pdt/2020/PT.Padg.k sendirisendiri maupun bersamasama, Keduanya Advokat,berkewarga negaraan Indonesia, tergabung pada Kantor Hukum IntegrityService and Profesional Advocates & Legal Consultans, beralamat diGriya Insani Ambacang nomor D/4, RT?RW 001/005, Kelurahan Pisang,Kecamatan Pauh, Kota Padang, Sumatra Barat;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Agung RI cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Barat di Padang cq. Kepala Kejaksaan Negeri Painan Diwakili Oleh : Endi Arofa, SH.MH, Dkk
Terbanding/Penggugat : PT, ALSINTAN MAKMUR JAYA
105 — 35
ZULHESNI, SH ;3. RIAARYANI, SH;Masingmasing adalah Advokad pada Anggrek Law Firm beralamat diWisma Hati Lantai 2 Jl. Pemuda No. 53 CD Padang, dalam hal inibertindak selaku Bupati Kabupaten Pasisir Selatan ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 November 2007 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan dengan No.35/B.H/2007/PN tanggal 26 November 2007 dan untuk selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT I/TURUT TERBANDING I ;II. 1.
Pembanding/Penggugat II : SYAHRIAL Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Pembanding/Penggugat III : NURMAN Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Pembanding/Penggugat IV : BURHANUDDIN Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Pembanding/Penggugat V : EDI YETMAN Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Pembanding/Penggugat VI : YURIZAL Diwakili Oleh : RUBY ZAIRUL HERMANDO, SH
Terbanding/Tergugat I : ALI
Terbanding/Tergugat II : ALIZAR AGUS
Terbanding/Tergugat III : Kerapatan Adat Nagari KA Pauh IX
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KOTA PADANG C.Q CAMAT KURANJI CQ LURAH KALUMBUK
Terbanding/Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
72 — 29
Pemerintah Kota Padang Cq Camat Kuranji cq Lurah Kalumbuk,berkantor di Kelurahan Kalumbuk, Kecamatan Kuranji KotaPadang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ZULHESNI. S.H.,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PDT/2020/PTPDGAdvokat/Penasihat Hukum, berkantor di JI. Alai Timur I. No. G, AlaiParak Kopi Kota Padang, bersama sama dengan YOPI KRISLOVA,S.H., M.M., SRI HARTATI, S.H., DEW!
78 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Notaris di Banjarbaru, Anggaran Dasar mana telah mendapatpengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia tanggal 6 September 2004 Nomor: C22339HT.01.01.TH 2004, diwakili oleh Romi Indra Utama, DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada Zulhesni, S.H.
,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Zulhesni,S.H. & Associates, berkantor di Jalan Alai Timur Nomor 1 GKelurahan Alai Parak Kopi, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanPEMERINTAH DAERAH C.Q BUPATI KABUPATEN TANAHDATAR, PROVINSI SUMATERA BARAT, berkedudukan diJalan Sultan Alam BagagarsyahPagaruyung, Batusangkar,Sumatera Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJasrinaldi, S.H., S.Sos., dan
127 — 26
PUTUSANNomor : 4/Pdt.SUSPHI/2017/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Padang,yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara2 eEFFENDI JAMIL, Pria, umur 43 Tahun, Pekerjaan Supir, Alamat : KompGriya Lestari Blok A.6 RT/RW 001/005 Kelurahan/DesaBatuang Nan Taba XX Kota Padang, dalam hal ini diwakilioleh ZULHESNI, S.H, ZULKIFLI,
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan secara serta merta (uit voerbaarbij boorraad)meskipun ada perlawanan/verzet dan kasasi;SUBSIDERDan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir diwakili oleh kuasanya oleh ZULHESNI, S.H, ZULKIFLI,S.H, FITRI YENI, S.H, DEDE, S.H, M.
149 — 16
PUTUSANNomor : 2/Pdt.SUSPHI/2017/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Padang,yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :BUSMAN, Pria, umur 56 Tahun, Pekerjaan Supir, Alamat : JalanAdinogoro, RT/RW 001/001, Kelurahan/Desa Lubuk BuayaKoto Tangah Kota Padang Sumatera Barat, dalam hal inidiwakili oleh ZULHESNI, S.H, ZULKIFLI
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan secara serta merta (u/t voerbaarbij boorraad) meskipun ada perlawanan/verzet dan kasasi;SUBSIDERDan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir diwakili oleh kuasanya oleh ZULHESNI, S.H, ZULKIFLI,S.H, FITRI YENI, S.H, DEDE, S.H, M.
Terbanding/Penggugat : AMBO
Terbanding/ Intervensi I : INDRI UTAMI, SE.,Ak
61 — 50
ZULHESNI, S.H.;2. APRIMAN, S.H.;3. FITRIYENI, S.H.;4. GUSMADIRO, S.H.;5. NANDA FAZLI, S.H.;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 204/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIM6. LAMBOINI, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Para Advokatpada Kantor SIP LAW FIRM, Beralamat di JI.
159 — 80
., Zulhesni, S.H., dan Dede, S.H. adalah Advokat/Penasihat Hukum yangtergabung pada TIM ADVOKASI PARTAI KEADILAN SEJAHTERA (PKS)SUMATERA BARAT beralamat di Jalan Medan Nomor7 Asratek Ulak KarangKecamatan Padang Utara, Kota Padang, Sumatera Barat,berdasarkan SuratKuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat dibawah register Nomor 09/SK/PID/2019/PN.Psb tanggal 26Maret 2019;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah membaca putusan Pengadilan
MHD. ALI
Tergugat:
1.Jasri
2.Dermawati
3.Arman Kamil
4.Hj. ZulbaitiKamil
5.Amnawati
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
121 — 26
AMNAWATI, Umur + 61 Tahun, Alamat Singguliang Il, NagariSingguliang, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman.Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;Dalam perkara diwakili Kuasa Hukumnya yaitu 1.ZULHESNI, S.H.,2.FITRIYENI,S.H., 3.DEDE,S.H., 4.APRIMAN,S.H., 5.ALI HASYIM,S.H., 6.RESTU EDRIYANDA,S.H., dan 7.M. REYHAN SENTOSA, S.H.
Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;SUBSIDER:Ex aequeet bono, jika mejelis berbendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan keduabelah pihak berperkara telah hadir di persidangan, untuk pihak Penggugat hadirdan datang menghadap kepersidangan Kuasanya yaitu Fauzan, S.H., untuk pihakTergugat I, Il, Ill, IV dan V hadir dan datang menghadap kepersidangan Kuasanyayaitu Zulhesni
99 — 46
ZULHESNI, S.H.;2. APRIMAN, S.H.;3. FITRIYENI, S.H.;4. GUSMADIRO, S.H.;5. NANDA FAZLI, S.H.;6. LAMBOINI, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ParaAdvokat pada Kantor SIP LAW FIRM, Beralamat di JI.
Terbanding/Penggugat : MASPER
Terbanding/ Intervensi I : ISRAMSIR
68 — 40
ZULHESNI, S.H.;2. APRIMAN, S.H.;3. FITRIYENI, S.H.;4. GUSMADIRO, S.H.;5. NANDA FAZLI, S.H.;6. LAMBOINI, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor SIP LAW FIRM, Beralamat di JI. Medan No. 7Kelurahan Ulak Karang Selatan, Kecamatan Padang Utara, KotaHalaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor : 213/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPadang, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Februari 2021.
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Ketua Yayasan Ceria Buana,berkedudukan di Jalan Tuanku Nan Renceh, Lubuk Basung,Kabupaten Agan, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Zulhesni, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Medan Nomor 7, Ulak Karang Selatan, Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanLENI ASMARA, bertempat tinggal di Koto Tuo Jorong IVGragahan Tangah Kelurahan Geragahan, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, dalam hal ini memberi
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULHESNI, SH., para Advokat, tergabung pada Pusat Advokasi HukumDan Hak Asasi Manusia Sumatera Barat (PAHAM SUMBAR), beralamat diAndalas Il No.09 RT.02 RW.05 Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2010, yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 18 Maret 2010;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/ Terbanding yang pada tanggal 24 Maret2010 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat
Ir. RIDHA SUTRIAN PUTRA, M.Eng. Sc
Tergugat:
Drs. H. MUHARDANUS DATUK SAMPONO KAYO
102 — 29
taksiran keuntungan dari uang tersebutditaksir dengan bunga bank selama lebih dari 3 tahun, sebesar 10 %,sehingga diperkirakan kasar Rp. 100 juta, atau menurut patutnya olehPengadilan sehingga total keseluruhan Rp. 600 Juta secara tunai danseketika, Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul karenaadanya perkara ini, ATAU Putusan yang adil menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para pihakhadir Penggugat sendiri sedangkan Tergugat hadir kuasanya Zulhesni