Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zurhan zarkani zulkani zuryani zurkoni zuriani zurjani
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT PADANG Nomor 231/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : MUHAMMAD YUNUS Diwakili Oleh : Zainal Efendi, S.H
Pembanding/Penggugat II : LUKMAN gelar MALIN SUTAN Diwakili Oleh : Zainal Efendi, S.H
Pembanding/Penggugat III : AJISMAN Diwakili Oleh : Zainal Efendi, S.H
Pembanding/Penggugat IV : HELMI Diwakili Oleh : Zainal Efendi, S.H
Terbanding/Tergugat IV : ZULKARNI
Terbanding/Tergugat V : NURANI
Terbanding/Tergugat VI : BANISAL
63 — 32
  • ZURKANI, bertempat tinggal di Jorong Kelarasan Tanjung,Nagari Minangkabau, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat, sebagai Terbanding 1 semula Tergugat 1;2. NURANI, bertempat tinggal di Jorong Kelarasan Tanjung, NagariMinangkabau, Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat, sebagai Terbanding 2 semula Tergugat 2;3.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 11-K/PM.I-06/AD/III/2019
Tanggal 29 Mei 2019 — Serma Budiono
235 — 154
  • Zurkani dan bulan September 2017 sebanyak40.000 (empat puluh ribu) liter untuk dibawa keBuntok (Kalteng) pesanan Sdri.
    Zurkani, namunSaksi sudah tidak ingat lagi nama perusahaan dannama mobil yang membawa BBM tersebut dan sejakitu Saksi menjadi yakin kalau usaha yang dikelolaTerdakwa memang benarbenar ada tapikenyataannya sampai dengan saat ini usahatersebut yang dikelola oleh Terdakwa tidak jelas.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutSaksi telah dirugikan sejumlah Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah), oleh karena Terdakwa tidakdapat mengembalikan uang investasi Saksi sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0258/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Syarifudin bin Usman, Saleh Abas bin Usman dan Abdul Muis binNayan berasal dari keluarga Penggugat rekonvensi tanpa didukung bukti lain,maka majelis menilai keterangan 3 orang saksi tersebut tidak mempunyai nilaipembuktian dan ketiga orang saksi mengetahui asal usul objek/harta gugatanrekonvensi dari tanah orang tua Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya tentang hartabersama tersebut, Tergugat rekonvensi telah mengajukan bukti 4 orang saksiyaitu M.Amin bin Saymsudin, Zurkani
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — - ANDI SULTAN -.WAHIB HAMAM - Hj. CORNELIA - H. SUDIRMAN HADI - PT. GLOBALINDO INTI ENERGI - MUSLIMIN - KELOMPOK TANI UNTUNG TUAH BERSAMA - PARA AHLI WARIS ALM. ABDUL RASYID - JURKANI - IBHAM - PARA AHLI WARIS ALM. MAHMUD
258 — 85
  • Bahwa Saksi kenal dengan Mahmud , Zurkani, lbam mereka tinggal di Handil 5 Bahwa Gunung Runtah teretak di Pulau Seribu kalau jalan kurang lebih 5 Kilo darijalan raya; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Rusdiana dan termasuk tidak tahu keadaanlahannya; Bahwa Saksi tahu PT. Global di Pulau Seribu, Kel.