343/Pdt.G/2016/PA.Bjb

Hubungan Tergugat dengan orangtua Penggugat kurang harmonis;Bahwa, jika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering kali memukul Penggugat;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 343/Padt. G/2016/PA.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebelum Penggugat menikahdengan Tergugat;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 343/Padt. G/2016/PA.

Dalam konteks demikian, hal yang mungkindiketahui oleh para saksi hanyalah perpisahannya semata sebagai akibathukum dari keadaan rumah tangga yang sudah sedemikian sengkarut.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 343/Pdt. G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 343/Pdt. G/2016/PA.Bjb4.

WAHIBAH, S.Ag.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 343/Pdt. G/2016/PA.BjbPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 343/Pdt. G/2016/PA.Bjb

343/PID/2013/PT SMG

Untuk DinasPUTUSANNomor : 343 / PID.SUS / 2013 / PT. Smg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL KHOLIQ alias AYAM bin SUPADI ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 29 Maret 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngabul Rt. 04/ Rw. 02 Kec. Tahunan,Kab.

KLOWOR sudah 6 bulan yang lalu, dalam bulan Mei 2013 sudah 7kali sebagai perantara, yang terakhir terdakwa membeli sabusabu darisaksi Jati Wibowo tanggal 20 Mei 2013, dan pelanggan terdakwapengemudi bus Muji Jaya ;Hal 4 dari 18 hal, Put No. 343/PID.SUS/2013/PT.Smg.

Ayam bin Supadibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum turutserta memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagiana Dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 12 dari 18 hal, Put No. 343/PID.SUS/2013/PT.Smg.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Kholiq als.

Klowor binSupadi ;Hal 13 dari 18 hal, Put No. 343/PID.SUS/2013/PT.Smg. 1 (satu) botol sample urine milik terdakwa Abdul Kholig als.Ayam bin SupadiDirampas untuk dimusnahkan ;6.

Hal 18 dari 18 hal, Put No. 343/PID.SUS/2013/PT.Smg.

No. 343/Pat.G/2016/PA.

No. 343/Pdt.G/2016/PA.

343/Pid.Sus/2016/PN Tlg

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib1oa fF oO7.8erikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kukuh Pandu Setyawan bin Yoyok Setyo;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /26 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumberejo Wetan, Kecamatan Ngunut

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016Terdakwa dalam menjalani persidangan didampingi Penasihat HukumSantoso,S.H. dan Komarul Huda,S.H. yang beralamat kantor di Jalan mayorSujadi Timur no.07 Tulungagung berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 06Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN Tlg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor343

/Pid.Sus/2016/PN Tlg tanggal 29 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN Tlg tanggal 30September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Kukuh Pandu Setiawan bin Yoyok Setyotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN Tig2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.

,M.H.Yudi Eka Putra, S.H.Panitera Pengganti,Sulipah,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2016/PN Tig

343/Pid.B/2017/PN.Bls

Nomor 343/Pid.B/2017/PN BlsTelah membaca berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Setelah mengambil uang terdakwa menuju keruangan securityuntuk menghidupkan kembali CCTV yang ada diruangan kasir danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN Blsmengembalikan kunci ruangan kasir. Selanjutnya terdakwa kembalimenuju ke lantai 1 untuk mengikuti rapat kembaili.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal4 April 2017 sekira jam 09.00 wib ruang Kasir Matahari Departemen StoreMall Mandau City Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Babusalam,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN BlsKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bengkalis, pada hari Senin, tanggal 07 AgusutusHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN Bls2017 oleh kami DR. SUTARNO, SH.MH sebagai Hakim Ketua Maijelis,WIMMI D.

SUTARNO, SH.MHdto2.AULIA FHATMA WIDHOLA, SH.MHPANITERA PENGGANTIdtoASNIM ARINAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN Bls

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

343/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada Syahrul, S.H.

Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. KisAgama Kisaran Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 03 Februari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Minggu, tanggal 01 Agustus 2010, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 283/02/VIII/2010, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,tertanggal 02 Agustus 2010;2.

Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. Kis8. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah pernah dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk berceral;10. Bahwa dikarenakan hal hal yang telah Pemohon uraikan di atas,Pemohon merasa sudah tidak sanggup bersabar lagi dan tidak ridho lag!beristrikan Termohon dan oleh karenanya Pemohon ingin menceraikanTermohon;11.

Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. Kishukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. Kis2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : R 10.000,00p6. Meterai R 10.000,00pJumlah R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA. Kis

343/Pid/2021/PT SMG

Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Perpanjangan oleh KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 765/Pid/2021/PT SMG tanggalHalaman 1 : Putusan Nomor 343/Pid/2021/PT SMG18 Juni 2021, sejak tanggal 17 Juli 2021 sampai dengan tanggal 14September 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yakni Parsugin Rakisa, S.H.,M.H., Surawi Rakisa, S.H., M.H., Inman P.

Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah,tanggal 07 Juli 2021 Nomor 343/Pid/2021/PT SMG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti, tanggal 07 Juli 2021 Nomor 343/Pid/2021/PT SMG oleh Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah untukmembantu Majelis Hakim menyelesaikan perkara tersebut;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 343/Pid/2021/PT SMG,tanggal 07 Juli 2021, tentang Penetapan hari sidang permeriksaan perkaraint;4.

REGPERKARA : PDM14/MGL//Eoh.2/03/2021, tanggal O04 Juni 2021, padapokoknya memohon sebagai berikut :Halaman 7 : Putusan Nomor 343/Pid/2021/PT SMG1. Menyatakan Terdakwa MUNAWAROH binti MAT KOWIM bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sesuai dakwaan Pertama.2.

MUNAWAROH sebesar Rp.346.154.232,00Halaman 9 : Putusan Nomor 343/Pid/2021/PT SMG(Tiga ratus empat puluh enam juta seratus lima puluh empat ribu duaratus tiga puluh dua rupiah); 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari MUNAWAROHyang diberikan kepada M.

Bambang Sunarto Utoyo, S.H., M.H.Ttd.Maryana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sudrajat, S.H.Halaman 16 : Putusan Nomor 343/Pid/2021/PT SMGHalaman 17 : Putusan Nomor 343/Pid/2021/PT SMG

343/Pdt.P/2021/PA.Sor

Penetapan No. 343/Pdt.P/2021/PA.Sor ANAK PARA PEMOHON Il(lakilaki), lahir di Bandung, 18 Mei 2008,umur 13 tahun 2 bulan; ANAK PARA PEMOHON IIlI(lakilaki), lahir di Bandung, 17 April 2016,umur 5 tahun 3 bulan; ANAK PARA PEMOHON IV(lakilaki), lahir di Bandung, 14 Oktober2020, umur 9 bulan;2.

Penetapan No. 343/Pdt.P/2021/PA.Sormenghindari halhal yang tidak diinginkan terjadi, serta untuk mengantisipasikesulitankesulitan administratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabilatidak segera dinikahkan;5.

Penetapan No. 343/Pdt.P/2021/PA.Soranaknya yang bernama (ANAK PARA PEMOHON) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON J);3.

Penetapan No. 343/Pdt.P/2021/PA.Sor Pemberi Keterangan siap menerima apa adanya,mendidik, mengayomi dan mengawasi calon pengantin perempuan tersebutjika menikah; Status Pemberi Keterangan sekarang adalah jejaka; Tidak ada hubungan mahram nikah antara PemberiKeterangan dengan calon mempelai perempuan tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Penetapan No. 343/Pdt.P/2021/PA.Sor

343/Pdt.P/2014/PA.Mks

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2014/ PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :M.

BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut pemohon ;Salmawati, umur 29 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, selanjutnya disebut pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonansecara tertulis bertanggal 06 Desember 2013, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan register Nomor:343

No. 343/Pdt.P/2014/PA. Mksmereka untuk melaksanakan perkawinan;5. Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6. Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan halhal terkait perbuatanperbuatan hukum sebagai warga Negara RepublikIndonesia;Bahwa berdasarkan keteranganketerangan tersebut diatas, pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar c.q. majelis hakimyang terhormat memeriksa dan menetapkan :Primer :1.

No. 343/Pdt.P/2014/PA.

No. 343/Pdt.P/2014/PA. MksPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pent. No. 343/Pdt.P/2014/PA. Mks

343/Pdt.G/2016/PA.TR

PENETAPANNomor 343/Pdt.

Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pati pada tanggal 6 Juni 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan SeiBedungun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb Nomor 343

Penetapan No.343/Pdt.G/2016/PA.TRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaMenimbang, Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini para pihak yang berperkara telah dipanggil secara resmidan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir inperson dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir tanoa memberitahukan alasanketidakhadirannya meskipun telah dipanggil dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya, serta tidak ternyata bahwa

Penetapan No.343/Pdt.G/2016/PA.TR3.

Penetapan No.343/Pdt.G/2016/PA.TRPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari 4 hal. Penetapan No.343/Pdt.G/2016/PA.TR

343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

Ketua Majelis Nomor543/Pid.sus/2021/PN.Jkt Sel tanggal 4 Mei 2021Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal 21 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal 21April 2021 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 343/ Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL tanggal 16 Juli 2021 tentang penunjukan pengantianMajelis

Bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tersebuttidak disertai jin dari pihak yang berwenang ataupun dari KementerianKesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupunkesehatan.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

Pela Mampang, Kec.Mampang Prapatan Jakarta Selatan setelah para saksi mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa sering menyalahgunakan narkotika;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL2.

Menyatakan Terdakwa SHANTI Binti DANIEL ISKANDAR (Alm) tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai, menyimpan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL2.

Mardison, S.HHariyadi, S.H..MHPanitera Pengganti,Husna Machmud, SH., MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

343/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Srhpada tanggal 22 Maret 2021 dengan register perkara Nomor343/Pdt.G/2021/PA.Srh, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA, Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0006/006/I/2018 tertanggal 19 Januari 2019;2.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Srhmembina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran SuratArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Srhbersama sekurangnya sejak 17 Februari tahun 2020, maka patutdisimpulkan bahwa telah terdapat alasan menurut hukum bagi Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat sebagaimana maksud penjelasan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.SrhPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo.

Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.SrhdtoNurhayati Hasibuan, S.H.dtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama P dan Tc. Redaksid. Pemberitahuan Isi PutusanBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan Isi PutusanMateraiJumlah(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.ARp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.30.00020.00010.00010.00050.000300.000100.00010.000530.000Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.Srh

343/Pdt.G/2019/PA.Ek

Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.Ek5. Bahwa selama puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat hanya sebatas persoalananak;6.

Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.EkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.343/Pat.G/2019/PA.EkSaksi 2, Dewi Ariani binti Basuki, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Pinang Permai. Kelurahan Leoran.Kecamatan Cendana.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.EkMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehMuhyiddin, S. HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdNaharuddin, S. Ag., M.H. Slamet, S. Ag., S.H., M.H.ttdYusuf Bahrudin, S.H.1Panitera Pengganti,ttdMuhyiddin, S.

Putusan No.343/Pdt.G/2019/PA.Ek

2. Menyatakan perkara Register Nomor 343/Pdt.G/2020/PA/Pbr tanggal 12-02-2020 dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
Rp.534.000 ,- (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

343/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

No. 343/Pdt.G/2020/PA.Pbr10.e.

No. 343/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat ( Tergugat )kepada Penggugat ( Penggugat );3.

No. 343/Pdt.G/2020/PA.PbrMengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara Register Nomor 343/Pdt.G/2020/PA/Pbr tanggal 12022020 dicabut oleh Penggugat;3.

No. 343/Pdt.G/2020/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHj. Zahniar, S.H,Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 402.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,PNBP Pencabutan Rp 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,aaa fF w& BhMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.534.000,(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 him. Pen. No. 343/Pdt.G/2020/PA.Pbr

343/Pid.Sus/2021/PN Tjk

Sanmaru Indo Energi pimpinan/pengurusnyaadalah Saksi Surya Anam selaku direktur dan Saksi Ervan M.Prasetyo selaku komisaris;Hal 48 dari 112 hal Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN TjkBahwa PT.

Notaris diKota Bandar Lampung Hal 56 dari 112 hal Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Tjk 15. 6 (enam) lembar Asli printout by Sistem SPT Masa PPN PT JALAENERGI PRIMA masa pajak Oktober 2018 s.d.

Notaris diKota Bandar Lampung Hal 82 dari 112 hal Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Tjk 15. 6 (enam) lembar Asli printout by Sistem SPT Masa PPN PT JALAENERGI PRIMA masa pajak Oktober 2018 s.d.

Notaris diKota Bandar Lampung6 (enam) lembar Asli printout by Sistem SPT Masa PPN PT JALA Hal 98 dari 112 hal Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Tjk ENERGI PRIMA masa pajak Oktober 2018 s.d.

M.H, Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 111 dari 112 hal Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Tjk Safruddin, S.H., M.H Fitri Ramadhan, S.H.Hastuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniati, S.H.Hal 112 dari 112 hal Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Tjk

343/Pdt.G/2020/PA.Bko

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, tempa/tanggal lahir, Sarko, 25 Februari 1995, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Rumah Makan Sinar Paris,tempat tinggal di RT. 022, RW. 009, Dusun Madusari, Desa BukitBungkul, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 8 April 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tertanggal 15 April 2011;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 343/Padt.G/2020/PA.Bko2.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.BkoPasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangko kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini;9.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXx);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bko4.

MaimuddinPerincian Biaya :1.ao fF wo NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiKetua MajelisNurmaisal, S.Ag., M.HPanitera PenggantiRomi Herusman Saputra, S.H.I., M.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp525.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bko6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bko

343/Pdt.P/2019/PA.Plh

SalinanPENETAP ANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.Plh>enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis bertempat diKantor Desa Kayu Abang Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Syahrudin bin Sabrani, tempat dan tanggal lahir, Gambut, 01 Juli 1956 (umur 63tahun), jenis idenditas KTP, Nomor

pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 hlm Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.PlhBahwa pada tanggal 16 Mei 1980, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kayu Abang Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama M.

Saksi :Halaman 4 dari 12 hlm Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Plh1.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,ttd,Halaman 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.PlIhNur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,ttd,Wahyu Aulia, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 220.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 336.000,00Pelaihari, 22 Agustus 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.

Gazali, S.H.Halaman 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Plh

343 PK/Pid.Sus/2020

Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/2020dakwaan kedua yang melanggar Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang telahkami bacakan pada awal persidangan ini;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaSYAFRI alias SYAFRI bin NURMAN selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/20201. Menyatakan Terdakwa SYAFRI alias SYAFRI bin NURMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/20202. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilirtanggal 25 Juli 2019 Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.Rhl., yang dimohonkanbanding tersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang telah dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan,;5.

Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/2020Bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidanasebagaimana diuraikan dalam memori peninjauan kembali tanggal 21 April2020 tidak dapat dibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa terhadap Bukti PK1 berupa fotokopi Putusan Pengadilan NegeriRokan Hilir Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN.

Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/2020Panitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002 Hal. 8 dari 7 hal. Putusan Nomor 343 PK/Pid.Sus/2020

343/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/MS.Lskasm ot!

Pemohon Il,selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonMahkamah Syariyah tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan Register Perkara Nomor 343

/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggalPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 10 halaman02 Agustus 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2001 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Blang Paku,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ishak disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi Nikah bernama M.

Saksi:Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 10 halaman1.

Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 11 dari 10 halaman

343/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.343/Pdt.G/2018/PA Mrs. Bahwa pada akhir Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugattidak pernah lagi saling mendatangi, tidak ada komunikasi satusama lain, dan Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat.

No.343/Pdt.G/2018/PA Mrs.01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

No.343/Pdt.G/2018/PA Mrs.Tergugat sudah tidak harmonis lagi.

No.343/Pat.G/2018/PA Mrs.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hariKamis, tanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Kami ..............::::0::0eeeeeeeeeeeeeeeessebagai Ketua Majelis, Muh.

No.343/Pat.G/2018/PA Mrs.