414/Pid.B/2018/PN Mre

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap > Andri Bin Darwin2. Tempat lahir : Tanjung Baru3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/11 November 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 27September 2018 sampai dengan tanggal 25 November 2018;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 414/Pid.B/2018/PNMre tanggal 28 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2018/PN Mre tanggal 28 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barng bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Mre1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN MreDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018,oleh Al Fadjri, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dedek Agus Kurniawan, S.H., M.H.

AL FADJRI, S.H.HARTATI, S.H.Panitera Pengganti,ALEXANDER PRATAMA HUTAJULU, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Mre

414/Pdt.G/2021/PA.Pkp

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan.Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkp.d.

Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata cara agamaIslam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan.Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa yang menyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon telah berselingkuh dengan pria lain, dan inidiakui oleh Termohon; Bahwa Termohon sendiri mengakui kepada saksi tidak bisamelupakan lakilaki tersebut;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan.Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalpinang;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan.Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkp.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).)

Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan.Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

414/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.SbhA Tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang dilangsungkansecara elektronik telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mahluddin Nasution bin Bahron Nasution, lahir di sibuhuan julu tanggal 22Januari 1980 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang

Dewantara Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas, memilih domisili elektronikpada alamat email: pohanmuhammad1981@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei 2021 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibuhuan dengan Nomor 228/SK/2021 tanggal 16 Juni2021 selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.SbhTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah

Tongku Uwais Bahron Mahel Nasution Bin MahluddinNasution, tempat tanggal lahir, Sibuhuan 19 Juli 2020;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.Sbh7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan aktakelahiran anak, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dan Pemohon II dan Keperluan lainnya berhubungan dengan buku nikah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;9.

Parlaungan Nst, umur 40 tahun agamaIslam, pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaSibuhuan Julu Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas, sebagaiHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.SbhSepupu Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon

Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.Sbh

414 K/Pdt/2015

Nomor 414 K/Pdt/2015namun untuk kepentingan gugatan ini patutlah Tergugat danTergugat Il dihukum untuk membayar kerugian immateriilsejumlah Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);B.

Nomor 414 K/Pdt/20153G32 Giga black, unit price: Rp10.300.000,00, gty: 35,total amount: Rp360.500.000,00;Total kerugian: Rp360.500.000,00 (tiga ratus enam puluhjuta lima ratus ribu rupiah);c.

Nomor 414 K/Pdt/20154.

Nomor 414 K/Pdt/20152.

Nomor 414 K/Pdt/2015

414/PDT/2021/PT BDG

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:414/PDT/2021/PT.BDG, tanggal 10 Agustus 2021 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata tersebutdalam tingkat banding ;Halaman 2 dari 61 halaman Putusan Nomor 414/PDT/2021/PT BDGBerkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Cikarang, Nomor :180/Pdt.G/2020/PN.Ckr, tanggal 15 Juni 2021, serta surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca dan memperhatikan bahwa Penggugat

+Rp. 1.734.558.204,(Satu milyar tujuh ratus tiga puluh ernpat juta lima ratus lima puluhdelapan ribu dua ratus empat Rupiah)Halaman 5 dari 61 halaman Putusan Nomor 414/PDT/2021/PT BDG9.

Menerima dan Mengabulkan seluruh jawaban Tergugat..Halaman 18 dari 61 halaman Putusan Nomor 414/PDT/2021/PT BDG3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini.4.

AKASAHSIGAR TENGAH pada saat itu Apalagi beban TanggungjawabPerseroan (Segala Hutang piutang diluar 209 Unit dan sebelum bulanHalaman 45 dari 61 halaman Putusan Nomor 414/PDT/2021/PT BDGagustus tahun 2017) itu dipertegas Oleh Direksi maupun Pemegangsaham terdahulu atau pada saat itu bahwa Direksi maupun pemegangsaham PT.

Rp. 130.000,00ltJUMI AN... ... eee eeeeeeeeeeeess RDP. 150.000,00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Halaman 61 dari 61 halaman Putusan Nomor 414/PDT/2021/PT BDG

414/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;;3.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Srhdan Tergugat, hubungan sebagai bibi Penggugat.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.SrhPasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yangmendalilkan suatu hak atau keadaan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283R.Bg jo.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Srh1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatahun 2012;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Marettahun 2017;5.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.SrhdtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1I., M.H.Hakim Anggota,dtoNusra Arini, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran .2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Rp 420.000,00panggilan4. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoPatimah, S.H. Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Srh

414/Pid.Sus/2018/PN Dpk

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Cahyo Eko Setiadi Bin Edi Suprayitno.Tempat Lahir : Jakarta.Umur / tanggal Lahir: 22 tahun / 23 September 1995.Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Tanjung Barat RT.010/RW.003 Kelurahan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 15 Agustus 2018Nomor 414/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Cahyo Eko Setiadi Bin EdiSuprayitno;3.

Setelah Terdakwa selesai memakai atauHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid/Sus/2018/PN.Dpkmengkonsumsi kristal warna putih tersebut, lalu Terdakwa membakar alatpenghisap (bong) tersebut di belakang bekas pos satpam dan Terdakwamenyimpan sisa 1 (satu) bungkus palstik klip bening berisi kristal warna putihyang ditempel menggunakan solasi warna cream di kartu nama di kantungsebelah kiri celana yang dikenakan oleh Terdakwa.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Cahyo Eko Setiadi Bin EdiSuprayitno oleh karen itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid/Sus/2018/PN.Dpk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H PANITERA PENGGANTIErmin Jamilah, S.H Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid/Sus/2018/PN.Dpk

414/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor: 414/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sakaria bin M. Aly.

Lanca, umur 55 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Manggis No.71, KelurahanHal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.

Agus Muliawan bin Guntur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Munif Rahman Il,Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulu Jadi, Kota Palu, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah kemenakan para Pemohon ;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.

Demikian pulacalon mempelai wanita dan calon suami serta calon besan hadir dipersidangan;Hal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.

Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

414/Pdt.G/2019/PA.Mll

SALINAN PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Milla yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Batu Putih, 7 Juni 1997 ( Umur 24Tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tidakada, Nomor Induk Keluarga ( 7408034706970002) tempatkediaman di Jalan Elang Nomor 7, Desa Langkea Raya,Kecamatan Towuti

Nomor Induk Keluarga (7408012707920001) tempat kediaman diDusun V, Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MaliliNomor 414

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menceraikanTergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Malili denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MII.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasalhalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MII.76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Biaya panggilan : Rp. 240.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5 Biaya redaksi : Rp. 10.000,6 Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MIl.Haryati, S.H.halaman 16 dari 15 halaman, Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.MIl.

414/Pdt.G/2019/PA.Ba

: Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganNomor : 414/Pdt.G/2019/PA.Ba. tanggal 19 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 10 September 2018 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara di bawahNomor Register Akta Nikah : 0321/022/IX/2018, tertanggal 10 September2018; Hal. 1 dari 10 Put.No.414/Pdt.G/2019/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu. menikah Penggugat janda dan Tergugat3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3304185706880004 tanggal 06092012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4)jsa49 p07No.414/Pdt.G/2019/PA.Ba.2.

Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut : a) BY elle 999 ary ald yrolmoll olS> Yo pSl> I > YoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan, sedangkan dia tidak memenuhipanggilan tersebut, maka dia termasuk orang dlolim dan olehkarena itu gugurlah haknya:Hal. 8 dari 10 Put.No.414/Pdt.G/2019/PA.Ba.2.

Panitera Pengganti,Anas Mubarok,SH..Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah: Rp 521.000,Hal. 10 dari 10 Put.No.414/Pdt.G/2019/PA.Ba.

414/Pid.Sus/2016/PN Plk

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : LAILA ARDIYANI Binti SYAHRUL DJAKIMAN2. Tempat lahir : Palangka Raya3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 8 Agustus 19844. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan DR.

Juli 2016 sampai dengan tanggal 7Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal24 Agustus 2016;Perpanjangan masa penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri PalangkaRaya sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober2016;Terdakwa dalam menghadapi pemeriksaan dipersidangan, menyatakantidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telah ditunjuk dandisampaikan oleh Majelis Hakim akan hak Terdakwa untuk di dampingiHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 414

/Pid.Sus/2016/PN PikPenasihat Hukum, namun Terdakwa menyatakan tetap tidak ingin didampingiPenasihat Hukum dan hal tersebut dicatat dalam Berita Acara Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor414/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 28 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Sadar Kota PalangkaRaya dengan cara menghubungi melalui handphone Terdakwa yaitupada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 18.00 WIB kemudianHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN Pikpukul 18.30 WIB, sdr. Uji mengantar shabu tersebut kepada terdakwa dipinggir jalan G.

Kaswanto, S.H., M.H.Agus Maksum Mulyohadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobby Ertanto, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN Pik

414/Pdt.G/2019/MS.Jth

PUTUSANNOMOR 414/Pdt.G/2019/MSJthpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Dr. Indian Aulia Sp. A binti H.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.On.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.2. Menceraikan Penggugat (Dr. Indiana Aulia, Sp. A binti H. Bakri) denganTergugat (Sudarman Sylvajaya S. ST, M. Hum bin bin Rusman Sanikum),berdasarkan alasan tersebut diatas ;3.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya seperti semula, namun tidakberhasil. Dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg.,jo.

No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.Rincian Biaya :Syukriati, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 705.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 791.000,Halaman 14 dari 14 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2019/MSJth.

414/Pdt.G/2015/PN Dps

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara antara : PENGGUGAT, Jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir Singaraja/31 101981, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Budha,bertempat tinggal di DENPASAR, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : GDE JELANTIK PURWAKA

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang2 A ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 18 Desember2006, sesuai kutipan Akta Kelahiran No.166/RBPB/2006, tertanggal 26Desember 2006, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar; Halaman 2 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2015/PNDps.

Sampai akhirnya ada dua orang yang datangkerumah PenggugatTergugat untuk memarahi Tergugat, namun olehTergugat tidak ada di rumah, dua orang tersebut menemui PenggugatHalaman 4 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2015/PNDps.10.11.menanyakan keberadaan Tergugat serta untuk menagih hutang kepadaTergugat, disertai dengan permintaaan bahwa apabila dalam waktu 1x24jam Tergugat tidak melunasi hutangnya, maka Penggugat beserta anakanak akan menjadi taruhannya.

Selanjutnya setelah terjadi kesepakatanHalaman 5 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2015/PNDps.12.13.tersebut Penggugat dengan Tergugat kembali pulang ke Bengkulu untukmohon ijin kepada orang tua Tergugat.

Adapun untuk setiapbulannya Penggugat mengeluarkan biaya untuk pendidikan dan kehidupanHalaman 6 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 414/Pat.G/2015/PNDps.14.15.anakanak PenggugatTergugat adalah sebesar Rp.7.600.000, (Tujuh jutaenam ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut : a. Biaya sekolah dan antar jemput = transport anak Rp.750.000,( tujuhratus lima puluh ribu rupiah); b. Biaya kesehatan anak Rp.2.000.000.(dua juta rupiah); c.

414/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pkbe233 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir , 5 Juli 1999 (umur 22 tahun), agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di JI.

Pangkalan Balai, Nomor191/SK/V/2021/PA.Pkb, tanggal 18 Mei 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Palembang, 28 April 1999 (umur 22 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.14 Dusun Il Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414

Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil yang dikemukakan PENGGUGAT tersebutdiatas, PENGGUGAT mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanAgama Pangkalan Balai atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.PkbPerkara ini berkenan memberikan Putusan dengan amarnya yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT;2.

Surat:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.PkbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 15 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, kKemudian telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya selanjutnya di beri tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaD.t.oLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.PkbRincian Biaya PerkaraOahwnrBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Biaya Redaksi;Biaya Meteral;D.t.o. Iqbal, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JumlahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.PkbRp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

414/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muh.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.Skgmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Andika binMori;3.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.SkgBahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan Risma Ananta binti Muh.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.SkgDinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.9);B. Saksi1. Ardi bin Muh.

No. 414/Pdt.P/2021/PA.Skg

414/Pid.B/2020/PN Blt

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 20 Januari 2021sampai dengan tanggal 20 Maret 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor 414/Pid.B/2020/PN BIttanggal 21 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bit tanggal 21 Desember2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Nglegok Kab.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN.

Saksi ROSSIDA PUTRI WIDIARLITA. disumpah di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN.

Saksi menerangkan bekerja sebagai kepala Unit Bank BRI Kanigorodimulai tanggal 01 Januari 2014 hingga Bulan Desember 2016selanjutnya bergeser menjadi Kepala Unit Bank BRI GandusariHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN.

Mukhayani, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN. Bit

strong>

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ANANDA ABDULLAH, Laki-laki, Umur : 14 Tahun 11 Bulan/Samarinda, 23 April 2006, untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen dengan Luas 68 M² (Enam Puluh Delapan Meter Persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 414

(Enam PuluhDelapan Meter Persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 414 Atas NamaDEWI ARIATI terletak di Kelurahan Tambelan Sampit, Kec. PontianakTimur, Kota Pontianak, Prov.

(Enam Puluh Delapan Meter Persegi), Sertipikat HakMilik Nomor : 414 Atas Nama DEWI ARIATI terletak di KelurahanTambelan Sampit, Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak, Prov.Kalimantan Barat, Surat Ukur Nomor : 630/Tambelan Sampit/2018;3.

(Enam Puluh Delapan Meter Persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 414 AtasNama DEWI ARIATI terletak di Kelurahan Tambelan Sampit, Kec. PontianakHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor : 98/Pdt.P/2021/PN Smn.Timur,Kota Pontianak, Prov.

(Enam Puluh Delapan MeterPersegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 414 Atas Nama DEWI ARIATI terletakdi Kelurahan Tambelan Sampit, Kec.

(Enam Puluh Delapan Meter Persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor :414 Atas Nama DEWI ARIATI terletak di Kelurahan Tambelan Sampit,Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak, Prov.

414/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA. Bjr2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon talak satu yangkesatu.3.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.

414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR

Akan tetapi,Hal 2 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.sampai gugatan ini diajukan, PENGGUGAT tidak mengetahui secara pastiberapa penghasilan TERGUGAT.

MUSA A AINI, SH.M.Hum., berdasarkan PenetapanNo. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR., tertanggal 22 Agustus 2013 ; Hal 5 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.mocnsonscnsnn Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Hakim Mediator tertanggal28 Agustus 2013, telah ternyata upaya perdamaian melalui mediasi tidak berhasildan selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat ; nocennnnnnnn a Menimbang, bahwa setelah selesai Penggugat membacakangugatannya, kemudian

Apakah seimbang antara yang dikorbankan (suami, anakanak yang dilahirkandan keluarga besar yang ditinggalkan dengan rumah tangga yang hancur leburHal 9 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.10.11.dan berantakan termasuk mengganggu persiapan masa depan anakanak)dengan yang akan diperolehnya ?

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Hal 13 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul karena perkara ini ;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Megeri Jakarta Barat Cq.

PANITERA PENGGANTI,Tid.WIDIA FITRIANTI, SH.Hal 25 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.Biaya Biaya :* PNBP wae ae Rp. 30.000,e Proses perkara... Rp. 75.000,e Panggilan..... Rp. 500.000,e Redaksi...... Rp. 5.000,e Meterai...... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal 26 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.

414/Pdt.P/2021/PA.Wtp

Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.WipdiDUDUK PERKARABahwa dengan surat permohonan tertanggal 07 Juli 2021 yang terdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor414/Pdt.P/2021/PA.Wtp tanggal 07 Juli 2021, Para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa H.

Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.WipKecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, tanggal 12 Juni 2021, dan ibu kandungyang bernama Kanra telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 1970sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 105/DMTSE/VI/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Malluse Tasi, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, tanggal 12 Juni 2021;8. Bahwa Almarhum H.

Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.WipBahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepada ParaPemohon mengenai tujuan penetapan ahli waris tanpa pembagian hartawarisan atau hanya untuk tujuan tertentu yang dibutuhkan oleh para ahli waris.Bahwa Para Pemohon memohon penetapan ahli waris untukkelengkapan administrasi pencairan/penarikan uang tabungan Almarhum H.

Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.WipMenimbang bahwa pewaris (H.

Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.WipPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp400.000,004. PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp520.000,00Halaman 10 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Wip