681/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Muji Rahayu,Kecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Muji Rahayu,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal

sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802164XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 17122012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.2.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Gsg

681/Pdt.P/2018/PN Bdg

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari :Y ANI, beralamat di Jalan Kebon Sirih No.34 RT.08 RW.08 Kelurahan BabakanCiamis Kecamatan Sumur Bandung Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan beserta Suratsurat yang berhubunganpermohonan tersebut;Telah

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yg bernamaKayleen Belle Hartono, dilahirkan di Bandung pada tanggal 15 April 2015sebagaimana terbukti dari kutipan akta lahir no. 3273LU150520150003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung.Penetapan Nomor 681/Pat.P/2018/PN.Bdg, Halaman 1 Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan Nama Pemohon, dimana nama Pemohon tidak sesuaidengan Akta Kelahiran Pemohon.

Biaya Perkara Menurut HukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohondatang dan menghadap sendiri kKemuka persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan ini oleh Hakim dibacakan sertadiartikan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam rangka meneguhkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa foto copy suratsurat yang telahPenetapan Nomor 681/Padt.P/2018/PN.Bdg, Halaman 2dibubuhi materai secukupnya dan oleh Hakim

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantiannama Pemohon dari KHO, YANI mmenjadi YANI kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalamPenetapan Nomor 681/Padt.P/2018/PN.Bdg, Halaman 5catatan pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 3273LU150520150003 ;4.

,MH.PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 110.000,00 Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 681/Padt.P/2018/PN.Bdg, Halaman 6DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan tersebut.Bandung, 29 Agustus 2018PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO NB, SH.,MHPenetapan Nomor 681/Pat.P/2018/PN.Bdg, Halaman 7

681/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 681/Pdt.G/2019/PA.kdlB.

No 681/Pdt.G/2019/PA.kdl2.

No 681/Pdt.G/2019/PA.kdldiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :dl go Yb gb Cat AB opel SS SE UI Lp oeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 681/Pdt.G/2019/PA.kdlhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 681/Pdt.G/2019/PA.kdlDr. Radi Yusuf, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, MH.Panitera Pengganti,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H.Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 288.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 404.000,00, Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 681/Pdt.G/2019/PA.Kdl

681/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !

/Pdt.G/2021/PA.SkgNomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 7 Juli 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat secara lahir batin dan tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skg9.

Bahwa sejak tahun 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak memberikan nafka yang layak kepada Penggugat dan Tergugat seringkeluar malam dan pulang dalam keadaan mabuk serta Tergugat seringHalaman 8 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skgmarahmarah dan berkata kasar terhadap Penggugat disertai pemukulan dibagian wajah dan tubuh Penggugat;2.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdMisbah Nasri Sailellah, S.HI.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skg Biaya proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Skg

681/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PN.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota JakartaBarat, guna mencatatkan penggantian nama PEMOHON dalam segalaRegister Catatan Sipil yang bersangkutan.SUBSIDAIRDemi peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Hal 2 dari 7 Hal.Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN.

Eryani, nama di Paspor adalah Priska Erjani dan namadi Akte Kelahiran adalah Kwa Giok Hiang;Hal 3 dari 7 Hal.Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Brt Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonn adalahuntuk merubah dan mengganti nama pemohon dari Priska E.

Bahwa PEMOHON dilahirkan pada tanggal 15 November 1962,berdasarkan Akta Kelahiran No. 39/1962 yang dikeluarkan pada tanggal 13Hal 4 dari 7 Hal.Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtJuni 1979, dengan nama KWA GIOK HIANG dan telah dirubah dan digantidengan nama ERJANI yang merupakan anak perempuan dari Suami isteriKwa Soey Hing dan Go Lian Hwie;3.

,M.HumBiayabiayaPnbp : Rp. 30.000,Proses Perkara : Rp.150.000,Redaksi : Rp. 20.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) Hal 7 dari 7 Hal.Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN. Jkt.Brt

681/Pdt.G/2017/PA.Ttd

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2017/PA.TTDah ait if aiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Tebing Tinggi,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun,

Putusan Nomor: 681/Padt.G/2017/PA.TTDrumah milik orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak I, lakilaki, umur 15 tahun 8 bulan;b. Anak II, lakilaki, umur 8 tahun 3 bulan;c. Anak III, lakilaki, umur 3 tahun 7 bulan;Dan saat ini ke 3 (tiga) anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat;4.

Putusan Nomor: 681/Padt.G/2017/PA.TTDMenimbang, bahwa apabila kedua belah pihak suamiisteri, dan atausalah satu pihak (Suami atau isteri) Sudah tidak mencintai pasangannya, makamempertahankan rumah tangga yang sudah seperti itu tidak akanmendatangkan maslahat, bahkan sebaliknya akan menimbulkan mudarat bagihubungan persuamiisterian (alalaqah aljauziyah), sebagaimana dalil syari.Wd Lo!

Putusan Nomor: 681/Pdt.G/2017/PA.TTDKetua MajelisdtoDrs. Muhammad Kasim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Ahmad Muzayyin D. S.Sy.,M.H.PaniteradtoH.

Putusan Nomor: 681/Padt.G/2017/PA.TTD

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

681/Pdt.G/2020/PA.Smg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116000,- ( seratus enam belas ribu rupiah);

681/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON I, tempat/tangal lahir Jakarta/25 Desember 1950, umur 69 tahun,PEMOHON Il,PEMOHON Il,NIK : 3201016512500006, agama Islam, pendidikan SLTA,mengurus Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanCibinong

bertempat tinggal di Nirwana Estate Blok S No.27 RT 001 RW 013, Kelurahan Harapan Jaya, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon IV ;PEMOHON VV, tempat/tanggal lahir Bekasi/19 September 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon V ;PEMOHON VI, tempat/tanggal lahir Jakarta/25 Juli 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta,Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 681

Heni Susanti Binti Jance Franky S.Msc alm (anak kandungAlmarhum);Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 681/Pat.P/2020/PA.Cbn3.4 Vonny Siska Binti Jance Franky S.Msc alm (anak kandungAlmarhum);3.5. Shanti Regina Binti Jance Franky S.Msc alm (anak kandungAlmarhum);3.6. Rony Donald Sumayku Bin Jance Franky S.Msc alm (anakkandung Almarhum);3.7. Debbhy Novianti binti Suprayitno (cucu Almarhum);4.

Menyatakan perkara Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 116000, ( seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Dra.

Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 681/Pat.P/2020/PA.CbnPerincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 681/Pat.P/2020/PA.Cbn

P U T U S A NNomor : 681/Pid.Sus/2016/PN.Trg.

681/Pid.Sus/2016/Pn.Trg

PUTUSANNomor : 681/Pid.Sus/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Asyari Yudi Bin Idiansyah;Tempat lahir : Tanjung Redep;Tanggal Lahir : 30 Januari 1983;Umur : 33 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan AlJawahir Rt.07 Kel.

/Pid.Sus/2016/PN.Trg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal3 Nopember 2016, Nomor : 681/Pid.Sus/2016/PN.Trg tentang Penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Asyari Yudi Bin Idiansyah besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan

FORE kemudian 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpan didalam kantong lengan jaketwarna hitam yang terdakwa kenakan, setelah itu. terdakwa pulangketenggarong namun dalam perjalanan pulang sesampainya di Pematanghal 3 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN.TrgSawah tepatnya di Desa Loa Lepu Kec.

YUDA kembali sms terdakwa dan mengatakanhal 8 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN.Trgkabari saja saksi dirumah (kalo mau carikan kasih tau ambil uangnyadirumahnya) kemudian sekitar jam 10.00 wita terdakwa kerumah Sdr. YUDAuntuk mengambil uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) setelah itu terdakwa pergi ke Samarinda menggunakan sepedamotor honda Vario Tecno KT 4993 OO berwarna putih violet setelah sampaidi Samarinda terdakwa langsung kerumah Sdr.

ZAIDAR ROHAINI, SH.hal 17 dari 17 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2016/PN.Trg

681/Pdt.G/2020/PN Mdn

Agenda;Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Sugito;Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah keluarga Sinaga;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pdt.G/2020/PN MdnSebelah Barat berbatasan dengan Rumah keluarga Manik;1.2. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Matahari Raya No. 9, Kel.Medan Helvetia, Kec. Helvetia. Kota Medan seluas + 1600 M?

Pantas Rudolf SitompulHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Padt.G/2020/PN Mdnkepada seluruh ahli warisnya sehingga dengan demikian secara hukumSiapapun ahli waris dari Alm.

Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Padt.G/2020/PN Mdn2. Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan (ConservatoirBeslag) yang diletakkan dalam perkara ini;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;A.

Beringin ;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Padt.G/2020/PN Mdn6.5.2. Sebidang tanah dan Bangunan Doorsmeer Mobil yangterletak di Jalan Sumarsono No. 7. Kota Medan seluas + 800 M?dengan Batasbatas sebagai Berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan JI.

SALMON HASUDUNGAN SITOMPUL incasuTERGUGAT III Sebesar 1/12 bahagian;Menghukum Tergugat I, Il dan Tergugat III dan pihak lainnyayang menguasai objek terperkara untuk mengosongkan objekterperkara dan tidak dihuni oleh siapapun juga dan bersih tanpa adasesuatu barangpun yang terdapat pada objek terperkara tersebut;Halaman 8 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Padt.G/2020/PN Mdn8.

681/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan Nomor 681/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2017/PA.

681/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Pwrne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 01 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan xXxxxxxxxx XXxxXxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Rt.014/rw.012, = XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

O05, xXxxX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaannya Dan Alamat Yang Jelas Dan Pasti DiSeluruh Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 681/Pat.G/2019/PA.PwrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Juni 2019telah mengajukan

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 681/Pat.G/2019/PA.Pwrds Flares YI no) Le zai! olpe!

Ali SofwanHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 681/Padt.G/2019/PA.Pwrsebagai Ketua Majelis Drs. Umar Mukmin, MH. dan H. M.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 681/Pat.G/2019/PA.Pwr

681/Pid.B/2015/PN.Bjm

FATNOR RpPutusan Nomor 681 /Pid.B/2015/PN.Bim 13250.000.000, ( Dua ratus Lima Puluh juta rupiah ) dan ketika sdr.FATNOR menerima pembayaran dari sdr. RONALD PANJAITAN berjanjibahwa tongkang bisa sandar pada tanggal 10 April 2013 s/d 11 April akantetapi tongkang tidak bisa sandar.

FATNOR Sebesar Rp. 250.000.000Putusan Nomor 681 /Pid.B/2015/PN.Bim 14(dua ratus lima puluh juta rupiah) sebanyak dua kali hinggga total RP500.000.000, ( Lima ratus juta rupiah), dan yang melakukan pembayaranadalah PT. INDO PRATAMA WIJAYA dan yang menerima adalah sar.sdr.

MD.Putusan Nomor 681 /Pid.B/2015/PN.Bjm 17RYAN SHAI Dirut PT.ENGKA REZEKI UTAMA dengan cara transfer ke rekeningSdr. MD. RYAN SHAI, sedangkan langsung untuk pihak PT.DTBS pihakterdakwa tidak ada melakukan pembayaran slot.

Latar belakang timbulnya perjanjian jual beli batubara antara PT.ARTHA BARAABADI dengan PT.INDO PRATAMA WIJAYA sebelumnya pada awal bulan AprilPutusan Nomor 681 /Pid.B/2015/PN.Bjm 202013 datang Sdr.SUDIRMAN ke kantor terdakwa di JIl.Komp.Margasari PermaiBlok E No. 32 RT 04 RW 02 Kertak Hanyar I, Kec.Kertak Hanyar Kab.

ABDUL SIBORO, S.H., M.H.ttdKAIRUL SOLEH, S.H.Panitera Pengganti,ttdFULITZER PURBA,S.Sos.Putusan Nomor 681 /Pid.B/2015/PN.Bjm 28

681 K/Pid.Sus/2016

No.681 K/Pid.Sus/2016tanggal 03 Mei 2016, ditetapbkan untuk memperpanjang masa penahananTerdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 Maret2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016;10.

No.681 K/Pid.Sus/2016Sleman yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa pelaku penyalahgunaan Narkoba. Bahwa dari penggeledahan badan yang dilakukan Petugas Satres NarkobaPolres Sleman berhasil menemukan 1 (satu) plastik klip berisi Sabu yangdimasukkan dalam potongan sedotan dan HP merk Samsung warna unguyang digunakan oleh Terdakwa.

No.681 K/Pid.Sus/20162.5.2.6.2a?

No.681 K/Pid.Sus/201610.kalau Terdakwa pernah terkait kegiatan peredaran gelap atau jaringan /sindikat peredaran gelap Narkotika;Bahwa untuk membuktikan benar Terdakwa membeli dan memiliki,menguasai atau menyimpan Narkotika untuk tujuan digunakan, yaitu:a. Hasil pemeriksaan urine Terdakwa;b.

No.681 K/Pid.Sus/2016

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 681/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810000,00 ( delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

681/Pdt.G/2024/PA.Cbn

681/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutuspermohonan perkara perdata permohonan telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:1.

Setelah membaca seluruh surat yang ada dalam berkas perkara;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 3 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara dengan Register perkara Nomor681/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr tanggal 3 September 2019 yang pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :Halaman 1 Penetapan Nomor 681

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Tambahan Nomor 69300/KLU/JP/2012atas nama Rachel, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohonjuga menghadirkan saksisaksi di persidangan, yakni :Halaman 3 Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PN. Jkt Utr1.

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun2013 tersebut diatas maka diperintahkan kepada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Jakarta Utara untuk mencatatkanperubahan nama anak pemohon dalam buku register catatatan sipilyang sedang berjalan untuk itu menurut undangundang;Halaman 6 Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PN.

,M.H.Halaman 8 Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PN. Jkt UtrPerincian biaya perkara : 1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Materai : Rp. 12.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PN. Jkt Utr

681/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Muh.

NasirTanggal lahir : 14 April 2004 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan > penjual cmpuranTempat kediaman : Kobbae, Desa = Cinnongtabi, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajodengan calon suaminya:Nama : Suriadi bin BaharuddinUmur : 29 tahunHal.1 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgAgama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Desa Masing, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaHal.2 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgDelvi Sari binti Muh. Nasir untuk menikah dengan calon suaminyabernama Suriadi bin Baharuddin3.

Pasal 6 (e)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Hal.6 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaDelvi Sari binti Muh.

Fitriani, S.AgHal.8 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.SkgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya Proses :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 110.000.004. Redaksi :Rp 10.000.005. Materal :Rp 6.000.000Jumlah : Rp 206.000.00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.681/Pdt.P/2019/PA.Skg

681/Pdt.G/2021/PA.Mgt

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Magetan, 10 Nopember 1991, NIK.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Januari 2020, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal16 Januari 2020 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 681 /Pdt.G/2021 /PA.Mgt.2.

Pemohon Nomor : XXXXX tanggal 10September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 681 /Pdt.G/2021 /PA.Mgt.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

ALAMSYAH, S.H.I., S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdNURUL FAUZIAH, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 681 /Pdt.G/2021 /PA.Mgt.Panitera Pengganti,TtdHj. SITI MARFU'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1 PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp 20.000,00c. Redaksi Rp 10.000,00d.

Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2 Biaya Proses Rp 75.000,003 Biaya Panggilan Rp 325.000,004 Pemberitahuan IsiPutusan Rp 100.000,005 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 681 /Pdt.G/2021 /PA.Mgt.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 681/Pdt.P/2022/PN.Sby gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

681/Pdt.P/2022/PN Sby

681/Pdt.G/2021/PA.Kag

No.681/Pdt.G/2021/PA.Kag.10.11.Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudahpernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon

No.681/Pdt.G/2021/PA.Kag.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon hanya hadir di persidangan pada tahappembacaan permohonan Pemohon saja setelah itu tidak pernah hadir lagi kepersidangan walaupun masingmasing telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka siding, namun pihak berperkara Pemohon danTemohon

No.681/Pdt.G/2021/PA.Kag.1. Menyatakan permohonan Pemohon dengan register Nomor0681/Pdt.G/2021/PA.Kag, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami: Dra.

No.681/Pdt.G/2021/PA.Kag.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 800.000,00PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 9.000,00Jumlah : Rp. 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.681/Pdt.G/2021/PA.Kag.