Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alex alpa alfa alek area alia alda
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 26-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 116/Pdt.G/2023/PA.Plp
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
  • persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acul Permadi, S.H Bin Edi Jafar) terhadap Penggugat (Rista Amaliah Azis, Amd.Keb Binti Abd.Azis);
    3. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama:
      1. Istiqamah Ghania Permadi binti Acul Permadi, S.H, lahir pada tanggal 29 Oktober 2014, umur 8 tahun;
      2. Ramadhani Alea
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Oy) Alea
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 604/Pdt.P/2018/PN SBY
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
ELLY JULIANDARI G Dra MSi atau Dra ELLY YULIANDARI GUNATIRIN atau Ny Doktoranda ELLY JULIANDARI G
52 — 8
  • ALEA RAEZA HASNA, Perempuan lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Juli 2009 (umur 9 tahun)

    Untuk menjaminkan(mengagunkan ) dan atau menjual tanah yang diatasnya berdiri bangunan berupa rumah teretak di :

    1. jl.Gembili III No.40, kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya seluas 179.80 M2 atas nama Elly Juuliandri G, Dra, Msi, dengan Surat izin Pemakaian Tanah jangka Menengah Pemerintah Kota Surabaya No. 188.45/1605.B/436.7.11/2017, tertangal 8 Nope,ber 2017 ;

Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Gy) Alea
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1587/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • dipertimbangkan sebelumnya,termohon tidak pernah hadir di persidangan, sehingga termohon tidak dapatdidengar jawabannya, maka secara hukum termohon dianggap telah mengakuidalildalil permohonan permohon, atau setidaktidaknya tidak mengajukanbantahan terhadap dalil permohonan permohon, sehingga telah dianggap gugurhaknya, sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ahkamul Quranjuz Ill halaman 405, dan majelis hakim mengambil alin pendapat tersebutsebagai pendapat hakim sebagai berikut :J eV dle 3 CF ob Alea
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 18
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, bernama:Sri Hartini Binti Selamet;Dwi Warni Binti Selamet;Budi Santoso Bin Selamet;Agus Suseno Bin Selamet;Yeni Puspita Sari Binti Selamet;Septa Wahyudi Anggara Bin Selamet;Alea Salsabilah Binti Selamet;Dimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 31
  • kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Oy) Alea
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
  • Alea Adhyatsha Dirga, Umur 7 Tahun, lahir tanggal 26 Mei 2015 di Pekanbaru, dengan kewajiban Pemohon memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1558/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • .,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mutah berupa logam mulya seberat 3 garam;
  • Disepkati Pengasuhan 2 (dua) orang anak yang bernama Alea Putri, perempuan, lahir di Bogor 17 Oktober 2010, dan Alena Kirania Putri, perempuan lahir di Bogor 20 Juli 2015, akan berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan kedua anaknya;
  • Menghukum Tergugat
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 12-06-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50322/PP/M.X/16/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
116 — 26
  • CV.Bina Alea Nusa (1 Faktur Pajak)FP No. 010.000.0900000001, PPN Rp.4.108.836,00Menurut Terbandingbahwa dokumen arus barang tidak ada sehingga arus barang tidak terbukti;bahwa pembayaran untuk 3 transaksi (8 SPP), namun data yang ada hanya 1transaksi (1 SPP);bahwa dengan demikian tidak terdapat keyakinan yang cukup memadai bahwapembayaran sejumlah tersebut dalam rek koran adalah termasuk pembayaran untukfaktur pajak dimaksud (terdapat perbedaan nilai antara bukti bayar dengan FakturPajak);Menurut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6208/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0

  • 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Prayitno Bin Setiawan Saryadjaja) terhadap Penggugat (Dhian Wahyuni Binti Eddy S);

    4. Menetapkan anak bernama

    4.1 Arda Andriansyah Bin Hadi Prayitno, lahir di Surabaya, 17 Maret 2001;

    4.2 Verlita Andy Alea

Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Oy) Alea
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6985/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Penggugat dan Tergugat
2 — 0
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama RIZKY NI'MATUL HANANDA PUTRI,umur 11 tahun; dan ALEA MASAYU SHAFA ANANTA, umur 1,5 tahun;3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2091/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • plas plwyl jlisl 25 5Tap we Yo by90 Tl jl Alea) Quai curs Aho Vo quai lqr9 aaiylnmg vgoll QrwLl guzel rol ale pSu ul olixe jloiwyl oYAlas egy ob lbArtinya :"Islam telah memilih Suatu aturan mengenai perceraian bilamanakehidupan sebuah rumahtangga mengalami kegoncangan, upaya penasihatandan mediasi sudah tidak bermanfaat lagi, dan dikala kondisi ikatan perkawinannampak tanpa ruh lagi, kalau kondisi Ssemacam itu dibiarkan terus menerusberarti menghukum salah seorang dari Suami isteri dengan penjara
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2118/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Jepri Achmad Riadi bin Muhammad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mentari Diyin Ari Agustin binti Achmad Diyin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama bernama Alea

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Pasal 80 ayat (2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan Firman Allah Surat AthThalaqayat 7 yang berbunyi :n nono norm on nnn nnenonnncnnsUU LAY) Lud ail AIS it ol Les (patil a8 5) ale a8 Cpa g Alea Cpe Anas 9 GailArtinya: Hendaklah orang yang mempunyai kekuasaan memberi nafkahmenurut kemampuannya. dan orang yang terbatas rizkinyahendaklah memberi nafkah dari harta yang diberikan Allahkepadanya.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • deus apy Alea A WS, yo Lage aay USI cage allArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4852/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • sebagian ;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
    1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp. 4.500.000,- ( empat juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan melalui Penggugat Rekonpvensi nafkah kedua anak yang bernama Alaeida Maldavikia, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 16 Maret 2004 dan Amira Alea
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5570/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • AMIRA DWI ALEA PUTRI, umur 4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • kondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:cob Oy) Alea