M e n g a d i l i

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Rohim bin Rasam) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Mamah Sanimah binti Aslim) di hadapan Sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Memerintahkan kepada

berstatus sebagai orang tua tunggal bagi anak nya yang kinmasih berusia 15 tahun yang bernama DERIANSYAH, dan hal manaHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Sngsepeninggalan istri pemohon, pemohon bekerja sebagai pencari nafkah tunggalbagi anaknya terSebut;Menimbang, bahwa saat ini almarhumah istri pemohon memiliki hartaberupa sebidang tanah dengan sertifikat hak milik (SHM) Nomor: 486 yangterletak di Desa Mandalawangi Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang atasnama pemegang hak KANTA bin ASLIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aslim Taufik bin Suki Rj. Batuah) terhadap Penggugat (Vernon Quino binti Syafril Agusyar.

Isthofi aslim Sofyan 3. Ihsanul Alvin Sofyan 4. Dzaky Fissalam Sofyan;

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Spg.Ze math 7Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLIM, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kelurahan KarangDalem Kecamatan..Sampang Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, Agama Islam

pihak manapun tentang keabsahan nikah Pemohon dengan Pemohon Il;bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada diganggu gugat pihak ketiga serta tidak pernah bercerai, dan mereka tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkannya sebagaibukti pernikahan mereka, untuk pengurusan Kartu Keluaga Akte Kelahiran anakanak Pemohon II serta keperluan lainnya yang berhubungan dengan Pemerintah;Mahdonal bin Aslim

Kecamatan Pujon KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomorb.16/KUA.13.35.09/pW.01/07/2019 tanggal 30 Juli 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : JUSUP Bin ASLIM

SaksiSumini Binti Raslan; Bahwasaksi hanya disuruh menanam pohon ketela di tanah milik saksi Sri Wartini; Bahwasaksi tidak mengetahui masalah antara saksi Sri Wartini dan Terdakwa;atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Hal. 2 dari 8 Putusan Nomor 31/Pid.C/2014/PN PtiSaksi Aslim Bin Slamet;Bahwa saksi bekerja atas suruhan saksi Sri Wartini;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2011 sampai dengan ada masalah lalu saksiberhenti;Bahwa selama saksi bekerja 3 tahun tidak pernah melihat Terdakwa

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NOUVAL ACHSAN ASLIM lahir pada tanggal 29 Maret 2011 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk menjenguk, bertemu, membawa dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;

5.

sebagian masih kosong dan sebagian lagi telahdikuasai/dimiliki oleh NANI ADAM Alias LA YAI, Sebelah Selatan berbatas denganJalan Raya, sebelah Barat berbatas dengan tanah warisan almarhum LA MAONDEyang kini dikuasai/dimiliki oleh WA KURIA, Batas yang benar adalah: Sebelah Utara berbatas dengan tanah waris yang telah di kuasai oleh LA DOLOsebagai Penggugat II dan sebagian lagi telah di jual sama NANI ADAM alias LA YATdan sebagian lagi tanah waris yang diberikan kepada anak dari almarhum LA KILObernama ASLIM

8.240 m2 dengan batasbatas sebagaimana telahdisebutkan di atas, termasuk di dalamnya tanah dengan ukuran luas 1.800 m2 (=50x36m2) yang dijadikan sengketa oleh Para Penggugat terletak di Kelurahan Mawasangka,Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasdengan tanah waris yang telah di kuasai oleh LA DOLO (Penggugat II) dan sebagianlagi telah di jual sama NANI ADAM alias LA YAI dan sebagian lagi tanah waris yangdiberikan kepada anak dari almarhum LA KILO bernama ASLIM

sepihak membagibagikan harta tidak bergerak kepada anakanak almarhumahwa ntamo tidak mempunyai kekuatan hukum sama sekali sehingga gugatan parapenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);Bahwa oleh karena para Penggugat tidak memenuhi syarat untuk bertindak selaku pihakPenggugat dalam perkara a quo yang disebabkan oleh karena tidak dilibatkannya paraahli waris almarhun LA MAONDE lainnya yakni WA KURIA anak istri ketiga, WAMUNA anak istri kedua, LA KILO dengan anak ASLIM

masih kosong dan sebagian lagi telahdikuasai/dimiliki olkh NANI ADAM Alias LA YAI, Sebelah Selatan berbatas denganJalan Raya, sebelah Barat berbatas dengan tanah warisan almarhum LA MAONDEyang kini dikuasai/dimiliki oleh WA KURIA, Batas yang benar adalah: Sebelah Utara; berbatas dengan tanah waris yang telah di kuasai oleh LA DOLOsebagai Penggugat II dan sebagian lagi telah di jual sama NANI ADAM alias LA YAIdan sebagian lagi tanah waris yang diberikan kepada anak dari almarhum LA KILOa7bernama ASLIM

Saksi Il ; Aslim Pabeta alias Aslim bin Effendi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Penyalah Gunaan Narkotika Golongan ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ;Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan

Muchid alias Donot;e Bahwa saksi mengetahui setelah mendapatinformasi jika terdakwa yang bernama asliM. Muchid sedangkan nama panggilannyaadalah Donot, karena pada saat ituterdakwa tidak dapat tertangkap dan barutertangkap pada hari selasa tanggal 20Agusus 2013 sekitar jam 10.30 wib dirumah istrinya di Dusun KalanganyarDesa Kalianyar Kec.

Yasanuddin Bin Aslim untuk memberikan nasehatkepada Pemohon dan mengupayakan perdamaian di luar persidangan, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa Temohon tidak hadir meskipun telah dipanggil secarapatut dan sah maka mediasi tidak dapat dilaksanakan dan dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa Pemohon telah menjelaskan perselisihan danpercekcokan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut;e Bahwa, terjadi 2 (dua) kali pertengkaran dan percekcokan antara Pemohondan Termohon dikarenakan Termohon

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Enda bin Aslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Komariah Yusuf alias Komariah Yusup binti Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
   2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tarso bin Aslim) terhadap Penggugat (Indryanty Raytamy binti Raytamy) ;

4. Membebankan kepada Pemohon

pertengkaran serta tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumahtangga, bahkan Termohon tidak diketahui lagi alamat dan keberadaannyasekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dan daililpermohonannya, di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa P dan dua orang saksi yang dipertimbangkan selanjutnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupaalat bukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Aslim

., akan tetapi Para Penggugat tidak dapatmenguraikan tentang kapan waktu pernikahan serta waktumeninggalnya ke 7 orang anak almarhumah WA ASINA denganalmarhum ALMARHUM tersebut, terutama anak almarhumah WAASINA dengan almarhum ALMARHUM yang bernama almarhum LAKILO yakni orang tua (ayah) Penggugat III (ASLIM Bin LA KILO)yang nota bene sesungguhnya telah meninggal dunia lebih dahuludari pada pewaris yakni almarhum ALMARHUM juga tidak diuraikansecara jelas di dalam Posita Gugatan Para Penggugat;9.

Sebidang tanah yang terletak di KelurahanMawasangka, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten ButonTengah, dengan ukuran kurang lebih 38,40 x 18,70 meter,yang telah dijual oleh Penggugat III (ASLIM Bin LA KILO)kepada Pak RIZAL, di atas tanah mana kini telah berdiribangunan rumah permanen milik Pak RIZAL, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milikUMAR; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah warisanalmarhum ALMARHUM yang telah dijual

(1) sub(2) Para Penggugat mendalilkan, bahwa WA ASINA sebagai istri keduaalmarhum ALMARHUM mempunyai anak sebanyak 8 orang dan yangmeninggal 7 orang dan yang tidak mempunyai keturunan 6 orang...dSt., akan tetapi Para Penggugat tidak dapat menguraikan tentangkapan waktu pernikahan serta waktu meninggalnya ke 7 orang anakalmarhumah WA ASINA dengan almarhum ALMARHUM tersebut,terutama anak almarhumah WA ASINA dengan almarhum ALMARHUMyang bernama almarhum LA KILO yakni orang tua (ayah) Penggugat III(ASLIM

berisikan kristal bening (Shabu) yang terbungkuskertas, semua barang tersebut ditemukan dalam 1 (satu) pembungkusrokok dunhil warna putih, dan 1 (Satu) sacshet plastik bening yangberisikan 4 (empat) plastik kecil yang berisikan keristal bening shabuyang dipegang oleh terdakwa, 1 (Satu) plasitk kecil yang berisikan shabuditemukan pada lantai kamar dan 1 (Satu) buah sendok shabu yangterbuat dari pipet warna bening dan 1 (satu) buah korek api gasditemukan pada kamar 3 (tiga) Blok A kemudian Saksi ASLIM

berisikan kristal bening (Shabu) yang terbungkuskertas, semua barang tersebut ditemukan dalam 1 (Satu) pembungkusrokok dunhil warna putih, dan 1 (Satu) sacshet plastik bening yangberisikan 4 (empat) plastik kecil yang berisikan keristal bening shabuyang dipegang oleh terdakwa, 1 (Satu) plasitk kecil yang berisikan shabuditemukan pada lantai kamar dan 1 (satu) buah sendok shabu yangterbuat dari pipet warna bening dan 1 (satu) buah korek api gasditemukan pada kamar 3 (tiga) Blok A kemudian Saksi ASLIM

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat

Dalam Pokok Perkara

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NOFRINALDI bin ASLIM) terhadap Penggugat (YULNELIS binti SIME);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah

Althafurrahman, NIK: 1373021801170001, Laki-laki, tempat tanggal lahir di Sawahlunto, 18 Januari 2017, agama Islam, pendidikan: kelas 2 SD;