Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 903/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :9 29 sl eMwVI elles GWeIl yr oyloses ob> yraill ys ol eau gr9 Goi
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
bot cur 4d bl plbi Sul bal 28Evo 6920 dr9jJ Ablow quoi tury qloVs Goi ae gaigolley rk cur jl ool de Sos cyl olx0 yloiwYl gy) 9)allasdl 754 oLL langArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggaptidak bermanfaat lagi, hubungan suami ister!
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 340/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 17 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
dipertimbangkan di atas bahwasuami dan ayah, ibu XXXX alias Alipa telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan maksud pasal 174 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam sebagaiman disebutkan di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa ahli waris dari XXXX adalah anakanaknya yaitu XXXX,XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:CNM gl Afi Ua Cape clini G gists Glallglh Asi Uae Cine Slag(Vreluill) Ua si Cad 98 il Abe Ui ee Goi
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1383/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM ld) Cad 13 ae NN adalat Cpe Gallet Goi
Register : 18-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1593/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
je yslArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal83:Cet ME ts le dg ery LR leet cm Goi ali aL jet!OF clans yh pam OV & 5p ek et Bye gpl dee!
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1074/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 2 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
sl dag jl) din rclill (cal Lal goa Goi 1M* ails dalle Lilla Lagi cDMaaly!
Register : 26-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq juz halaman 83 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:e2i ae aly rail Slodl Gyles yr GMb ples pw VIjL>I 255oY Tey wf Wo dq arg jJI alo JI puoi Yrg aboVa Goi lgsstay oLl Iinag wp Qouwdb acg Jl aol Ue pS yl olixe yloiw VIaJloxJlArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian
Register : 16-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Pyb Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:na 7)BH B38 cSehts ub Goi
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 1 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 82/Pdt.G/2013/PA.Mtw Tanggal 4 Juni 2013 — - Penggugat
-Tergugat
16 — 4
16 — 4
pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan , jo. pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;17Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikanpetunjuk figh Islam yang termuat dalam Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz Ihalaman 83 yang berbunyl : ws ylaes i> GMI plas pwVI jLisl 25 5ithe V 9g qoilegs eau raw elg yorgsll ol>XE yo bjy90 ToT alr, Goi
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
25Clo HT alos, Quai curyg Glo Vo Goi lgrd Ea, Lt olyaol le ~Sou ol dline jloiw VI SY (TE) WE Wo 65910lal Zo5 db Alb ling Goll path garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 01-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
ArifPanitera PenggantiAgus Hirsyam, SH.Perincian biaya:(1 = Goi PaHidayat, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Biaya Tedaksi Rp. 5.000,00 JumlahUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Supardi, SH.Rp. 316.000,0010
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 0003/Pdt.G/2012/PA.Ngr Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 3
52 — 3
Goi 5 ailSlag losa>z darg jlArtinya: Perceraian yang disebabkan pertengkaranterus menerus atau karena mudharat sebagai pencegahan agarkehidupan rumah tangga tidak menjadi neraka dan bencana;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di tas, maka gugatan Penggugattelah beralasan hukum, dan dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa demi terwujudnya tertib administrasidan sekaliguSs melaksanakan amanat pasal 84 ayat
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3895/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ole Goi yo Sb) Llbi pull 255ral Gls pS vl olixo ylroiwy! OY Tey ut Yo dy aero iJl aby II auai Cur,Alasdl egy LL lang vGol yal Gare ilIslam memilih lembaga talaq (cerai) ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaiandan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2986/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
,M.H.Perincian biaya :Ga fe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatRedaksiHakim Anggota,Drs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Ahya SyarifuddinRp 30.000,Rp 60.000,Rp 0,Rp 360.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2986 /Pdt.G/2020/PA. Krw 8.
Register : 17-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1951/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
gf Slag Y coll IAM El sil Ge Goi oly Lei) gh Lgwen gh Lge mca : Sie Legitia! cys 5 pial al gaLee SIAN GUS 9 cg 5N Cal sie) gh Ag SN Ate edalll coal Lal goa CGS 1S Sad gl gill Gye jSiall (pleAdi Aa Lgl Legis cDbuat! Ge pda Jac g lglthe) Garb pial!
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
No. 430/Pdt,G/2017/PA.LLGale Gee al G8 GOI sae OsArtinya: Apabila engkau (suami) telah bertetap hati untuk mentalak isterimu(dengan alasan yang cukup) maka sesungguhnya Allah, MahaMendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut, memenuhi pula ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0779/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Bile Goi
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Tte Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
TteHakim Anggota,Bahri Conoras, S.H.Hakim Anggota,Muna Kabir, S.H.Perincian biaya :Gl f= Goi parPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Ketua Majelis,Drs. Djabir Sasole, M.HPanitera Pengganti,Siti Hajar Muhammad, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp356.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.115/Pdt.P/2020/PA. Tte