M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gritt Alvrin, S.Hum bin Pipit Guritno, IR., MBA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Welda Aurellya Sumekar binti Sukanto, S.Pd) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon

karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaifebih lama dari 30 (tiga puluh hari).Dengan caracara sebagai berikut:a.Bahwa Terdakwa hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktifsebagai Prajurit TNI AD menjabat sebagai Ta Pionir3 Ru 3 To Pimu Yonif Raider Khusus 115/MLdengan Pangkat Pratu NRP 31110328620590.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekirapukul 08.00 WIB, saat Serka Dedi Hariyanto Siregar(Saksi2) bersama Hasto Guritno

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020sekira pukul 08.00 WIB, saat Serka Dedi HariyantoSiregar (Saksi2) bersama Hasto Guritno (Saksi2)selaku petugas piket melakukan pengecekan apelpagi personil Yonif RK 115/ML diketahui Terdakwatidak hadir tanpa jin, kemudian Saksi2memerintahkan Saksi3 mencari Terdakwa ditempat tinggal Terdakwa tetapi tidak ada.3. Bahwa benar kemudian Saksi2 melaporkanketidakhadiran Terdakwa kepada Dankima Yonif RK115/ML a.n. Letda Inf Budiman.

GURITNO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sriwijaya IV Nomor 1 Unit A 4 RT 003RW 003, Kelurahan Selong, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, 12110, pekerjaan Karyawan;H.

GURITNO;10. Y. YULFEFMAN A, selaku ahli waris dari Almh. Ny.MARJANI NOOR A. J;Memberi kuasa kepada 1. HENDRO SARYANTO, S.H.,2. R. ARTHA WICAKSANA, S.H., C.L.A., 3. M. RIDWANTHALIB, S.H., LL.M., 4. TB GANDA ATMAJA, S.H., M.Hum,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law Office HendroSaryanto & Partners, beralamat di Graha Cempaka MasBlok B/35, Jalan Letjend.

Guritno adalah anak kandung dari (alm) R. Suwondo selakupemegang Surat ljin;o H. Bangun Raharjo, SH., adalah anak kandung dari (alm)Soemarlan selaku pemegang Surat Ijin;o Clara Mathilda G.S. adalah anak kandung dari (alm) J.L. Gerunganselaku pemegang Surat Ijin;o Ny.

GURITNO,27. H. BANGUN RAHARJO, S.H., 28. CLARA MATHILDA G.S, 29. Ny.MARJANI NOOR A. J, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 103/B/2007/PT.TUN.JKT tanggal 19 November 2007 yang menguatkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 167/G/2006/PTUNJKTtanggal 20 Maret 2007;MENGADILI SENDIRI:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 46 dari 58 halaman. Putusan Nomor 48 PK/TUN/20162.

GURITNO, 27. H. BANGUN RAHARJO,28. CLARA MATHILDA, 29. NY. MARJANI NOOR A.J., tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 103/B/2007/PT.TUN.JKT.tanggal 19 November 2007yang menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 167/G/2006/PTUN.JKT. tanggal 20 Maret 2007;MENGADILI SENDIRI:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Abdul Malik bin Sugeng untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Widya Indar Puri binti Guritno di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4.

Guritno Catur Putra bin Slamet, umur 23 tahun pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.

antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan.Sedangkan saksi kedua menerangkan mengetahui sendiri antara Pemohondan Termohon saat ini sudah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun,sebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi tahu karenatinggal serumah bersama mereka, pertengkarannya di dalam kamar, sehinggasaksi tidak tahu permasalahannya, hanya mendengar keributannya saja;Menimbang, bahwa Termohon menghadapkan 2 orang saksi KikiAgustiningsih binti Budiono dan Guritno

dilakukan Rekonvensi merupakan modal usaha Penggugat makaPara Rekonvensi harus dibebani untuk membayar bunga 3,5 % XRp995.020.000,00 : Rp34.825.700,00 perbulan Sejak tanggal November2002 sampai adanya putusan berkekuatan hukum yang tetap;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bantul untuk meletakkan Sita jaminan terhadaprumah milik Para Rekonvensi yaitu: 1 (Satu) unit rumah di Perumahan BumiCitra Asric5 , dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rumah Bagus Guritno

berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bantul agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2s3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Rekonvensi melakukan perouatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum, sita jaminan (censervatoir beslag) yangdilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bantul terhadap rumah milikPara Rekonvensi yaitu: 1 (satu) unit rumah di Perumahan Bumi Citra AsriC5, dengan batas batas:Sebelah Utara : Rumah Bagus Guritno

., 5.GURITNO TRIWIDYANDARA, S.H., 6. M. HANYKURNIAWAN, S.H. Advokat dan Asisten Advokat yangberalamat di Jl.

dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Sudin Muhammad Saiddan Guritno

PUTUSANNomor 840/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAYOM GURITNO, S.H., Advokat yang berkantor diSemarang berdasarkan surat

., M.H.dan Tursilo Wibowo, S.H. ketiganya Advocat KonsultanHukum pada Kantor Advokat Guritno & Partners yangberalamat di JI.

alt) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini memberikuasa kepada : TORO MASIRAN, SH, dan AYOM GURITNO, SH,Keduanya adalah Advokat/Penasihat Hukum pada KANTORHUKUM dan MEDIATOR TORO MASIRAN, SH dan

Keberatan terhadap kedudukan hukum (legal standing) dari para kuasahukum yang mengaku sebagai advokat, yaitu: Hawit Guritno S.H., dalamSurat Kuasa Khusus terdahulu tanggal 16 septemberi 2014 serta suratkuasa sekarang tanggal 7 Januari 2015, Hawit Guritno, S.H., disebutsebagai advokat dan penasehat hukum pada kantor Y.A.R Law Firm, telahmelakukan perbuatan hukum beracara ikut dan membuat, menandatanganisurat kuasa khusus tersebut serta telah digunakan untuk melakukangugatan, sedangkan yang bersangkutan

,SH. dan Hawit Guritno, S.H., (selaku Kuasa Hukum Penggugat) (vide BuktiP8), (Pada saat pertemuan dengan Carik Desa Bapak Suwanto, pihakRosdiono Saka dan Hawit Guritno diperlihatkan dokumen asli sebagaimanavide Bukti P1, dan vide Bukti P2), adanya bukti tersebut di atas tidakdibantah oleh Turut Tergugat , sehingga secara hukum dianggap telahmembenarkan fakta tersebut.Oleh karena itu sudah tepatlah dan nyata objek gugatan a quo yangdikuasai dan digarap oleh sebab itu secara hukum Pemohon Kasasi adalahpembeli

PA.Dmk.asst) Creal ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, tetapi sekarangberdomisili dirumah orangtua di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Toro Masiran, SH dan Ayom Guritno

Graal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Toro Masiran, Shdan Ayom Guritno, SH, keduanya Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Hukum Dan Mediator

Dalam hal ini memberi kuasakepada :Toro Masiran, SH dan Ayom Guritno, SH, keduanya Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Hukum dan Mediator Toro Masiran, SH dan Rekan,berkedudukan di Demak, di Jalan Sultan Trenggono KJUB No.11 Demak 59511Telp. (0291) 6905505 / HP. 08122530756 wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaDemak, dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan

Bahwa Dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon Telah dikaruniai 4(Empat ) orang anak yang bernama JOKO GURITNO SIGITSAPUTRO (sudah pecah KK) , ARI YULIANTO SAPUTRO (sudahpecah KK) , NIKEN LARASATI SAPUTRO (sudah pecah KK) , danRIZKI WULANDARI sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga (KK)Pemohon Nomor 1408092712070002 tertanggal 23 Januari 2020yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Siak ;4.

,M.H dan Ayom Guritno,SH. keduanya Advokat/ Pengacarapada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Surya Kusuma yangberalamat di Desa Bulusari RT 04 RW O02 Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak.

ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : Toro Masiran, SH danAyom Guritno, SH, keduanya Advokat/Penasihat Hukumpada KANTOR HUKUM dan MEDIATOR Toro

ath ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : TORO MASIRAN, SH danAYOM GURITNO, SH, keduanya Advokat/Penasihat Hukumpada KANTOR HUKUM dan MEDIATOR TORO MASIRAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setyo Guritno Bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Wiwik Nuryati Binti Nurali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar