Ditemukan 1801 data
9 — 0
MASYHURI BADAR,S.H., (Praktisi Hukum), dengan laporannya tertanggal 11 April 2017menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 22 Mei 2017,kemudian pada persidangan tanggal 29 Mei 2017 Pemohon
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Effatun Hasanah binti Abdul Mu'in Masyhuri tempat kediaman di Dusun Panggung Daja RT 012 RW 006, Desa Bataal Timur Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep dengan calon Suami yang bernama Moh. Jufri bin Abd.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ali Masyhuri bin Suyatno) terhadap Penggugat (Tati Witarsih binti Sumardi )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 0
Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Masyhuri MZ. bin K. Mazani ) dengan Pemohon II ( Hamiyah binti Jumadin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep ;
3. Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2017 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.00,- ( tiga ratus ribu rupiah );
7 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SADAM MUKHLIS BIN MUSLIM AR) terhadap Penggugat (ZAKIYATUL MISKIYAH BINTI ULI MASYHURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus
11 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.) sebagai mediator sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2016,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan sebagian dalil dalil gugatanPenggugat, dan menyatakan membantah pisah rumah karena masih saturumah memang pernah ada masalah karena Penggugat minta ijin akanbuka usaha dengan modal jual tanah, meski Tergugat
MASYHURI BADAR, S.H.) sebagai mediator, tetapitidak berhasil bahkan keluarga dekat Tergugat atau saudara kandungTergugat sendiri meminta waktu untuk mendamaikan namun juga tidakberhasil, dan oleh karena itu apa yang menjadi ketentuan dalamPeraturan Mahkamah Agung RINo1 Tahun 2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 dan P.2 yang diajukanPenggugat dibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dandinasegelen, oleh karena itu dapat dijadikan alat bukti dan memilikikekuatan pembuktian
12 — 0
MASYHURI BADAR, S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yangmenyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil;Bahwa Tergugat pernah hadir di persidangan namun kemudian setelahmediasi tidak pernah datang lagi menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa selanjutnya telan dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat:1.
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa Tergugat pernah datang di persidangan, namunsetelah mediasi tidak pernah datang lagi menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sehingga Tergugat dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka perkara inidapat diperiksa dan diputus secara contradictoir (diluar hadirnya Tergugav);Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan
13 — 1
MASYHURI BADAR, S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yangmenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal:;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan tanggal 07122016 sebagai berikut: Point 1,2 dan 3 benar; Point 4 benar cemburu; Point 5 dan 6 benar, namun Termohon keberatan untuk bercerai dan bilaPemohon tetap menceraikan Termohon, Termohon mengajukan
MASYHURI BADAR, S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yangmenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal:;Hai.5 dari 13 hal. Salinan Putusan No2327/Padt.G/2016/PA.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iksan Kusnaini Bin Hasan Masyhuri) terhadap Penggugat (Lestari Tri Hascaryo Rini Binti Wuryadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
19 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Masyhuri bin Hasan) kepada Penggugat (Sari Wahyuni Adnan binti H. Muhammad Adnan R.
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUTFAN AMIR ASYFYA BIN MASYHURI AHKAM ) terhadap Penggugat (HERU NIMAH BINTI TOTO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);
13 — 0
MASYHURI BADAR, S.H., MediatorPengadilan Agama Jombang yang menyatakan bahwa upaya merukunkanPemohon dan Termohon sebagai suami istri telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui semua dalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan dengan perceraian ini;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya karena:Termohon memiliki Pria Idaman Lain yang bernama PIL yang berasal dariHal.6 dari 13 hal.
19 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Ari Yuwono bin Supir Hadi Siswoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nur Aini binti H Masyhuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Galih Tegar Setyaji yang lahir pada tanggal 5 April 2004 berada dibawah hadhonah Pemohon;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
6 — 0
MASYHURI BADAR, S.H., (Praktisi Hukum), dengan laporannyatertanggal 29 Agustus 2017 menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa, pada sidang tanggal 04 September 2017, Penggugat danTergugat datang dan menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimkembali berupaya maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarbersedia kembali rukun membina rumah tangganya dengan baik, dan atasupaya damai dari Majelis Hakim tersebut Penggugat menyatakan bahwa iaakan mencoba kembali
23 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Iman bin Masyhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Izzanatul Muniroh binti Muchammad Sobirin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
18 — 7
MASYHURI BADAR, S.H., MediatorPengadilan Agama Jombang yang menyatakan bahwa upaya merukunkanPemohon dan Termohon sebagai suami istri telah gagal;Bahwa selanjutnya telah dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa Dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, 4 dan5 adalah benar; Bahwa Saksi tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun Saksimengajukan
MASYHURI BADAR,Hal.6 dari 14 hal. Putusan No.1084/Pdt.G/2019/PA.
9 — 3
Masyhuri ) terhadap Penggugat ( Suhada binti Aripin);------------------------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Hunairi bin Masyhuri, umur 35 tahun agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diRT00, RW 00, Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 09 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dalamregister dengan Nomor 0746/Pdt.G/
Masyhuri ) terhadap Penggugat ( Suhada binti Aripin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah oberkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Elmiyatul Mukarromah Binti Moh.Salim, untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Masyhuri, yang berasal dari Dusun Bulu RT.004 RW. 005 Desa Jaddung Kecamatan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
30 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Firman bin Suwarno) terhadap Penggugat (Amaliyatul Auliyah binti Masyhuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu
12 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Amin bin Masyhuri) dengan Pemohon II (Enggar Hepti Tria Apriliani binti Rahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);