Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mujirwan muniran mujiman mujirah munirang
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 11-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 127-K/PM.III-12/AL/X/2023
Tanggal 11 Desember 2023 — Oditur:
Yadi Mulyadi, SH
Terdakwa:
Wahyu Tn Indriarto
112 — 0
  • Mujiran No.12 RT.03/ RW.04 Bulak Surabaya.

    1. 1 (satu) lembar Foto TKP di Kamar nomor 214 Graha Deanofa Syariah JI. Kertomenanggal IX No. 9/18 Dukuh Menanggal Kec. Gayungan Surabaya.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 21-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 38/Pdt.Bth/2023/PN Kla
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat:
PT SRIWIJAYA PANGANINDO PRIMA LESTARI
Tergugat:
1.GUNTORO
2.MUJIRAN
3.EKO SETIAWAN
4.KUSWOYO
5.WAGIMAN
6.AGUSTIAN APRIZAL
7.PUJIONO
8.M.
186 — 0
  • Penggugat:
    PT SRIWIJAYA PANGANINDO PRIMA LESTARI
    Tergugat:
    1.GUNTORO
    2.MUJIRAN
    3.EKO SETIAWAN
    4.KUSWOYO
    5.WAGIMAN
    6.AGUSTIAN APRIZAL
    7.PUJIONO
    8.M.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 125/PDT.G/2010/PN.Dpk
Tanggal 4 April 2011 — Ir. RADEN JANI JANAKA PANDUWINATA ; BINSAR S.SITOMPUL,SH.MH, RIZAL FIRMANSYAH,SH, DKK VS PURWOKO SOEMANTRI, SH. M.HUM, IWAN NATAPRIYANA,DKK
124 — 24
  • Mujiran S.E.,NIP. 19670302. 198601. 1. 001, guna memenuhi Penetapan Ketua PengadilanNegeriDepok No. 01/Pen.Pdt/Lelang.Eks.HT/2007/PN.Dpk tanggal 2 Maret 2009, yang10.berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA yang mempunyai kekuatan eksekutorial.Bahwa penjualan lelang dilaksanakan untuk memenuhi Penetapan Perintah Lelang dariKetua Pengadilan Negeri Depok No. 01/Pen.Pdt/Lelang.Eks.HT/2007/PN.Dpk tanggal2 Maret 2009 dalam perkara antara PT.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA WATES Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON - TERMOHON
17 — 3
  • tinggal bersama di Kokap, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam perkawinannya telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama ANAK1yang saat ini berumur kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sekarang tidak harmonis karenaantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sekitar 3(tiga) bulan;Bahwa penyebab pisah rumah Pemohon dan Termohon saksiketahui setelah 2 (dua) bulan yang lalu Termohon ditemaniBapak Mujiran
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUGIHARTO, dkk.; Melawan; PT.Bridgestone Tire Indonensia;
102 — 35
  • CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia373 194033 EKO BUDIONO CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia374 194035 AANJUMHANA CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia375 194037 MUJIRAN CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia376 194049 IWANSETIAWAN CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia377 194105 BOEDI CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaSOEPRIATNO378 194132 MULYADI CUTTING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia379
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN.Ktb
Tanggal 11 Januari 2016 — NUR PRIYANTO Als SUPRI Bin MUSITO
94 — 14
  • Bin MUJIRAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan adalahsehubungan dengan adanya peristiwa persetubuhan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi yang terahir pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2015 di Desa Sejakah, Kecamatan Pulau Laut Timur KabupatenKotabaru, tepatnya di Rumah/ Mess Kosong milik perusahaan PT.BSS Bahwa yang telah disetubuhi dan atau dicabuli adalah sdri.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nyoman Widodo bin Mujiran Patah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Syinthia Watson binti Sutrisno Watson) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 16 Juni 2017 — BENNY RIANTO PATTY Alias AKBAR
106 — 228
  • Jumlah selisihImam/Pendeta harusditerima diterima(Rp) 2 3 4 5 6 71 Ahmad Jainuri Imam Mesjid Daka ino 2.280.000, Baiturahim2 Tohari Imam Mushollah Daka Ino 2.280.000, A Furkon3 Tugino Wakil Imam Woka Jaya 2.280.000, Mushollah4 TriHandrik Wakil Imam Woka Jaya 2.280.000, Wandoyo5 Eliezer Uluhutu PendetaGereja Dodaga 2.280.000, Kalvari6 Ronal Yahya Pendeta di Akedaga 2.280.000, Taliabo GKPMI7 Bus Gogoa Gereja Kalvari Dodaga 2.280.000, Vila Delvina8 Beni Parang Pendeta Gereja Kalfari 2.280.000, Ahikma9 Mujiran
    /PN Tte. 7 Bus Gogoa Gereja Kalvari Dodaga 2.280.000, Vila Delvina8 BeniParang Pendeta Gereja Kalfari 2.280.000, Alhikma9 Mujiran Imam Mushollah Toboino 2.280.000, (Pengganti Baitul RahmanMuhammadyasin)10 Min Fiktif Dakaino 2.280.000, 11 Isno Fiktif Dakaino 2.280.000, 12 Abdul Kader Fiktif Tutuling 2.280.000, Jaya13 Yustein Yanis Fiktif Tutuling 2.280.000, Jaya14 Barnabas Fiktif Toboino 2.280.000, 15 Ahmad Husen Imam Mesgjid Rawa 2.280.000, 1.140.000, 1.140.000,Nurul Gambir Mangun16 Ahmad Jailani
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Asrori bin Jamasri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon

    (Penti Astuti binti Mujiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Muara

Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Sbs
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
LEMAN
Tergugat:
1.Nuraini
2.EDY SUHAILI
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pontianak
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
91 — 48
  • Letjen Sutoyo No. 19, Kota Pontianak, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Indra Safri Kepala KPKNL Pontianak,Kristijanindyati Puspitasari Kepala Bidang KIHI Kanwil DJKN KalimantanBarat, Agus Budianta Kepala Seksi Hukum Kanwil DJKN Kalimantan Barat,Halaman 1 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN SbsMarwandi Sinaga Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Pontianak,Mujiran Kepala Seksi Pelayanan Lelang KPKNL Pontianak,M Daud LestaluhuPelaksana Seksi HI pada KPKNL Pontianak, Rizky Fany
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
328 — 2888 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJIRAN, 232. IWAN SETIAWAN, 233. BOEDI SOEPRIATNO, 234. MULYADI, 235. EKO PARIYANTO, 236. TUJUH PRAJAKA, 237. SUKIRMAN, 238. ACEP SARIPUDIN, 239. YASIMAN, 240. HERI SETIAWAN, 241. DIKI SYAFRUDIN, 242. MOHAMAD TOHIR, 243. BAYU FIRDAUS, 244. HENDRIK, 245. T.SETIAWAN SATRIA N, 246. MUHAMAD YUSUF, 247. SOBANDI, 248. RUSMAN, 249. MUHAMAD SUPRIYADI, 250. SAIWAN, 251. TEGUH RIYANTO, 252. LUDFI FUAD, 253. WARNI, 254. IFAN TOHARI, 255. OKY MURPIANDI, 256. RAHMAT HIDAYAT, 257. VERI OKIANTO, 258.
    MUJIRAN, bertempat tinggal di Jalan Salam indah Ill,RT.008/RW.026, Kelurahan Kayuringin Jaya, KecamatanBekasi Selatan;232. IWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan PemudaKranji, RT.005/003, Kelurahan Kranji, Kecamatan BekasiBarat;233. BOEDI SOEPRIATNO, bertempat tinggal di Perwira SariJalan Mawar IV, RT.004/RW.008, Kelurahan Perwira,Kecamatan Bekasi Utara;234. MULYADI, bertempat tinggal di Kp. Ujung HarapanBahagia RT.006/007 Bahagia, Babelan;235.
    MUJIRAN, 232. IWANSETIAWAN, 233. BOEDI SOEPRIATNO, 234. MULYADI, 235. EKOPARIYANTO, 236. TUJUH PRAJAKA, 237. SUKIRMAN, 238. ACEPSARIPUDIN, 239. YASIMAN, 240. HERI SETIAWAN, 241. DIKISYAFRUDIN, 242. MOHAMAD TOHIR, 243. BAYU FIRDAUS, 244.Halaman 127 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017HENDRIK, 245. T.SETIAWAN SATRIA N, 246. MUHAMAD YUSUF, 247.SOBANDI, 248. RUSMAN, 249. MUHAMAD SUPRIYADI, 250. SAIWAN,251. TEGUH RIYANTO, 252. LUDFI FUAD, 253. WARNI, 254. IFANTOHARI, 255.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 17-12-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 6/Pdt.G/2008/PN.Ta
Tanggal 17 Desember 2008 — R. PITOYO; Kepala Desa Majan; R. Mahmudi; R. Abdul Jalal; R. Hambali; R.M. Yasin; Lembaga Pendidikan Islam yang menaungi Madrasah Sabilul Muttaqqin; Sekolah Taman Kanak-kanak Dharma Wanita Desa Majan; Kepala Kepolisian Sektor Kedungwaru; Komandan Rayon Militer (Danramil) 0808/03 Kedungwaru; Camat Kecamatan Kedungwaru; Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Tulungagung; Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur; Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
118 — 122
  • Pitoyo tidak keberatan pada waktu Haji Jamiltinggal di Pendopo ; Bahwa, Dahulu Pendopo difungsikan untuk kumpul kumpul danPengajian ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Kuasa Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Kuasa Tergugat Ill,Tergugat V, Kuasa Tergugat X, Kuasa Turut Tergugat I, KuasaTurut Tergugat II dan Kuasa Tergugat Berkepentingan menyatakanakan menanggapi dalam Kesimpulan ;Saksi1203 Tergugat V : ABDUL ROKHIM BIN MUJIRAN : Bahwa, saksi lahir Di Desa Majan Tahun 1932 dan tidakpernah
    keseluruhan bukti bukti yangdiajukan di persidangan tersebut bukanlah akta otentik makadiperlukan dukungan alat bukti lain dan selama berlangsungnya166persidangan tidak satupun saksi yang mengerti dan mengetahuidengan pasti silsilah keluarga ahli waris almarhum KH HasanMimbar, maka Majelis Hakim tidakmendapatkan kepastian hukum tentang Siapa Siapa sajasebenarnya ahli waris KH Hasan Mimbar almarhum, namun dariketerangan saksi 2 Tergugat V : Bejan Bin Mursid dan Saksi 3Tergugat V : Abdul Rokhim Bin Mujiran
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Bwi
Tanggal 7 September 2016 — SULAMI LAWAN : MAENAH, Dkk
92 — 68
  • MUJIRAN (alm);c. TUMIRAN (TERGUGAT Il), menikah dengan SAMIYEM, mempunyai2 anak:1) SONIMIN;2) SAIJO;d. MAENAH (TERGUGAT 1), menikah dengan NGALI (alm), mempunyai 10anak:Halaman 12 dari 64 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Bwi1) SUWAJI;2) SUMINATUN (alm);3) SUCIPTO (TERGUGAT V);4) SUKIJO;5) SULAMI =(PENGGUGAT);6) SUTONO;7) MUJIONO (alm);8) YATENI (alm);9) SABTU (alm);10)MULYONO;Sehingga benar PENGGUGAT adalah Keponakan dari P. MUNADJI dan anakkandung dari TERGUGAT I.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SUKATMA
2.SUKARDI
3.AMINULLAH
4.MALEM KERINA LIMBENG
5.PAINI
6.SURATMIN
7.SUHARSO
Tergugat:
1.PT. AMAL TANI
2.Pemerintah RI cq. Kepala BPN Pusat cq. Kanwil BPN Propinsi Sumatera Utara cq. Kantor Pertanahan (BPN) kabupaten Langkat
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Langkat cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Langkat
74 — 29
  • para saksi tersebut sebagaimana termuat dan terlampir didalam berita acara persidangan dan dianggap sebagai suatu kesatuan yangtidak terpisahkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan guna meneguhkan dalil bantahanatas gugatan Penggugat tersebut diatas, Kuasa Tergugat telah mengajukanbukti Surat berupa : T.l.1 sampai dengan T.I.33, bukti Surat tersebut masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya terkecuali bukti surat T.I.3 s.d T.1.6,T.1.24 s/d T.1.31, serta keterangan saksi MUJIRAN
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 11 April 2014 — -MUHAMMAD SAID MADIU
81 — 31
  • pelunasan saksi perlihatkan danpada saat itu uang semen sudah diterima oleh terdakwa ;e Bahwa saat pembayaran , saksi tidak pernah menandatangani surat yang ditanda tanganioleh saksi dengan terdakwa;e Bahwa pada saat pesan semen , semen hanya diantar oleh sopir terdakwa ;Hal. 49 s/d Hal. 80Putusan No. 24/ Pid.Sus Tipikor / 2013 / PN.Gtlo.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan terdakwa tidak mengajukanpertanyaan kepada saksi dan atas keterangannnya terdakwa telah membenarkannya ;12 Saksi SOPAN MUJIRAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1358/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRON Als IMRON Als ABU FAHRI Als WONG JOS
235 — 107
  • Sedangkan tujuan Saksi adalah untuk ikut sertadalam rangka menegakkan syariat Islam di Indonesia.Bahwa Saksi pada saat berangkat ke UIN Ciputat bersamasamadengan AJUNG, Terdakwa MUHAMMAD IMRON, UJANGSAEPUROHMAN, PUJI, Ustad SOLIHIN, Pak NOVI, Pak MUJIRAN danPak YANTO dengan menggunakan dua (2) mobil miliki AJUNG dan PakYANTO.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3351/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 10
  • Blitartanggal 11 November 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegeland (T.12);Fotokopi letter C atau buku tanah Kelurahan Kademangan KecamatanKademangan Kabupaten Blitar dengan luas 77 m2. dibeli oleh NunukSunarsih, yang telah dicocokkan dengan fotokopi yang diketahui KepalaKelurahan Kademangan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar dantelah dinezegeland (T.13);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama:1.Asnawi bin Mujiran
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPKl2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -DODI JUNAEDI, SE Bin (AIm) ANANG SUTEJA -DAD UN, S.IP Bin (AIm) HONI
69 — 13
  • Disita dari MUJIRAN, S. Pd (Kepala Sekolah SDN BabakanSawah). Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Fotocopy Daftar Penerimaan DAK BukuPerpustakaan SD. Disita dari H. HOPID SUDRAJAT, S. Pd (KepalaSekolah SDN Cigelang). Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS 1 sid 22dari Pt.
    Disita dari MUJIRAN, S. Pd (Kepala Sekolah SDN BabakanSawah).194 Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Fotocopy Daftar Penerimaan DAK BukuPerpustakaan SD. Disita dari H. HOPID SUDRAJAT, S. Pd (KepalaSekolah SDN Cigelang). Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 20 Desember 2016 — * Perdata PHILIP SUCIPTO, Dk X PT. FUSION PLUS INDONESIA, Dkk
118 — 100
  • FusionPlus berkedudukan di Jakarta berdasarkan kutipan risalah lelang Nomor :149/2008 tanggal 27052008 yang dibuat oleh Mujiran SE selaku Pejabat LelangKelas Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) pada kantor pelayananKekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Bogor.Menimbang, bahwa dalil rekonpensi penggugat rekonpensi yangmenyatakan Para Tergugat Rekonpensi melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Para Penggugat Rekonpensi majelis mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa pengertian Perbuatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
WAHONO alias BAWOR BIN SUNARDI
188 — 149
  • Akhirnya pada tahun 2014, saksi sempat berbicara kepada Ahyat Hidayat ,Pak Aleh Hamzah A dan Pak Mujiran bahwa saksi berencana mendirikan RumahTahfidz Quran di rumah saksi dan mereka menyetujul serta mendukung. Dengandasar tersebut saksi mendatangi Ustad Solihin ke Pondok Pesantren AL MuksinMetro dan menceritakan maksud saksi untuk mendirikan Rumah Tahfidz Quranserta meminta Ustad Solihin untuk menjadi Mudir (kepala sekolah/pengelola) diRumah Tahfidz Quran yang akan saksi dirikan tersebut.