Musdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.H. Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H.,M.H.Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 10 dari 12Drs. H. Nafik, S.H.Perincian biaya perkara PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp 10.000,6.000, Jumlah Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs2.bernama Sholihati, umur 42 tahun, Musdalifah, umur 39 tahun, danUmi Mahmuda, umur 33 tahun; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar / berselisihmasalah Tergugat terlambat mengantarkan sarapan pagi ke sawah,kemudian Tergugat ditanya diam saja lalu pergi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi Sudah tidak sanggup merukunkannya

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Plampang,Kecamatan Paiton,Kabupaten Probolinggo selama sekitar 43 tahun7 bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Sholihati, umur 42 tahun, Musdalifah

Musdalifah, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri para Pemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.H. Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H, MH.,Drs. H. Nafik, SH. Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 200.000.00Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Kdl. Halaman 10 dari 1020.000.0010.000.006.000.00 316.000.00 Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Kdl. Halaman 11 dari 10

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Termohon RezaMaulana, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Musdalifah dan NirwanaAbdullah, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi Musdalifah, menerangkan: Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan di pengadilan adalahpermohonan perwalian untuk pengurusan Administrasi PendaftaranCalon TNI AD dari Termohon/ Reza Maulana; Bahwa orang tua Reza Maulana berada di Dusun Ampulung, DesaSukajeruk, Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep, Madura, JawaTimur; Halaman 3 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2018/PNsgmBahwa sepengetahuan saksi, keluarga/Adik Pemohon yang bernamaReza Maulana tersebut tinggal serumah dengan Pemohon di JI.

Musdalifah, SH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota,Dra.Hj. Aina Aini Husnah, MH.Hakim Anggota,Drs. H. NAFIK, SH.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,H. MOH. YASIN, SH.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor perkara/Pdt.P/2019/PA.Kdl Halaman 8 dari 8

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Makassar pada tanggal, 22 Juli 2020.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,MUSDALIFAH MUSLIMIN, S.H., M.H. BASUKI WIYONO, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Panggilan =Rp. 90.000,2. BiayaProses =Rp. 50.000,3. PNBP =Rp. 30.000,4. PNBP Panggilan =Rp. 10.000,5. Redaksi =Rp. 5.000,6. Matera =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 196.000,

Musdalifah binti H. Tajjuddin);

MUSDALIFAH binti FATHANT, lahir tanggal 15 September 2002;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon I denganPemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa akibat dari tidak didaftarkannya pernikahan tersebut, maka sampaisekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;8.

Pemohon II hingga saat ini tidakpernah ada orang lain/pihak ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ setelah menikah bertempat tinggal dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dikediaman para Pemohon di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Siti Basniah dan Musdalifah

I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sirih, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan sampai dengan sekarang dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama SITI BASNIAH bintiFATHANI dan MUSDALIFAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saparianto alias Sapariyanto bin Sakijo) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Badudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.770.000,- (dua juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fuad Tri Sutrisno bin M Yunus) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Syarifuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MUSDALIFAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. DZANURUSYAMSIM.H. Drs. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj.

MUSDALIFAH, S.H..Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000,Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 320.000, Proses Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000,+Jumlah = Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalH. EDY ISKANDAR, S.H. M.H.Putusan No. 0433/Pdt.G/2016/PA Kal.

MUSDALIFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISttdDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDr. H. DZANURUSYAMSI,M.H. Drs. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIttdHj.

MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 270.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kelas A KendalAnwar Faozi,S.H.Putusan No. 0424/Pdt.G/2016/PA Kal.Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalH. EDY ISKANDAR, S.H. M.H.Putusan No. 0424/Pdt.G/2016/PA Kal.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Musdalifah, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdTommi, S. HI Drs. M. Thayyib HPHakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdHapsah, S.Ag., M.H.

Musdalifah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 128/Pdt.P/2018/PA.PIp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadam bin Mandila Batto) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Muhamad Ahyat) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2014 di Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sadam bin Mandila Batto, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tompe,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ;Musdalifah binti Muhammad

menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para Pemohon,maka Hakim Tunggal harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim Tunggal harus menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Sadam bin Mandila Batto) dengan Pemohon II(Musdalifah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadam bin MandilaBatto) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Muhamad Ahyat) yangdilaksanakan pada tanggal 4 Pebruari 2014, di Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;4.

MUSDALIFAH BINTI H. ANDI DACHLAN PAKKI, bertempattinggal di BTN Gowa Sarana Indah Blok B/2 No. 5,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;6. H. ANDI DACHLAN PAKKI, bertempat tinggal di JI. HOS.Cokroaminoto Rt002 Rw.005, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;No. 1,2,4,5,6 dalam hal ini memberi kuasa kepada No. 3, Drs.ABD. RAHMAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.34/KP/PDT/PNS/2012 tanggal 7 Mei 2012, Para PemohonKasasidahulu Tergugat s/d VI/Para Pembanding;melawanSUKAENAH DG.

Tola, maka pada awalnya dengan tanpa hak dan melawan hukumTergugat memberikan tanah sengketa seluas kurang lebih 4 are tersebutkepada Tergugat V Musdalifah binti H. Andi Dachlan Pakki sebagai mahar(mas kawin) ketika Tergugat mengawinkan anaknya yang bernama SyaifulArsyad, SH. dengan Tergugat V Musdalifah binti H. Andi Dachlan Pakki; Bahwa selanjutnya dengan tanpa hak dan melawan hukum, tanahsengketa seluas kurang lebih 4 are tersebut telah dijual pula oleh H.

AndiDachlan Pakki (ayah dari Musdalifah Binti H. Andi Dachlan Pakki) kepadaTergugat VIl H. Jumasang Dg.

MUSDALIFAH BINTI H.ANDI DACHLAN PAKKI, 6. H. ANDI DACHLAN PAKKI tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 oleh Made Tara, S.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn dan Prof. Dr. H.

Gassing) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Nape);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahnawi bin Laude) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Muin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.466.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arri Noeryanto bin Masriben) kepada Penggugat (Musdalifah binti Abd. Cholik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Utarno Bin Usman) terhadap Penggugat (Eva Musdalifah Alias Efa Fazi Binti Rawid);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat David bin MustaminterhadapPenggugat Musdalifah binti Basir;
4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat David bin Mustaminterhadap Penggugat Musdalifah binti Basir;Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara danmembebankan biaya perkara kepada negara;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat David binMustamin terhadap Penggugat Musdalifah binti Basir;5. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. Muhammad Ridwan, S.H.