Ditemukan 671 data
23 — 9
Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/MS KCSD cuenewewuny oneness mencewms selemeeniaes muse ween meNeemmeTeD Biaya PanggilanDoe eececeeeeee cece eee eeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeeeeeaes Biaya Redaksisee eaeeeeeeeeeeeeeceqccueeeeeeeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp5.000,00Bc ennennns senna semeanns nenennananes nae nnn ueunenmnnens Biaya Meterai 5 SARS MEERA RARER NT AE SAT ERIEINRSTRTERR Rp6.000,00JUMIAD Leet teeter eee tenaeaeeeeneneeeeeeeeeeeeeees Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 22
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muse; H. Mahmuddin; H. Mawardi;Ahmat Kusairi;Hal. 7 dari 19 Hal.
ALFISIUS ADRIAN SOMBO, SH.
Terdakwa:
YOSEPH WAY.
126 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah jaket hoodie atau switer dengan beruwarna biru tua kombinasi warna kuning dengan bagian depan bertuliskan "MUSE
9 — 0
cup B ptiell algo dae Ubi Y bes lee og jl ol tal Sag jl Goal 10)So 1) AaiL Able cocallll Ugly Muse y Sy sitll ucolill yo Gilles oy!
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als CODET Als DEDI Bin JUHARUDDIN
4 — 0
- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu;
- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam;
- 1 (satu) buah mancis merek cricket warna biru;
- 1 (satu) buah merek M2000 warna kuning;
- 1 (satu) unit handphone merek Vivo 1714 warna abu-abu;
- 1 (satu) unit handphone samsung lipat merek Samsung warna merah;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 437/Pid.Sus/2021/PN Bls atas nama Hanafi als Muse
18 — 7
Ketika terdapatdua mafsadat antara menyimpangi aturan sebagai mana Pasal 7 Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 maka Hakim harus diambil salah satu yangmafsadatnya lebih ringan, sebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi:Lagat ISG jl Muse alse) Gog) lanes (S512 15)Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan,maka perhatikan mana yang lebihbesar madharatnya dengan memilih yang lebih ringan madharatnyaMenimbang, bahwa untuk kemashlahatan kedua belah pihak, baik antaraanak Para Pemohon, calon suami anak
26 — 5
MUSe Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwa melakukan pencuriankaret dan saksi mengetahuinya dari informasi yang diberikan oleh Musdar Pgl. MusLelek yang mengatakan telah melihat Terdakwa sedang mengangkut getah karet,selanjutnya saksi memberitahukan kepada pemilik getah karet yang bernama SyafrulilMarwan Pgl.
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
RENDI SUGANDA Als RENDI Bin ROHMAT Alm
37 — 6
Meagaenoadilaaxheger muse bot dancih addy renee Res AuATPenuntut Umumtelah terhadesKeieksranabie geey MahKaatbarsaagarenakuicitaideaggidaagimnya Terdakwa: "Tanpa Fak PR BARIRANKOEY GORRU. bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) qrem";Hakim Anggota,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: RENHakim Ketua, Bin ROHMAT, oleh karena itu, dengan pidana penjar.tahun, dan denda SebesARRPchPH?
19 — 12
Amirbin Muse dan Ratnawati binti Ruslan memberi keterangan di persidangansebagai berikut:Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernama Risalbin Suddin dengan anaknya bernama Misna binti Muh.
40 — 20
AMIN BADRI (Tergugat 2) dan tanahseluas + 4 (empat) are dikuasai oleh SAMSUL Bin MUSTAMIN(Tergugat 4) yang telah diubah menjadi pekarangan serta diatasnyatelah dibangun bangunan rumah permanen, dengan batasbatassebgai berikut :Put. 103/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 8 dari 46 Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Utara : Sawah Muse Sebelah Timur : Sawah H. Udin Sebelah Selatan: Sawah Hajjah MahniYang selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa IV4. Bahwa almarhum AMAQ MEREAN Alias H.
AMIN BADRI (Tergugat 2) dan tanahseluas + 4 (empat) are dikuasai oleh SAMSUL Bin MUSTAMIN(Tergugat 4) yang telah diubah menjadi pekarangan serta diatasnyaPut. 103/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 16 dari 46telah dibangunan bangunan rumah permanen, dengan batasbatassebgai berikut : Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Utara : Sawah Muse Sebelah Timur : Sawah H. Udin Sebelah Selatan: Sawah Hajjah Mahni11.
HJ. NUR INTAN, SH
Terdakwa:
SAKIR DG. NGERANG Bin SANGKALA DG. TUTU
46 — 9
Emas, IMEI 1 : 864880031024276, IMEI.2 : 864880031024268;
- 1 (satu) buah Hand phone merek OPPO F3 Plus , tipe CPH1613, warna Emas, IMEI 1 : 864880031024276, IMEI.2 : 864880031024268 ciri-ciri menggunakan pengaman/kondom warna pink;
Dikembalikan kepada saksi Dikembalikan kepada saksi SUNNIATI, Spd Dg.NURUNG Binti RABAI Dg.SIJA;
- 1 (satu) buah kardus Hand phone warna putih merek OPPO Find Muse
59 — 7
Kemudian karena telepon terdakwa tidakdijawab oleh istri terdakwa, terdakwa berniat untuk mencari istri terdakwadengan cara terdakwa mengelilingi Pajak Perdagangan tersebut namunsebelum terdakwa hendak mencari istri terdakwa yang bernamaNURMAWAN SINAGA terdakwa langsung bertemu dengan istri terdakwakemudian terdakwa langsung segera memanggil istri terdakwa TET, SON JOSATOKKIN (tet, sini dulu sebentar) kemudian istri terdakwa mendatangiterdakwa dan berkata MARHUA HO RO MUSE TU SON (ngapain kaudatang
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
JUMARDIN Als JUMA Bin H. MUNDU
88 — 10
PaserKalimantan Timur;Halaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2018/PN Tat.Bahwa Terdakwa merupakan target operasi (TO) karena sebelumnya Saksidan anggota Resnarkoba lainnya mendapat informasi bahwa terdakwasering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah membacakanketerangan Saksi MUSE Bin PALELE, keterangan Saksi tersebut sebagaimanatermuat di Berita
DWI SETIYAWAN NUGROHO,S.H.
Terdakwa:
EDI alias EDI
69 — 11
Saksi Musdalipa alias Muse dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelum kejadian Saksi tidak kenal dengan Terdakwa. Tidak memilikihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik tanpa ada bujukan, paksaan dantekanan.
54 — 7
Muse bin Jengkang, umur 61 tahun, lahir di Botto, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Waeleppang, Desa Leweng,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa objek sengketa adalah tanah perumahan yang terletak di DusunWaeleppang, Desa Leweng, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo denganpanjang 39 meter dan lebar 13 meter; Bahwa batasbatas objek sengketa tersebut adalah sebelah Utara berbatasdengan
47 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 73 K/MIL/2008emas, sebagian Terdakwa lebur menjadi perhiasan lainnya, yang mengerjakanadalah Terdakwa sendiri dengan menggunakan peralatan berupa kompor,Muse, kikir kKnusus dan meja bertempat di Prapen rumah Terdakwa. Setelahmenjadi berbentuk perhiasan kemudian oleh istri Terdakwa yaitu Sdri.
7 — 6
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Ambo Tang bin La Sikong terhadap Penggugat , I Dalipah binti La Muse
15 — 9
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :Gl. wes veseeeweesn coms seemeecnmen muse oon lahir di Bontang pada tanggal 23 Desember 2006;DD. eececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes lahir di Bontang pada tanggal 31 Mei 2011;. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Februari 2015;.
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Arfah
Terbanding/Tergugat II : Abdullah Bin Muhammad Arfah
Terbanding/Tergugat III : Rusdi
45 — 27
Muse karenadigadaikan oleh H. Amireng, kemudian gadai tersebut pada tahun 1987ditebus oleh Hj. St. Aminah yang merupakan saudara dari H. Amireng. (LihatPutusan Pengadilan Negeri Sengkang halaman 21).Menimbang, bahwa dari kedua keterangan saksi para Tergugat / paraTerbanding tersebut sangat mendukung dalil gugatan Penggugat bahwaobyek sengketa adalah milik Hj. St. Aminah binti Syeh Anmad ibu Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa adalah milik sah Hj.
106 — 40
terdakwamenutup mulut saksi koroban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa,kemudian saksi korban berusaha melepaskan tangan terdakwa dari mulutnyasambil berkata Palua tangan mi sian baba ku (lepaskan tanganmu dari mulutku)namun terdakwa marah dan menampar pipi kiri saksi korban sebanyak 4(empat) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwalangsung mendorong tubuh saksi korban hingga saksi korban terjatuh kelantai,selanjutnya terdakwa berkata Unang Paboa tu opung dohot Tante Muse