Ditemukan 713 data
69 — 25
Perkaran No. 200/G/2015/PTUN.SBY.10.11.12.13.14.JUMAIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan petani/oekebun, tempattinggal Jalan Samadi Ik8 RT 002 RW 011 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; TASMINI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan petani/oekebun, tempattinggal Darmo Ngaliman RT 001 RW 001 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; HARTINI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Darmo Ngaliman RT 001 RW 001 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; NGATEMO
25 — 16
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal196 UU nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,~ Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : SETIAWAN WIBOWO, SAIFULBIANTO bin NGATEMO, DWI PUSPO dan BENY DWI SETYA NUGRAHA tersebutdiatas pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana dalamberita acara sidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusanperkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan
35 — 22
ini menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 maka terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri, sehingga sesuai ketentuanpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Penggugat memiliki Kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugatbernama Yuliati binti Ngatemo
17 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Marjono bin Ngatemo Suparman) terhadap Penggugat (Siti Nur Aisah binti Kusyadi);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah selama masa iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) yang dibayar sebelum Tergugat mengambil akta
6 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AGUS SETYONO bin NGATEMO) terhadap Penggugat (SUSILAH binti RAWAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUROSO bin NGATEMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK MARIJAH ULFAH binti ACHMAD ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646000
23 — 27
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Awi Bin Ngatemo , yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 1997 adalah :
2.1 Alinah Binti Rakiyo, sebagai istri;
2.2 Sunardi Bin Awi, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Suminah Binti Awi, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Ati Binti Awi, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Ardi Bin Awi, sebagai
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG SETYONO bin SADJOERI ) terhadap Penggugat (KARTINI binti NGATEMO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
10 — 8
keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama RUSELAN bin NGATEMO
7 — 0
Pasal 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari keluarga atauorang yang dekat dengan Pemohon masingmasing bernama Muhamad ImamRofii bin Raji dan Ratini binti Ngatemo, kedua saksi dari Pemohon tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu samalain, yang pada pokoknya mengetahui bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Termohon
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deddy Sumantri bin Achmad Gozali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasiti binti Ngatemo Rejo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4.
8 — 7
PENETAPANNomor 1155/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:MAT HOLIL Bin NGATEMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.011 RW.002 DesaSukonolo kecamatan Bululawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDIK SANTOSO bin KAMARI) terhadap Penggugat (KHUSNIATI binti NGATEMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
5 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mochamad Farid bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Nelia Citra Nur Riska binti Ngatemo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
4 — 4
ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1093/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Misto bin Ngatemo
7 — 6
Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0498/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama NGATPI'l bin NGATEMO
17 — 0
pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dan antara mereka sudah pisah rumahsejak Bulan Desember 2015 yang lalu sampai dengan sekarang dansudah tidak saling peduli lagi;v Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTermohon dan tidak pernah rukun lagi;v Sepengetahuan Saksi sejak berpisah Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Termohon;v Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohonagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi Il:Nama Ngatemo
26 — 14
nomor polisi sepeda motor tersebut N6562CC ;Halaman 4 dari 11 putusan nomor 600/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa ditempat saksi parkir tidak ada juru parkirnya;Bahwa setelah saksi tahu sepeda motor saksi hilang saksi tanyakan kepadaorang disekitar tidak ada yang tahu, kemudian saksi lapor ke PolsekSingosari ;Bahwa atas kejadian ini kerugian saksi sekitar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut Para Para Terdakwa pada pokoknyatidak keberatan dan membenarkan ;Saksi 2 : SRI BAWON Binti NGATEMO
7 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTRISNO bin SUMIARI ) dengan Pemohon II (SUPI'ATI binti NGATEMO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NGATEMO bin KASMARI) terhadap Penggugat (SARI binti KASMARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan