Hay dengan Ngo Hwa nio diubah/diganti menjadi Liauw Ngo Hay dengan Betty Herawati;

Pembelian tanah seluas 25 M2 dari Aoy (Tjang Njaat Ngo) dengan hargasebesar Rp. 457.500.000, (empat ratus lima puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) dengan pembayaran secara bertahap yang diserahkan saksiHerman Sumiati melalui Terdakwa dengan rincian sebagai berikut : 6.1. Tanggal 23 September 2013 sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) menggunakan Cek Bank BRI, Nomor : CFB 767949tanggal 23 September 2013 ; 20005 2 22 =6.2.

Pembelian tanah seluas 25 M2 dari Aoy (Tjang Njaat Ngo) dengan hargasebesar Rp. 457.500.000, (empat ratus lima puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah) dengan pembayaran secara bertahap yang diserahkan saksiHerman Sumiati melalui Terdakwa dengan rincian sebagai berikut : 6.1. Tanggal 23 September 2013 sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) menggunakan Cek Bank BRI, Nomor : CFB 767949tanggal 23 September 2013 ; 6.2.

Tjhong Nyat Ngo;1 (satu) lembar foto kopi Kwitansi No : 08/PPAT/IX/2013, tanggal 19September 2013, sebesar Rp. 107.000.000. (seratus tujuh juta rupiah)untuk pembayaran : biaya Akta Jual beli Rp. 6.000.000., biaya KetKelurahan Rp. 22.500.000. biaya BPHTB Rp. 13.500.000., biaya AktaPengosongan Rp. 3.000.000., biaya SK Rp. 15.000.000., biaya AdvicePlanning Rp. 10.000.000., biaya Pensertifikatan Rp. 37.500.000.;1 (satu) lembar Kwitansi, tanggal 11 November 2013, sebesar Rp700.000.000.

Pemilikan Bangunan,tanggal 30 September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa, tanggal 30September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo;e. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Setoran Pajak (SSP), tanggal 30September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo, sebesar Rp 5.613.750.

Bangunan,tanggal 30 September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Dalam Sengketa, tanggal30 September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo;e. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Setoran Pajak (SSP), tanggal 30September 2013, atas nama Tjang Njat Ngo, sebesar Rp5.613.750.

Terdakwa mengatakan Ni Rumah Ngo Ni setelahmengatakan demikian saksi Dedi Sahputra memanjat pagar rumahyang dalam keadaan tertutup lalu melompat dan masuk kedalampekarangan rumah/kantor sewaktu saksi Dedi Sahputra melompatpagar tersebut bergoyang dan tidak terkunci kemudianlangsung membuka pagar dan masuk kedalam pekarangan.Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Dedi Sahputra berjalankearah samping rumah dan terdengar suara ada orang mandi,setelah itu mereka terus berjalan kebelakang memutar rumahhingga

Ltd.Terdakwa mengatakan Ni Rumah Ngo Ni setelah mengatakandemikian saksi Dedi Sahputra memanjat pagar rumah yang dalamkeadaan tertutup lalu melompat dan masuk kedalam pekaranganrumah/kantor sewaktu saksi Dedi Sahputra melompat pagar tersebutbergoyang dan tidak terkunci kKemudian langsung membuka pagardan masuk kedalam pekarangan.

Terdakwa mengatakan Ni Rumah Ngo Ni setelah mengatakandemikian saksi Dedi Sahputra memanjat pagar rumah yang dalamkeadaan tertutup lalu melompat dan masuk kedalam pekaranganrumah/kantor sewaktu saksi Dedi Sahputra melompat pagar tersebutbergoyang dan tidak terkunci kKemudian langsung membuka pagardan masuk kedalam pekarangan.

Putusan Nomor:59/Pdt.G/2015/MSSgimerupakan rumah bantuan NGO diatas tanah orang tua Penggugatdisebabkan rumah orang tua Penggugat hanyut karena tsunami, namunrumah tersebut atas nama Tergugat dan sekarang Tergugat yangmenguasai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan dan dalil bantahannyaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik Adat sebidang tanah kebuntanggal04 Desember 1995, an.

Nur Sufi, sebelah barat engan lampoh Jeurat/tanah rumah Hamzah Amin,Bahwa saksi tidak tahu apakah objek tersebut pada saat ini sudah dijualatau belum;Bahwa objek tersebut pada saat ini tidak ada yang menguasai atau yangmenemempati;Mengenai objek rekonvensi ;Bahwa saksi tahu mengenai objek rekonvensi tersebut ;Bahwa setahu saksi objek tersebut miliki ayah Penggugat ;Bahwa setahu saksi objek tersebut merupakan rumah bantuan tsunamiyang dibangun ada 2 (dua) rumah oleh NGO.

Yang pada awalnya rumahtersebut hanya 1 unit milik ayah Penggugat dan bukan milik Penggugatdan Tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu ada hibah dari ayah Penggugat kepadaPenggugat ;Bahwa mengenai sertifikat saksi tidak tahu ;Bahwa saksi sudah lupa dimana posisi objek tersebut dan juga sudahlupa batasbatasnya ;Bahwa setahu saksi setelah dibangun oleh NGO objek tersebut tidak adayang menempati ;Hal 22 dari61 hal.

Apakah syaratsyarat sebuah keluarga atau seseorang baru diberikan rumahbantuan oleh NGO ketika itu ? Apakah 2 unit rumah bantuan tersebut dibangun secara terpisah ataubersambung oleh NGO ? Apakah rumah tersebut hanya diberikan kepada orang yang memiliki tanahdan rumah serta berdomisili di lokasi tersebut ?

Putusan Nomor: 59/Pdt.G/2015/MSSgiBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimengajukan pertanyaan kepada saksi melalui Majelis Hakim debagai berikut: Apakah rumah bantuan dari NGO CRS itu akan diberikan jika seseorangatau sebuah Kepala Keluarga tidak memiliki tanah ?

JAP SIOK NGO;

Jap Siok Ngo dan;12.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1355/Kel. Bongkaran tanggal 12Desember 1995 atas nama Nyonya Lanny Tedjakusuma, Surat Ukurtanggal 7111995 No. 422/1995, luas 26 M?

JAP SIOK NGO;Yang diterbitkan oleh Tergugat III;5.2.Pencatatan Peralihan HakSertipikat Hak Guna Bangunan No.1355/Kel. Bongkaran tanggal 12 Desember 1995 atas nama NyonyaLanny Tedjakusuma Surat Ukur tanggal 7111995 No. 422/1995 luas26 M?

Jap Siok Ngo, Gambar Situasi tanggal 1091997 No.11032/1997, Luas 39 Mz?, terletak di Ruko Kartika Ceria JalanKembangjepun No. 129 S Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Pabean Cantikan, Kelurahan Bongkaran yakni dari atasnama Ny. Jap Siok Ngo menjadi atas nama Nyonya The LannyTedjakusuma;Yang diterbitkan oleh Tergugat II;7.2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1355/Kel.

JAPSIOK NGO;Yang diterbitkan oleh Tergugat III;4. Pencatatan Peralihan HakSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1355/Kel.Bongkaran tanggal 12 Desember 1995 atas nama Nyonya LannyTedjakusuma Surat Ukur tanggal 7111995 No. 422/1995 luas 26 M?

JAPSIOK NGO;yang diterbitkan oleh Tergugat III;3.

saksi melakukan pengamanan TamanNasional Berbak.Bahwa saksi kerja semenjak tahun 1998 di Balai TNB.Bahwa menentukan batas TNB melalui GPS, Patok, titikKordinanat..Bahwa pondok Terdakwa dan sawit masuk dalam kawasan.Bahwa duluan patok yang dipasang dari kebun sawit, bahwa patokdipasang pada tahun 2000an.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa memiliki kebunluas 10 Ha..Bahwa yang melakukan penanaman sawit bukan Terdakwa sajatetapi ada orang lain.Bahwa dilihat Photo Tanaman Pinang yang ditanam oleh NGO

sebelumnya telah dilakukan tata batas Taman NasionalBerbak sebanyak 2 kali pada tahun 1990 mengenai kawasanhutan suaka Marga Satwa Berbak dan pada tahun 1995 mengenaibatas kawasan Taman Nasional Berbak yang hasilnya tertuangdalam berita acara tata batas dan peta tata batas.Bahwa berita acara tata batas dan peta batas ini masih dalamproses di Menteri Kehutanan.Bahwa dilihatkan photo Bukti T13 dan T15 patok batas TNBsaksi tidak mengenalnya.Bahwa dilihatkan photo Bukti T14 tanaman pinang yang dilakukanoleh NGO

Sadu dihadiri pihak TNB dan BPKHPangkal Pinang.e Bahwa saksi dilihatkan bukti T16 saksi mengetahui bahwa ituadalah lokasi parit 6 Sungai Palas dan jalan yang dibuat olehPemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur.e Bahwa saksi dilihatkan Bukti T13 dan T15 patok perbatasanTaman Nasional Berbak yang ditemukan oleh masyarakat saksitidak mengetahui.e Bahwa saksi dilihatkan Bukti T14 tanaman batang pinang yangdilakukan oleh NGO JK dari Jepang untuk mengantisipasikebakaran hutan, saksi mengetahul.e Bahwa

Dilihatkan Bukti T10saksi membenarkan.Bahwa saksi dilihatkan T13 dan T15 saksi tidak mengetahuinya.Bahwa saksi dilihatkan T14 tanaman pohon pinang yangdilakukan NGO JK dari Jepang saksi membenarkan.Bahwa saksi dilihatkan Bukti T16 saksi tidak mengenalnya.Bahwa setahu saksi selain titik kordinat ada batas yang dibuat daripatok batu dan patok dari kayu Bulian diberi merek serta dilapisalmunium ukuran 10x10 cmJarak dari tepi batang hari 5,5 km, dari ujung parit 6 2,5 km menujupatok 185.

Madi dan Jalan parit 6 Sungai Palas, serta jalanyang dibuat oleh Pemerintah Kabupaten.Bahwa dilihatkan photo Bukti T14, saksi mengenalnya, phototersebut yang ditanam oleh NGO JK Jepang, sebagai tandatandamemasuki kawasan TNB, dan antisipasi kebakaran hutan, jarakdari lokasi lahan Terdakwa kurang lebih 1 Km.Bahwa saksi pernah mengikuti beberapa kali pertemuan yangdifasiliias oleh Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur,yaitu pada tanggal 8 bulan Januari tahun 2015 dan tanggal 5Februari 2015 serta

eemeseeeneeeeeeeeeoeePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :105/PEN.DIS/2015/PTUNBDG, tertanggal 12 Agustus 2015 ,tentang Penetapan Dismissal Proses :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:105/Pen.MH/2015/PTUNBDG, tertanggal 12 Agustus 2015, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkarae Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 105/Pen.Pan.P/2015/PTUNBDG, tertanggal 12 Agustus2015, tentang Penunjukan PaniteraP@NGO

Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon tersebut di atas telah mengajukanpermohonan tertanggal 11 Juni 2019, dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, di bawah registerperkara Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Dps, pada tanggal 11 Juni 2019, yang isipermohonannya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami isteri yang bernama Tan, GiokHong dan Thio, Tjhing Ngo

CINDRAWATI SANDHI, : menerangkan sebagai berikut :Saya bersaudara kandung terdiri dari 10 orang, dimana kakak saya iniadalah saudara kandung saya yang ke 4 (empat) ;Orang tua saya dan Pemohon namanya adalah Tan, Giok Hong dan Thio,Tjhing Ngo ;Sepengetahuan saya, Pemohon memilik akta kelahiran dan nama pemohonyang tercantum di akta kelahiran Pemohon adalah MIN KHIONG;Sepengetahuan saya, Pemohon sudah berkewarganegaraan Indonesia adasurat SBKRI nya, dimana nama pemohon di SBKRI nya adalah TAN MINKHIONG

WARSEM berkata : LAH ORA URUSAN..SING PENTING WIS BALI TEKANOMAH.( bahasa Indonesia : Lah tidak urusan yang penting sudah pulangsampai rumah ).Terdakwa berkata : MAKSUDE HUBUNGANE KELANJUTANE AREPKEPRIGE,INYONG RASANA WIS KESEL GOLE NGURUSE KO JAGANIKO...IYA MBAYARI KOSTKOSTSAN NGO KO.

(bahasa Indonesia : Lah..tidak urusan yang penting sudah pulangsampai rumah).Terdakwa berkata : MAKSUDE HUBUNGANE KELANJUTANE AREPKEPRIGE,INYONG RASANA WIS KESEL..GOLE NGURUSE KO..JAGANIKO...IYA MBAYARI KOSTKOSTAN NGO KO. JAMAN SAIKI GOLEKDHUWIT LAGI ANGEL...KAYA KO WONG WADON WIS TUWA ORA BISADIAREPKA = APAAPA...SING PENTING NING NGOMAH BAEANTENG..DOLAN YA DOLAN TAPI BALINE AJA WENGIWENGI...MASABEN DINA BALINE JAM SEWELAS..JAM SlJl...

TLEMBUK ( bahasa Indonesia : Lah berisik ngomongaja.. orang laki seperti mulut lonte )Terdakwa berkata : DOMONGI KOK ORA TEYENG MALAH NGOMONGSARU ( bahasa Indonesia : Dibilangi kok tidak bias malah bilangtidaksopan).WARSEM berkata : LAH ORA URUSAN..SING PENTING WIS BALI TEKANOMAH.( bahasa Indonesia : Lah..tidak urusan..yang penting sudah pulangsampai rumah ).Terdakwa berkata : MAKSUDE HUBUNGANE KELANJUTANE AREPKEPRIGE,INYONG RASANA WIS KESEL..GOLE NGURUSE KO..JAGANIKO...LYA MBAYARI KOSTKOSTSAN NGO

).WARSEM berkata : LAH ORA URUSAN..SING PENTING WIS BALI TEKANOMAH.( bahasa Indonesia : Lah..tidak urusan..yang penting sudah pulangsampai rumah ).Terdakwa berkata : MAKSUDE HUBUNGANE KELANJUTANE AREPKEPRIGE,INYONG RASANA WIS KESEL..GOLE NGURUSE KO..JAGANIKO...IYA MBAYARI KOSTKOSTSAN NGO KO.

saksisaksi ;4 Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya bertanggal 30 Oktober 2013, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi di bawah Nomor : 513/Pdt.P/2013/PN.Bwi,tertanggal 07 November 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 20 Juli 1960, anak lakilaki dari suami istri bernama LONG, HIN TJOEN dan NGO

suatu permohonan haruslah mempunyai suatu kepentingan,maka perlu dipertimbangkan pula apakah permohonan Pemohon ini mempunyai suatukepentingan, dan terhadap hal tersebut Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa baik dalam surat permohonannya maupun penegasannya dipersidangan, Pemohon mengajukan permohonan ini atas dasar alasan dan kepentinganpokok sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 20 Juli 1960, anak lakilaki dari suami istri bernama LONG, HIN TJOEN dan NGO

Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak atatoe tara hamill hitu,,Agu kawe kerja teing koe dau hitu,,tae dauaku pembantuu,,Oee Pikui maii guru baen lau aku kerja SPGVivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauu ngoopika pukii agu teta ngo toko one loang de ende rull pukiiacuu,,Memang dasarr hau inewai toe tamat SD Buta sosialMedia,,toe baee ritakk ongga le anak koe Nuu aku lebih jahatone mai mega bonga toe nganceng lako muing laku onggahausa inewai katelll.2.

anak kecil ketawa serta melampirkan hasilscreen shoot percakapan wa antara Terdakwa dengan SaksiKorban SUMANTI HAJI HARUN yang berisi seperti tulisan yangdibuat oleh Terdakwa pada saat memposting di Whatsapp ,dengan kata kata sebagai berikut :1.Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak atatoe tara hamill hitu,,Agu kawe kerja teing koe dau hitu,,taedau aku pembantuu,,Oee Pikui maii guru baen lau aku kerjaSPG Vivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauungoo pika pukii agu teta ngo

NiningHaryati Alias Nining sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksikorban SUMANTI HAJI HARUN;Halaman 14 dari 49 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN RtgBahwa Yang saksi ingat isi postingan dalam akun Facebook milikterdakwa tersebut yaitu Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak ata toe tara hamill hitu,, Agu kawe kerja teing koe dauhitu,, tae dau aku pembantuu,, Oee Pikui maii guru baen lau aku kerjaSPG Vivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauu ngoo pikapukii agu teta ngo

Oeee inang su bapa neka nana sindir ata,,urus ding anak atatoe tara hamill hitu,,Agu kawe kerja teing koe dau hitu,,tae dauaku pembantuu,,Oee Pikui mali guru baen lau aku kerja SPGVivo one mai perusahaan ppukii acuu,, Toe cama hauu ngoopika pukii agu teta ngo toko one loang de ende rull pukiiacuu,,Memang dasarr hau inewai toe tamat SD Buta sosialMedia,,toe baee ritakk ongga le anak koe Nuu aku lebih jahatone mai mega bonga toe nganceng lako muing laku ongga hausa inewal katelll.2.

Oee Puki maiiguru baen lau aku kerja SPG Vivo one mai perusahan ppukii acuu,,Toe cama hauu ngoo pika pukii agu teta ngo toko one loang de enderull pukii acuu,, Memang dasar hau inewai toe tamat SD Buta SosialMedia,, Kalimat kedua: inewaii toe bae ritakk Ngoo toko agu ronaadata,, Nene Sumantii Asii kawe masalah agu anak koe ata mberesseme tua,, uruss penyakitt hituu Toe bae ritak pika pukii one ata. Danpada kalimat ketiga: DASAR PEREMPUAN BUTA SOSIAL MEDIA!!!

TENG FEE NGO, ibu rumah tangga beralamat di jalan Imam BonjolRT 004/RWO06 Kelurahan dr Sutomo KecamatanTegalsari Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;3.Tn. CHANDUR PARKASH PREM BHARWANI, swasta beralamat diJalan R.S.