PUTUSANNOMOR 40/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,didalam perkara antara :1.Ketua Umum Majelis Pusat Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI) Di Jakarta cq.Ketua Majelis Daerah Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI) Propinsi Papuaberalamat di Jalan Sungai Hanyaan No. 10 Kelapa Dua Entrap, Jayapura SelatanKota Jayapura

, dalam hal ini diwakili Pdt.ROBERT Y.HORIK,M.A..M.H selakuPendeta di Gereija Pantekosta Di Indonesia (GPDI) Provinsi Papua ,selanjutnya di sebut Pembanding semulaTergugat : 2.

Gereja Pantekosta diIndonesia (GPdl) selaku TergugatBahwa gugatan penggugat telah keliru memasukan pihak yangtidak memiliki hubungan hukum dengan objek sengketa, sebab objeksengketa sepenuhnya adalah Hak Milik adat Suku Dawir yang selamaini tidak pernah dan atau belum pernah dilakukan transaksi hukumkepada siapa saja baik kepada Penggugat maupun Tergugat danpihaklainnyaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 40/Pat/2019/PT JAPBahwa Penggugattelah keliru dalam mengklaim bahwa memilikisebidang Tanah sebagaimana

Gereja Pantekosta diIndonesia (GPdl) selaku tergugat hal mana kedudukanTergugatterhadap objek perkara a quo sama sekali tidak bersentuhan dengankepentingan hukum Penggugat sebab sejak Tahun 1995 sampai padatahun 2017, ataupun tahuntahun sebelumnya Tergugat tidak pernahmenempati atau melakukan aktifitas, berupa pematokan ataupunpemagaran terhadap lokasi yang merupakan kepemilikan Tergugat IlBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugattidak memiliki hubungan hukum apalagi ataupun untuk

dalam perkara ini ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalamperkara inl ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 08 April 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2021/PN JbgJombang pada tanggal 08 April 2021 dengan nomor register perkara Nomor :24/Pdt.G/2021/PN Jbg, yang isinya sebagai1.Bahwa pada Hari : MINGGU, tanggal : 29 Pebruari 2004,bertempat di Gereja Pantekosta

Foto copy Surat Pernikahan No. 06/SP/GPdl/04 tanggal 29 Pebruari 2004Jemaat Carangwulung antara EKO WANTONO dengan MISRI yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 22/P/IN/2004, tanggal 15Maret 2004 antara EKO WANTONO dengan MISRI, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang,diberi tanda P4 ;Halaman 6 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2021/PN Jbg5.

Saksi 1 Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dan ada hubungankeluarga Saksi adalah kakak kandung dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melakukan perkawinan secara sah diGereja Pantekosta Carangwulung pada hari Minggu tanggal 29 Pebruari2004 dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Pencatatan SipilKabupaten Jombang ; Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai anak 2(dua) Kandung yaitu :e Kesatu, Anak Penggugat dan Tergugat , yang lahir di Jombang padatanggal 18 Juni 2005

Pernikahan No.06/SP/GPdl/04 tanggal 29 Pebruari 2004 Jemaat Carangwulung danbuktiP4 yang diajukan oleh Penggugat yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor22/P/IN/2004, tanggal 15 Maret 2004, antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam suatu Perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, yang mana hal tersebut telahpula bersesuaian dengan keterangan Para Saksi yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat melakukan perkawinan secarasah di Gereja Pantekosta

Saksi HARYON ELMAN : Bahwa saksi menjabat sebagai Pendeta di Gereja Pantekosta SingojuruhBanyuwangi sejak tahun 1983 sampai sekarang dan saksi adalah lulusan AlkitabBatu Malang. Bahwa benar saksi pernah memberkati perkawinan Penggugat dan Tergugat digereja Pantekosta Singojuruh Banyuwangi tahun 1997 dan dilanjutkan denganacara tukar cincin. Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat ada masalah gugatanpeceraian, tetapi saksi tidak tahu apa alasan mengajukan gugatan perceraiantersebut.2.

asli dari surat tersebut, namun karenakedua belah pihak tidak saling membantah akan keabsahan buktibukti tersebut dan jugabersesuaian dengan keterangan saksisaksi, maka Majelis berpendapat adalah dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 dan bertanda T1 adalah berupakutipan akta perkawinan No. 34 / 2000 tanggal 11 Februari 2000 yang menguraikan bahwaHARYTANTO ( Penggugat ) dan JHIN SIAU LING ( Tergugat ) telah melangsungkanperakawinan di Gereja Pantekosta

Putusan Nomor 35/G/2017/PTUNSRGINTERVENSI (URSULA BUDIAYU) yang dilaksanakan diGereja Pantekosta Isa Almasih Indonesia pada tanggal 29Oktober 2000 dan telah diterbitkan Piagam PernikahanGerejawi nomor 03/EK/PN/GPIA/Thn.2000 tanggal 29 Oktober2000;Ill. Bahwa hubungan hukum atas melangsungkannyaperkawinan merupakan perbuatan hukum perdata;IV.

BahwaPENGGUGAT mengajukan gugatan terhadap TERGUGAT dalam perkaraini dikarenakan permasalahan Akta Perkawinan No. 288/2000, antaraalmarhum RONY PATUWO dengan TERGUGAT II INTERVENSI, tanggal16 Nopember 2000, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Tangerang;Bahwa mengenai perkawinan merupakan wewenang dari pihak yangmelangsungkan Perkawinan, yaitu dalam hal ini Gereja Pantekosta IsaAlmasih Indonesia.

(Fotokopi SesuaiDengan Asli);: Piagam Pernikahan Gerejawi antara RONY PATUWO denganURSULA BUDIAYU, Nomor 03/EK/PN/GPIAI/th. 2000 dariGereja Pantekosta Isa Almasih Indonesia Akte Notaris No. 37,Tanggal 9 Juni 1987 SK. Dirjen Depag Republik IndonesiaNomor 86 Tahun 1987 pada hari Minggu tanggal 29 Oktober2000, Jam 09.00 WIB, di Jemaat EKKLESIA oleh PendetaPDT. Darius D. Sarakay RONNY PATUWO.

(Fotokopi SesuaiFoto);:Piagam Pernikahan Gerejawi No. 03/EK/PN/GPIA/Thn.2000 diterbitkan oleh Gereja Pantekosta IsaAlmasih Indonesia pada tanggal 29 Oktober 2000.(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);: Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 288/2000, tanggal 16Nopember 2000, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang.

Kemudian Rony Patuwo (suami Penggugat)melangsungkan perkawinan yang kedua dengan Tergugat II Intervensi padatanggal 29 Oktober 2000 di Gereja Pantekosta Isa Almasih Indonesia, Tangerang;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan yang diatur dalam Pasal 2 (2) UUNo. 1/1974, menegaskan Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.

Bahwa nama Pemohon MARKUS KANTHI adalah nama yang sesualberdasarkan Surat Keterangan Baptis Gereja Pantekosta Wonolelo diIndonesia.8. Bahwa ketidaksesuaian nama Pemohon pada Akta Kelahiran JEREMYCHANDRA SURYATAMA dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, KartuKeluarga mengakibatkan Pemohon kesulitan mengurus administrasi AnakPemohon yang sebentar lagi akan mengikuti Ujian Nasional.9.

Bahwa nama Pemohon MARKUS KANTHI adalah nama yang sesuaiberdasarkan Surat Keterangan Baptis Gereja Pantekosta Wonolelo diIndonesia..

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama EMI WIDAYU pada hari Jumat tanggal 14 Februari2012, berdasarkan Surat Perkawinan Nomor 01/BB/II/PGPI/2012 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Indonesia Batang Beruh;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Istri Pemohon telah di karuniai 4(empat) orang anak yang bernama :1. Feronika Tamba2. Fathir Satria Tamba3. Quennszee Syafira Akkazhia TambaHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN TIk4.

Hakim yang memeriksa perkara ini untukdapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil pemohon terlebihdahulu guna memeriksa permohonan Pemohon dengan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;e Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon MARULI TAMBA,ST dengan EMI WIDAYU yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal14 Februari 2012, berdasarkan Surat Perkawinan Nomor : 01/BB/II/PGPI/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

ROIDA TAMBUNAN yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 April 2014 di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPdi Getsemani Gs5 Minas Barat yang diberkati Pendeta Tumbur Joe Rajagukguk,S.Pd.K, sebagaimana tertuang didalam Surat NIkah Nomor : 0/6/SP/GPdi/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPdi Getsemani Gs5 Minas Barat ;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon FAGELOSI LAFAU dengan isterinya bernama SILMAWATI HAREFA yang telah dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 29 September 2015 yang dilaksanakan di Gereja Pantekosta di Indonesia Maranatha Sei Kuko Benai-Kuansing;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang sah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Fotocopy Akta Pernikahan Nomor 28/GJmrthSK/XII2019 tanggal 21Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di IndonesiaMaranatha, yang untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P.3;d.

disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terbuktibahwa Pemohon FAGELOSI LAFAU dengan isterinya bernama SILMAWATIHAREFA dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 29 September 2015 di GerejaPantekosta di Indonesia Maranatha Sei Kuko BenaiKuansing sesuai dengan BuktiP3 tentang Akte Pernikahan Nomor 28/GJmrthSK/XII2019 tanggal 21Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

Surat Pernikahan Nomor 0000, tanggal 1 Juni 2013, atas nama Tergugatdan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Nganjuk, JawaTimur, bertanda P.5;6. Kutipan akta Perkawinan Nomor 0000, tanggal 4 Juni 2013, atas namaTergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bertanda P.6;7.

mengenai pokokgugatan, terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai apakah PengadilanNegeri Nganjuk berwenang memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P1) berupaKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah ternyata bahwa Penggugatbertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P5) berupaSurat Pernikahan Nomor 000, tanggal 1 Juni 2013, atas nama Tergugat danPenggugat, yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

Nganjuk, Jawa Timur danbukti Surat bertanda (P6) berupa Kutipan akta Perkawinan Nomor 0000,tanggal 4 Juni 2013, atas nama Tergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telah ternyatabahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurut tataHal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Nikcara agama Kristen dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama xxxx padatanggal 1 Juni 2013 di Gereja Pantekosta Jemaat Nganjuk, Jawa Timur

dan Penggugat di Persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2018/PN.GnsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 23November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunung Sugih pada tanggal 23 November 2018 dalam Register Nomor36/Pdt.G/2018/PN.Gns, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Juni Tahun 2005 Penggugat dan Tergugat, telahsah menjadi pasangan suamiistri, dengan melaksanakan perkawinan diGereja Pantekosta

demikian tidak dengan sendirinya gugatanpenggugat dikabulkan, melainkan harus terlebin dahulu dibuktikan bahwagugatan tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa apakah gugatan dikabulkan atau tidak, Majelismempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada persidangan ini, pada pokoknya Penggugatmendalilkan halhalsebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Juni Tahun 2005 Penggugat dan Tergugat, telahsah menjadi pasangan suamiistri, dengan melaksanakan perkawinan diGereja Pantekosta

tergugat telan memenuhi syarat sahnyasuatu perkawinan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2) UUNo. 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3, berupa KTP,kutipan akta perkawinan antara Penggugat dan Tergugat serta Kartu Keluarga,dikuatkan pula dengan adanya keterangan saksisaksi, maka dapat disimpulkanjika antara Penggugat dan Tergugat adalah benar seorang Warga NegaraIndonesia yang pada tanggal 25 Juni Tahun 2005 telah melangsungkanPerkawinan/Pernikahan di Gereja Pantekosta

Belanja Bagi Hasil bantuankeuangan sekretariat Daerah Kabupaten Biak Numfor yaitu :a) Distrik Biak Kota:Masjid Baiturahman sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);GMAHK jemaat Sanumi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah));.Gereja Bethel Indonesia sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);GM Advent hari ke7 jemaat Mokmer sebesar Rp 5.000.000,(lima jutarupiah);Masjid Al Ijtihad sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);GBI Jemaat El Shadai sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Gereja Pantekosta

sepuluh jutarupiah).Mushalla Tawakal sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).Masjid Al Ihklas sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Masjid Niftahul Huda Samofa sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)GBGP Kristus Gembala Snerbo sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).GKI Bakal Jemaat Sion Waupnor Sup sebesar Rp 5.000.000, (lima jutarupiah)GKI KBS yafdas sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);GKI Bukit Maria Adainasnosen sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Gereja Utusan Pantekosta

GBI Jemaat Alfa Omega Samofa sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).e GKI Jemaat Darfur sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e Gereja Utusan Pantekosta Indo Karang Mulia sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah).e GKI Jemaat Betlehem Sumberker sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).e Masjid Baiturahman Kampung Baru sebesar Rp 8.000.000, (delapanjuta rupiah).e Mesjid Nurul Hidayah RIDGE II sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).e Mesjid Baburahman sebesar Rp 8.000.000, (delapan

YULIANUS KAFIAR, S.Thselaku gembala jemaat gereja utusan Pantekosta di Indonesia dengan nilai danasebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara penyerahan dana tanggal 23 Januari 2007 yangditandatangani oleh Drs. METUSALAH M.MORIN selaku pemimpin kegiatanbantuan keuangan lembaga keagamaan dan sdr. YAN M.

Pdt.YULIANUS KAFIAR, S.Thselaku gembala jemaat gereja utusan Pantekosta di Indonesia dengan nilai danasebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah);1 (satu) lembar Berita Acara penyerahan dana tanggal 23 Januari 2007 yangditandatangani oleh Drs. METUSALAH M.MORIN selaku pemimpin kegiatanbantuan keuangan lembaga keagamaan dan sdr. YAN M.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :

LIA FEBRIDAYATI dengan JEPRI BONI TAMBUNAN adalah pasangan suami-istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 2 Juli 2010 di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Aek Raso Cikampak sesuai dengan Surat Keterangan Nikah No: 01/SUB/LB/I/2024 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan dihadapan pemuka agama Protestan yang bernama Pdt.TH.D.Tumbel pada tanggal tanggal 13 Maret 1999 di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Immanuel Cibinong, dan telah tercatat di Kantor Kependudukan Kota Bogor pada tanggal 26 Juni 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 109/2001, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; --------------------------------------------------------------------4.

bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27Agustus 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 28 Agustus 2014 dalam Register Nomor 154/Pdt.G/2014/PN Chi , telah mengajukan gugatan dengan alasan sebagaiDerikut: 222222 2 2n nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cence nnn nnn nn nnn en nn ennneee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan pemuka agama Protestan yang bernamaPdt.TH.D.Tumbel pada tanggal 13 Maret 1999 di Gereja Pantekosta

., pada tanggal 13 Mei 2011 di Gereja Pantekosta Serikat Indonesia Jemaat Bathlehem Keay Damai dan kemudian didaftarakan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 17 Desember 2013 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan NO 64.07.AK.2013.001194 tanggal 30 Desember 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Rudi Rumpang, S.th pada tanggal 2012 diGereja Pantekosta Serikat Indonesia Jemaat Bathlehem Keay Damai danHalaman 2 dari 17 Putusan Anonimisasi Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2021/PN Sdwkemudian didaftarakan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 2013berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan NO XXX tanggal 2013. putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Rudi Rumpang, S.TH pada tanggal2012 di Gereja Pantekosta Serikat Indonesia Jemaat Bathlehem Keay Damaidan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 2013 berdasarkanKutipan Akta Perkawinan NO XXX tanggal 2013 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai dapattidaknya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian,Mejelis Hakim akan mempertimbangkan

Tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan Perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor XXX antara Tergugat dengan Penggugat yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKutai Barat tanggal 30 Desember 2013, diketahui Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 2011di Gereja Pantekosta Serikat Indonesia Jemaat Bethlehem Keay Damai dihadapan

RudiRumpang, S.TH., pada tanggal 2011 di Gereja Pantekosta Serikat IndonesiaJemaat Bathlehem Keay Damai dan kemudian didaftarakan dan dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaBarat pada tanggal 2013 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan NO XXXtanggal 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon I (TORISMAN LAOLI) dan Pemohon II (SURIANI GEA) adalah Suami-Isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia, tanggal 21 september 2015, berdasarkan Surat Pernikahan Gereja Nomor 63/SPP/GPdI/F/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Pantekosta di Indonesia.

Bahwa dari halhal tersebut diatas maka Penggugat berhak menuntutperkawinan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia ( GPDI )Denpasar pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 di hadapanpemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pdt. Adrian Orah,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan danPencatatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 1639/K.WNI/2011 tanggal 09Desember 2011 ;.

Kota Denpasar paling lambat60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk didaftarkan / dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu ;Berdasarkan uraian diatas, dengan segala kerendahan hati sudilah kiranyaKetua / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar berkenan memberikankeputusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta

Foto copy Surat Pernikahan Nomor : 09/GPdIBTD/NKH/XII/2011tanggal 9 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Bethesda Denpasar, diberi tanda P2 ;Menimbang, bahwa Bukti P1 sampai dengan P2 tersebut telah diberimaterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya sehingga dapat digunakan sebagai bukti di persidangan serta dapatdijadikan pertimbangan dalam menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut diatas,

Saksi HADI HARIJANTO. 202 e eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah anaksaksi dan Tergugat adalah menantu saksi ;Bahwa yang saksi tahu Penggugat telah kawin dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat kawinnya di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya padatanggal 10 Mei 2009 dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tanggal 10 Mei 2009 ; Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal di Bali baru tahun 2011 pindah keSurabaya ; Bahwa

menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk hadir dalam persidanganperkaranya dan ternyata ketidak hadiran Tergugat tidak ada alasan sah menurut hukum makapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut tetapitidak hadir maka terhadap perkara ini harus diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mempermasalahkan bahwaperkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkan di Gereja Pantekosta

Saksi HETTY HERYANI dibawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e = Bahwa saksi adalah Ibu Kandung dari suami Pemohone Bahwa dijadikan saksi dalam hal perkara pengesahan pernikahan anak sayayang belum dicatatkan;e Bahwa Anak Saksi bernama JEFFREY BUNYAMIN dan dia meninggaltahun 2015, namun saya lupa tanggalnya;e Bahwa Dari perkawinan antara Pemohon dan Suaminya melahirkan 2 (dua)orang anak yaitu bernama MERRY ANDHAYANI dan MELVINJEFERSON;e Bahwa Pemohon dan Suaminya menikah di Gereja Pantekosta

permohonan PengesahanPerkawinan supaya anaknya mengetahui bahwa pernikahan orang tuanya danada kredit macet;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi FAZRI. dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa FAZRI dijadikan saksi dalam hal perkara pengesahan pernikahananak saya yang belum dicatatkan;e Bahwa Saudara Ipar Saksi bernama JEFFREY BUNYAMIN dan diameninggal 09 Mei 2015;e Bahwa Pemohon dan Suaminya menikah di Gereja Pantekosta

dalam kehidupan seharihari untuk lebih mengakrabkandan mempermudah penyebutan maka penulisan nama Pemohonsudah ditulis dengan bahasa Indonersia dengan ejaan yang benaryaitu TEDY YUNGKONO sehingga dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama Pemohon adalahTEDY YUNGKONO ;Bahwa dalam kehidupan seharihari, Pemohon kemudian menikahdengan seorang perempuan LINDA ANGGRENI HADI sesuaidengan Surat Nikah Nomor : 53/SN/UPCIGPSDI/X/2014 tanggal11 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

Foto Copy Surat Nikah Nomor 53/SN/UPCIGPSDI/X/2014 atas namaTEDY YUNGKONO dengan LINDA ANGGRENI HADI, yangdikeluarkan oleh Pengurus Gereja Pantekosta Serikat Di IndonesiaJemaat El Shaddai Denpasar, tertanggal 11 Oktober 2014, diberi03. Foto Copy Daftar Lampiran Petikan Keputusan Republik IndonesiaNomor 45/PWI Tahun 1987 tanggal 24 Maret 1987 atas nama JONGIE FEN, diberi tanda P 3 54.

Foto copy Surat Keterangan Gereja No.04/Sk/GPDIEF/VIII19, yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Di Indonesia Jemaat Efrata Dumai,Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Dumtelah dilegalisir dan diberi Materai cukup selanjutnya disebut Bukti P 8;9. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) anak Pemohon, atas nama Chung Chian, telah dilegalisir dan diberi Materai cukup selanjutnya disebut Bukti P 9;10.

agama ataukepercayaan Pemohon dengan suaminya Po Khoei yang menikah pada 22Februari 1977 di Tanjung Pinang secara agama Konghucu (berdasarkanPermohonan Pemohon);Menimbang, bahwa oleh karena itu, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Pemohon dan Alm Po Khoei sebelumnya sudah menikah secara hukummenurut agama atau kepercayaannya dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anaksebagaimana buktibukti tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P8 menerangkan bahwaPemohon dan keluarganya adalan Jemaat Gereja Pantekosta