Selanjutnya Terdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANA dan Terdakwa II GUSTIKOMANG HERIAWAN Anak dari GUSTI KADE WINATA mengajak saksiARDO ANGGIT MARDELA BIN UMARDANI dan saksi FAHRI EVANDAELMAWAN BIN SAMSUL RIZAL menuju ke pinggir saluran irigasi di KampungRejosari Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sesampainya disana sekira pukul 14.30 wib, tanpa banyak bicara tibatibaTerdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANA langsungmemukul perut arah rusuk kiri saksi ARDO

;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2017/PN GnsATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDIARTANA bersamasama dengan Terdakwa Il GUSTI KOMANG HERIAWANAnak dari GUSTI KADE WINATA, pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2016 bertempat di pinggir saluran irigasi KampungRejosari Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

Selanjutnya Anak Gede Arnawa Anak Dari Wayan RudiArtana dan Anak Gusti Komang Heriawan Anak Dari Gusti Kade Winatamengajak saksi dan saksi Fahri Evanda Elmawan menuju ke pinggirsaluran irigasi di Kampung Rejosari Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, sesampainya disana sekira pukul 14.30 WIB,tanpa banyak bicara tibatiba Anak Gede Arnawa Anak Dari Wayan RudiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2017/PN GnsArtana langsung memukul perut arah rusuk kiri saksi, sementara

kejadian pada pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekira pukul 14.00 WIB, pada saat anak dan anak GustiKomang Heriawan Anak Dari Gusti Kade Winata pulang dari sekolah di SMUNegeri 1 Seputih Mataram, kemudian bertemu dengan saksi Ardo AnggitMardela dan saksi Fahri Evanda Elmawan yang datang dan menghampirisambil berkata apa benar kamu bilang ke Somad kalau kamu ga suka samasaya lalu dijawab oleh saksi Ardo Anggit Mardela iya saya gak suka samakamu anak bertanya lagi Waksudmu apa?

2012,sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :wonceennnee Bahwa ia Terdakwa ABDUL GANI Bin SEPULAO RAYO bersamasama dengansaksi Hendrik Bin Abu Masyur (yang sebelumnya sudah disidangkan terlebih dahulu) dansaudara Idham (DPO) baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 sekira pukul 04.00 wib setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2011, bertempat di Rumah saksi Bin Harjo Sumarto yang beralamatkan diDusun III Rt/Rw 16/001 Kampung Sri Basuki SB V Kecamatan Seputih

Banyak Kabupaten LampungTengah dengan menggunakan Sepeda Motor yang sebelumnya dibawa oleh saksiHendrik Setiawan Bin Abu Mansur dan saudara Idham ke Rumah Terdakwa dengan caraberboncengan 3 (tiga), selanjutnya tidak berapa lama kemudian saat Terdakwa bersamadengan saksi Hendrik Setiawan Bin Abu Mansur dan saudara Idham berada di atasSepeda motor pada saat perjalanan menuju Dusun III Rt/Rw 16/001 Kampung Sri BasukiSB V Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah saudara Idham ixTkatakepada

Dan setelah Terdakwa bersama dengan saksi Hendrik Setiawan Bin AbuMansur dan saudara Idham di daerah Seputih Banyak tepatnya di Dusun III Rt/Rw 16/001ipung Sri Basuki SB V, Terdakwa memberhentikan laju kendaraan sepeda motor yangdikendarainya tersebut disekitar Rumah saksi Sugono Bin Harjo Sumarto, dan setelahTerdakwa telah menurunkan saksi saksi Hendrik Setiawan Bin Abu Mansur dan saudaraIdham disekitar Rumah saksi Sugono Bin Harjo Sumarto selanjutnya Terdakwa denganmengendarai Sepeda Motor yang

panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Banyak Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Hal itu) berdasarkan surat dari Kepala PengawasLapangan Proyek Irigasi daerah Way Seputih dengan realisasisurat pemeriksaan pekerjaan tertanggal 10 Juli 1969 yangditanda tangani' oleh CH.Gultom selaku kepala pengawaslapangan Proyek Way Seputih Direktorat Jendral Pengairandengan diketahui oleh Wakil Kepala Kantor Agraria danKepala Kampung Terbanggi Besar ;Bahwa lokasi tanah pengganti tersebut terdiri dari duakapling yang masing masing 10 x 400 m?

No.417PK/Pdt/2009 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat dengantanah yang dikuasainya berdasarkan surat yang dikeluarkanoleh Direktorat Pengairan Proyek Prosida Way Seputih,sebagai ganti tanah Penggugat yang diterjang Proyeklrigasi Seputih tahun 1969 ; Menyatakan tidak pernah terjadi jual beli atauperalihan hak lainnya antara Penggugat dengan MHasanudinmaupun Aliem Susilo Sertifikat No.15 tahun 1977 atas namaAliem Susilo seluas 3.780 M?

didasarkan pada bukti yaituSurat Pemeriksaan Pekerjaan tanggal 10 Juli 1969 yangdikeluarkan oleh Kepala Pengawas Lapangan Prosida WaySeputin yang diketahui oleh Pemimpin Proyek IrigasiIDA Way Seputih, yang menyatakan bahwa rumah dantanah Raden Ros dan Hi Muchtar yang luasnya 20 X 450M2 dan 15 X 200 M? = 11.000 M? terkena Proyek IrigasiWay Seputih sehingga perlu) diusahakan tanah tempatpindah saudara saudara tersebut disekitar kotaBandarjaya ;b.

No.417PK/Pdt/2009yang sah atas tanah tersebut berdasarkan Pasal 16ayat (1) huruf c undang undang No.5 Tahun 1960 ;Sedangkan yang dijadikan dasar gugatan TermohonPeninjauan Kembali adalah Surat Pemeriksaan Pekerjaantanggal 10 Juli 1969 yang dikeluarkan oleh KepalaPengawas Lapangan Prosida Way Seputih yang diketahuioleh pemimpin proyek Irigasi IDA Way Seputih, dimanaatas surat tersebut telah dilakukan tindakan hukumberupa Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

TermohonPeninjauan Kembali/Terbanding/Penggugat mendasarkandalil gugatannya pada Surat Pemeriksaan Pekerjaantanggal 10 Juli 1969 yang dikeluarkan oleh KepalaPengawas Lapangan Prosida Way Seputih yang diketahuioleh pemimpin proyek Irigasi IDA Way Seputih (videbukti Pl), sedangkan Surat tersebut bukan merupakanbukti kepemilikan yang sah atas tanah a quo ;Dengan demikian telah terbukti secara sah dan meyakinkanbahwa PemohonPeninjauan Kembali/semula Tergugat/Pembanding adalahpemilik yang sah menurut

Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 90/Pat.G/2021/PA.GsgTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/VIII/2003, tanggal18 Agustus 2003;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, sampai pisah,Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan selayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang yang bernama ANAK, umur 17Tahun yang saat ini dalam asuhan Tergugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2003 Tanggal 18 Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikas' ;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 90/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Seputih

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2019/PA.GsgJANN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.006 RW.001 Kampung Gayau SaktiKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.002 RW.001 KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 10September 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Agung, Nomor :0226/010/1X/2016 tertanggal 12 September 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SI , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun RT.006 RW.001 Kampung GayauSakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Pemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah

seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di RT.006 RW.001 Kampung Gayau SaktiKecamatan Seputih

BE 3297 HH menuju daerah Sulusubandengan kecepatan sekitar 40 (Empat puluh) KM/Jam, sesampainya di perlintasa JalanRaya Kampung Fajar Asri Kecamatan Seputih Agung kabupaten Lampung Tengah,dari arah berlawanan saksi SETIA BUDI Bin LONO serta saksi SEPI WULANDARIBinti WALUYO melihat terdakwa seorang diri mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z Profit tidak menggunakan helm dengan kecepatan tinggiberkisar 100 KM/Jam, walaupun keadaan pada saat dijalan yang lurus, beraspal, cuacacerah,

Seputih Agung, Kab. Lampung Tengah, saksi bersama suami yaknisaksi SETIA telah mengalami kecelakaan setelah pulang dari berbelanja di daerahpasar Bandar Jaya ;Bahwa saksi dan saksi Setia mengalami kecelakaan dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Honda Blade Nopol.

Seputih Agung, Kab. Lampung Tengah, saksi bersama istri saksiyakni saksi Sepi telah mengalami kecelakaan setelah pulang dari berbelanja didaerah pasar Bandar Jaya ;Bahwa saksi dan saksi Sepi mengalami kecelakaan dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Honda Blade Nopol.

Seputih Agung, Kab. Lampung Tengah, saksi melihatterjadinya tabrakan antara (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol. BE3297 HH yang dikendarai oleh saksi Setia berboncengan dengan saksi Sepi dariarah Bandar Jaya dengan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Profityang dikendarai oleh terdakwa dari arah berlawanan ;Bahwa kejadiannya pada saat saksi ingin menyebrang jalan di tempat kejadian,saksi melihat sepeda motor Honda Blade Nopol.

Seputih Agung Kab.

Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah dan bertemu dengan istri darisaksi SUTIKNO yaitu saksi SURATMI, lalu Terdakwa negatakan kepada saksiSURATMI ingin membeli sepeda motor yang di miliki saksi SUTIKNO.Kemudian karena saksi SUTIKNO sedang tidak ada di rumah maka saksiSURATMI menelpon saksi SUTIKNO untuk segera pulang karena adaTerdakwa yang ingin membeli sepeda motor.

saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang saksi bantah; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa berpurapura hendak membeli barang berupa sepeda motordan selanjutnya dijual oleh Terdakwa tanpa Seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019sekira Pukul 10.00 WIB bertempat di rumah saksi dengan alamat diKampung Fajar Asri RT. 017 RW. 003 Kecamatan Seputih

Dimana Terdakwa diamankan dalam perkara penipuan ataupenggelapan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih tahun2014 Nopol BE 7783 IE, Noka: MH1JVM228EK048098, Nosin : JFM2E2064688, STNK An.RUVIAH, milik korban atas nama saksi Sutikno padahari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIB di Kampung FajarAsri Rt.017 Rw.003 Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN GnsBahwa setelah saksi dan teman saksi melakukan penangkapanterhadap

Agung Kabupaten LampungTengah;Menimbang, bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Jumattanggal 5 Juli 2019, Terdakwa mendatangi rumah saksi Sutikno diKampung Fajar Asri RT. 017 RW. 003 Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah dan bertemu dengan istri dari saksi Sutiknoyaitu saksi Suratmi, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Suratmiingin membeli sepeda motor yang di miliki saksi Sutikno.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1479/Padt.G/2019/PA.Gsg37/37//2009 Tanggal 19 Januari 2009, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Saksi 1, SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 04 RT.017 RW.008 Kampung Setia BaktiKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahAyah Kandung Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah

Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun 04 RT.017 RW.008 KampungSetia Bakti Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan

selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanIRT, bertempat tinggal di Dusun 04 RT.017 RW.008 Kampung Setia BaktiKecamatan Seputih

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 06091993, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Nomor :20/X1/1994, tertanggal 1994;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 2 RT. 004 RW.002 Kampung BanjarAgung Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, saksi adalah Saudara Pemohon,;, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah

Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun 2 RT. 004 RW.002 KampungBanjar Agung Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini

adalah Tetangga Pemohon;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun 2 RT. 004 RW.002 KampungBanjar Agung Mataram Kecamatan Seputih

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung RuktiEndah, Kecamatan Seputin Raman, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kampung Rukti Endah,Kecamatan Seputih

Bahwa, pada tanggal 27062003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman KabupatenKabupen Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX/VII/2003, tertanggal 07072003;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamenyewa rumah selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah milik bersamadi Kampung Rukti Endah Kecamatan Seputih Raman sampai dengansekarang;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiliki 1 orang keturunan bernama ANAK, Umur 10 tahun, saat ini dalamasuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Kabupen Lampung Tengah,Nomor XXX/VII/2003 Tanggal 07 Juli 2003, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Gsg 2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Rukti EndahKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahteman Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

., pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun VI, RT.016, RW. 008 ,Kampung Bumi Setia Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun VI RT.016 RW. 008 Kampung Bumi SetiaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun VI,RT.016, RW. 008 , Kampung Bumi Setia Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun, kemudian berpisah tempattinggal;4. dan selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri

saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun VI, RT.016, RW. 008 ,Kampung Bumi Setia Kecamatan Seputih

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P Penggugat bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aqguo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah

tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Mataram, Penggugat pun berdomisili di wilayahKabupaten Lampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

PUTUSANNomor 464/PID.B/2018/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OORWNPCoNNama lengkap : AHMAD FAHRUDIN Bin UTOMO SURYANTOTempat lahir : Gaya Baru IlUmur/tgl.lahir : 30 tahun / 01 Maret 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun X RT/RW 002/010 Kelurahan Gaya Baru IVKecamatan Seputih Surabaya

Nomor. 464/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3Bahwa terdakwa AHMAD FAHRUDIN Bin UTOMO SURYANTO pada HariSelasa tanggal 4 Oktober 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain masih dibulan Oktober tahun 2016 bertempat dirumah TerdakwaDidusun X RT/RW 002/010 Kampung Gaya Baru IV Kec Seputih Surabaya Kablampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan

Joko Susilo Bin Rak Suharjo, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telahmelakukan penipuan yang dilakukan oleh terdakwa, dimana korbannyaadalah saksi sendiri ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada

Sarno Bin Kasmo (Alm), dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telahmelakukan penipuan yang dilakukan oleh terdakwa, dimana korbannyaadalah saksi Joko Susilo; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada

Wahyu Santoso Bin Kusrin, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Surabaya danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan antara Para Pemohon (Reno Yuliana Bin Sandia & Eka Purwati Binti Darkim) yang telah dilangsungkan pernikahannya pada tanggal 17 Januari 2014, di Kampung Dono Arum, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Nomor : 115/ Pid.B/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SENANG Bin SUJONO, Tempat lahir : Seputih Banyak ; Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 02 Oktober 1977; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : SB 6 Kampung Tanjung Harapan Kecamatan Seputih

PUTUSANNomor 0889/Pdt.G/2019/PA.GsgKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERMOHON,Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun O01 B Rt. 006 Rw. 001Kampung Rejo Asri, Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanumur

45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 01 B Rt.007 Rw. 001 Kampung Rejo Asri, Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 10 September 2012,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Nomor296/31/1X/2012, tertanggal 29 Mei 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Janda dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun 01 B Rt. 006 Rw. 001 Kampung Rejo Asri, KecamatanSeputin Raman, Kabupaten Lampung Tengah kurang lebih selama 3 tahun danterakhir pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun01 B Rt. 007 Rw. 001 Kampung Rejo Asri, Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah sampai berpisah;4.

Putusan No.0889/Pat.G/2019/PA.Gsq Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun 01 B Rt. 006 Rw. 001 Kampung RejoAsri, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Gsga f a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 001 RW.001 Kampung Pajar Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2006, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 528/Pat.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor182/03/V1/2006, tanggal 01 Juni 2006;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Nomor182/03/V1I/2006 Tanggal 01 Juni 2006, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 528/Pat.G/2020/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam

dan perkara aqguo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor

PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2020/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Sumber Agung RT.021 RW.010 KampungSumber Agung Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung, sebagai Pemohon

;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 5 RT.013RW.005 Kampung Trimulyo Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyadilangsungkan pada tanggal 20112017 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor Nomor : 296/28/X1I/2017, tertanggal 20112017;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung SumberAgung Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, Propinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki 1 orang keturunanbernam Alvino Indra Saputra Bin Pangki Indrawan Umur 1 tahun saat inidalam asuhan Termohon;5.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sumber Agung RT.021 RW.010 Kampung SumberAgung Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,Propinsi Lampung, saksi adalah kakak kandung Pemohon;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sumber AgungKecamatan Seputin Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di TERGUGATKecamatan Seputih

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan februari 2020 disebabkan tergugatmenjual rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan penggugat,penggugat mengetahuinya pada saat ada orang yang ingin melihat rumahtersebut yang mengatakan bahwa rumah tersebut sudah dibeli dan akanditinggali, semenjak itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yangberada di Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahhingga sekarang;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2019 Tanggal 28 Agustus 2019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sumber AgungHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1831/Padt.G/2020/PA.GsgKecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahAdik Kandung Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan,

PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di RT.016 RW.005 KampungBumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Lingkungan III Celikah RT.015 RW.000Kelurahan Seputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1554/Padt.G/2019/PA.Gsg0190/027/VII/2016 Tanggal 26 Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Lampung Tengah, saksi adalah budePenggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di RT.016 RW.005 Kampung BumiKencana Kecamatan Seputih

dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3