Namun ditengahperjalanan Terdakwa mengatakan kepada supir (RICARDO NANDITO LETTOALIAS NANDI) agar mengirim barangbarang tersebut ke tokotoko lain diAtambua yang telah Terdakwa tawarkan sebelumnya kepada tokotokotersebut. Karena penawaran, penjualan, penagihan dan pembayaranmerupakan tugas dari Terdakwa, sehingga supir hanya mengikuti katakataTerdakwa.

SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.

, sedangkan SUPIR bertugas dan bertanggung jawabmengeluarkan/mengambil barang dari gudang dan mengantar barang kekonsumen sesuai nota faktur yang ada.

Terdakwa pada tahun 2016 jabatannyasebagai supir pengantar barang dan pada Januari 2018 diangkat sebagaisalesman, bahwa Terdakwa di gaji sebagai salesman oleh PT.

uang jalan supir truktersebut untuk 10 (Ssepuluh) unit mobil truk milik saksi Albert Febriyanza Anasals Albert sebesar Rp 26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 9 (sembilan) unit mobil truk milik saksi Susanto als Santo,terdakwa telah membayarkan sebagian uang jalan supir truk tersebut sebesarRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhan uangHal 6 dari 30 hal Putusan Nomor : 436/PID.B/201 7/PN.Por.yang telah dibayarkan oleh terdakwa kepada supir

Tiga Mutiara Indah sebagai pekerjaharian lepas yang tugasnya mencari mobil, melakukan negosiasi uangjalan, ongkos mobil supir untuk mengangkut batu bara atas kontrak yangdidapatkan PT. Tiga Mutiara Indah dengan PT. Meridan Sejati SuryaPlantation ; Bahwa uang jalan supir yang saksi transfer pada Terdakwa pada waktuitu melalui rekening Bank Mandiri sebesar Rp. 160.000.000, adalah ataskontrak batu bara yang di dapatkan PT.

berupapinjaman pada masingmasing supir ALBERT sebesar Rp. 2.500.000 perunitnya sedangkan untuk para supir saksi SUSANTO sebesar Rp.1.500.000 per unitnya ;Bahwa berdasarkan laporan dari Albert mobil yang terealisasi untukmengangkut batu bara 10 unit sedangkan untuk Susanto 9 ;Bahwa saksai mengenal 19 (sembilan belas ) SPB dan DO yangmengangkut batu bara yang muat di PT.

mobil saksi kirimkan untuk muat batu bara ke PT DBS diTebo Jambi pada tanggal 18 februari 2017, sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa hanya mentransfer pinjaman uang jalan sebesar Rp.7.500.000, untuk 5 orang supir yang masing masing sebesar Rp.1.500.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000, agar diambil dirumah salero kampung di Damasraya, sedangkan untuk 5 unit mobilyang saksi kirim pada tanggal 19 Februari 2017, pinjaman uang jalandiberikan terdakwa kepada para supir di rumah makan salero kampung

kalau terdakwa melarikan diri danmenggelapkan uang jalan supir yang sudah dibayarkan sebesar Rp.160.000.000, ( Seratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa semua mobil yang muat batu bara PT DBS di Tebo jambi sudahbongkar di PT.

Lapangan kepada supir truck, sehingga supir truck mobil yangsaya tumpangi memberikan uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)namun supir tidak mengambil kwitansinya, kKemudian setelah mobil berjalansekira 200 m (dua ratus meter) saya berkata kepada supir truck tersebutbahwa saya adalah anggota Polisi Polres Tobasa yang sedangmenjalankan tugas dan mengarahkan supir tersebut untuk memberikanketerangan di kantor Polres Tobasa, setelah dimintai keterangan bahwasupir truck yang saya tumpangi bernama

terdakwa;Bahwa uang yang diberikan supir truk kepada terdakwa jumlahnyabervariasi dan tidak harus sejumlah uang seperti yang tertera dalamlembaran kwitansi yang diberikan terdakwa dan kenyataannhya ada yangmemberikan sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah), Rp. 4000, (empat riburupiah) rupiah) dan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memaksa supir untuk memberikan sebesarRp.5.000. kalaupun hanya diberikan Rp.4.000., Rp.3.000,. atau Rp.2.000.

kendaraanberjalan sekira 100 m (Seratus meter) tepatnya di depan kantor FSPTSI K.SPSI Kecamatan Parmaksian, terdakwa lainnya (perkara terpisah) SahatManurung berjalan masuk ketengah jalan dan kembali melakukan pengutipanterhadap truk yang sama dengan menyodorkan kwitansi begitupun supir truktetap memberikan uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) tetapi supir tidakmengambil kwitansinya, Bahwa kwitansi yang diberikan terdakwa kepada supir truk sudah dibubuhistempel F.SPTIK.SPSI serta jumlah uang

)dan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa terdakwa merasa tidak memaksa supir untuk memberikan sebesarRp.5.000. kalaupun hanya diberikan Rp.4.000., Rp.3.000,. atau Rp.2.000.

truk bervariasi yaitu Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah),Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) atau Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah), tergantungpemberian supir truk kepada terdakwa.

Bahwa dari Perbuatan Perusahaan yang melakukan penguranganmenjadi keluhan bagi karyawan terutama Draver / Supir dan keluhan itudisampaikan ke Penggugat selaku Kepala Kendaraan di PerusahaanTergugat dan dari keluhan tersebut Penggugat menghadap kepimpinanPerusahaan / Tergugat yang baru dan menyampaikan keluhan karyawanterutama Draver / Supir ke Pimpinan agar menjadi perhatian namun dariPihak Perusahaan / Tergugat tidak menanggapinya;8.

Sega Kanalung Indah sebagai Tergugat adalah Perusahaanyang bergerak di Sektor Perdagangan dan Jasa pegiriman (transportasi)bahan bakar minyak;Bahwa Pernyataan Penggugat BENAR :Bahwa sebagai Kepala Supir / Driver tugas Penggugat adalahMenyampaikan kepada atasan langsung ketika ada permasalahankedinasan bagi para Supir / Driver;4.

Bahwa pada Bulan Agustus 2012 Penggugat kembali mendapatkankeluhan dari Karyawan Draver / Supir dimana Penggugat didatangikaryawan agar mau memperjuangkan apa yang menjadi keluhan darikaryawan Draver / Supir dan Penggugat menjawab bahwa Penggugattelah berusaha mengingatkan Pimpinan namun tidak diperhatikan ;239.

Berawal sebagai Supir / Driver Truk Tangki Minyak. Jabatanterakhir sebagai kepala Supir / Driver. Dengan upah tarakhir yangditerima tiap bulannya dengan perincian sebagai berikut : Upah Pokoksebesar Rp. 1.425.000, (satu juta empat ratus dua puluh lima riburupiah), Tunjangan Jabatan Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh riburupiah), dan Tunjangan Keahlian Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah)2424. Bahwa PT.

Bahwa sebagai Kepala Supir / Driver tugas Penggugat adalahmenyampaikan kepada atasan langsung ketika ada permasalahankedinasan bagi para Supir / Driver;. Bahwa maksud dan keinginan Penggugat menyampaikan keadaan padaperiode tahun 2004 hingga 2010 dimana : Penggugat merasa nyamanbekerja, Pimpinan penggugat mendengarkan keluh kesah karyawan,masalah yang disampaikan penggugat kepada pimpinan selalu mendapatrespon..

Pekerjaan : Supir

Mukomuko;Islam;Supir;

Selagan Raya Kab.Mukomuko;Agama Islam;Pekerjaan Supir; Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2016 berdasarkan surat perintahPenangkapan tanggal 27 Oktober 2016,Nomor: Sp.Kap/33/X/2016/Reskrim ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara,masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 28 Oktober 2016 No.:Sp.Han/28/X/2016/Reskrim,sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan 16November 2016;.

PIRMAN(DPO), ditandatangani terdakwa SURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IVKebun Marjandi) Pada tanggal 15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar

Halaman 7 dari 54 halaman Pada tanggal 15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI(Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

15 September 2016, dengan berat bersih buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI(Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawa buah kelapasawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera di dalam SuratPengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

.> Menyuruh saksi untuk mengajak Supir pengangkut buah kelapa sawitmilik PTPN IV melakukan penggelapan buah kelapa sawitdimaksud.Putusan Nomor : 540/Pid.B/2016/PN Sim.

buah kelapa sawityang dibawa yaitu 9.970 kg menggunakan mobil Truk Colt Diesel dengan platnomor BK 8910 TO, dengan supir SOPAR (DPO), ditandatangani terdakwaSURADI (Kerani Cek Sawit (KCS) PTPN IV Kebun Marjandi)Menimbang, bahwa masingmasing supir tersebut diatas tidak membawabuah kelapa sawit tersebut ke PKS tempat tujuan sebagaimana yang tertera didalam Surat Pengantar TBS melainkan dibawa ke PKS lain yaitu PKS PT.

tersebut, setelah diberi rokokkemudian TerdakwaAMIR meminta uang kepada supir tersebut, lalu penumpang mobil dump truktersebut keluar dari mobi dan bertemu dengan Terdakwa AMIR sehingga Terdakwa AMIR tidakjadi tidak jadi meminta uang kepada supir mobil dump truk tersebut dan akhirnya mobil dumptruk tersebut dibiarkan lewat ole Terdakwa AMIR.

Tidak lama kemudian lewat mobil Cold Dieseldiatas jembatan dari arah Tembilahan menuju kerengat lalu mobil tersebut dihentikan olehTerdakwa AMIR, dan setelah mobil berhenti kemudian Terdakwa AMIR bersama saksimendekati supir sesampainya di pintu supir Terdakwa AMIR langsung mengeluarkan badik daribalik pinggangnya dan langsung menikamkan pisau badiknya kearah supir tersebut dan mengenaimuka dari supir tersebut, kemudian saksipun mengeluarkan badik saksi dari pinggang kiri lalusaya tikamkan kearah

tersebut,setelah diberi rokok kemudian Terdakwa meminta uang kepada supir tersebut, lalu penumpangmobil dump truk tersebut keluar dari mobi dan bertemu dengan Terdakwa ternya penumpangmobil Cold Diesel tersebut kenal dengan Terdakwa sehingga Terdakwa tidak jadi meminta uang10kepada supir mobil dump truk tersebut dan akhirnya mobil dump truk tersebut dibiarkan lewat oleTerdakwa.

Tidak lama kemudian lewat mobil Cold Diesel diatas jembatan dari arah Tembilahanmenuju kerengat lalu mobil tersebut dihentikan oleh Terdakwa, dan setelah mobil berhentikemudian Terdakwa bersama HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalam perkara lain)mendekati supir sesampainya di pintu supir Terdakwa langsung mengeluarkan badik dari balikpinggang dan langsung menikamkan pisau badik Terdakwa kearah supir tersebut dan mengenaimuka dari supir tersebut, kemudian HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalam perkaralain

supir tersebut danmengenai muka dari supir tersebut, kemudian HENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalamperkara lain)juga mengeluarkan badik dari pinggang kiri lalu HENDRIANTO Als HENDRI BinSIMIN(dalam perkaralain) tikamkan kearah supir tersebut dan mengenai tangan sebelahkanannya, lalu Terdakwa MUHAMMAD AMIR Als AMIR Bin DAENG MAKELO membukapintu mobil dan langsung menarik supir tersebut keluar dari dalam mobil, kemudianHENDRIANTO Als HENDRI Bin SIMIN (dalam perkara lain) masuk kedalam mobil tersebutlangsung

Jorlang Hataran Kab.Simalungun lalu HENDRIK GULTOM menghampiri pintu supir mobilkemudian membuka pintu mobil lantas menarik tangan baju kemejayang dikenakan RUDI HARTONO sampai koyak) dan terjatuh daribangku supir lalu naik kedalam mobil dan memajukan/ meminggirkanmobil truk Fuso sejauh kurang lebih 150 (seratus lima puluh) meter daritempat pemberhentian pertama (ke arah P.

cara mendahului mobil truk FUSO nomor Polisi BM8300 OU yang saat itu dikemudikan saksi (Supir DENDI PUTRAistirahat tidur di belakang jok supir) ada 2 (dua) orang lakilaki yangbelum kami kenal dengan berboncengan sepeda motor merk HONDAREVO tanpa plat warna hitam dan secara sengaja memotong dantibatiba berhenti tepat di depan mobil (berupaya menghentikanmemperlambat mobil diatas);Bahwa terdakwa HENDRIK GULTOM sambil nada mengancam danmengatakan berhenti kau, kalau gak berhenti, mati kau berdarahHalaman

Jorlang Hataran Kab.Simalungun;Bahwa kemudian HENDRIK GULTOM menghampiri pintu supir mobildan membuka pintu mobil lantas menarik tangan baju kemeja yangSaksi kenakan (Sampai koyak) dan saksi terjatuh dari bangku supir,lalu naik kedalam mobil dan memajukan/ meminggirkan Mobil TrukFuso diatas sejauh kurang lebih 150 (seratus lima puluh) meter daritempat pemberhentian pertama (ke arah P.

yang dikemudikansaksi RUDI HARTONO sementara saksi DENDI PUTRA sedang tidurdibelakang jok supir kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOMALS HENDRIK membuka pintu mobil dan menarik tangan baju kemejayang dikenakan saksi RUDI HARTONO hingga koyak lalu saksi RUDIHARTONO jatuh dari bangku supir yang mana saat itu mesin mobil masihmenyala kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOM ALSHENDRIK naik kedalam mobil dengan mengambil alin mengemudikan/meminggirkan mobil truck tersebut sejauh kurang lebin 150

yang dikemudikansaksi RUDI HARTONO sementara saksi DENDI PUTRA sedang tidurdibelakang jok supir kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOMALS HENDRIK membuka pintu mobil dan menarik tangan baju kemejayang dikenakan saksi RUDI HARTONO hingga koyak lalu saksi RUDIHARTONO jatuh dari bangku supir yang mana Saat itu mesin mobil masihmenyala kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOM ALSHENDRIK naik kedalam mobil dengan mengambil alin mengemudikan/meminggirkan mobil truck tersebut sejauh kurang lebin 150

RokanHulu, Saksi bersama dengan beberapa anggota kepolisian KepolisianResort Rokan Hulu berdasarkan laporan masyarakat telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga Terdakwa melakukanperbuatan memungut uang secara tidak sah kepada supir truk denganmemaksa ; Bahwa berawal dari sebuah video yang diunggah ke social mediadan menjadi perhatian masyarakat luas dimana seorang supir truk tangkiCPO merekam perbuatan seseorang yang sedang meminta sejumlahuang kepada supir truk tangki CPO dengan

David Harianja Als David selaku supir truk CPOdengan memaksa;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pungutan diawaliTerdakwa memberhentikan sebuah truk CPO yang dikendarai oleh Sdr. DavidHarianja ketika sedang melintas di Dusun Pasir Pandak Desa Kepenuhan Timur Kec.Kepenuhan Kab.

David Harianja Als David selaku supir truk CPO dengan melakukanpengancaman apabila tidak diberi akan dipecahkan kaca truk tersebut merupakanperbuatan yang melawan hukum karena uang yang diambil olen Terdakwa dari Sdr.David Harianja Als David selaku supir truk CPO diperoleh dengan cara yang tidak sahdan seluruh uang tersebut bukanlah hak dari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebu diatas, maka dengandemikian unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan

Pekerjaan : Supir

Pekerjaan : Supir.

Pekerjaan : Supir Angkot

Pekerjaan : Supir AngkotTerdakwa Suwandi Alias Aseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 3 Januari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2017sampai dengan tanggal 12 Februari 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26Februari 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengantanggal 21 Maret 2017.

mobil dan 1 (satu) orang teman supir mobil tersebut.Bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebut bersamasamadengan 1 (satu) orang supir mobil jenis Grand Max warna hitam BK 8876 CFyang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu) orang teman supir bernamasaudara Penjok (DPO), kemudian sekira pukul 21.00 wib, tetapi terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karena saudaraSudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemani mengangkutkemudian supir mobil pick up yang bernama

mobil dan 1 (satu) orang temansupir mobil tersebut; Bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebutbersama dengan 1 (satu) orang supir mobil jenis Grand Max warnahitam BK 8876 CF yang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu)orang teman supir bernama saudara Penjok (DPO); Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wib, terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karenasaudara Sudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemanimengangkut kemudian supir mobil pick up yang bernama saudara

mobil dan 1 (Satu) orang teman supir mobil tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa membawa barang berupa besi tersebutbersama dengan 1 (Satu) orang supir mobil jenis Grand Max warna hitam BK8876 CF yang bernama saudara Imam (DPO) dan 1 (satu) orang teman supirbernama saudara Penjok (DPO);Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wib, terdakwa tidakmengetahui kemana barang berupa besi tersebut diangkut karena saudaraSudut (DPO) hanya menyuruh terdakwa untuk menemani mengangkutkemudian supir mobil pick

KENEK TRUK, berhubung pada saat itu supir asli truktersebut badannya kurang sehat, sehingga supir aslinya SUPIR TRUKASLI menunjuk TERGUGAT yang beliau kenal untuk menggantikanbeliau hanya sebagai supir untuk muat saja, sedangkan perjalananberikutnya dari Jakarta ke Pekanbaru tetap dikemudikan oleh SUPIRTRUK ASLI sebagai supir aslinya ; 4.

Bahwa Tergugat Il tidak mengenal dengan baik Tergugat , Tergugat Ilhanya tahu namanya dari supirsupir truk milik Tergugat II, karena profesiTergugat sebagai supir lansir atau supir muat yang kumpul dan mangkaldi pool Tergugat Il di Tangerang, Banten ; Perlu diketahui bahwa trayek trukmilik Tergugat Il dari Pekanbaru, Riau Sumatera ke Jakarta dansebaliknya, merupakan trayek yang jauh dan melelahkan, waktu perjalanannormal 4 s/d 5 hari, sehingga kadangkadang menyebabkan rasa lelah dancapek bagi supir

aslinya, maka dalam masa pemulihan dari kelelahan, danada rasa solidaritas dari sesama supir asli dengan supir lansir, bahwa untukpembongkaran maupun pemuatan truk yang tiba dari Sumatera diserahkanHal 9 dari 26 hal.

PUT No: 624/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.ke supir lansir, setelah selesai pembongkaran maupun pemuatan, supir aslitruk tersebut memberi imbalan uang sebagai jasa yang dipakainya,masalah penunjukan kepada siapa supir lansir tersebut ditunjuk ataudipakai, merupakan wewenang dari supir aslinya, jadi alamat yang di pakaioleh Tergugat dengan alamat jalan Raya Serang Km. 22 Cikupa,Tangerang, Banten adalah pengakuan dari Tergugat saja ; Bahwa Tergugat Il tidak ada itikad baik untuk penyelesaian perkaratabrakan

Jasakarya Unggul Prima,Kantor Jakarta dengan SUPIR TRUK ASLI sebagai supir asli Truk B 9508AU, tertanggal 20 Oktober 2010, bukti T1 ; 2. Fotocopy Surat Izin Mengemudi (SIM) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama SUPIR TRUK ASLI, bukti T2 ; 3. Fotocopy Surat Keterangan KTP Sementara atas nama TERGUGAT Il,bukti T3 ; 4. Fotocopy Surat Pernyataan dari SUPIR TRUK ASLI yang menunjuk sdr. AliAmran sebagai supir untuk muat, bukti T4 ; 5.

minyak solar sebanyak lebihkurang 160 (seratus enam puluh) liter dari supir mobil tersebut dengan hargaperliternya Rp.4.000.

dan dijawab oleh terdakwa maulah , selanjutnyapedagang sayur tersebut memberi nomor Handphone seseorang supir mobillogging kepada terdakwa, setelah dihubungi oleh terdakwa supir mobil tersebutmengatakan Mau minyak ndak dijawab oleh terdakwa Iyokemudianterdakwa mendatangi supir mobil tersebut pada suatu tempat yang telahdijanjikan yaitu dikebun aksia dan terdakwa membeli sebanyak lebih kurang 160(seratus enam puluh) liter hal ini dilakukan terdakwa berulangulang kali dalamseminggu.Bahwa pada tanggal

kemudian terdakwa menjawab : Maulah selanjutnya pedagangsayur tersebut memberi nomor Handphone seorang supir mobil logingkepada terdakwa, lalu terdakwa menghubungi supir mobil tersebut dan14pada saat itu supir mobil berkata : Mau minyak ndak ?

dijawab olehterdakwa : Iyo ;Bahwa, kemudian terdakwa mendatangi sopir mobil tersebut di lokasiKebun Akasia Desa Purwodadi Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenTanjung Jabung Barat dan sesampai di tempat tersebut supir mobillogging telah mempersiapkan minyak solar dalam derigen ;Bahwa, terdakwa membeli minyak solar sebanyak lebih kurang 160(seratus enam puluh) liter dari supir mobil tersebut dengan hargaperliternya Rp.4.000.

Dan dijawab olehterdakwa : Maulah ;Menimbang, bahwa selanjutnya pedagang sayur tersebut memberi nomorHandphone seorang supir mobil logging kepada terdakwa lalu terdakwamenghubungi supir mobil dan pada saat itu supir mobil tersebut mengatakan : Mau minyak ndak dijawab oleh terdakwa : Iyo :Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mendatangi sopir mobil tersebutpada suatu tempat yang telah dijanjikan yaitu di lokasi Kebun Akasia DesaPurwodadi Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Menimbang

Adella dengan tanggal berangkat 25 Februari 2022 Nomor Polisi DP 8464 FB atas nama supir Dodo SJI Nomor 2021 08.04282/BCPJ;

Adella dengan tanggal berangkat 24 Februari 2022 Nomor Polisi DKT 8744 AK atas nama supir Sompe SJI Nomor 2021 11.06957/BCPJ;

dari pihak yang berwenang, kemudian atas informasitersebut pada hari Selasa tanggal 23 Oktober kami mendatangi lokasai tersebutdan pada saat itu kami melihat sebuah Mobil Tangki BK 9558 LK telahmenurunkan muatannya berupa minyak CPO dengan menggunakandrum yangsudah dipotong dan kemudian pekerja gudang penampungan CPO tersebutsedang mengangkat dan menuangkan kedalam bak penampungan , kemudianmelihat hal tersebut saya dan rekan tim saya melakukan penangkapan terhadappekerja gudang CPO tersebut dan supir

NAZLI dan BAHRIN) menanyakan kepada supir atasnama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akan diturunkan setelahkami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkan saja duagelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknya membuka locissetelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkan minyak CPO daritengki sebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkan CPO dari truktengki, kemudian kernek menutup locis lagi sedangkan kami mengangkut CPOtersebut kedalam bak penampungan yang

NAZLI dan IWAN SYAHPUTRA) menanyakan kepadasupir atas nama DIRGA ARMADANI berapa banyak yang akan diturunkansetelah kami menanyakan kepada supir kemudian supir menjawab turunkansaja dua gelang dengan adanya ucapan dari supir kemudian kerneknyamembuka locis setelah kernek membuka locis kemudianb kami menurunkanminyak CPO dari tengki sebanyak dua gelang setelah kami selesai menurunkanCPO dari truk tengki, kemudian kernek menutup locis lagi sedangkan kamimengangkut CPO tersebut kedalam bak penampungan

yang ada dalam gudangsedangkan supir atas nama DIRGA ARMADANT akan meminta uang penjualanCPO kepada DEDI dan saat itulah Polisi yang berpakaian preman datang danmelakukan penangkapan terhadpa kami ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa supir atas nnna DIRGA ARMADANI dankeneknya tidak ada mendapat izin dari pemilik barang untuk menjual sebagianCPO kepada DEDI karena gudang penampungan CPO milik DEDI tidak resmiatau tidak ada izin dari pemerintah;5 Saksi NAZLI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai

dan kerneknya bernama RIZAL yang pada saat ditangkapberhasil melarikan diri ;6 Saksi DIRGA ARMADANI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja sebagai supir di PT PELINDO yang bergerak dalambidang Jasa Pengangkutan sejak kurang lebih setahun yang lalu, selama saksibekerja sebagai supir mobil yang saksi bawa adalah jenis Mobil Tangki yangselalu mengangkut CPO (Crude Palm Oil);Bahwa saksi menjual (satu) gelang atau 60 (enam puluh) Kg pada hari Selasatanggal 23 Oktober

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BE 9253 C nama supir : MUIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 24/03/2020.

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 6291 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 28/03/2020

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8629 ID nama supir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 09/04/2020

BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8411 IK nama supir : WASIS nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT. SJIM tanggal 11/04/2020

Angga Endarkomendapatkan upah sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan supir mendapatkan upah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

HAGI OKTAVIAN, karenasaksi dan supir ekspedisi YANTI/JOHAN lainnya juga pernahbekerjasama dengan PAIMIN dan Sdr.

SJIM.Bahwa IMANUDIN dan HADI OKTAVIAN : sebagai operator timbangmengatur mekanisme perjalanan supir yang mangangkut muatan bungkilmulai dari pencari pembeli dan komunikasi dengan supir, membuat strukkartu timbang dan mengambil pembayaran dari pembeli yang kemudiandibagi kepada supir dan PAIMIN selaku Kepala Gudang.Bahwa SURONO : sebagai pembeli dari bungkil sawit yang dibongkardiluar gudang DARMALA.Bahwa saksi dan supir yang lain : orang yang membawa danmengalinkan muatan bungkil tersebut yang seharusnya

ANGGA sesama supir ekspedisi dan menawarkan MAUUANG TAMBAHAN GA, dan terdakwa menjawab MAU:Bahwa terdakwa diminta untuk pergi dan menunggu di Rumah Makan Ferrydi Bandar Jaya;Bahwa Sdr.

ANGGA sesama supir ekspedisi danmenawarkan MAU UANG TAMBAHAN GA, dan terdakwa menjawab MAUdan selanjutnya terdakwa diminta untuk pergi dan menunggu di Rumah MakanFerry di Bandar Jaya dan saat Sdr.

Terdakwa sedangmenurunkan 5 (lima) buah derigen berwarna biru berisikan minuman kerasberupa tuak dari bagasi Bus Berlian Baru untuk diberikan kepadaSeseorang yang berada di Desa Batang Bulu Jae Kec.Lubuk BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 5 (lima) buah derigenberwarna biru berisikan minuman keras berupa tuak;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN SbhBahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah membawa minuman kerasjenis tuak tanpa izin;Bahwa Terdakwa adalah supir

dengan cara diterima dari seseorang yang meminta untukmembawakan minuman keras berupa tuak tersebut kepada yang tidakdiketahui namanya dan hanya diberikan nomor telfon penerima barangtersebut, yang mana tuak tersebut diterima pada saat Terdakwamemberhentikan Bus Barumun tersebut di Simpang Kawat Kab.Asahan ;Bahwa setiap tiap derigennya terdakwa diberi ongkos kirim sebesarRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut untuk pertama kalinyasemenjak 15 tahun menjadi supir

dan Terdakwa melakukan perbuatantersebut bersama dengan rekannya/supir cadangan;Bahwa setelah dilakukan pengembangan oleh saksi, diketahui pemesan 5(lima) buah derigen berwarna biru berisikan tuak adalah Sdra.

dan Terdakwa melakukan perbuatantersebut bersama dengan rekannya/supir cadangan; Bahwa setelah dilakukan pengembangan oleh pihak kepolisian melaluihandpohone terdakwa, diketahui pemesan 5 (lima) buah derigen berwarnabiru berisikan tuak adalah Sdra.