Ditemukan 718 data
15 — 1
Nomor : 329/24/V1/2001 tertanggal 14Juni 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Karanggedan RT 002 RW 001, XxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX kurang lebih selama 3 (tiga) tahunkemudian tinggal di rumah bersama di KABUPATEN PURBALINGGAkurang lebih selama 15(lima belas) tahun, sudah melakukan hubungankelamin (bada dhukul) dan sudah di karuniai 3 (tiga) orang anak yangmasinmasing bernama :; Setianingsih, Perempuan, Umur 18 tahun; Wahyu Syahbani
13 — 1
Menetapkan anakPenggugat dan Tergugat bernama Khyan Al Syahbani lahir tanggal 28-07-2010 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;
4.
69 — 0
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap anak-anak bernamaPutri Nazwa, umur 11 tahun 9 bulan, M.Irfan Fadillah, umur 9 tahun dan Al Haqqi Syahbani, umur 6 tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kewajiban bagi Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai seorang bapak (orang tua);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
36 — 2
Haryanto Syahbani, bin M. Hamri lakilaki lahir, 06 Agustus 2009;5.3. Harkeyla Cahyani, binti M. Hamri Perempuan 28 April 2016;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Faris Al-Syahbani bin Wartono ) terhadap Penggugat ( Riske Suciastuti binti Haryanto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan
28 — 3
Ridwan Nur Syahbani bin Achmad Bastian Subekti, sebagai anak kandung;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
27 — 10
kurang taat dan patuh kepadaHim. 4 dari 12Putusan 6966/Pdt.G/2020/PA.Sor2.Pemohon, disamping itu Termohon juga tidak mensyukuri nafkah yangdiberikan oleh Pemohon Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juli 2019 dan selama pisah tidak pernah rukun lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil, Karena Pemohon tetap ingin berceraidengan Termohon;Bahwa Pemohon menyatakan cukup atas keterangan saksi tersebut;Jaki As Syahbani
11 — 0
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) sehingga dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama : Rizki Syahbani Mubarok, tanggal lahir 02Juli 2011.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Juli 2015 mulai tidak harmonis..
93 — 5
Farid binMuzafar, Saksi Ariski bin Anmadun, dan Saksi Rudiyansyah bin Hasbi, setelahitu Saksi Abdul Azis Syahbani bin Syafrina, Saksi Iskandar bin Mukhtar, SaksiWahyuda bin Basarudin dan warga sekitar, setelah itu Terdakwa I, Terdakwa Il,Sdr. Wawan (DPO), Sdr. Iknsan (DPO), Sdr. Egi (DPO), Sdr. Wiwik (DPO), Sdr.Reza (DPO), Sdr. Nuri (DPO), Sdr.
Farid binMuzafar, Saksi Ariski bin Anmadun, dan Saksi Rudiyansyah bin Hasbi, setelahitu Saksi Abdul Azis Syahbani bin Syafrina, Saksi Iskandar bin Mukhtar, SaksiWahyuda bin Basarudin dan warga sekitar, setelah itu Terdakwa , Terdakwa Il,Sdr. Wawan (DPO), Sdr. Ikhsan (DPO), Sdr. Egi (DPO), Sdr. Wiwik (DPO), Sadr.Reza (DPO), Sdr. Nuri (DPO), Sdr.
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
M. SULADI Bin ABDUL ROHMAN
25 — 15
., M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17Oktober 2019 oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdibantu DIANA SYAHBANI, S.H. selaku Panitera Pengganti, dihadiri ANDRIDESIAWAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan, dihadapanterdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RAHMAT DAHLAN, SH. YOGA MAHARDHIKA, S.H.FITRIA H.
., M.Kn.Panitera Pengganti,DIANA SYAHBANI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan No. 152/Pid.Sus/2019/PN Psr
14 — 8
Andriani, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, MuhammadLukman Hakim, S.Ag, M.H.I. dan Arsyad, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan Yuni Syahbani, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 12 dari 13 Put. No. 39/Padt.G/2018/PA.BkyHakim Anggota, Ketua Majelis1. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.I. Hj.
10 — 7
Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTIYuni Syahbani, S.H.1Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 481.000,Hal 15 dari 15 Put. No.0166/Pdt.G/2016/PA.Bky
92 — 36
dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBengkayang pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh Saya Riki Dian Saputra, S.H.I.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh YuniSyahbani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Hakim Tunggal,Meterai/ttdRiki Dian Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdYuni Syahbani
20 — 7
diterima apabila telah cukup jelas sebabsebabperselisihan dan pertengkaran dan setelah mendengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteriuntuk mengetahui sejaun mana kondisi rumah tangga kedua belah pihak,karena itu kepada Pemohon dibebankan untuk menghadirkan saksi yangberasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi yaitu Dedi Syahbani
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
JUSTIA alias NJUS bin SOLIHIN
28 — 20
Pekerjaan : Tukang;Terdakwa Justia Alias Njus Bin Solihin ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2018sampai dengan tanggal 1 Juli 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli2018;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melakukanpenahanan atas terdakwa Aldi Saefullah Bin Syahbani dalam RumahTahanan Negara Cipinang paling lama
42 — 13
rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBengkayang pada hari Kamis, tanggal 11 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh Sobari, S.H.I. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi oleh YuniSyahbani, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpakehadiran Termohon.Hakim Tunggal,Sobari, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuni Syahbani
Sobaruddin Nasution
Tergugat:
Nina Rabiah
37 — 6
Saksi Syahbani Putra, bersumpah, pada pokoknya menerangkan:Halaman 12 Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN RapBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang uang sewarumah dan hutang piutang antara Penggugat dengan Rajali Munthe;Bahwa Tergugat adalah mantan isteri Rajali Munthe;Bahwa Rajali Munthe pernah meminjam uang dari Penggugat;Bahwa Penggugat menagih hutang Rajali Munthe kepada Tergugat;Bahwa Tergugat menyuruh Penggugat meninggalkan rumah yangdisewa Penggugat dari Rajali Munthe;Bahwa Penggugat
milik Rajali Munthe tersebut denganbiaya sewa sebesar Rp8.000.000,00 (Delapan juta rupiah) sejak tahun2013, namun ternyata Penggugat berdasarkan alat bukti yangdiajukannya baik alat bukti surat bertanda P.1 s/d P8 tidak dapatmembuktikan adanya pembayaran uang sewa rumah milik Rajali Munthesejak tahun 2013 sampai dengan gugatan dalam perkara a quo diajukandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat;Menimbang, bahwa demikian juga dengan alat bukti saksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu saksi Syahbani
13 — 1
HERIYANSAH bin SYAHBANI ALKADRI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di parit Perintis Tanjung Kasih SayangRT. 07 RW. 05 Desa Sungai Asam Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, yang memberikan keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon I bernama RIDOI dan Pemohon IT bernamaHABIBAH sebab saksi adalah teman Pemohon I ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1999 yang dilaksanakandi di rumah orang tua Pemohon II di Desa Kampung
Merry A D, SH
Terdakwa:
ANDI WIJAYA ALS ANDI ALS ALENG ANAK RAHMAN atau A TAK
15 — 4
Saksi SYAHBANI: dibawah sumpah yang pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;> Bahwa saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danRohani dan saksi bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa saksi mengerti sehubungan ada seorang laki laki membuatkunci duplikat untuk sepeda motor.> bahwa saksi sehari harinya bekerja sebagai ahli kunci / tukang kunciyang membuat kunci duplikat.> bahwa orang tersebut membuat kunci duplikat kepada saksi pada hariMinggu
10 — 7
Arsyad, S.H.l.Panitera Pengganti,TTDYuni Syahbani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.a PF Y bw Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 346.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0280/Pdt.G/2016/PA.Bky