Ditemukan 728 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Turmuzi);Hal 12 dari 14 hal.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 104/Pdt.P/2015/PA.Ngj Tanggal 16 Nopember 2015 —
36 — 2
36 — 2
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,sehingga permohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adlaladalah terbukti dan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan,sesuai dengan apa yang dikehendaki oleh Pasal 23 Kompilasi HukumIslam dan ketentuan pasal 2 angka (1) Peraturan Menteri Agama nomor 30tahun 2005, oleh karena itu Pemohon dapat melaksanakan pernikahannyadengan Wali Hakim ;Menimbang, bahwa
Register : 19-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Kjn Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Turmuzi);Hal 12 dari 14 hal.
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.Kis Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
45 — 14
45 — 14
dari hartawarisan orang tua angkatnya;Menimbang, bahwa mengingat dan memperhatikan Hadits Rasulullahyang berkenaan dengan latar belakang turunnya surat alAhzab ayat 4 dan 5,sebagaimana yang terdapat dalamTafsir al Maraghi jilid VII halaman 126, yangberbunyi:esay pot ul gS ysl atlas 9 Sshuilla Siopillg VLuisll so,US Le ply ale all ho all Jgwy ge aisle yl 5 UI ais allJlas wl (pasL px ofl) yl all js wie ro mro cyl wy VI o9e35at yl> gy aaj wl ply ale all uaboArtinya : Hadits riwayat Bukhari, Muslim, Turmuzi
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
S15Artinya :Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah (Pemerintah)yakni kepala KUA sebagai wali hakim, bertindak sebagai wali bagi orangyang tak ada wali baginya (HR.Ahmad, Abu Daud dan Turmuzi);Menimbang, bahwa karena wali nikah Pemohon telah Adlal (enggan),maka sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo.
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon dan saksi kenal sudah sejak lama; Bahwa saksi hadir dan menjadi wali saat akad nikahdilangsungkan serta sesuai dengan tatacara Agama Islam; Bahwa akad nikah dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2007di Pekon Datar Labuay Kecamatan Air Naningan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyaitu Duriyat dan saksi nikah adalah saksi sendiri dan Turmuzi
Register : 26-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0117/Pdt.P/2015/PA.NGJ Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,sehingga permohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adlaladalah terbukti dan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan,Hm. 12 dari 14 hlm. Pen.
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Mbn Tanggal 10 Desember 2015 — M. SYAHRONI Bin BAHRUN, HERI Bin M. AMIN dan SOBRIADI Bin WAZIR
84 — 12
84 — 12
Pol.BH 2571 YG warna merah, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade No.Pol. 6151 GW warna Orange dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda MegaPro tanpa nomor polisi warna hitam sampai di rumah saksi TURMUZI Alias TURBin DERANI yang terletak Desa Teluk Leban;Kemudian saksi TURMIZI Alias TUR mengantarkan saksi M. ADRIADI, saksiAFRAN MULYADI, para terdakwa II. HERI Bin M. AMIN, para terdakwa I. M.SYAHRONI dan para terdakwa III.
Pol.BH 2571 YG warna merah, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade No.Pol. 6151 GW warna Orange dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda MegaPro tanpa nomor polisi warna hitam sampai di rumah saksi TURMUZI Alias TURBin DERANI yang terletak Desa Teluk Leban;Kemudian saksi TURMIZI Alias TUR mengantarkan saksi M. ADRIADI, saksiAFRAN MULYADI, para terdakwa II. HERI Bin M. AMIN, para terdakwa . M.SYAHRONI dan para terdakwa III.
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Plh Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
. dan adalah Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang.Mengingat dan memperhatikan Hadits Rasulullan yang berkenaandengan latar belakang turunnya surat alAhzab ayat 4 dan 5, sebagaimanayang terdapat dalamTafsir al Maraghi jilid VII halaman 126, yang berbunyi:cep asl> 9 sshudlg sicjptlg QlLruul soa,wige ag wl x5 Ol as all wey pot cpl ysgil a5 Vi oge25 US Le pling ale alll who alll Ug,Jlas a VI (easb or 9f0l) olall Uji wir r0 20aiyl> gy oj cul pl, ade all hoArtinya : Hadits riwayat Bukhari, Muslim, Turmuzi
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 61/PID.SUS/2020/PT MTR Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ERWIN SATRIAWAN ALS ERWIN Diwakili Oleh : I MADE ARIWANGSA W., S.S., S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : TARMIZI ALS TAR
69 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : NI MADE SAPTINI
Terbanding/Terdakwa : TARMIZI ALS TAR
69 — 18
merupakan unsur yangbersifat alternatif ditandai dengan tanda baca koma, cukup salah satunyaterpenuhi sudah dapat dikatakan memenuhi kwalifikasi permufakatan jahat.Permufakatan jahat dalam tindak pidana Narkotika terjadi bila sedikitnya 2( dua ) orang bersepakat, dengan maksud/tujuan/niat melakukan tindak pidanaNarkotika;Fakta hukum yang terungkap dipersidangan unsure permufakatan jahat telahterpenuhi oleh Pembanding Terdakwa 1 Erwin Satriawan als.Erwin danTerdakwa 2 Tarmizi als Tar dan saudara Turmuzi
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Liza Risnawati Binti Turmuzi, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan swastatempat tinggal di jalan Alinapian kelurahan Babakan kecamatan Sandubayakota Mataram. Dibawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karna saksi sebagaikaryawan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;.
Salmah Zainudin Binti Muhammad dan Liza Risnawati Binti Turmuzi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formilsaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 sampai dengan pasal 175 R.Bg.
Register : 21-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Ngj Tanggal 5 Januari 2015 —
15 — 3
15 — 3
Turmuzi);Dan sesuai pula dengan doktrin hukum islam yang terdapat dalamkitab l'anatut Tholibin Juz Ill hal 319 yang berbunyi:Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang,maka hakimlah yang mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,sehingga permohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adlaladalah terbukti dan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan,sesuai dengan apa yang
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 757/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelismemandang perlu mengetengahkan sabda nabi Muhammad SAWyang diriwayatkan oleh Imam Ahmad, Abu Daud dan Turmudzi yangberbunyi :ea To Tha = ~%,oqrJ edeY os dg GULLILS Ig paiul O15Artinya : Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah(Pemerintah) yakni kepala KUA sebagai wali hakim,bertindak sebagai wali bagi orang yang tak ada wali baginya(HR.Ahmad, Abu Daud dan Turmuzi
Register : 31-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 93/Pdt.P/2015/PA.Ngj Tanggal 19 Oktober 2015 —
51 — 6
51 — 6
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,sehingga permohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adlaladalah terbukti dan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan,sesuai dengan apa yang dikehendaki oleh Pasal 23 Kompilasi HukumIslam dan ketentuan pasal 2 angka (1) Peraturan Menteri Agama nomor 30tahun 2005, oleh karena itu Pemohon dapat melaksanakan pernikahannyadengan Wali Hakim ;Menimbang, bahwa
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 83/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
Dalam Kitab Qalyubi Juz Ill halaman 238, Hadits Rasulullah yangdiriwayatkan Abu Daud, Turmuzi dan lbnu Hibban sebagai berikut :AS 9) (Kyo We YlebArtinya Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah (Pemerintah) yaknikepala Kantor Urusan Agama (KUA) sebagai wali hakim, bertindaksebagai wali bagi orang yang tak ada wali baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dapatditerima dan dikabulkan dengan memberi
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Jmb Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
TurmuZi);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayahKantor Urusan Agama XxXxXxXXXXXX XXXXXXXXXXxX, berdasarkan Pasal 3Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005, Majelis Hakim perlumenetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX atau pejabat lain yang ditunjuk berdasarkanPeraturan Menteri Agama tersebut, bertindak sebagai Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya (CALON SUAMI);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Pyk Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Turmuzi);Menimbang, bahwa Allah mengingatkan para wali melalui QS. alBaqarah 232 yang berbunyi;B25 631 oSSu ol Sd glia8s Wi Baisi cals rl alll 5608) BSie OW ya Day biz 93 AUS eg 385) 0, agit gy I$ 55 15y etils Alay alas 0 tgbols asd Usa a&$0 510 pails dn,Artinya: Apabila kamu mentalak istriistrimu, lalu habis masa iddahnya,maka janganlah kamu (para wali) menghalangi mereka kawinlagi dengan bakal suaminya, apabila telah terdapat kerelaan diantara mereka dengan cara yang martuf.
Register : 30-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Turmuzi);3. Pendapat para Fugaha dalam kitab Syarqawiy ala alTahrir Juz 2,halaman 304, menyatakan sebagai berikut:Artinya: Barangsiapa yang menggantungkan talaknya terhadap suatusifat, maka talak tersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifattersebut, sebagai implikasi dari lafal yang telah diucapkannyatersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 1 gugatannya menuntut agar pengadilan dapat mengabulkan gugatannya.
Register : 15-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 4/Pdt.G/2015/PA.BKo Tanggal 15 Desember 2015 —
35 — 3
35 — 3
Turmuzi);Menimbang atas pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim perlumenetapkan pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dapatdilangsungkan dengan Wali Hakim sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun1987;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak melawanhukum, maka permohonan Pemohon patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.NGJ Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Turmuzi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum,sehingga permohonan bahwa wali nikah Pemohon dalam keadaan adlaladalah terbukti dan patutlah permohonan tersebut untuk dapat dikabulkan,sesuai dengan apa yang dikehendaki oleh Pasal 23 Kompilasi HukumIslam dan ketentuan pasal 2 angka (1) Peraturan Menteri Agama nomor 30tahun 2005, oleh karena itu Pemohon dapat melaksanakan pernikahannyadengan Wali Hakim ;Menimbang, bahwa