Ditemukan 5850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
    Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • tersebut dengan register perkara Nomor 1232/Pdt.G/ 2018/PA.Skh. .tanggal 17 Oktober 2018 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Oktober 2003,telah melaksanakan/ melangsungkan pernikahan/perkawinan di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No. 194/03/X/2003tertanggal 04 Oktober 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan domisili No 02 / URT
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 02/URT/I/20181.tanggal 8 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 03 RW Kampung Widororejo, Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/03/X/2003 tanggal 4 Oktober2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar, alat bukti tersebut bermeterai cukup
Register : 11-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0962/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Asakota Kota Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    Pemohon dan Termohon pernah terjadiceko cok/ perselisihan dan pertengkaran Penyebabnya karena masalahekonomi yaitu Pemohon kurang memberikan nafkah kepada Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun lebih hingga sekarang dan Termohon yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan sekarang tidak ada kabar berita dan tidaktahu keberadaannya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan akan tetapi tidakberhasil;Saksi II , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 876/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Apas Batu5, sebagai Pemohon ;Andi Nita binti Malwin, umur 25 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat JI.
    Lisnawati binti Tappi, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat JI.
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0731/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Aisyah Samad binti Waris Samad, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, pendidikan SMA, bertempat tinggal di MaccobbuKelurahan Tonyamang Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena bertetangga dan hadir di acara pernikahan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan dan rukun hanyapada awal perkawinan; Bahwa Penggugat
    Rosmi binti Amir, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Maccobbu KelurahanTonyamang Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat adalah saudara kembar dan hadir waktu acarapernikahan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Maccobbu dan belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 03-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2020/PA.SidrapENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMA,Alamat Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan PituRiawa Kab. Sidrap, memberikan kuasa kepada Muh.
    NasirS.H.M.H Advokat / Pengacara Beralamat di Jend Ahmad Yani Lr.1No.29, Kel Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, yang telah terdaftar dalam register suratkuasa selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Penggugat , Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMA,Alamat Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan PituRiawa Kab.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.
    Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • Rafig, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Lingkungan Wadumbolo RT .003 RW.005 Kelurahan Dara Kecamatan.Rasanae Barat Kota Bima, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkananak lakilakinya bernama Sa'ban bin A.
    Rafiq, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di RT.0O3 Rw. 005 Lingkungan Wadumbolo Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkananak lakilakinya bernama Sa'ban bin A.
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
    Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 745/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Slamet Riyadi bin Gustam, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di RT.006, RW.003, Desa Pulu, Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi,sebagai Pemohon ;Nova Serli binti Ustan, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan URT
    Nariani binti Suruni, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Pulu, Kecamatan DoloSelatan, Kabupaten Sigi, saksi adalah tante Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II. Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 13 Agustus 2014 di rumah orang tua Pemohon I.
Register : 18-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 2/Pdt.P/2011/PA Tlm.
Tanggal 4 April 2011 — FATMA BANO, MUN BANO LUKI BANO, TALHA BANO, OLI BANO, Para Pemohon telah memberikan kuasa kepada ASNI A. BIU, SH
7424
  • dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :FATMA BANO,MUN BANOLUKI BANOTALHA BANOOLI BANOumur 56 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan tiada, alamat Desa Wonggahu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;umur 53 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Guru, alamat Desa Wonggahu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;umur 47 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan URT
    BANO masingmasing :e FATMA BANO, umur 56 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan tiada, alamat Desa Wonggahu, Kecamatan Paguyaman, KabupatenBoalemo; MUN BANO, umur 53 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Guru, alamat Desa Wonggahu, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Boalemo;e LUKIBANO, umur 47 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan URT, alamat Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo;e TALHA BANO, umur 46 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • SAKSI I, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Rt.08 Rw.03 Kelurahan Penatoi Kecamatan Raba Kota Bima,Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai adik kandung dariPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah
    SAKSI Il, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Rt.04 Rw.02 Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai sepupu dariPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu dengan Penggugat ;Him.5 dari 14 hal.
Register : 25-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0488/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon Lawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor : 0488/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Restoran, tempat tinggaldiKabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
    Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
Register : 13-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 291/Pdt.G/2014/PA.Dgl
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • tanggal26 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Hal 3 dari 11 hal, Put.No.0291/Pdt.G/2014/PA Degl.Kabupaten Donggala, bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan seorang demiseorang dibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT
    kediaman bersama adalah Penggugat;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah: Tergugat seringminum minuman keras, main judi dan tidak mau melaksanakan perintah agama(tidak mau shalat), Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga;e Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak adanafkah dan tidak ada komunikasi;e Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Saksi II : umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat melahirkan 4orang anak yang diantaranya ;> Eti Kurniati, umur 29 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Pekerjaan URT status menikah.> Jumratin, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan URT, status menikah.> Yuyun Safitri, umur 23 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,pekerjaan honorer, status belum menikah.> Ita Parwita, umur 20 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, status belum
Register : 27-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 14 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3816
  • Bukti Saksi:1. saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat, KotaPalu di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2002 dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama SandiPurnama;e Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja, tetapi setelah menjelang beberapa tahunkehidupan rumah tangga
    wanita lain, dan kalau dinasihati Tergugat marahmalah sampai memukul Penggugat;e Bahwa benar Tergugat sering keluar kota dengan alasan pergimencari nafkah, tetapi kalau pulang tidak pernah membawa hasil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 bulan lebih;e Bahwa Saksi pernah berusaha menasihati Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan tidak keberatan;2. saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
    Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
Register : 18-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 198/Pdt.G/2012/PA.Mmj
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
4221
  • SALINAN PUTUSANNomor : 198/Pdt.G/2012/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SMP, BertempatTinggal di Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP,Bertempat
    Saksi I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Bertempat tinggal diKecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju;dibawah sumpah telah memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung dan kenal Tergugatsebagai anak menantu;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tahun 2010 namun dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 17 September 2018 — penggugat vs tergugat
258
  • Salinan PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2018/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Nur Azizah binti Ismail, Umur 25 Tahun, Agama Islam,PendidikanSMA,Pekerjaan URT,Kewarganegaraan Indonesia,Alamat. DesaKota Raya Selatan Dusun IV, Kec. Mepanga, Kab.
    Nurfaidah binti Ismail, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Kotaraya Selatan, Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2014; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa
    Nurwahidah binti Ismail, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Kotaraya Selatan, Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2014:Him. 5 dari 17 halamanPut.