M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Armal bin Nurdin ) terhadap Penggugat ( Imrana binti Jufri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Batusitanduk, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 27 Agustus 2001, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara dan KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu;4.

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandungnyasedangkan Tergugat adalah anak menantu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah tanggal 21 Juli 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi selaku orang tua Penggugat diBatusitanduk, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Walenrang Kab. Luwu yangditerima terdakwa dari seorang lakilaki yang tidak kenalnya dibatusitanduk Kec. Walenrang Kab.

Walenrang Kab. Luwu yaitu karena SUSANTIKAHAR Alias SANTI Binti KAHARUDDIN yang menghubungkan pemilikShabu dengan SUSANTI KAHAR Alias SANTI Binti KAHARUDDINselanjutnya pemilik Shabu dengan SUSANTI KAHAR Alias SANTI BintiKAHARUDDIN berkomunikasi melalui via handphone dan SUSANTIKAHAR Alias SANTI Binti KAHARUDDIN diarahkan menuju keBatusitaduk Kec. Walenrang Kab. Luwu, kemudian setelah SUSANTIKAHAR Alias SANTI Binti KAHARUDDIN tiba di Lapangan BatusitandukKec. Walenrang Kab.

Walenrang Kab. Luwu atas petunjuk atauarahan saudari ANTI melalui via handphone dari dalam Lapas Klas IIAPalopo yaitu pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul16.00 Wita di Lorong samping Lapangan Batusitanduk Kec. WalenrangKab.

Walenrang Kab.

PUTUSAN630/Pdt.G/2021/PA.BlpZz NV 5 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1435 Hijrivah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 108/08/X1I/2014,tertanggal 13 November 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA. BlpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

BlpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/08/XI/2014, tertanggal 13November 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, Kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Hakim;B. Saksi1.

Nomor :193/Pen/Tah/Mil/S/2014 tanggal 15 Juli 2014 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Juli 2014sampai dengan tanggal 26 September 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl16 Makassar karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal Dua puluh sembilan bulan Juni tahun 2000 tigabelas, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 di Kampung BatusitandukKelurahan Walenrang

Poros MakassarSulteng tepatnya di Kampung BatusitandukKelurahan Walenrang Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu ;.c Bahwa Terdakwa pada saat menghisap sabusabu dibantu oleh Sdr. Andi,pertamanya Sdr.

Poros Sulteng tepatnya di KampungBatusitanduk Kelurahan Walenrang Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwupada tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 19.00 Wita Terdakwa datang kerumah Sdr. Owi dan menyuruh Sdr. Owi untuk mencari sabusabu denganmemberikan uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)lalu Sdr. Owi menelepon seseorang yang identitasnya tidak diketahui, selangsetengah jam kemudian datang seorang lakilaki yang namanya Terdakwatidak kenal menemui Sdr.

Poros MakassarSulteng tepatnya di Kampung Batusitanduk, Kelurahan Walenrang,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, dengan cara membelinya sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) ;e Bahwa atas tindakannya tersebut, Terdakwa Awaluddin diperintahkan olehDandim 1403/Swg untuk dilakukan test urin dan ternyata hasilnya adalahpositif (+) mengandung Amphetamina dan Metamphetamina ;Bahwa dari uraian fakta in casu maka Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa dengan hakim majelis,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREAS Alias KATUN Alias Pak GIO Bin RUTTU;Tempat lahir : Bure;Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bure, Desa Lempe, Kecamatan Walenrang

paraTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelopa, yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS alias KATUN alias PAK GIO Bin RUTTUpada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 Wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di dalam Cafe Planet diDusun Fajar, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP.KEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS alias KATUN alias PAK GIO Bin RUTTU padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 Wita atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di dalam Cafe Planet di wilayahDusun Fajar, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo

GOCCANG;Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya masingmasing menerangkansebagai berikut:1 Saksi SRI WULAN Alias MAMA AFDAN Binti MUSLIMIN ;Dibawah sumpah didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa :e Bahwa saksi saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenganiayaan terhadap suami saksi yaitu IRWANTO LAWISA AliasANTONG:;e Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2016 sekitar pukul 23.30 Wita di Caf Planet Dusun Fajar ,Desa Tanete, Kecamatan Walenrang

kemudian saksi melihat adakerumunan orang di sekitar Caf dan saat saksi mau menuju kekerumunan orang banyak,saksi bertemu dengan terdakwa di depancaf sambil memegang sebilah badik yang masih terhunus danberjalan menuju ke jalan keluar dari caf.e Bahwa selanjutnya saksi menuju ke kerumunan orang banyak danmelihat korban sudah terbaring dan saat itu saksi mendengar adayang mengatakan IRWANTO telah ditikam oleh Pak Gio aliasKatun.e Bahwa saksi segera mengambil motor dan mengantar korban kePuskesmas Walenrang

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kota Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;Hal. 1 dari 12 Put. No. xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Batam;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaiseorang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiHal. 3 dari 12 Put. No. xxxx/Pdt.G/2019/PA.BtmSelatan,.

dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 24 Desember 2012, yang telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

Pemohon telah mengucapkan sumpahpelengkap/sumpah tambahan yang dibebankan kepadanya untuk melengkapiseorang saksinya, maka permohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 24 Desember 2012 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1993, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor 120/2/1/1994,tertanggal 02 Januari 1994, yang dikeluarkan oleh KUA Walenrang.2. Bahwa pada waktu akad nikah, pemohon berstatus jejaka sedangkantemohon berstatus perawan.3.

persidangantanggal 27 Januari 2011 dan termohon pada kesimpulannya mengatakan, termohondan pemohon tidak ada jalan lagi untuk rujuk.Menimbang, bahwa terhadap duplik termohon, pemohon mengajukanreplik bahwa tetap pada dalildalil semula untuk menceraikan termohon.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti tertulis:e Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 120/2/1/1994, tertanggal 02Januari 1994, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Walenrang

Panply, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon sebagai saudara kandung dan kenaltermohon sebagai ipar.e Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 1994 diKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.e Bahwa pemohon dan termohon pernah rukun sebagai suami isteriselama kurang lebih 16 tahun, pemohon pernah bertugas di Jakarta,pernah tugas di Jambi selama 5 tahun kemudian kembali keSamarinda dan terakhir, pemohon dengan termohon pindah kePalopo

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arisal bin Mujahidin ) terhadap Penggugat ( Roslia Ka'ti binti Lias );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Pongrakka, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor49/04/07/2011, tertanggal 14 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah kos di jalan AndiHal. 1 dari 12 Hal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo dan Kecamatan Buaserta Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;4.

Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2011 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Saksi 1 dan saksi 2bernama Saksi 2, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxxxxxxx terhadap Penggugat, Xxxxxxxx.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walengrang, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu dan Kecamatan Wara Utara kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5.

Plp.eye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXxX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Fajar, RT.001RW. 001, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan :XXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu danKecamatan Wara Utara, Kota Palopo.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 3 Dari 14 Hal. Put.

Pengugat tersebut yang oleh Penggugat tetapmempertahankannya.Bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak berdasar hukum danuntuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan maksudketentuan pasal 283 R.Bg kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian.Bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telah mengajukanbukti surat berupa ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/ 05/ I/ 2003, tertanggal 9 Januari2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahdi Dusun Pajar, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2002 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1432 H., pernah hidup dantinggal bersama selama kurang lebih 8 (delapan) tahun dengandikarniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ;1 Muhammad Aksan bin Muhammad Saleng, umur 12 tahun.2. Muhammad Ridwan bin Muhammad Saleng, umur 10 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxxxxxxx terhadapPenggugat, XXXxXXXxx.4 Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama15Kecamatan Walengrang, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu dan Kecamatan Wara Utara kota Palopo, dalam jangka waktupaling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautanhukum tetap.5.

Walenrang, Kab.

Walenrang Kab.

Walenrang UtaraKab. Luwu;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN BlipBahwa Saksi tidak kenal dengan korban sedangkan pengemudimobil Daihatsu Ayla DD 1853 SG yaitu Terdakwa ERIK S TARADA Saksikenal karena teman Saksi namun tidak memiliki Nhubungan keluargadengannya;Bahwa awalnya sekitar pukul 07.00 WITA Saksi bersamaTerdakwa ERIK S TARADA berangkat dari Malangke Kab.

Walenrang Utara Kab.

Walenrang Utara Kab.Luwu;Bahwa kendaraan yang Terdakwa kendarai pada saat itu adalah mobilDaihatsu Ayla DD 1853 SG dengan kecepatan kurang lebih 90 (Sembilanpuluh) s.d 100 (seratus) Kilometer perjam kemudian menyerempet seoranganak perempuan yang sedang berjalan kaki dan berumur sekitar 11(sebelas) tahun, mengakibatkan korban mengalami lukaluka dan meninggaldunia di RSUD.

Walenrang Utara Kab. Luwu, Terdakwa mengemudikankendaraan mobil Daihatsu Ayla nomor polisi DD 1853 SG dari arah selatan(Palopo) ke utara (Malangke) dengan kecepatan kurang lebih 90 (Sembilanpuluh) s.d 100 (seratus) Kilometer perjam bersama dengan Saksi ISMAILIRWAN duduk didepan/samping kiri Terdakwa dan sdri. MONALISAPRATIWI duduk di kursi tengah;2.

Walenrang UtaraKab. Luwu, Terdakwa mengemudikan kendaraan mobil Daihatsu Ayla nomorpolisi DD 1853 SG dari arah selatan (Palopo) ke utara dengan tujuan kerumahnya di Malangke dengan kecepatan kurang lebih 90 (Sembilan puluh) s.d100 (seratus) Kilometer perjam bersama dengan Saksi ISMAIL IRWAN dudukdidepan/samping kiri Terdakwa dan sdri.

kemudian korban meletakkan piring di meja makan sambil mengatakansaya laporko dikantor polisi setelah itu korban masuk di dalam kamar ambil kuncimotor lalu berjalan keruang dapur untuk mengeluarkan sepeda motor kemudian dari arahbelakang korban dipukul lagi oleh terdakwa dibagian belakang kepala korban sambilmengatakan kalo polisi tidak tangkap saya, maka malam ini juga saya bunuh ko setelahitu korban langsung ke kantor polisi untuk melapor.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari puskesmas walenrang

kemudian korban meletakkan piring di meja makan sambil mengatakansaya laporko dikantor polisi setelah itu korban masuk di dalam kamar ambil kuncimotor lalu berjalan keruang dapur untuk mengeluarkan sepeda motor kemudian dari arahbelakang korban dipukul lagi oleh terdakwa dibagian belakang kepala korban sambilmengatakan kalo polisi tidak tangkap saya, maka malam ini juga saya bunuh ko setelahitu korban langsung ke kantor polisi untuk melapor.e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari puskesmas walenrang

setelah itu korban masuk di dalam kamar ambil kunci motor lalu berjalan keruangdapur untuk mengeluarkan sepeda motor kemudian dari arah belakang korbandipukul lagi oleh terdakwa dibagian belakang kepala korban sambil mengatakankalo polisi tidak tangkap saya, maka malam ini juga saya bunuh ko setelah itukorban langsung ke kantor polisi untuk melapor.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka sebagaimanahasil visum et repertum puskesmas walenrang No.Pol : 18/PKMP/IV/2012, tanggal14

ko setelah itu korban langsung ke kantor polisi untuk melapor.Dengan demikian unsur Telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 3 Unsur Mengakibatkan luka Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan bukti surat sertapetunjuk yang diperoleh dalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa ia terdakwa PEMBERBin PAJURU telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban sebagaimana hasil visum etrepertum dari puskesmas walenrang

HALING,, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ditinggal Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padahari itu. juga dengan register perkara

Bukti Saksi.Saksi 1, Hermiati Binti Kati, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Tabah,Kelurahan Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon.

Bahwa pada tahun 2002 Masehi, Pemohon dan Termohonmelangsungkan Akad Nikah di Desa Bolong, Kecamatan Lamasisekarang Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebut 2dikaruniai 2 (dua) orang anak, antara lain sebagaiberikut : Pr. Adelia Juniantika, lahir di Bolong pada tanggal 16 Juni 2003; Lk. Dede Saputra, lahir di Bolong pada tanggal 17 Juli 2007; Keduanya sekarang tinggal dan diasuh oleh Termohon;Hal. 5 dari 15 Hal.

lagi;Bahwa oleh karena Pemohondan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 11 (Sebelas) tahun lamanya dimana Pemohon pergimeninggalkanTermohon tanpa jjin dari Termohon, kemudian antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tanggaSaksi 2, Hasdar Malif Bin Achmad Malik, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan bengkel las, bertempat tinggal diLingkungan Tabah, Kelurahan Tabah, Kecamatan Walenrang

Timur,KAbupaten Luwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon.Bahwa pada tahun 2002 Masehi, Pemohon dan Termohonmelangsungkan Akad Nikah di Desa Bolong, Kecamatan Lamasisekarang Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,Hal. 7 dari 15 Hal.

pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di tempat kediamandi Dusun Tabang, Desa Bolong, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dahulu bertempatKediaman Dusun Tabang, Desa Bolong, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, dan Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayan Republik Indonesiaberdasarkan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan olehKepala Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Tabang,Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;> Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tabang,Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.> Bahwa saksi tahu Penggugat

pekerjaan;> Bahwa saksi tahu Tergugat Pergi meninggalkan Penggugatsudah 12 tahun dan tidak pernah datang kembali;> Bahwa saksi tahu sejak kepergiannya Tergugat tidakmemberikan kabar apalagi nafkah kepada Penggugat.> Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan tergugat sejakterjadi pisah tempat tinggal mereka berdua sudah tidak salingmemperdulikan lagi.Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di DusunTabang, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

Utara, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;> Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tabang,Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT(Anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat).> Bahwa saksi tahu antara Penggugat

Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Plp0059/003/VIII/2017 tertanggal 04 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu.2.

Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang Timur, KabupatenLuwu, Nomor 0059/003/VIII/2017 Tanggal 04 Agustus 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 06/KLPTJ/I/2020, tanggal 15Januari 2020, telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P 2;B.

Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat dan kenal Tergugat bernama Robin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pengguga di DusunSinggasarl, Desa SebaSeba, Walenrang Timselama 2 tahun 10bulan, kemudian pindah kediaman di Jalan Ka'da RT 002,Kelurahan Pentojangan, Kecamatan Telluwanua

Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Plp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSinggasari, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur, selama2 tahun 10 bulan, kemudian pindah kediaman di Jalan Ka'da, RT002, RW 002, Kelurahan Pentojangan, Kecamatan Telluwanua,Kota Palopo, selama 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa kehidupan

Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.PlpPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2017tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Saksi 1 dan saksi 2bernama Saksi 2, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formal saksi sebagaimana

Bahwa, penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Cerai Gugat Nomor 355/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/02/VII/2008,tanggal O01 Desember 2008, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor7373015004890002 tertanggal 28 Januari 2016, a/n Masdaria yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kutai Timur, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan bernazagelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan paraf Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 168/02/XII/2008 tertanggal 1Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, buktiSurat tersebut telah diperiksa

73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengandemikian gugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam, maka harus dipertimbangkan adalah hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, maka harusdinyatakan terbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

Tergugattersebut sudah merupakan tanda adanya perpecahan dalam rumah tanggamereka, oleh karena itu menurut ketentuan Pasal 307, Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 Rbg, keterangan tersebut dapat dipertimbangkan; Putusan Cerai Gugat Nomor 355/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2022/PA.Blp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Sunarya binti Marji, NIK: 7317064710830003, Tempat lahir Campurejo, Tanggal07 Oktober 1983, umur 38 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunCampurejo, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Rojab 1438Hijrivah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 0037/013/III/2017, tertanggal 29 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0037/013/III/2017, tertanggal 29 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, telah bermaterai cukup, distempelpos serta dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai oleh Hakimselanjutnya diberi tanda bukti P;b. Alat bukti saksiSaksi pertama ;Hj.

Supiah binti Gito, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Campurejo, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai tante Penggugat, dalamkesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Supandi binAsmo Pawiro; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Walengrang Kabupaten Luwu; Bahwa Penggugat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura, Nomor62/Pdt.G/2017/PA.Jpr, tanggal 7 Februari 2017, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 23 Maret 2008 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara Islam, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi SulawesiSelatan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 736/07/II/2008tanggal 19 Maret 2008 ;. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Walenrang, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahrumah kemudian bersama di Palu, sebagai tempat kediamn bersama yangterakhir;. bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1.

SURAT:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 736/07/II/2008 tanggal 19 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyara telah sesuai, sebagai (bukti P) ;B.SAKSI1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan KARYAWATI TRAVEL,tempat tinggal di) KOTA JAYAPURA, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi ada hubungan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka Majelis perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Selasa,tanggal 02 Desember 2003, di Batusitanduk, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 176/01/X/XII/2003 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, bertanggal 29Nopember 2003.2.

Bahwa, pada 23 Agustus 1980 Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama SUAMI dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamakecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan buku kutipan AktaNikah Nomor 94/13/VIII/1980,tertanggal 1 Mei 1981, yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu2.