Ditemukan 700 data
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.AKMAL JAMAL Panggilan JAMAL Bin KASMAN
2.INDRA KASMAN Panggilan IN Bin DASRI
3.ZAINAL ARFI Panggilan EPI Bin ZUHRI
4.ISMAIL M Panggilan IS Bin JYAINURAS
5.AHMAD SYAFRIWAN Panggilan IWAN Bin JALIUS
6.ZAM EFENDI Panggilan ZAM Bin M. ANAS
36 — 5
Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.AKMAL JAMAL Panggilan JAMAL Bin KASMAN
2.INDRA KASMAN Panggilan IN Bin DASRI
3.ZAINAL ARFI Panggilan EPI Bin ZUHRI
4.ISMAIL M Panggilan IS Bin JYAINURAS
5.AHMAD SYAFRIWAN Panggilan IWAN Bin JALIUS
6.ZAM EFENDI Panggilan ZAM Bin M. ANAS
41 — 4
SyMa Wisna Dans, SE, MM senilai Ro12.139.332.442,Sedan Volo S 80 2.3 L Turbo tahun pembuatan 2005. BPKB No. D 4393144 Gdengan nilai penjaminan Ro 615.500.000,5 (lima) unit Ford Ranger dan 2 (dua) unit Kijang Inova G dengan nilai penjaminanRo 1.603.550.000,30 (tiga puluh) unit kKendaraan Ford New Ranger 4X4 Base MT untuk disewakanPage 16 of 64 Put.. 187/2010.G/PN.JktPst8.6.kepada PT.
SYLVIA WISNA DARWIS.SE.MM senilai Rp.12.139.332.442, Sedan VoNo S 80 2.3.1 Turbo Tahun Pembuatan 2005, BPKB No.D 43938144 Gdengan nilai penjaminan Rp. 615.500.000, 5 (lima) unit Ford Ranger dan 2(dua) unit Kijang Innova G dengan nilai penjaminanRo. 1.603.550. 000, 30 (tiga puluh) unit kendaraan Ford New Ranger 4x4 Base MT dengan nilaipenjaminan sebesar Rp. 7.950.000.000,Page 53 of 64 Put.. 187/2010.G/PN.Jkt.Pst 18 (tiga belas) unit Kendaraan Ford New Ranger/Double Cabin 4x4 XLT SDORVdengan nilai
T dK8), maka jaminanfasilitas PTK1, PTK2, PTK3, Pl dan Penanggungan Pribadi atas nama pemegangsaham mayoritas Peminjam (Ny.DRIr.Syia Wisna Darws SE MM) terikat secaracross collateralized terhadap fasilitas kredit lainnya yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat, yang diuraikan dalam perjaniianperjanjian terpisah antaraTergugat dan Penggugat, khususnya Perjanjian Kredit Nomor : 646/FAT/JKT/05tanggal 27 Desember 2005, berikut perubahan, penambahan, darn/atauperpanjangannya.
Dalam kasus ini, Penggugat untuk menjamin hutanghutangnyadisamping telah memberikan Jaminan Perorangan (Ny.DRIr.SyMa Wisna Darws SEMM sebagai pemegang saham mayoritas), juga telah memberikan Jaminan Kebendaan,baik berupa Hak Tanggungan atas tanah (Bukii T dK14 s/d T dK17) maupun JaminanFiducia (Bukii T dK23 dan T dK24) yang semuanya adalah jaminan khusus karenaobyeknya sudah ditunjuk secara tertentu dan diperuntukkan bagi kreditut tertentu pula.Bahwa berdasarkan pemahaman ini maka suatu jaminan khusus
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
HAERUL WATHON Alias HAERUL
78 — 36
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Ampumum pada hari Selasa, tanggal 26 januari 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Made Wisna, S.H.
Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Made Wisna, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Amp
164 — 181
Ketut Wisna : Assisten Manager Pemasaran Kredit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Tabanan Kediri ; 6.Komang Jonni Suarjana : Supervisor Penunjang Bisnis PT. Bank RakyatHalaman 9 Putusan Nomor : 245/B/2021/PT.TUNSBYIndonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Tabanan Kediri ; 7. KomangMuriasa : Relationship Manager PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok. Kantor Cabang Tabanan Kediri ; Kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan By Pass Ir.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto bin Nadrawi) terhadap Penggugat (Wisna Harni binti Marwan)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan
24 — 16
., tanggal 28 April 2015, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3Juni 2015 oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi Kedua Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh I Made Wisna, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmlapura serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HaKim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,tdd tddSerANANTA. 6.
I NYOMAN SUDANA YASA
Tergugat:
1.IDA BAGUS JELANTIK
2.IDA BAGUS KETUT TAMU
3.IDA BAGUS KOMANG SUTA
4.IDA BAGUS WAYAN PUTRA
5.IDA BAGUS SUDARMA
6.IDA BAGUS PUTU PARAMITA
7.IDA BAGUS GD. MAHENDRA
8.IDA BAGUS KETUT KARIYAWAN
9.IDA BAGUS SUDIPTA
10.IDA BAGUS SUMENA
162 — 148
,MH sebagai Hakim Ketua, GUST AYU KHARINAYULI ASTITI, SH dan LIA PUJI ASTUTI, SH masingmasing sebagai hakim anggota ,Putusan tersebut pada hari Selasa Tanggal 12 Maret 2019 diucapkan pada sidangHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Ampyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh MADE WISNA,SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tersebut, serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum ParaTergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1
PANITERA PENGGANTI MADE WISNA,S.H. Perincian Biaya Perkara1.PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK : Rp 50.000,3.Panggilan :Rp3.075.000,4.PNBP Panggilan : Rp. 55.000,5. Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,4.Sumpah Rp. 50.000,5.Materai : Rp 6.000,6.Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp.3.771.000,(tiga juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.AmpHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Amp
32 — 12
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 oleh kami KETUT KIMIARSA, S.H. selaku Hakim Ketua, GUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI,S.H. dan LIA PUJI ASTUTI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN.Amptersebut diucapkan pada Selasa Tanggal 15 Mei 2018 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama dengan dibantu oleh MADE WISNA
WARNI DAUD
75 — 44
pinjaman di bank; Bahwa suami Pemohon bernama bernama Ibrahim Bilatula telahmeninggal dunia pada tanggal 14 April 2019; Bahwa dari hasil perkawinan antara Ibrahim Bilatula dan Pemohonmendapatkan 3 (tiga) orang anak yakni Reimon Bilatula, Sri LasminiBilatula dan Mohamad Rizal Bilatula; Bahwa pada saat ini Reimon Bilatula telah tinggal di Manado danbekerja disana;Halaman 6 dari 16 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN TmtParaf Hakim Terhadap keterangan Saksi, Pemohon membenarkannya;Saksi ke4 (keempat) WISNA
67 — 15
., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 25 Oktober 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MADE WISNA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura,serta dihadiri oleh 1! MADE SANTIAWAN, SH.
,MH.NI MADE KUSHANDARI, SH.PANITERA PENGGANTI MADE WISNA, SH.Halaman 33 dari 33 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/2016/PN.Amp.Halaman 34 dari 33 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/2016/PN.Amp.Halaman 35 dari 33 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/2016/PN.Amp.Halaman 36 dari 33 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid.Sus/2016/PN.Amp.
26 — 6
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sebagaimana tercantum dalam relaas panggilan,Penggugat beralamat di Jl.Ujung Pandang Blok L/2 No 1 Wisna
13 — 0
Hotlan Sitinjak;-------Dikembalikan kepada Terdakwa melalui keluarga Terdakwa; ------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spien tanpa Nomor Polisi warna merah ;-------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Wisna Andriyani; ---------------------------------------6.
1.ROSDIANA RAHMAN
2.ANITJE RAHMAN
3.ERNI RAHMAN
4.HUSAIN RAHMAN
5.YUSUF RAHMAN
6.SUNANTO RAHMAN
7.MASNI RAHMAN
8.ARIF RAHMAN
9.WAHYUNI RAHMAN
10.MOHAMAD ADITYA RAHMAN
11.WISNA NUSI
12.AINURYANI KUMISI
Tergugat:
TON RAHMAN
51 — 20
Penggugat:
1.ROSDIANA RAHMAN
2.ANITJE RAHMAN
3.ERNI RAHMAN
4.HUSAIN RAHMAN
5.YUSUF RAHMAN
6.SUNANTO RAHMAN
7.MASNI RAHMAN
8.ARIF RAHMAN
9.WAHYUNI RAHMAN
10.MOHAMAD ADITYA RAHMAN
11.WISNA NUSI
12.AINURYANI KUMISI
Tergugat:
TON RAHMAN
ANDI WILDAN, SH
Terdakwa:
SIDIK PERMANA Bin WASNA
30 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SIDIK PERMANA Bin WISNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KADEK PARTIKA
57 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 17September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MADE WISNA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmlapura, serta dihadiri oleh KADEK DRIPTAYANTI S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,GUSTIPUTU YASTRIANI, S.H., PUTU AYU SUDARIASIH, S.H., M.H.,NI MADE KUSHANDARI, S.H.
,Panitera Pengganti, MADE WISNA, S.H.,halaman 28 dari 28 Putusan Pidana Nomor : 63Pid.B/2018/PN Amp.
1.I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
2.ASTRID MEIRIKA,SH.
Terdakwa:
IYAN
133 — 51
dalamperkara ini sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura pada hari Senin tanggal 27 Desember 2021 oleh kamiCOKORDA GDE SURYALAKSANA, SH. sebagai Hakim Ketua LIA PUJI ASTUTI,SH.dan PUTU MAS AYU CENDANA WANGI,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 30 Desember 2021 oleh Hakim Ketua dan para hakim anggotayang sama dibantu oleh MADE WISNA
COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH.PUTU MAS AYU CENDANA WANGI, SH.Panitera Pengganti, MADE WISNA, SH. halaman 29 dari 29 Putusan Pidana Nomor: 81/Pid.B/2021/PN.Amp
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
SUBINARNO
26 — 9
LGST AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H.PANITERA PENGGANTI MADE WISNA,SH 1617
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Raden Husain bin Moha Husain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wisna Olii
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.HENDRA Als NDRA Bin ADE
2.UJANG RIAN Als LILI Bin HUSEN Alm
3.ENGKOS Als ABAH Bin TAJI Alm
18 — 4
., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas1A, serta dihadiri Wisna Variani Daulay S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Bandung, dan Para Terdakwa tersebut;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Suwandi, S.H.,M.H. SitiHamidah, S.H.,M.H.2. Bambang Artyanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahayu ApriliyantiHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN BlIb
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I GEDE MARA
150 — 87
sebagaiHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2018 oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh MADEWISNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura ,dengandihadiri oleh MADE SANTIAWAN,SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karangasem dan dihadapan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GUSTI PUTU YASTRIANI,SH PUTU AYU SUDARIASIH,SH,MHNI MADE KUSHANDARI,SHPanitera Pengganti, MADE WISNA