Ditemukan 6189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — I. SA'AD FADHIL SA'ADI., II. SORTA CLEMENT BORU MANURUNG., III. SITI KAMSIAH BINTI MOH. ALI GELAR RADJA BILANG BIN SOLAT, DKK., IV. DRS. H. EDY SURIPMAN MP, MH., V. LURAH RAWASARI VS PT. BUMI TENTRAM WALUYA DAN I. ROPINA SIAHAAN, DKK., II. PELCIK RASITA., III. MAJEK BRAHMANA., IV. JUMHANA;
111 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asaskecermatan ini diatur dalam Pasal 53 ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 (sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang AmandemenUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara);Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dalammengeluarkan suatu keputusan Tata Usaha Negara, seorangLurah dilarang mengeluarkan putusan Tata Usaha Negara Jakartayang bersifat sembunyi yang dapat menimbulkan kerugian bagipihak lain, dengan demikian seorang Lurah
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 6 Oktober 2015 — - DIAN INDRIATY WIJAYA Binti TEGUH YUDHA WIJAYA;
64 — 41
  • Kot.Bahwa kemudian ketika Saksi SUGIYONO sedang berada di dalam kamarkorban, tibatiba terdakwa mendengar langkah kaki korban memasukikamarnya, dan saat itu Saksi SUGIYONO merasa kebingungan danlangsung sembunyi dibalik pintu kamar korban, lalu ketika korban hendakmasuk dan mendorong pintu kamarnya, saat itu korban langsung terkejutdan berteriak keras karena korban melihat Saksi sedang berada dikamarnya, lalu korban langsung lari menjauhi Saksi akan tetapi Saksisegera mengejarnya dan membekap mulut
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-01-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 549/Pid.B/2018/PN.Kdi
Tanggal 28 Januari 2019 — - Terdakwa I : SULFIKAR ALI AKBAR Bin LENDANG - Terdakwa II : FISLAN Bin DAHLAN ANDI
97 — 37
  • Unsur dengan terangterangan> J.M. van Bemmelen memberikan uraian ringkas tapi jelas mengenaiunsur dengan terangterangan ini sebagai berikut: Terangterangan adalah lawan dari dengan sembunyi. Kejahatan ituadalah terhadap ketertiban umum. Jadi harus dapat dilihat olehpublik.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN RENGAT Nomor 62/PID.B/2013/PN.RGT
Tanggal 15 Juli 2013 —
163 — 13
  • 2121Bahwa ciriciri pelaku yang masuk ke dalam toko emas singgalang miliksaksi adalah lakilaki tingginya lebih kurang 170 cm menggunakan jaket kulitwarna hitam dan memakai tas sandang hitam yang digunakan untukmenyimpan emasemas yang diambilnya dari dalam estalase yang mana lakilaki tersebut tangan kirinya memegang senjata api sedangkan tangankanannya memegang penokok besi yang digunakannya untuk memecahkanestalase pajangan emas di toko Sumatera;Bahwa pada saat kejadian tersebut istri saksi langsung sembunyi
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
PT AMEERA AURELIA
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG BANDA ACEH
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDA ACEH
89 — 15
  • melaksanakankuasa tersebut.Selanjutnya, dilihat dari fakta lainnya, Tergugat telahmelakukan Pengumuman Lelang yang merupakan salahsatu bentuk pelaksanaan keterbukaan atau transparansidalam pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan.Terlebin lagi, Tergugat telah memberikan SuratPemberitahuan Lelang sesuai surat No.B.19.KCI/ADK/01/2019 tanggal 02 Januari 2019.Dengan mendasarkan pada fakta fakta tersebut diatas, maka jelas Tergugat sama sekali tidak melakukanLelang Eksekusi Hak Tanggungan ini secara sembunyi
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 02-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM I-04/AD/IV/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — PRATU MUHAMMAD IHSAN PRADANA
111 — 57
  • Bahwa saat paitroli sekira pukul 18.30 Wib di areaAfdeling , Saksi melihat sekelompok orang kurang lebih20 orang yang sedang memancing ikan, kemudian Saksitetap melanjutkan patroli dan sesampainya di perempatanblok 1135/1136 berhenti dan sembunyi karena mencurigaiOrangorang yang sedang memancing akan melakukanpencurian.5. Bahwa setelah mencurigai akan terjadinya pencurianbuah kelapa sawit diwilayah tersebut maka Saksimenelpon Sdr.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
DELVI CANDRA Bin NASRIL
40 — 13
  • Jmblain untuk Supaya orang lain membeli dengan cara sembunyi sembunyimenjual barang tersebut tanpa ada orang orang lain yang mengetahuinya;Menimbang, bahwa dalam Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika pada Pasal 1 Angka 1 dijelaskan bahwa yang dimaksuddengan Narkotika adalah : Zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintesis maupun semisintesis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-06-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 26/PID/B/2011/PN.ATB
Tanggal 30 Juni 2011 — EGIDIUS KEHI SURI Alias EGIDIUS KEHI, DKK
97 — 43
  • BuiWaik;Bahwa saksi kenal dengan ketiga orang terdakwa tersebut namun saksitidak mempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa Pembunuhan tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal 14 Oktober2010 sekitar jam 11.00 wita bertempat di dalam Pondok kebun milikLorensius Atok dan pondok kebun milik Hendrikus Berek di Kebun WebaluAkarialaran Dusun Lafoun Desa Umakatahan Kecamatan Malaka TengahKabupaten Belu;Bahwa pada saat terjadinya pembunuhan saksi berada di disekitar tempatkejadian, saat itu saksi sembunyi
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 138/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EDI HANDOJO, S.H M.H
Terdakwa:
LIE ANDRY SETYADARMA
110 — 62
  • dilakukan pada malam hari ataukah siang hari bahkan dilakukan ada banyak orangitu namanya pencurian sebab ada perbuatan yang mengambil barang orang itudengan cara terangterangan dengan ada unsur pemaksaan, itu berada dalampasal lain yang bukan pasal 363 KUHP atau pasal 362 KUHP, jadi sebenarnyahukum pidana itu rumusan nya seperti yang ahli sebutkan tadi harus memenuhiasas lex certa dia tegas, jelas dan tidak bias sebab sudah dirumuskan sendirisendiri kalau melakukan pencurian kebiasaan di situ adalan sembunyi
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 64/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Fatimah Alias Salma Binti Sulaiman
101 — 31
  • Noni Sugrianididekati oleh korban Hanafiah sehingga lebih baik kita pukul saja dia dimatikan dan saksi menyetujuinya dan selanjutnya Saksi Jamaluddinmengajak Saksi bersembunyi di salah satu rumah kebun tetangga SaksiJamaluddin; Bahwa pada saat Saksi dan Saksi Jamaluddin mau bersembunyi tidakjauh melihat lampu senter yang digunakan oleh korban Hanafiah kemudianSaksi Jamaluddin berkata kepada Saksi untuk menemui korban Hanafiah danSaksi Jamaluddin langsung bersembunyi; Bahwa setelah Saksi Jamaluddin sembunyi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SANUSI WIRADINATA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM, cq KASUBDIT RENAKTA, DIRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
227 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat memiliki kunci Apartemen Sudirman Park Tower B 30 BKmilik Pelapor Safersa Yusana Sertana (foto di bawah ini),membuktikan bahwa seandainya Penggugat ingin melakukanperkosaan, maka Penggugat pasti akan memilih sembunyi di dalamapartemen Pelapor Safersa Yusana Sertana pada waktu sepi, misalJumat malam atau akhir pekan dimana pembantu Safersa YusanaSertana bernama Sumarni tidak tinggal di apartemen dan tidakmungkin melakukannya di depan publik di lorong apartemen lantai 30; 4.5.
    Penggugat kedalam tahanan di Rutan Polda Metro Jaya selama 11 (sebelas) hari untuk 20(dua puluh) hari tahap pertama dengan Surat Perintah Penahanan NomorSp.Han/297/V/2012/Ditreskrimum, tanggal 4 Mei 2012 (vide bukti P 3);Bahwa sesuai fakta dan foto di bawah ini, Penggugat memiliki KUNCIApartemen Sudirman Park Tower B 30 BK milik Pelapor Safersa YusanaSertana (Vide bukti P4); wererren ss +Sn re ene ete neat et4.6.sehingga seandainya Penggugat ingin melakukan perkosaan, makaPenggugat pasti akan memilih sembunyi
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 157/Pid.B/2014/PN Spt
Tanggal 26 Agustus 2014 — HENDRA LESTIANSYAH Als EHEN Bin ABDUL NASIR; MUHAMMAD FAHRIZAL Als RIZAL Bin ABDUL NASIR; MUHAMMAD HERIANSYAH Als HERI Bin ABDUL NASIR
117 — 6
  • EER Bin ANANG (Alm) membuang linggis di sampingrumah dan sembunyi kedalam rumah IMAR sambil mengintip di selasela lubang dinding warung namun tidak bisa melihat terlalu jelas danmelihat para terdakwa berkelahi dan membacok seseorang namunsaksi tidak melihat jelas siapa korban yang dibacok karena korbanterbaring di tanah yang agak lereng/turunan;Bahwa Saksi YONGLI SIONG Bin SOLAN (Alm) Saksi RADEK BinGANI (Alm), Saksi CANDRA Als. KUCUNG Bin SILIK (Alm) turun daribukit mau ke kantor PT.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN
149 — 83
  • Pid.Sus/2018/PN Pwt Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap cucu Saksi, pertama dirumah Saksi, sedangkan yang kedua Saksi tidak tahu persis karena Saksidiberitahu oleh anak Saksi yang bernama : Bahwa mengatakan bahwa dan telah dicabuli olehTerdakwa; Bahwa adalah anak Saksi, ibu dari Bahwa Saksi linat saat Terdakwa datang ke rumah Saksi; Bahwa Saksi sempat tanya kepada Rifaldi, " mengapa Tewrdakwa tidur disini, padahal sudah punya isteri cantik"; Bahwa mengatakan, Terdakwa tidur di sini untuk sembunyi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2345/Pid.Sus/2016/PN MDN
Tanggal 19 Desember 2016 — - HENDY - MIRAWATY ALS ACHIN
147 — 54
  • Kalianda Medan dan memberitahukan kejadiantertangkapanya terdakwa MIRAWATY Als ACHIN dan terdakwa menginapsatu malam di rumah kost tersebut.Bahwa keesokan harinya hari pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 terdakwalangsung pergi ke Banda Aceh dengan menggunakan Bus yang maksudnyamencari teman untuk sembunyi karena takut ketangkap dan di Banda Acehterdakwa menginap di Wisma yang terdakwa Lupa lagi namanya selama 2(dua) malam.Bahwa setelah dari Banda Aceh kemudian pada hari Kamis tanggal 07 April2016
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 31
  • Makassar dan Badan Pengawas MARI sehingga tidak perluPemohon tanggapi lebih lanjut karena sudah jelas bahwa buruk sangka danfitnah Termohon telah terbukti berbalik kepada Termohon sendiri;Hal. 32 dari 92 Putusan Nomor 370/Pdt.G/2017/PA Sgm.Kembali Termohon menebar fitnah dengan menyatakan bahwa adapengakuan Mulyani kepada seorang Pegawai PA kalau Pemohon pernahmelamar Mulyani, dalam replik ini, Pemohon meminta agar Termohonmenghadirkan pegawai tersebut karena sudah memfitnah Pemohon, janganhanya bisa sembunyi
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 09-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 01-K/PM.III-18/AD/I/2012
Tanggal 31 Januari 2012 — Oditur Vs. Pratu Yonias Siletty Cs 6 orang
49 — 65
  • Danyon dan kedua orang anaknya dan bertemudengan Prada Agung (sopir Danyon) dan Prada Samsul (Ajudan)selanjutnya Saksi menyuruh Prada Agung mencari jalan sebelahkali agar iobu Danyon dan kedua anaknya lebih aman .Bahwa Setelah Saksi mengamankan ibu Danyon dan keduaanaknya kemudian bersama Prada Basra pergi kembali kea rahrumah dinas Danyon dan melihat anggota terus melakukanpengrusakan rumah Danyon dan Wadanyon sampai dibelakangrumah kemudian Saksi dan Prada Basra mencari tempatperlindungan dan sembunyi
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 205/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat:
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.NURDIN
3.HARTATI NURDIN
4.MUHAMMAD SUYUTI
5.Hi. BURHAN
6.BURSAN
7.SUKRI
8.CQ. KEPALA POSKESDES PATETEN SATU
9.IWAN DUAWULU
10.HALIMA
11.SALMIATI LAMJA
12.ANDIKA MAKPEKE
13.ANGGA MAPEKE
14.ANGGI
15.MIRNA NUR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
2.CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN JALAN TOL BITUNG
140 — 136
  • Albertein, Yorie Mononutu suam istri(orang tua penggugat) saja di tanda tangani si penjual tanpa tanda tanganpembeli adalah penipu jahat lempar batu sembunyi tangan tapi di tandatangani mengetahui Kepala Desa Pateten Hukum Tua H.A. Oroh apalagi telahdimasukan tercatat dalam buku tanah register desa. Tanpa bukti A.J.B adalahsalah satu bukti perbuatan sengaja melawan hukum karena baik Ny. AlberteinMononutu simpatisan, Hukum Tuanya H.A.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 3/Pid.B/2012/PN.RND/Hukum/14062012/Pembunuhan
Tanggal 14 Juni 2012 — - JONI SORU DKK
76 — 32
  • Bahwa benar saksit ANTONIA NALLE Alias ANTONIA pergi menuju rumahKepala Desa Oebatu, sedangkan saksi ARANCI MESSAKH Alias RANCIbalik ke rumah bersama dengan saksi MARIANA PANDI Alias MARIA, dansaksi MARINCE BOIMAU ; Bahwa benar saksi ESAUL NDUN dan saksi TOBIAS NDUN ALIAS BIAketika sedang acara mete di rumah Benyamin Sah melihat korban Paulus Sahdikejar oleh 3 (tiga) orang sambil menyenter dari arah belakang ; Bahwa benar korban Paulus Sah kemudian melompat ke atas loteng rumahnyaBenyamin Sah untuk sembunyi
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 186 /Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUSI FARDI ALIAS SANUSI ALIAS BANG SI ALIAS REGAR BIN M. YUSUF
120 — 26
  • diajukandipersidangan ;Bahwa setelah saksi memukul Baihaqi, saksi ada minta maafpada terdakwa karena telah terjadi keributan di gubuk nya danterdakwa ada bilang pada saksi kenapa kamu pukul Baihaqi,,kan ngak salah dia dan saksi langsung minta maaf ;Bahwa pada saat kejadian keributan lampu teplok langsung matidan saksi tidak tahu siapa yang mematikan ;Bahwa pada saat saksi lari saksi tidak ada mendengar suarateriakan korban dan saksi ada mendengar 1(satu) kali lagi suaratembakan ;Bahwa jarak saksi sembunyi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Ketenagakerjaan
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 28 Februari 2019 — 1. Nama lengkap : TRI HARSO WAHYUDI, S.Pi 2. Tempat lahir : Cirebon 3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 24 Nopember 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jakarta Garden City Cluster Alamanda No. 33 E RT.07 RW014 Kel. Cakung Timur Jakarta Timur 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
663 — 518
  • MABIRU 98 yang saat itu akan dilakukan pemeriksaansaya disuruh sembunyi di ruang mesin oleh Nahkoda Thailand danselanjutnya apabila ada dilakukan pemeriksaan lagi saya tidak perlusembunyi lagi ;Bahwa saat itu saya tidak memiliki dokumen apapun, namun terkaitdengan masalah Seaman book, Nahkoda Thailand hanyamemberitahukan kepada saya kalau saya memiliki Seman book, akantetapi tidak pernah diperlinatkan kepada saya ;Bahwa tidak pernah dari pihak Perusahaan melakukan pengurusandokumen sebagai warga