Menyatakan agar barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar kertas rekapan berisi tulisan angka tebakan dan uang taruhan;- 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna pink dan hitam dengan nomor Sim Card 085 293 761 250;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama MUKARNO;6.

Polres Rembang yang dipimpin oleh BRIPKASOLIKAN melakukan penangkapan terhadap MUKARNO dan Terdakwayang berada di dalam pos penjagaan KUD Samapta Pamotan; Bahwa pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa, ditemukan barangbukti berupaUang tunai sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas rekapan berisi tulisan angkatebakan dan uang taruhan, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu)buah Hand Phone merk Nokia warna pink dan hitam dengan nomor SimCard 085 293 761

tidak memiliki izin melakukan penjualan togelhongkong tersebut;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN RbgBahwa lokasi KUD Samapta di Desa Pamotan tersebut berada dipinggirjalan;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), 2 (dua) lembarkertas rekapan berisi tulisan angka tebakan dan uang taruhan, 1 (satu)buah bolpoint warna hitam, 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokiawarna pink dan hitam dengan nomor Sim Card 085 293 761

Polres Rembang yang dipimpin oleh BRIPKASOLIKAN melakukan penangkapan terhadap MUKARNO dan Terdakwayang berada di dalam pos penjagaan KUD Samapta Pamotan;Bahwa pada waktu penangkapan terhadap Terdakwa, ditemukan barangbukti berupaUang tunai sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas rekapan berisi tulisan angkatebakan dan uang taruhan, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu)buah Hand Phone merk Nokia warna pink dan hitam dengan nomor SimCard 085 293 761

di KUD Samapta Pamotandan selain itu Terdakwa juga menjaga warung makan disebelah KUDSamapta Pamotan;Bahwa Saksi ditangkap dipos penjagaan KUD Samapta Pamotanbersama Terdakwa dan ketika itu petugas mengamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah), 2 (dua) lembar kertas rekapan berisi tulisan angka tebakan danuang taruhan, 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam, 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia warna pink dan hitam dengan nomor Sim Card 085293 761

Menyatakan agar barang bukti berupa:taruhan;1 (satu) buah bolpoint warna hitam;nomor Sim Card 085 293 761 250;Uang tunai sebesar Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);2 (dua) lembar kertas rekapan berisi tulisan angka tebakan dan uang1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna pink dan hitam denganDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara lain atas nama MUKARNO;6.

PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURA PUTUSANNomor : 245K/PM.III19/AD/XII/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Dedisius Norem: Pratu / 31120307901289: Taban Bakduk Pok Koki Ki A: Yonif 761/KATempat, tanggal lahir :Biak, 6 Desember 1989Jenis

kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: Asrama Yonif 761/KA Warmare Kab.

/KA.Pada bulan Maret 2020 Saksi1 bersama keluarganya datang keManokwari untuk mengurus nikah di Satuan Yonif 761/KA.namun Terdakwa tidak bersedia menikahi Saksi1 karena Saksi1 memilki sifat yang kurang baik terhadap ke!

/KAPada bulan Maret 2020 Saksi1 bersama keluarganya datang keManokwari untuk mengurus nikah di Satuan Yonif 761/KA.namun Terdakwa tidak bersedia menikahi Saksi1 karena Saksi1 memilki sifat yang kurang baik terhadap ke!

761/Pdt.P/2012/PN.SBB

1PENETAPANNomor : 761/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :HENDRIKUS BARUS., : tempat lahir di Flores tanggal 5 Nopember 1982,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,agama Katholik, pekerjaan swasta, alamat RT/RW :002/009 dusun Kamp. Irian Bawah, desa UmaSima, Kec.

Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebutsebagai Peete cence nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nananPEMOHON==Setelah membaca:i.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No.761/PDT.P/2012/PN.SBB tanggal 4 Oktober 2012 tentang Penunjukan HakimZ. Penetapan Hakim No. 761/PDT.P./2012/PN.SBB.

Tanggal 4 Oktober 2012tentang penentuan hari sidangBerkas permohonan nomor : 761/PDT.P/2012/PN.SBB., atas namapemohon HENDRIKUS BARUSTETSE DUE ~ =~ nnn nnn nnn nnn enn nnn nnnnn nnn cnnnennnnsPengadilan Negeri tersebut :1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ;2. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah di mukapersidangan3. Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;4.

Setelah mendengar keterangan Pemohon dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 2 Oktober 2012 dibawahRegister No : 761/Pdt.P/2012/PN.SBB yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah suami dari MARTA SULISTIANINGSIH,berdasarkan Akte Nikah Nomor : 163/K/2012, tanggal 1 Oktober2012;2.

Chris Purba SJ dan telah dicatatkan pada Akta Perkawinan No. 761/JS/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Selatan pada tanggal 6 November 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Chris PurbaSJ dan pernikahan tersebut dicatatkan pada Akta Perkawinan No.761/JS/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota JakartaSelatan pada tanggal 6 November 2010;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 494/Padt.G/2018/PN JKT.SEL2.

Chris Purba SJ dan pernikahan tersebut dicatatkan padaAkta Perkawinan No. 761/JS/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Jakarta Selatan pada tanggal 6 November 2010 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan anak yang bernama Makaio Dylan Harris sesuai denganAkta Kelahiran Nomor 34322/KLU/LP/2012 dan Kailani Osaka Harrissesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 19823/KLU/00JP/2014, berada dibawah pengasuhan PENGGUGAT;4.

Bukti P2 : Kutipan Akta Perkawinan No.761/JS/2010, tanggal 6 November 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta Selatan.3: Bukti P3 : Surat Perkawinan KeuskupanAgung antara Rafael Roland John Harris dengan AncillaMetalia Musalam4. Bukti P4 : KK No 3174070411131009dengan kepala keluarga Roland John Harris5. Bukti P5 : Akta Kelahiran No.34322/KLU/JP/2012atas nama Makaio Dylan Harris6.

Chris Purba SJ dan telah dicatatkan pada Akta PerkawinanNo. 761/JS/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota JakartaSelatan pada tanggal 6 November 2010 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya, dengan demikian petitum no.2 gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada posita angka 3menuntut agar perwalian terhadap anakanak yang bernama : Makaio DylanHarris berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 34322/KLU/LP/2012 dan KailaniOsaka Harris

Chris Purba SJ dan telah dicatatkan pada AktaPerkawinan No. 761/JS/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Jakarta Selatan pada tanggal 6 November 2010 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

761 PK/Pdt/2012

Putusan Nomor 761 PK/Pdt/2012Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Pelawan/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak dengan positaperkara sebagai berikut:1.Bahwa Para Pelawan adalah pemegang hak atau pemilik yang sah dansatusatunya atas 2 (dua) bidang tanah hak dengan jumlah keseluruhanseluas 6.225 m?

Putusan Nomor 761 PK/Pdt/2012Tjiu/Lesy, Ny. Lim Tjiu Wang/Tina, Ny. Lim Soi Kim/Lisa, Lim Kun Lie/Alidan Ny. Lim Soi Tjiu/Anna sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Negeri Nomor 34/Pdt.G/2000/PN Ptk. tertanggal 5 Oktober2000 jo. putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 55/PDT/2000/PTPTK tertanggal 24 November 2000 jo.

Putusan Nomor 761 PK/Pdt/2012d.e Sertifikat Hak Milik Nomor 5263, seluas 5.000 m? (lima ribu meterpersegi), diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 28 Mei 1997 Nomor2482/1997 tercatat atas nama Agus Abidin;e Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 295, seluas 1.225 m?

Putusan Nomor 761 PK/Pdt/20124. Menghukum Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 761 PK/Pdt/2012perkara Nomor 34/Pdt.G/2000/PN Ptk. Jo.

761/Pdt.G/2012/PA. JS.

Anak I, LakiLaki, Lahir Tanggal 05 Mai 1998Hal 1 dari 8 Putusan No. 761/Pdt.G/2012/PAJSb.

Saksi Il, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon;Hal. 3 dari 8 Putusan No. 761/Pdt.G/2012/PAJSe Bahwa setahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan saksisemula melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damaidan dari pernikahannya telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga yang baik antara Pemohon dengan Termohonberjalan sampai tahun 2009 sejak itusaksi

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal. 5 dari 8 Putusan No. 761/Pdt.G/2012/PAJS6Hukum Islam.

Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANAhmad Majid, S.H.Hal. 7 dari 8 Putusan No. 761/Pdt.G/2012/PAJS

761/Pid.B/2014/PN Llg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan sejak tanggal 03 Januari 2014 sampaidengan tanggal 03 Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 761 Pid.B/2014/PN.LigSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor 761 tanggal 04Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 761 tanggal 04 Desember 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mengendarai sepeda motor merkHonda Revo, lalu terdakwa mengajak temantemannya untuk mengejarpengendara sepeda motor tersebut guna untuk mengambilnya sepeda motoritu, kemudian terdakwa dan temantemannya memepet korban yang sedangmengendarai sepeda motor tersebut, setelah itu. terdakwa langsungmembacok pergelangan tangan korban bagian kanan denganmempergunakan sebilah parang panjang, maka korban yang sedangmengendarai sepeda motor tersebut langsung terjatun terperosok kedalamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 761

dan temantemannya yang kemudian dikendarai oleh terdakwadan temantemannya yang kemudian dikendarai oleh teman terdakwa yangbernama Sep menuju arah Jaya LokaAkibat perobuatan terdakwa saksi Rusdi Bin Zakaria mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan menderita luka pada bagian pergelangantangan, sesuai Visum Et Repertum Nomor : 01/VER/IGD/RS.Dr.SOBIRIN/VIII/2012tanggal 04 Agustus 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 761

barang; Menimbang, yang dimaksud unsur ini adalah apabila barang tersebut sudahberpindah tempat atau berpindah tangan dengan maksud untuk dimiliki bagi dirinyasendiri atau diberikan kepada orang lain, dijual atau digadaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi Rusdi bin Zakaria, ArtaErogi Bin Rusli, saksi Doni Setiawan Bin Rudi Hartono dan saksi Hermansyah Bin Musaserta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekiraHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 761

ROMI SINATRA,SH.MHHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 761 Pid.B/2014/PN.LigDtoDIAN TRIASTUTY,SH,Panitera Pengganti,DtoALKAUTSARI DEWI ADHA, A.Md,

Putusan Nomor 761/Pid.B/2016/PN.Badg.2 Menjatuhkan pidana terhadap nama GIAR JAYA SANTIKA Als.

Putusan Nomor 761/Pid.B/2016/PN.Badg.Bahwa terdakwa Giar Jaya Santika alias Apeng bin Heri Ahyari (alm) tidak adamempunyai izin dari pejabat pemerintah yang berwenang dalam hal untukmenyimpan,memiliki atau menguasai Narkotika Gol I jenis sabusabuPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 148 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaaan Penuntut umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan hukum ( eksepsi )

Putusan Nomor 761/Pid.B/2016/PN.Badg.Saksi menerangkan bahwa setelah ditimbang narkotika jenis sabu yang ditemukandalam penguasaan terdakwa Giar Jaya Santika sebelum diserahkan ke pihakkepolisian dengan berat brutto keseluruhan kurang lebih 1,45 gram.Saksi menerangkan bahwa sehingga mengetahui awalnya karena sdr.

Putusan Nomor 761/Pid.B/2016/PN.Badg.deliknya mengandung unsurunsur sebagai berikut, " Barang Siapa Tanpa Hak atauMelawan Hukum, MemilikisMenyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I BukanTanaman".Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwanPertama yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang unsurunsurnya :1. Barang siapa ;2. Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum.3.

Putusan Nomor 761/Pid.B/2016/PN.Bag.Panitera PenggantiENDANG MISBAH,SH.,.MH.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

761/Pdt.G/2019/PA.Btm

permohonan Pemohon;

MakassarKotamadya Ujung Pandang Propinsi Sulawesi Selatan denganSertifikat Hak Milik No. 761 Surat Ukur No. 7333/1995 Luas 131M2 (Seratus tiga puluh satu meter persegi) tercatat atas namaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 789/Padt.P/2018/PN MksMariama5. Bahwa pemohon bermaksud menjual tanah tersebut demi membiayaikehidupan pemohon dan anak pemohon;6.

MakassarKotamadya Ujung Pandang Propinsi Sulawesi Selatan denganSertifikat hak Milik No. 761 Surat Ukur No. 7333/1995 Luas 131M2(Seratus tiga puluh satu meter persegi) tercatat atas namaMariama;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7371062006170007 atas nama KepalaHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 789/Padt.P/2018/PN MksKeluarga HERLINDA, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7371.AL.2010.010121 tertanggal10 Pebruari 2010 atas nama ALDY SAPUTRA SALEH, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 26 Oktober 2018, diberitanda P6;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Kel.

SALEH AZIZ mempunyai harta warisandari orang tuanya berupa tanah dan rumah sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Mardekaya atas nama ibunyayang bernama MARIAMA;Bahwa tanah dan rumah tersebut rencananya akan dijual dan hasilpenjualannya akan dibagi di antara saudarasaudara MUH. SALEHAZIZ, termasuk untuk Pemohon dan anakanaknya sebagai ahli warisMUH.

SALEH AZIZ (Suami Pemohon)dan saudaranya yang lain mempunyai harta warisan dari orang tuanyaberupa tanah seluas 131 m2 berikut rumah yang berdiri di atasnyasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Kel. Mardekayaatas nama ibunya yang bernama MARIAMA,Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yangbernama MUH.

761/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.MtpZa Jal 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dapat dikategorikan sebagai perselisihan yang sangattajam dan sering berujung pada pertengkaran sebagaimana maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,(tiga ratus enam ribu rupiah ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Martapura pada hari Senin, tanggal 23 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.MtpLuthfiyana, S.Ag., S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S.Ag dan Drs.

Sugian Noor, S.HPanitera Pengganti,Marbiah ,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,0 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP > Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Lab : 761/NNF/2015, pada hari Selasa tanggal 06 April 2015, barang bukti berupa (satu) buahpirek kaca yang diduga berisikan sisa Narkotika jenis sabu dengan berat Netto 0,002Gram, Positif mengandung Metampetamina yang terdaptar sebagai golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.wonennn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Lab : 761/NNF/2015, pada hari Selasa tanggal 06 April 2015, barang bukti berupa (satu) buahpirek kaca yang diduga berisikan sisa Narkotika jenis sabu dengan berat Netto 0,002Gram, Positif mengandung Metampetamina yang terdaptar sebagai golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.wanna nnn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat(1)Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Lab : 761/NNF/2015, pada hari Selasatanggal 06 April 2015, barang bukti berupa (satu) buahpirek kaca yang diduga berisikan sisa Narkotika jenis sabudengan berat Netto 0,002 Gram, Positif mengandungMetampetamina yang terdaptar sebagai golongan 1 (satu)Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN.Sky.Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;2 A TAUFIQ H BIN

Lab : 761/NNF/2015, pada hari Selasatanggal 06 April 2015, barang bukti berupa 1 (satu) buahpirek kaca yang diduga berisikan sisa Narkotika jenis sabudengan berat Netto 0,002 Gram, Positif mengandungMetampetamina yang terdaptar sebagai golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang

Lab :761/NNF/2015, pada hari Selasa tanggal 06 April 2015, barang bukti berupa 1(satu) buah pirek kaca yang diduga berisikan sisa Narkotika jenis sabu denganberat Netto 0,002 Gram, Positif mengandung Metampetamina yang terdaptarsebagai golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Sbs., tanggal 27 September 2016 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara nomor 761/Pdt.G/2022/PA.Bjr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

761/Pdt.G/2022/PA.Bjr

Klambir V Medan, bertindak berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28Nopember 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17Mei 2017, Nomor 319/PID/2017/PT MDN serta berkas perkara Pengadilan NegeriTarutung, Nomor: 761/Pid.B/2016/PN.Stob dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut U jaksaan NegeriLangkat tertanggal 17 November 2016 No.Reg.Perk: PDM156/Stbat/11/2016 yangberbunyi sebagai berikut:Dakwaan

(dua ribu rupiah);QC Peron Putusan Sela Pengadilan Negeri Stabat tanggal 28 DesemberQ Nomor 761/Pid.B/2016/PN.Stb, yang amarnya sebagai berikut: Menolak keberatan dari Penasihat Hukum terdakwa TAT MALEM BR TARIGANALS RANTE MALEM tersebut;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 761/Pid.B/2016/PN.Stb atas nama terdakwa TATI MALEM BR TARIGANALS RANTE MALEM tersebut diatas;3.

Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 16 Pebruari 2017Nomor 761/Pid.B/2016/PN.Stb, yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Tati Malem Br Tarigan Alias Rante Malem, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pid curian dalamkeadaan memberatkan dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena it Xe pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

Akta permintaan bandi ang dibuat oleh SYAWAL ASWAD SIREGAR, SH,M.Hum Panitera Pengadilan Negeri Stabat bahwa pada tanggal 16 Pebruari2017, Jaksa Penu um telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 761/Pid.B/2016/PN.Stb, tanggal 16Pebruari 201 I2.

761/PID.SUS/2014/PT-MDN

PUTUS ANNomor : 761 /PID.SUS/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, = yang mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TerdakwaTempat lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 11 September 1993Jenis kelamin > LakilakiTempat tinggal : Jalan Sisingamangaraja No.45 Kelurahan Parapat,Kec. Girsang Sipangan Bolon, Kab.

Kemudiandengan posisi berhadapan terdakwa mencoba memasukkan alat kelaminnyahalaman 3 dari 11halaman, putusan perkaraPidana Nomor : 761/PID.SUS/2014/PTMDN.

Selanjutnya saksi korbanpun denganterdakwa bertemu di pantai tersebut dan terdakwa mengajak saksi korbanmakan malam di warung nasi yang berada di sekitaran kota Parapat,kemudian setelah selesai makan malam terdakwa mengajak saksi korbanjalanjalan ke arah jalan Gereja Khatolik yang mana arah menuju jalanhalaman 5 dari 11halaman, putusan perkaraPidana Nomor : 761/PID.SUS/2014/PTMDN.tersebut keadaannya sunyi dan terdakwa kemudian memberhentikansepeda motornya di bawah pepohonan.

(enam puluh juta rupiah),Subdidair 6 (enam) bulan penjara, dan Pengadilan tingkat pertama telahhalaman 9 dari 11halaman, putusan perkaraPidana Nomor : 761/PID.SUS/2014/PTMDN.menjatuhnkan putusan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dendaRp.60.000.000.

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.halaman lldari 11halaman, putusan perkaraPidana Nomor : 761/PID.SUS/2014/PTMDN.HAKIMHAKIM ANGGOTA :ttd.JANNES ARITONANG, SH.MH. ttd.RIDWAN RAMLI, SH.MH. HAKIM KETUA MAJELIS,ttd.BANTU GINTING, SH. PANITERA PENGGANTI,ttd.HAR N H.MH.halaman 13 dari 11halaman, putusan perkaraPidana Nomor : 761/PID.SUS/2014/PTMDN.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Plombokan seluas lebihkurang 251 m? (dua ratus lima puluh satu meter persegi) terletak di PropinsiJawaTengah, Kota Semarang, kecamatan Semarang Utara, KelurahanPlombokan, tercatat atas nama WAHJUNING setempat dikenal sebagai JalanUtara I/B.6.5.2. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 484/Plombokan, seluas lebihkurang 298 m?

Bahwa dengan diputuskannya perjanjian kerjasama oleh Tergugat I serta TergugatI bermaksud melaksanakan isi Surat Kuasa Menjual Nomor 13 dan Nomor 14tanggal 29 Juli 2011 dan Pernyataan Nomor 15 tanggal 29 Juli 2011 adalah jelas jelas bahwa hal tersebut merupakan akalakalan Tergugat I yang bermaksud inginmemiliki dan menguasai atas tanah dan bangunan rumah Sertifikat Hak MilikNomor 484 dan HM Nomor 761 atas nama Penggugat II dengan cars seolaholahada kerjasama bisnis.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 761/Plombokan seluas lebihkurang 251 m? (dua ratus lima puluh satu meter persegi), terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Semarang Utara,Kelurahan Plombokan, tercatat atas nama WAHJUNING, setempat dikenalsebagai Jalan Utari I/B.629.2. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 484/Plombokan, seluas lebihkurang 298 m?

Bahwa guna mengantisipasi adanya etikad kurang baik dari Tergugat I yang akan31.32.bermaksud memindahtangankan maupun menjual kepada pihak siapapun, makaatas 2 (dua) bidang tanah dan bangunan rumah atas nama Pengggugat IT :30.1.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Plombokan seluas lebihkurang 251 m?

(dua ratus Sembilan puluh delapan meter persegi), terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, kecamatan Semarang Utara,Kelurahan Plombokan, tercatat atas nama WAHJUNING, setempat dikenalsebagai Komplek Indraprasta Kaveleing I B/11.Maka atas 2 (dua) Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Plombokan seluas lebihkurang 251 m?

Nomor 4389 PK/Pdt/2014Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Panaragan yang luasnya425 m? terdaftar atas nama H.

Nomor 4389 PK/Pdt/201417.18.19.balik nama atau peralihan hak atas sebidang tanah dan bangunan SertifikatHak Milik Nomor 761/Panaragan yang luasnya 425 m?

Cabang Bogor; Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Panaraganyang luasnya 425 m? yang terletak di Jalan Merdeka Nomor 44 (dahuluNomor 18) yang letak batasbatas dan luas tanahnya diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 10 Maret 1976 Nomor 66/1976;. Menyatakan peralihan hak atau balik nama atas sebidang tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Panaragan yang luasnya 425 m?

Kerugian Materiil yaitu:Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Panaraganyang luasnya 425 m? yang terletak di Jalan Merdeka Nomor 44 (dahuluNomor 18) yang letak, batasbatas dan luas tanahnya diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 10 Maret 1976 Nomor 66/1976 yang nilainya saatini sekitar Rp1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratus juta rupiah);b.

, Sertifikat Hak Milik Nomor 761/Panaragan,luasnya 425 m?, dan Penggugat juga ikut menandatanganiperjanjian kredit tersebut, sehingga pembebanan hak tanggungantelah dilaksanakan sesuai dengan persyaratan dan prosedur yangditentukan dalam undangundang.

Tmg3) Tanah pekarangan dan gudang diatasnya dengan SHM No. 761 Luas 220 m2,dan SHM No. 769 Luas 2340 m2, Keduanya atas nama Tejo Handoko, terletakdi Ji Raya Paraban Ngadirejo KM 2 Warungsari RT 001/002 Ds Mandisari KecParaban Kab. Temanggung Jawa Tengah. sebagaimana Akta Jual Beli No.647/JB/PRK/1994 dan Akte Jual Beli No. 646/JB/PRK/1994, dengan batastanah:e Utara : Ibu Mune Selatan : dr. lyawane Barat : Ibu Kartie Timur : Mas Agus.

Tanah pekarangan dan gudang diatasnya dengan SHM No. 761 Luas 220m2, dan SHM No. 769 Luas 2340 m2, Keduanya atas nama Tejo Handoko,Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN. Tmg15.16.ATterletak di JI Raya Paraban Ngadirejo KM 2 Warungsari RT 001/002 DsMandisari Kec Paraban Kab.

TERGUGAT II seharusnya mengetahui dan menyelidiki bahwa tanah danbangunan yang menjadi jaminan pembiayaan di TERGUGAT Il, berupatanah dan terdapat bangunan dengan SHM No. 18 diperoleh pada Tahun1987, SHM No. 761 dan SHM No. 769 diperoleh tahun 1994, adalahmerupakan tanah yang diperoleh pada masa perkawinan Almarhum BapakTejo Handoko dengan Almarhumah Ibu Yoeng Lan.b.

Menyatakan secara hukum pelaksanaan lelang Tanah pekarangan dan gudangdiatasnya dengan SHM No. 761 Luas 220 m2, dan SHM No. 769 Luas 2340 m2,Keduanya atas nama Tejo Handoko, terletak di J Raya Paraban Ngadirejo KM 2Warungsari RT 001/002 Ds Mandisari Kec Paraban Kab. Temanggung JawaTengah telah dibeli/menangkan oleh TURUT TERGUGAT Il, tidak sah, bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;9.

Raya ParabanNgadirejo Warungsari Temanggung, dengan SHM Nomor : 761 seluas 220m2 dan SHM Nomor : 769 seluas 2340 m2 atas nama Tejo Handoko;Yang mana menurut Penggugat, perjanjian kredit antara tejo Handoko danAgustini in casu Terugat dengan PT. Bank Central Asia Tbk.

761/Pid.Sus/2015/PN Psp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2015/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang bersidang di Gunungtuayang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Rizki Ashari Harahap als.

sampai dengan tanggal 21 Desember 2015Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2015 sampai dengan tanggal 4 Januari2016Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal20 Januari 2016Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Januari 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2016Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangsidimpuanNomor 761

/Pid.Sus/2015/PN Psp tanggal 22 Desember2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN Pspe Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pid.Sus/2015/PNPsp tanggal 22 Desember 2015 tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum

buah plastik assoy warna hitam yang berisikan ganja yang terbungkus dengankertas nasi berwarna coklat seberat 49,22 gram. 1 (satu) buah gunting kecil merk stellM.2000.3. 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam No.Pol BB 1274 JA. 1(satu) lembar STNK asli mobil Avanza No.Pol BB 1274 JA atas nama MASNIARINASUTION dan, 1 (satu) set kunci kontak Mobil Avanza No.Pol BB 1274 JA Dimanaterdakwa mengaku memperoleh ganja tersebut dengan cara membelinya dari ROTUAHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 761

MH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2015/PN PspAndy Wiliam Permata, SH.Panitera Pengganti,Sahrial Siregar, SH.