elektronik, jenis external hdd, merk Seagate, warna Silver-Hitam, kapasitas 2 TB, SN: NA7WNDPR, product number: 1K9A87-502, nomor model: SRD00F1, beserta pouch warna hitam bertuliskan Seagate;
32. 1 (satu) perangkat elektronik, jenis laptop, merk Asus, warna merah, model A456U, kapasitas 1 TB, dengan nomor kode: G9N0CX26Z04439B, beserta adapter;
89. 4 (empat) lembar asli Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran Pemerintah Kabupaten Bandung Barat Nomor: 931

/066/SPJ-TU1/INDAG/SAH/2107 atas SPJ Nomor: 931/066/SPJ-TU1/INDAG/2017 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Dra.

SPM: 931/062/SPM/GU8/BKPSDM/2017 tanggal 1 November 2017;
49. 3 (tiga) lembar fotokopi dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) Tambah Uang Persediaan (TU) No.

Surat Perintah Membayar (SPM) Uang Persediaan (UP) Bappelitbangda Kabupaten Bandung Barat nomor SPM: 931/0002/SPM/UP/BAPPELITBANGDA/2018 tanggal 23 Januari 2018 beserta lampirannya;
64. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) Ganti Uang Persediaan tahap-1 (GU-1) Bappelitbangda Kabupaten Bandung Barat nomor SPM: 931/0005/SPM/GU/ BAPPELITBANGDA/2018 tanggal 19 Februari 2018 beserta lampirannya;
65. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Perintah

Membayar (SPM) Ganti Uang Persediaan tahap-2 (GU-2) Bappelitbangda Kabupaten Bandung Barat nomor SPM: 931/0008/SPM/GU/ BAPPELITBANGDA/2018 tanggal 8 Maret 2018 beserta lampirannya;
66. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Perintah Membayar (SPM) Ganti Uang Persediaan tahap-3 (GU-3) Bappelitbangda Kabupaten Bandung Barat nomor SPM: 931/0010/SPM/GU/ BAPPELITBANGDA/2018 tanggal 21 Maret 2018 beserta lampirannya;
67. 1 (satu) lembar tulisan tangan yang berjudul

/066/SPJTU1/INDAG/SAH/2107 atas SPJ Nomor:931/066/SPJTUI/INDAG/2017 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Perindustrian dan Perdagangan Dra.

SPM:931/062/SPM/GU8/BKPSDM/2017 tanggal 1 November 2017;3 (tiga) lembar fotokopi dokumen Surat Perintah Membayar (SPM)Tambah Uang Persediaan (TU) No.

/066/SPJTU1/INDAG/SAH/2107 atas SPJ Nomor: 931/066/SPJTUL/INDAG/2017 yang ditandatangani oleh Kepala DinasPerindustrian dan Perdagangan Dra.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 931/Pdt.G/2023/PA.Kag dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

931/Pdt.G/2023/PA.Kag

/ 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 20 April 2015 sebesar Rp.478.500.000, (empat ratus tujuh puluh delapan juta lima ratus riburupiah);44) 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 931 /03646 / 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 26 Mei 2015 sebesar Rp.306.000.000, (tiga ratus enam juta rupiah);45) 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 931 /04745 / 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 25 Juni 2015 sebesar Rp.279.000.000, (dua ratus lima puluh enam juta dua ratus

ribu rupiah);46) 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 931 /05804 / 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 28 Juli 2015 sebesar Rp.219.000.000, (dua ratus sembilan belas juta rupiah);47) 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 931 /08593 / 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 27 Agustus 2015 sebesarRp. 252.888.000, (dua ratus lima puluh dua juta delapan ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah);48) 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 931 /

/ 00305 / 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 4 Pebruari 2015sebesar Rp. 256.200.000, (dua ratus lima puluh enam juta duaratus ribu rupiah);1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :931 / 01091 / 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 5 Maret 2015sebesar Rp. 387.182.000, ( tiga ratus delapan puluh tujuh jutaseratus delapan puluh dua ribu rupiah);1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :931 / 02533 / 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 20 April 2015sebesar Rp. 478.500.000

, (empat ratus tujuh puluh delapan jutalima ratus ribu rupiah);1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :931 / 03646 / 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 26 Mei 2015sebesar Rp. 306.000.000, (tiga ratus enam juta rupiah);1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :931 / 04745 / 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 25 Juni 2015sebesar Rp. 279.000.000, (dua ratus lima puluh enam juta duaratus ribu rupiah);1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :931 / 05804

/ 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 28 Juli 2015sebesar Rp. 219.000.000, (dua ratus sembilan belas juta rupiah);1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :931 / 08593 / 1.13.01 / SP2D / 2015 tertanggal 27 Agustus 2015sebesar Rp. 252.888.000, (dua ratus lima puluh dua juta delapanratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Halaman 136 dari 143 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS48.49.50.51.52.53.54.55.1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :931 / 09563

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama LINA menjadi LINA TJHANG pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 931/Ist/2003., Tanggal 13 Agustus 2003 di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak serta Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah setelah ditunjukkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak serta Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah untuk mencatat pada pinggiran Kutipan Akta Kelahiran, No. 931/Ist/2003., Tanggal 13 Agustus 2003 tentang penambahan nama Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 931/Pdt.G/2023/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

931/Pdt.G/2023/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 931/Pdt.G/2024/PA.Pbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

931/Pdt.G/2024/PA.Pbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 931/Pdt.G/2024/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

931/Pdt.G/2024/PA.Pwr

yang terletak di Kelurahan Wergu Kulon RT 004 RW 001 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;

paraahli waris pada bulan Desember 2018;: berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1382 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus;: berupa fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 921 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus;: berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1278 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus;: berupa fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor 981 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus;: berupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 931

Sertipikat Hak Milik Nomor 931 dan 2208 yangterletak di Desa Prambatan Lor Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus;5. Sertipikat Hak Milik Nomor 5131 yang terletak diDesa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;6.

SlametSudibyo meninggal dunia, dimana keadaan ini sesuai dengan bukti P21 berupafotokopi Surat Kematian;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Oktober 2018, ibu dari suamiPemohon sekaligus nenek dari anak Pemohon yang bernama Sri Yatinimeninggal dunia, dimana keadaan ini Sesuai dengan bukti P20 berupa fotokopiSurat Kematian;Menimbang, dalam perkawinan Slamet Sudibyo dengan Sri Yatini telahmemiliki harta berupa 11 (Ssebelas) bidang tanah dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1382, 921, 1278, 981, 1404, 931, 2208

dari keterangan para saksi, Pemohon adalah ibu kandung dari Ali Haidar,Durrun Nada Amarylis, Mohammad Nailul Farochi, dan Fathimah Maiza Syarifa;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk melakukanperbuatan hukum bagi kepentingan anak yang belum dewasa oleh karenanyauntuk melakukan perbuatan hukum mengagunkan/menjual atas 11 (Sebelas)Halaman 15 dari 19 halaman Penetapan Nomor 27/Pat.P/2019/PN Kdsbidang tanah dan bangunan di atasnya dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1382,921, 1278, 981, 1404, 931

Sertipikat Hak Milik Nomor 931 yang terletak di Desa Prambatan LorKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;Sertipikat Hak Milik Nomor 2208 yang terletak di Desa Prambatan LorKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;Sertipikat Hak Milik Nomor 5131 yang terletak di Desa JepangKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus atas nama SriYatini alias Hajjah Sri Yatini alias Sri Yatini binti Poerbomartojo SoeratnoHalaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 27/Pat.P/2019/PN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon yang meperbaiki Akta Kelahiran dari RD.MUHAMAD NUR ISYA menjadi RADEN MUHAMMAD NUR ISYA, pada kutipan Akta kelahiran No. 931/1991

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan tentang pergantian nama pemohon dari Nama RD.

MUHAMAD NUR ISYA Lahir di Bandung Tanggal 8 Juni 1976 di ganti menjadi Nama RADEN MUHAMMAD NUR ISYA Lahir di Bandung pada Tanggal 8 Juni 1976, pada kutipan Akta kelahiran No, 931/1991 . serta mencatat pada buku register catatan sipil yang bersangkutan;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebagai akibat dari permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);

931/Pdt.P/2012/PN.Lmj

PENETAPANNomor : 931/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari : 1. SATUJI, Umur/tanggal lahir : 16 juni 1976, pekerjaan Tani; 2.

beralamat di Desa Kutorenon RT.04 RW.07, KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang, disebut sebagaiPARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal17 September 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 931

CENGGA, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajangyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajangtanggal 26 September 2012 Nomor : 931/Pen.Pdt/IX/2012/PN.Lmj, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh ABDUL ROKIP Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lumajang, dan dihadapan para Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim,10(ABDUL ROKIP)Perincian biaya :1.a SD(MARIA ANITA C.

Pada tanggal 01 dan 02 Seotember 2020 jenis barang BeardBrand sebanyak 931 pcs @ Rp. 7.610, totalnya Rp. 7.085.400, danminyak goreng merk bimoli ukuran 2 liter sebanyak 89 pcs @ Rp.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2020/PN Jkt.

barangbarangberupa susu Beard brand, minyak goreng bimoli, sabun cuci merkekonomi, sabun cuci merk soklin tanpa sepengetahuan pihak PT.Indomarco Prismatama sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengantanggal 02 Oktober 2020 dengan perincian sebagai berikut: Tanggal 19 Agustus 2020 jenis barang Beard Brand sebanyak424 pcs @ Rp. 7.610, totalnya Rp. 3.226.829, (tiga juta dua ratus duapuluh enam ribu delapan ratus dua puluh sembilan rupiah); Pada tanggal 01 dan 02 Seotember 2020 jenis barang BeardBrand sebanyak 931

Utr Tanggal 19 Agustus 2020 jenis barang Beard Brand sebanyak424 pcs @ Rp. 7.610, totalnya Rp. 3.226.829, (tiga juta dua ratus duapuluh enam ribu delapan ratus dua puluh sembilan rupiah); Pada tanggal 01 dan 02 Seotember 2020 jenis barang BeardBrand sebanyak 931 pes @ Rp. 7.610, totalnya Rp. 7.085.400, danminyak goreng merk bimoli ukuran 2 liter sebanyak 89 pcs @ Rp.22.419, total Rp. 1.995.344, dan sabun deterjen merk soklin sebanyak72 pcs @ Rp. 14.363, total Rp. 1.034.182, dan sabun cuci merkekonomi

UtrPrismatama sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2Oktober 2020 dengan perincian sebagai berikut: Tanggal 19 Agustus 2020 jenis barang Beard Brand sebanyak 424 pcs@ Rp. 7.610, totalnya Rp. 3.226.829, (tiga juta dua ratus dua puluhenam ribu delapan ratus dua puluh sembilan rupiah);Pada tanggal 1 dan 2 Seotember 2020 jenis barang Beard Brandsebanyak 931 pes @ Rp. 7.610, totalnya Rp. 7.085.400, dan minyakgoreng merk bimoli ukuran 2 liter sebanyak 89 pcs @ Rp. 22.419, totalRp. 1.995.344

ceker berupa susu Beard brand, minyak goreng bimoli, Sabun cucimerk ekonomi, sabun cuci merk soklin tanpa sepengetahuan pihak PT.Indomarco Prismatama sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengantanggal 2 Oktober 2020 dengan perincian sebagai berikut: Tanggal 19 Agustus 2020 jenis barang Beard Brand sebanyak 424 pcs@ Rp. 7.610, totalnya Rp. 3.226.829, (tiga juta dua ratus dua puluhenam ribu delapan ratus dua puluh sembilan rupiah);Pada tanggal 1 dan 2 Seotember 2020 jenis barang Beard Brandsebanyak 931

membenturkan kepala terdakwa kewajah saksi korban sebanyak (satu) kali yang mengenai bawah mata kiri saksi korbanyang mengakibatkan saksi korban mengalami memar kemudian datang saksi Fiko dansaksi Diro untuk melerai terdakwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korbandan selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi ;Akibat perbuatan terdakwa ARIS YULIANTO alias TRONDOL bin SUMARTOtersebut saksi korban mengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/931

membenturkan kepala terdakwa kewajah saksi korban sebanyak (satu) kali yang mengenai bawah mata kiri saksi korbanyang mengakibatkan saksi korban mengalami memar kemudian datang saksi Fiko dansaksi Diro untuk melerai terdakwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korbandan selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi ;Akibat perbuatan terdakwa ARIS YULIANTO alias TRONDOL bin SUMARTOtersebut saksi korban mengalami luka sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor445/931

niatmenurut teori hukum pidana adalah suatu sikap batin (niat batin) seseorang yangsempurna, yang diproyeksikan keluar menjadi serangkaian tingkah laku dan perbuatantertentu ;Bahwa serangkaian tingkah laku dan perbuatan terdakwa apabila dihubungkandengan perkara ini, maka rasa sakit atau luka yang dialami korban, merupakan sesuatuyang dikehendaki dan menjadi tujuan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadidukung adanya Visum Et Repertum Nomor 445/931

Menganiaya ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menganiaya adalah suatu perbuatanyang dilakukan dengan sengaja sehingga menimbulkan rasa sakit atau luka terhadapMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadidukung adanya barang bukti yang diajukan dihubungkan dengan adanya surat VisumEt Repertum Nomor 445/931/RM/2013 tanggal 2 September 2013 dari Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Banjarnegara yang dibuat dan ditanda tangani oleh drChristian Dananto diperoleh fakta bahwa

benar terdakwa ARIS YULIANTO aliasTRONDOL bin SUMARTO telah melakukan perbuatan membenturkan kepalaterdakwa ke wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bawah mata kirisaksi korban ; 29292 0Menimbang,bahwa berdasarkan barang bukti berupa (satu) lembar SuratVisum Et Repertum Nomor 445/931/RM/2013 tanggal 2 September 2013 dari RumahPutusan Perkara Pidana Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Bjn 1516Sakit Umum Daerah Kabupaten Banjarnegara yang dibuat dan ditanda tangani oleh drChristian Dananto selaku

931/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2016/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI, agama Islam, tempat/tanggal lahir Sumedang, 1 Juli 1994, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di rumah Bapak Sunarlan d/aKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, agama Islam, tempat/tanggal

Tenaga Kontrak di MIN, tempat tinggal KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai sebagaimana dalam suratgugatannya tertanggal 21 Maret 2016, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sumedang tanggal 21 Maret 2016 dalam register perkara Nomor 931

931/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.Cbnzoe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI. K.

Cibeling, RT. 3, RW. 6,Kelurahan Cinagara, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 19 Februari 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 931

/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 19 Februari 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 931/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa, pada tanggal 14 September 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 1088/69/1X/2014 tanggal 14 September 2011);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama Kecamatan

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 761.000, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 931/Pat.G/2018/PA.Cbn

931/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2018/PA.CkrFaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darmawati Mila alias Darmawati binti Alimudin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Perumahan Mutiara Bekasi Jaya Blok E9 No.05,RT.004 RW.007, Desa Sindangmulya, Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi

Putusan Nomor 931 /Pdt.G/2018/PA.CkrIndonesia dan atau di Luar Negeri (Ghoib).

Putusan Nomor 931 /Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa dalam petitum gugatan poin 1 (satu) Penggugat memohonagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat, Majelis Hakim berpendapatbahwa untuk mengabulkan seluruh atau sebagian gugatan baru bisa ditentukan setelahMajelis Hakim selesai mempertimbangkan satu persatu petitum gugatan Penggugat dibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan poin 2 (dua), yang memohonagar Pengadilan menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat,dipertimbangkan

Putusan Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Ckrsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;2.

Putusan Nomor 931 /Pdt.G/2018/PA.Ckr Dra. Hj. Suhaimi, MH.Hal. 17 dan 17 Hal. Putusan Nomor931/Padt.G/2018/PA.Ckr ak WN PFDra. HjrSanriyah, SH., S.MiBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. M. Anshori, SH., MH.,APanitera PenggantiMansu Perincian Biaya Perkara:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

931/Pid.C/2020/PN Jmr

BERITA ACARA SIDANGNomor : 931/Pid.C/2020/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3, Kotak Pos 103, pada hari : Kamis tanggal : 05 November 2020,pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa : ImamSusunan Sidang :Ruth Marina Damayanti Siregar, S.H.MH ...........:::::0ee Sebagai Hakim;Tri PrasetyO BUI, S.H....... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeentaeeeeeeeees Sebagai Panitera Pengganti;

Ya, saya merasa bersalah dan menyesal;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Selanjutnya, oleh karena sudah tidak ada lagi yang disampaikan, kemudianHakim membacakan Putusannya sebagai berikut.PUTUSANNomor : 931/ Pid.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 931 .000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 931 .000, (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013, oleh kami SAFRUDDIN, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, MOCH. ISA NAZARUDIN, S.

Jumlah Rp. 931 .000, (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).27

daerah hukum PengadilanNegeri Bengkayang, namun karena Terdakwa berdomisili di Kota Pontianak dantempat tinggal sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Pontianak daripada Pengadilan Negeri dimana tindak pidanatersebut dilakukan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Pontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yaitu berupa kayuolahan jenis Meranti dan kayu rimba campuran 931

hari Sabtu tanggal 24 September 2011 pukul 17.00 WIBdilakukan pemeriksaan di Sawmil Sampurna milik Terdakwa oleh petugasKepolisian Polda Kalbar, yaitu saksi Firdaus, Ali Mahmudi beserta anggotatimnya berdasarkan Surat Perintah KAPOLDA KALBAR Nomor : Sprin/934/IX/2011 tanggal 14 September 2011 dan pada saat petugas Kepolisian melakukanpemeriksaan di tempat tersebut, petugas menemukan tumpukan kayu bulat dankayu olahan di sawmil milik Terdakwa berupa kayu olahan jenis Meranti dankayu rimba campuran 931

No. 1977 K/Pid.Sus/2014Tidak menerapkan atau menerapkan hukum tidak sebagaimanamestinyaBahwa permohonan kasasi ini kami ajukan dengan alasan dan dasarpertimbangan sebagai berikut :1.Judex Facti tidak menerapkan atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya, yaitu :Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya tidak mempertimbangkanaspek dimana pada saat Terdakwa ditangkap dan ditemukannya barangbukti berupa Kayu olahan jenis Meranti dan kayu rimba campuran 931 (sembilanratus tiga puluh satu) keping atau

Bahwa dalam keterangan saksisaksi maupun Terdakwa sendirimenerangkan bahwa saat Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal24 September 2011 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di SawmillSempurna milik Terdakwa di Dusun Pangkalan Makmur, Desa SungaiPangkalan Il, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang danditemukan kayu olahan jenis Meranti dan kayu rimba campuran 931(sembilan ratus tiga puluh satu) keping atau sama dengan 8,8013 m?

Surat Keputusan Mendagri RI No. 131.52 931 tahun2010 tanggal 12 November 2010 tentang PemberhentianPenjabat Bupati Lombok Tengah dan PengesahanPengangkatan Bupati Lombak Tengah Provinsi NusaTenggara Barat dan Surat Keputusan No. 132.52 932 tahun2010 tanggal 12 November 2010 tentang PengesahanPengangkatan Wakil Bupati Lombok Tengah Provinsi NusaTenggara Barat ; ree ee5.

Menyatakan sah Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor1381.52 931 Tahun 2010 tanggal 12 November 2010 tentangPemberhentian Penjabat Bupati Lombok Tengah DanPengesahan Pengangkatan Bupati Lombok Tengah ProvinsiNusa Tenggara Barat dan Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor 132.52 932 Tahun 2010 tanggal 12 November 2010tentang Pengesahan Pengangkatan Wakil Bupati LombokTengah Provinsi Nusa Tenggara Barat ;3.

Bukti P9 : Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriRI No. 131.52 931 tahun 2010, tanggal 12November 2010, (fotocopy dari fotocopy) ;10. Bukti P 10: Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriRI No. 132.52 932 tahun 2010, tanggal 12November 2010, (fotocopy dari fotocopy) ;11. Bukti P 11: Salinan Putusan PTUN Mataram No.14/G/2010/PTUN. MTR, tanggal 6 Mei 2010,(fotocopy sesual dengan aslinya)12.

Bukti T.2.INTV 1 : Keputusan Menteri DalamNegeri tentang Pemberhentian PenjabatBupati Lombok Tengah dan PengesahanPengangkatan Bupati Lombok TengahNomor 131.52 931 Tahun 2010,66(fotocopy dari fotocopy) ;2. Bukti T.2.INTV 2 : Surat Keputusan MenteriDalam Negeri tentang PengesahanPengangkatan Wakil Bupati LombokTengah Nomor 132.52 932 Tahun 2010,(fotocopy dari fotocopy) ;3.

Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor131.52 931 tahun 2010, tanggal 12 November 2010 tentangPemberhentian Penjabat Bupati LombokTengah dan Pengesahan Pengangkatan Bupati Lombok TengahPropinsi Nusa Tenggara Barat ;2.

Luas 1500 Meter Persegi, sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 4372 tanggal 02 Desember 1998, SuratUkur 933/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak RIANSE(Penggugat 1); Bahwa Penggugat II adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak diJalan Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, dengan ukuran Luas 1332 Meter Persegi, sebagaimanatermuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4370 tanggal 10 Desember 1998, SuratUkur 931

Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 4370 tanggal 10 Desember 1998, SuratUkur 931/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak JONBYRIGARDO (Penggugat II);3.

Menyatakan sah dan berharga semua suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat Ill dalam perkara ini baik berupaSertifikat Hak Milik Nomor 4372 tanggal 02 Desember 1998, Surat Ukur 933/1998tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak RIANSE (Penggugat 1),Sertifikat Hak Milik Nomor 4370 tanggal 10 Desember 1998, Surat Ukur 931/1998tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak JONBY RIGARDO (PenggugatIl), Sertifikat Hak Milik Nomor 4371 tanggal 02 Desember 1998, Surat

luas 1500 meter persegi,sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4372 tanggal 02 Desember 1998, SuratUkur 933/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak RIANSE(Penggugat 1);Menyatakan Penggugat II adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah yangterletak di Yos Sudarso II RT.002/RW.IX, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran luas 1332 meter persegi, sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4370 tanggal 10 Desember 1998, SuratUkur 931

:Menolak Eksepsi Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 38/PDT/2019/PT PLKMenyatakan sah dan berharga semua suratsurat bukti yang diajukan olehPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat III dalam perkara ini baik berupaSertifikat Hak Milik Nomor 4372 tanggal 02 Desember 1998, Surat Ukur933/1998 tanggal 18 Agustus 1998 atas nama pemegang hak RIANSE(Penggugat 1), Sertifikat Hak Milik Nomor 4370 tanggal 10 Desember 1998, SuratUkur 931