414/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.414/Pdt.G/2016/PA ClgKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Bandung (KutipanAkta Nikah Nomor : 306/08/X/1988 tanggal 7 Oktober 1988);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. BE (0:), !ahir tanggal 21 April 1989b. ('), !ahir tanggal 15 Mei 1992c. Es ('), 'ahir tanggal 07 Desember 1996;3.

No.414/Pdt.G/2016/PA ClgBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa suatu alasan yang jelasdan sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Clg,tanggal 13 Juni 2016, 22 Juni 2016 dan 29 Juni 2016

No.414/Pdt.G/2016/PA ClgPenggugat sehingga Tergugat tidak percaya dan menuduh Penggugatberselingkuh dan masalah ekonomi karena Tergugat tidak bekerja;3. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang sejak bulan Januari2016 hingga sekarang dan Tergugat telah menjatuhkan talak terhadapPenggugat;4. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi yangbaik;5.

No.414/Pdt.G/2016/PA CigMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;4..

No.414/Pdt.G/2016/PA Cig

414/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PA.

pekerjaan Sopir, tempat tinggal dahulu di KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 4 Agustus 2017dengan register perkara Nomor 414

##HHHHHHH (paman Penggugat), umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Halm. 3 putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Lbt Bahwa saksi kenal dengan Tergugat." Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Luwukkemudian tahun 2015, Penggugat dan Tergugat datang keGorontalo untuk mencari pekerjaan dan selama satu bulan tinggaldengan saksi."

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016.Halm. 6 putusan Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.LbtMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPenggugat disandarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterali Rp 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halm. 10 putusan Nomor 414/Padt.G/2017/PA.Lbt

414/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.GtloZz NE e3 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13 September1993, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKOTA UTARA, , sebagai Penggugat;melawanYahya Nasaru bin Nani Nasaru, tempat dan

tanggal lahir Gorontalo,15 September 1986, agama Islam, pekerjaanXXXXX XXXXXXXX, pendidikan SD, tempatkediaman di KOTA UTARA, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.Gtlo3.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.GtloMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahya Nasarubin Nani Nasaru) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.GtloProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlah> Rp 50.000,00>: Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

414/Pdt.P/2020/PA.Pmk

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 1 dari 15Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 20 Juni 2003 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon suami yang bernama :Nama : Calon Suami Anak Para PemohonTanggal Lahir : 01 Agustus 1997 (umur 23 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Kabupaten Sampang.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 2 dari 15SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohondengan, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, dan Ayah sertalbu calon suami anak para Pemohon datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati paraPemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, dan Ayahserta lbu

perkawinan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakbisa ditangguhkan lagi karena anak para Pemohon mencintai calon suaminyadan sudah lebih 1 tahun bertunangan; Bahwa anak para Pemohon tidak ada yang memaksa untuk menikah dengancalon suaminya, dan keinginan menikah ini adalah kehendak dari anak paraPemohon sendiri serta calon suaminya; Bahwa anak para Pemohon sudah memahami akan tugas dan kewajibanseorang isteri untuk memberikan pelayanan lahir dan batin terhadap suami;Penetapan Nomor 414

dengan calon suaminya sudah berhubungan sedemikian eratnya,sehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan agama, dan Pemohon bersedia menjadi wali nikah dari anakpara Pemohon;Bahwa para Pemohon yakin calon suami anaknya dapat bertanggung jawabsebagai suami, karena calon suami anak para Pemohon bekerja sebagainelayan yang penghasilannya sebesar Rp. 50.000, dan ia selalu bertanggungjawab terhadap pekerjaannya serta prilakunya sudah dewasa;Penetapan Nomor 414

Ainurrofig ZAHakim Anggota Il,tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZainal Arifin, S.H.Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 14 dari 15Perincian Biayanar WOW DY =. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 15 dari 15

414/Pdt. G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 414/Pdt.

No.414/Pdt.G/2013/PAJT7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selam 5 tahun 4 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu. tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil.9.

No.414/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa saksisaksi keluarga dari Penggugat di dalampersidangan telah samasama memberikan keterangan yang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

No.414/Pdt.G/2013/PAJTMengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.414/Pdt.G/2013/PAJT t.t.d Yulisma, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 75.000.,3. Biaya : Rp 450.000,Panggilan4. Redaksi i Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.414/Pdt.G/2013/PAJT

414 K/TUN/2020

PUTUSANNomor 414 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ANDI HUSMAN TENRI TATA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Letjen MapaoddangNomor 45/X, RI/RW 004/006, Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, pekerjaanPerdagangan;ANDI TAKDIR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Balla Lompoa Nomor 15, RT/RW 003/001,Kelurahan Sungguminasa,

Putusan Nomor 414 K/TUN/20205. BESSE TENRISAMPEANG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Mangungkuprajan IINomor 8, Kelurahan Demangan, Kecamatan Tamana,Kota Madiun, pekerjaan PNS;6. A. BASO NUKMAN, S.Sos, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan Ill, BTN Hamsy Blok F/12, KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil Dra.

Putusan Nomor 414 K/TUN/20203. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:1) Sertipikat Hak Milik Nomor 1/Desa Rumpia, terbit tanggal 18Desember 1974, Gambar Situasi Nomor 42/1974, tanggal 6 Juni1974 luas 71 m? (tujuh puluh satu meter persegi), atas namaTenriliweng;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 317/Desa Rumpia, terbit tanggal 9September 1994, Gambar Situasi Nomor 578/1994, tanggal 9September 1994, luas 471 m?

Putusan Nomor 414 K/TUN/2020Bahwa tanah yang didalilkan sebagai milik Para PemohonKasasi/Para Penggugat tidak menyebutkan luas, batas dan keterangan yangmenunjukkan bahwa bidang tanah pada sertipikat objek sengketamerupakan bidang tanah yang diberikan oleh H. A.

Putusan Nomor 414 K/TUN/2020Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 414 K/TUN/2020

414/Pdt.G/2018/PA.Btl

Bahwa dari tingkah laku, tabiat dan kebiasaan buruk Tergugat sangatlahtidak baik bagi masa depan anak Penggugat dan Tegugat, selain itu TergugatHim 2 dari 25 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Btltidak mampu secara ekonomi yang pada pokoknya Tergugat tidak bisamemberikan pendidikan dan pengasuhan yang baik bagi anak Penggugat danTergugat;7.

Surat pernyataan yang menyatakan bahwa El Fatah Zaki dan Zahra NailaHim 6 dari 25 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.BtlPutri adalah anak kandung Penggugat, tanggal 20 Maret 2018, yangdisahkan oleh Kepala Desa Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHim 10 dari 25 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Btltelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.1;Z.

Hak untuk diasuh oleh orang tua, menurut UU No. 23Him 21 dari 25 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.BtlTahun 2002 tentang Perlindungan Anak (UU Perlindungan Anak), merupakan haksetiap anak.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00Him 25 dari 25 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Btl

414 K/PDT.SUS/2012

PUTUSANNomor 414 K/Pdt.SusPHI/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkatle10.1112.kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:M.

IMRON ROMI, bertempat tinggal di Rejosari,Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 53 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/201213.

Assembling 2801200445 SOLIHIN Assembling 2910200346 KASENAN Assembling 2604200547 KHOIRON Assembling 8/9/200348 NUR KHOLIS B Assembling 8/10/2003 Hal. 6 dari 53 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2012 49 M. IMAM QUFAL Assembling 1710200350 M. KARIM Assembling 5/4/200551 ABD. ROUF Assembling 6/1/20045D NUR ALI Assembling 5/4/200553 ABD.

Shohib Finishing 1.107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.00021 Busro Finishing 1.107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.00022 Sukandar Finishing 1.107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.000 Hal. 17 dari 53 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2012 23 Makruf Finishing 1.107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.00024 Abd.

PaniteraPanitera Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002Hal. 53 dari 53 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2012

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 414/Pdt.G/2017/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

414/Pdt.G/2017/PA.Botg

PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2017/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal

di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontangdengan Register Nomor 414/Pdt.G/2017/PA Botg, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Mamuju pada tanggal 20 April 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, PropinsiSulawesi Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/53/VII/2010tanggal 29 Juli 2010 ;Halaman 1 dari 5 halaman Pen.414/Pdt.G/2017/PA Botg2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:414/Pdt.G/2017/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Pen.414/Pdt.G/2017/PA Botg

414/Pdt.G/2020/MS.Idi

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/MS.Idi?

Hal ini bukan saja karenaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.414/Pdt.G/2020/MS. Idiadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran, maka Majelis Hakim wajib mendengar keterangan saksikeluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No.414/Pdt.G/2020/MS.

Suamiistri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun tidak secara tegas menyebutkan batasansecara /imitatif tentang makna perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi patutHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.414/Pdt.G/2020/MS.

Ididto.Teuku Iskandar, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.414/Pdt.G/2020/MS. Idi

414/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn

Putusan nomor 414/Pdt.

414/Pdt.G/2020/PA.Botg

No. 414/Pdt.G/2020/PA.BotgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bontang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Botg3. Bahwa dalil posita angka 6 dibenarkan oleh Tergugat, berpisah sejak bulanAgustus 2020;4.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.Botgtujuannya dan tidak ada pula harapan untuk dipersatukan kembali, sehinggaapabila tetap dipertahankan akan mendatangkan rasa tidak aman, madharat ataumafsadat dari pada maslahat bagi Penggugat dan Tergugat. Sedangkan dalamajaran syariat Islam menghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan daripada mengambil manfaatnya dan pertimbangan Hakim tersebut relevan dengandalil syari sebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.BotgNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 414/Pdt.G/2020/PA.BotgHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Riduansyah, S.H.1. Ahmad Farih Shofi Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hijerah, S.H.,S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal, Put. No. 414/Pdt.G/2020/PA.Botg

414/Pid.B/2017/PN Bnj

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 414/Pid.B/2017/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Budianto als Budi2. Tempat lahir : Payageli/Deli Serdang3. Umur/Tanggal lahir : 40/1 Juni 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : In donesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Desember 2017 sampai dengan tanggal 7 Februari 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN BnjSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 414/Pid.B/2017/PN Bnjtanggal 10 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2017/PN Bnj tanggal 10November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

No.Plat BK 4289 RY tahhun 2008 warna silver No.Rangka :MH1JB81138K135388 No.Mesin : JB81E1133631 atas nama YUSRIZAL, 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor roda dua merk Honda Supra X125/NF 125 TD No.Plat BK 4289 RY tahhun 2008 warna silver No.Rangka :MH1JB81138K135388 No.Mesin : JB81E1133631 atas nama YUSRIZAL, 1(satu) unit kunci kontak sepeda motor (dikembalikan kepada pemiliknya) ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 414

Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korban EvaWati Als Eva mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 362KUHPidana ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN BnjMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

., M.KnPanitera Pengganti,Jojor Pardede, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN Bnj

414/Pid.B/2020/PN Kdi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Fahril als Arildan Terdakwa II Ahmatullah Bafadal als Putra dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangiHal 2 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kdimasa penangkapan dan penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Rifgi Syafiuddin Nasar, dokter padaHal 10 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN KdiRumah Sakit Tk.IV Dr. Ismoyo Kendari dengan hasil pemeriksaankorban ILHAM JAKARUDDIN sebagai berikut : Luka robek pada Lengan berukuran 7 cm, Luka pada Kakikiri berukuran 6 cm.

Korumba KotaKendari, namun sekitar 30 menit korban ILHAM JAKARUDDINHal 11 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kdidatang bersama saksi Muh.

Rifgi Syafiuddin Nasar, dokter pada Rumah Sakit Tk.IV Dr.Ismoyo Kendari dengan hasil pemeriksaan korban ILHAMJAKARUDDIN sebagai berikut :Hal 18 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kdi Luka robek pada Lengan berukuran 7 cm, Luka pada Kakikiri berukuran 6 cm.

SH.MHPANITERA PENGGANTIHal 27 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN KdiSofyan,SH.Hal 28 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kdi

414/Pdt.P/2018/PA.Sgm

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2018/PA.Sgm.sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan istbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun (tempat/tanggal lahir, Jenetallasa, 3 Januari 1968),agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirSLTP, alamat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon, umur 50 tahun (tempat/tanggal lahir

Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon (Pemohon II);Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Sgm.D. Mahar berupa sebidang tanah kering seluas + 100 M? (seratus meterpersegi);E. Imam yang menikahkan bernama Hasyim Dg. Gassing (Imam/PPNDesa Jenetallasa);3.

(seratusmeter persegi);Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2018/PA.Sgm.

,M.H., sebagai HakimHakim Anggota, dan pada hariHal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2018/PA.Sgm.itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas danMuhammad Rustan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il.Hakim KetuaAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.

Redaksi Rp 5.000,00 Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2018/PA.Sgm.

414/Pid.Sus/2016/PN.TBT

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTTerdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Sdr.Riswan H.Siregar,S.H.

., dari Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan KonsumenPersada, yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, DesaSei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Tbt, tertanggal 14 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 28 Juni 2016Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Tbt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTkuning; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTMaret tahun 2016 bertempat di Jalan. Karya Jaya Lk. IV Kel.

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTdibantu oleh NORMA L.E SIHOMBING,S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tebing Tinggi serta dihadiri oleh DWI NOVIANTO S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi dan Terdakwa tanpa didampingi PenasehatHukum;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKATHARINA M. SIAGIAN, S.H.M.HUM WIRA INDRA BANGSA, S.HEVALINA BARBARA MELIALA, S.H. M.KnPANITERA PENGGANTINORMAL.E SIHOMBING, S.HHal. 23 dari 23 hal. Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBT

Penetapan nomor 414/Pdt.P/2021/PA.

414/Pdt.P/2021/PA.Tbn

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 HalKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;4.

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 12 dari 15 HalCoe SUT gins 2 pa gi 85 9)" aSsla g aSatie Spe Gualially aSie Lal sasuiyside Aas dil g?aliodArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilakidan hambahamba sahayamu yang wanita. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurnianya.

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 14 dari 15 HalPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 125.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Salinan Penetapan. Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal

414/Pid.B/2020/PN Tjk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 414/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo BR W NY FR00. Nama lengkap : Suci Yati binti Cokroaminoto;. Tempat lahir : Batam;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/6 September 1988;. Jenis kelamin > Lakilakti;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 April 2020sampai dengan tanggal 28 Juni 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor414/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 31 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 1 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang

Pada pasiendilakukan pemeriksaan penunjang radiologi kepala dicurigai patah tulangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Tjkrahang atas. Pasien dilakukan pemeriksaan laboratorium ditemukan(hemoglobin/sel darah) 8,1 dan dilakukan transfusi darah. Pada pasiendilakukan tindakan jahit luka di IGD RS imanuel pada tanggal 19 November2019. Cedera tersebut akibat kekerasan tumpul.

Pada pasiendilakukan pemeriksaan penunjang radiologi kepala dicurigai patah tulangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Tjkrahang atas. Pasien dilakukan pemeriksaan laboratorium ditemukan(hemoglobin/sel darah) 8,1 dan dilakukan transfusi darah. Pada pasiendilakukan tindakan jahit luka di IGD RS imanuel pada tanggal 19 November2019. Cedera tersebut akibat kekerasan tumpul.

Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Tjk Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Tjk

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/394cs/1993 atas nama HANMOY tanggal 27 Juli 1993 , selanjutnya diberi tanda P 3;Hal 2 dari 10 hal Pen.No.414/Pdt.P/2015/PN.Tng.4. Foto copy Penetapan No. 434/Pen.Pdt.P/1993/PN.TNG, atas nama HANMOY tanggal 30 Juni 1993, selanjutnya diberitanda P 4 ;5. Foto copy Reg. 1304/SK/WNVVV1994 atas nama TJEE HAN MOY ,selanjutnya diberi tanda P 5;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 3671111012100084 atas nama RYCOSUPARLIN, selanjutnya diberi tanda P 6;7.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Klas IATangerang untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyaiHal 4 dari 10 hal Pen.No.414/Pat.P/2015/PN.Tng.kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang untuk mencatat pinggir pada Akta Kelahiran PemohonNomor 474.1/393Cs/1993 tanggal 27 Juli 1993 sepanjang tentang perubahannama ibu Pemohon tersebut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

TUTY HARYATI, SH.MH.Hal 5 dari 10 hal Pen.No.414/Pdt.P/2015/PN.Tng.Perincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000.2. ATK/Pemberkasan : Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 10 hal Pen.No.414/Padt.P/2015/PN.Tng.BERITA ACARANomor : 414/Pdt.P/2015/PN.Tng.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telahdipergunakan untuk itu di Jalan T.M.P.

ABNER SITUMORANG, S.H.M.H.Hal 11 dari 10 hal Pen.No.414/Pdt.P/2015/PN.Tng.