Ditemukan 880 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Penetapan Nomor 254/Padt.P/2018/PA BmDodu, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, dan dihadiri pulaoleh orang banyak sekitar lebih kurang 10 orang serta sudahmengurus dan mengumpulkan KTP dan Kartu keluarga namunbelum menyetor uang administrasinya, dan pernikahannya tidakdicatatkan pada KUA setempat, Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah Hasan bin A.Gani, ayah kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh Arifin danMuhtar; Bahwa maharnya adalah berupa emas seberat 2 gramdibayar tunai; Bahwa ijab kabul antara
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 805/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
1.Nurdin Ismail
2.Indra Wahyuni
23 — 15
1.Nurdin Ismail
2.Indra Wahyuni
23 — 15
Sulo dengan mahar berupa emas sebesar 6 (enam)mayam;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa P.1, P.2 dan 2(dua) orang saksi yang bernama Samsul bin Sulaiman dan Jalaluddin bin A.Gani, sebagaimana tersebut di atas, yang mana Hakim Tunggal akanmenilainya sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 dan P.2 yang diajukanPemohon dan Pemohon II, Hakim Tunggal berpendapat bahwa alat buktitersebut merupakan fotokopi dari suatu
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 12/Pdt.P/2017/MS.Bir Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON, I, II.
11 — 6
11 — 6
Saksi nikahnya adalah lbnu A.Gani dan Nurdin bin Ramli dengan mahar 1 (satu) mayam emas. Pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis.Pemohon dengan Pemohon Il bukan saudara sedarah ataupun sesusuan,dan tidak ada juga hubungan semenda antara keduanya. Pemohon danPemohon Il sudah memiliki tiga orang anak, yaitu Askia Ulnaqqi, berumur 10tahun dan Alia Putri, umur 2 tahun, dan satulagi sudah meninggal saat masihbayi.
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Saifullah bin A.Gani, tempat lahir, Lantung 13121960, agamaIslam,pendidikan terakhir D.2 pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa Ropang Kecamatan Ropang KabupatenSumbawa, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April2013 dan setelah nikah kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat (saksi) selama kurang lebin 3 bulan kemudianpindah ke rumah koskosan
Register : 03-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 178/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Jafar bin A.Gani dengan Budiyana binti Megang yang dilaksanakan pada tahun 1999 di KUA Kec. Baiturrahman Kota BandaAceh;
4. Memberi izin kepada Pemohon (M. Jafar bin A. Gani ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Budiyana Binti Megang) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli ;
5.
Register : 08-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 85/Pdt.G/2011/MS-Lsk Tanggal 18 Mei 2011 — Nurhasanah, S. Ag melawan Abdullah
83 — 6
83 — 6
Gani, yang menerangkan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat dan antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah berdasarkan pengetahuan = saksisendiri dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 309 R.Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran,perdamaian dan pisah rumah telah memenuhi syarat materilalat bukti saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telahmengajukan dua saksi Ismuha Bin Hasan dan Abdullah Bin A.Gani, yang menerangkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama pada persidangan Majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nurhayati binti Kamaruddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di RT 01 RW. 07, DesaKalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSamsu Efendi alias Samsu Wardi Efendi bin A.Gani
Register : 03-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 876/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Sakdiah binti A.Gani, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Gampong Mns.Blang Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Rini Sinta Dewi (Pemohon/Kuasa) ingin membuatPenetapan Ahli Waris ayah kandungnya Abdul Hadi;Saksi kenal dengan Abdul Hadi dan kenal dengan keluarganyamamaknya, ayahnya dan keluarganya karena saya sudah tua;Bahwa setahu saksi Abdul Hadi benar telah meninggal duniatanggal 8 Mei
Register : 27-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 55/Pid.B/2012/PN.Sgl Tanggal 27 Februari 2012 — Rusli Als Ali Bin Dung Sari
38 — 8
38 — 8
Sungai Selan Km 4 Pangkalpinang Nomor :4234/RSK BW/G.6/XIIVER/2011 tanggal 07 Desember 2011 an Abdul Joni A.Gani yang ditandatangani oleh dr. Nofi Ani. Dokter umum pada RS KatholikBhakti Wara JI. Sungai Selan Km 4 Pangkalpinang, dengan kesimpulanHal. 7 dari 12 Putusan No.55/Pid.B/2012/PN.
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Gani dan yang menikahkanPenggugat dan Tergugat adalah ayah kandung bernama Usman bin A.Gani;Halaman 4 / 16 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Penggugatdengan Tergugat adalah dua orang lakilaki bernama Ishaka binMuhammad dan Amirullah bin Abdurrahman; Bahwa mahar perkawinan Penggugat dan Tergugat adalahseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
- Menjatuhkan talak satu khull'i Tergugat (Rismanto Durand Bin Muh.D.Durand) terhadap Penggugat (Nurbayanti Topayu bt A.Gani Topayu
Putus : 04-08-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 41/ PDT / 2017 / PT BNA Tanggal 4 Agustus 2017 — NURLELA,
31 — 10
31 — 10
(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Telah membaca:Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonanbanding Nomor : 9/Pdt.G/2016/PN Lgs, yang dibuat oleh M.Nasir A.Gani,S.Sos.
Register : 15-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 2/G/2020/PTUN.BNA Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.NYAK AJI A. GANI
2.SYARBANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Intervensi:
ABDULLAH, S.Pd
147 — 82
1.NYAK AJI A. GANI
2.SYARBANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PIDIE
Intervensi:
ABDULLAH, S.Pd
147 — 82
Bahwa benar dalil gugatan Poin 12 Perkara aquo pernah dimediasioleh perangkat Gampong bahkan sampai tingkat Kecamatan, namun karenatuntutan para pengugat tidak didukung oleh buktibukti maka pihakkecamatan telah memutuskan berdasarkan buktibukti surat yangbersebelahan langsung dengan tanah Tergugat II intervensi, keteranganImum Mukim Garot Tungkop dan keterangan saksisaksi yang pada intinyaHalaman 25 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor: 2/G/2020/PTUN.BNAmenyatakan tanah Alamsyah A.Gani /Abang Kandung
Provinsi Aceh atas nama Arman dan Riza Mulia(fotokopi dari fotokopi) ;Surat pernyataan tidak ada lorong dari Keuchik GampongKeubang tertanggal 4 Oktober 2018 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Rekomendasi Nomor : 591/1136/2018 dari Camat IndrajayaKabupaten Pidie tertanggal 21 November 2018 (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Putusan Nomor : 288/Pid.B/2019/PN.Sgi, tanggal 18 Desember2019 (fotokopi sesuai dengan salinan) ;Berita Acara Pemeriksaan atas nama tersangka Alamsyah BinA.Gani, Nyak Aji Binti A.Gani
Gani dan Syarbani A.Gani (Para Penggugat) danmenyatakan dalam surat hibahnya tersebut bahwa ada lorong menujutanahnya yang berada di sebelah timur tanah Tergugat II Intervensi (vide BuktiP5);3. Bahwa Tergugat II Intervensi memiliki sebidang tanah yang didapat dariHibah Ayahnya yang bernama Ibrahim yang berbatasan langsung dengantanah kebun bekas rumah milik Para Penggugat (vide Bukti T.ll.Intv2 danBukti T.II.Intv3);4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
47 — 11
47 — 11
Said bin Arsyad dengan Mariamah binti A.Gani dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;2.1. Jasman bin M. Said / Pemohon, lakilaki, lahir di Bima, 06061978 / umur 41 tahun (Anak pertama/sudah menikah);2.2. Wahyuni bin M. Said, perempuan, lahir di Bima, 06071979 / umur40 tahun (Anak kedua/sudah menikah dan sejak 1998 menetap danbekerja di Negara Malasya);2.3. Rabiatu binti M. Said, perempuan, lahir di Bima, 09022003 / umur16 tahun;3. Bahwa orangtua Pemohon M.
Register : 19-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 588/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73 — 2
73 — 2
Kamis A.Gani) terhadap Penggugat (Bonita Adistira binti H. Muardi, S.E) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap diHal 3 dari 18 Put.
Register : 09-10-2013 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 350 /Pdt.G/2013/PA. Mtr Tanggal 18 Desember 2007 — PERDATA
-PENGGUGAT vs TERGUGAT
45 — 31
45 — 31
SAFRUDDIN A.GANI, SH dan Drs.SYAHIDAL masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut dibantu olehPAHRURROZI, SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. IDHAM KHALID, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdH. SAFRUDDIN A.GANI, SH Drs. SYAHIDAL.
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 45/Pdt.G/2015/PTA.Plg Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding
Terbanding
63 — 17
63 — 17
ENAS NASAI, S.HPanitera PenggantiBAHRUN A.GANI S.Ag, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses Rp. 139.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 150.000,
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 587/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 4
53 — 4
Kamis A.Gani) terhadap Penggugat (Bonita Adistira binti H. Muardi, S.E) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap diHal 3 dari 18 Put.
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
41 — 18
tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama sedangkan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya bahkan sekarang Tergugat terkena sanksi indisipliner ditempat tugasnya karena tidak masuk Kantor; Bahwa sejak pisah Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kepadakeluarga dan temantemannya namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;A.Gani
Register : 24-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 596/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 5
60 — 5
Kamis A.Gani) terhadap Penggugat (Bonita Adistira binti H. Muardi, S.E) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap diHal 3 dari 18 Put.