Ditemukan 3096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 029/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
102
  • penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab RisalatusSyiqog halaman 22 :aalb wolall ale glb boo
Register : 17-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 829/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2016 — PEMOHON
130
  • XXXX, .3.XXXX, (Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:oo Swish 45353 Ila JIG bo Susai JS)log.so Moi 4259 Ti wld boo 5155 Ila JITArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa para Pemohon membutuhkan Penentapan ahiwaris ini sebagai
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • melakukanpelanggaran terhadap sighat ta'lik talak point (2) dan (4) yang telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak ridha serta telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus ditetapkan bahwasyarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi NormaHukum Islam yang terkandung dalam dalil fiqgnh dalam kitab AlSyargowi alaTahrir Juz Il halaman 252 :boo
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Penetapan No. 208.P/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakan firmanAllah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BCOCCeECoGCUnee UCN eeooo CTO Center = He Coccr UnUUUUUUEUUE GOON GU CEUUROU0 0 BORO BOO GUE DOArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNya danMaha Mengetahul;Demikian
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0822/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • SALINAN PENETAPANNomor 0822/Padt.P/2020/PA.Cjreh Boo ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, lahir Cianjur 11 Juni 1984, Agama Islam, Pendidikan D3 Ekonomi,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, lahir Cianjur 26 Februari 1989
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • melakukanpelanggaran terhadap sighat ta'lik talak point (2) dan (4) yang telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah;Menimbang, bahwa atas tindakan Tergugat tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak ridha serta telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian harus ditetapkan bahwasyarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menimbang bahwa fakta Hukum tersebut telah memenuhi NormaHukum Islam yang terkandung dalam dalil figh dalam kitab AlSyargqowi alaTahrir Juz Il halaman 252 :boo
Register : 05-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 578/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat - Tergugat
144
  • gle boo arg Jl acy pre woul 5aLArtinya : Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satuMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makagugatan penggugat mengenai alasan perceraian telah terbukti secara sah danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 diperintahkan kepada panitera untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 23-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 465/Pid.B/2014/PN Sgl.
Tanggal 14 Juli 2014 — Hasnawi alias Mawi bin Nawir
215
  • SalHal 9 dari 12 HalMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI boo ul> Je prtoawla Ii,>Artinya : Menolak kemadlorotan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekad untuk berceraidari
Register : 04-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat - Tergugat
171
  • dianggap bahwaTergugat tidak membantah dalil dalil yang diajukan olehPenggugat dan jika dihubungkan dengan keterangan saksi saksisebagaimana terurai di = atas yang pada pokoknya telahmemperkuat dalil dalil Penggugat bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat Imam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabigqdalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II sebagai berikutol . azo jd dian ols ci lalyso ei LlsARO Silla, Y boo
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Pde 9 hal, Penetapant Nomer: Of0Sat BOO TAA, Bm, MH, sebagai Ketua Majalis, dengan H. Ahmad Gani, SH dan Mutyadi, S.Ag,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari ity juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim anggotadan dibantu oleh SitiSaleha.S. Ag Sebagai Fanitem Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon / danPemeohon Il:"aan A "Ors. AKHMAD H. AHMAD GANI, SHHakim Anggata,EI, 5. Ag.Rincian biaya perkara 1.
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 8 Februari 2011 — RACHMAN SYAH bin RASIADI M. SAIDI V WIWIEK ALAWIYAH binti H. ABDULLAH
121
  • Juml a Boo Rp. 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PONTIANAKABANG MUHAMAD HASBI, SH
Register : 02-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 19/PDT.G/2015/PN.KBJ
Tanggal 19 Mei 2015 — -1. ERNI Br. SINULINGGA, DKK LAWAN 1. PURNAMA SINULINGGA
705
  • SINULINGGA, Umur 78 Tahun, Pekerjaan bertani, beralamat desalingga Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, dalam hal ini menurut suratgugatan dalam perkara perdata No 19/Pdt.G/2015 disebut sebagaivisions 948 4 MAIO va WAS A OB Aa AeA AB ARIES Ae 8 BOO PENGGUGAT II ;3.
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 533/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 8 Januari 2018 — Drs. ROSIT JOKO SANTOSO Bin SISWOSUHARJO (Alm)
246129
  • BOO NUSANTARA TEKHNOLOGI adalah sudah sesuai dengankontrak/surat perjanjian jual beli cangkang yang ada yaitu 10.000 Ton,namun setelah di perdalam ternyata cangkang yang di keluarkan dari PTBIO NUSANTARA TEKHNOLOGI ke PT PANCA MAKMUR BERSAMAhanya sebesar 1.598 Ton sisanya ternyata di keluarkan dari PT BIOHalaman 10 dari 41 halaman Putusan Pidana Nomor 533/Pid.B/2017/PN BglNUSANTARA TEKHNOLOGI bukan ke PT PANCA MAKMURBERSAMA, melainkan ke PT.
    BOO NUSANTARA TEKNOLOGI, karena Cangkang tersebut padadasarnya telah dijual oleh PT.BIO NUSANTARA TEKNOLOGI dengan hargaRp.300/Kg kepada PT. PANCA MAKMUR BERSAMA pada tahun 2012 dengansistem Pembelian PT. PANCA MAKMUR BERSAMA membayar dimuka 100 %harga Cangkang sebesar Rp. 3000.000.000, sementara Cangkang akandiserahkan secara Bertahap oleh PT.BIO NUSANTARA TEKNOLOGI kepadaPT.PANCA MAKMUR BERSAMA.
    BOO NUSANTARATEKNOLOGI, tetapi menjadi hak milik dari PT. PANCA MAKMUR BERSAMA.Menimbang, bahwa oleh karena Pemilik Cangkang sebanyak 8402 Tonyang dijual Terdakwa kepada PT.SENTYAKI tersebut adalah Milik PT. PANCAMAKMUR BERSAMA, jadi bukan milik PT BIO NUSANTARA TEKNOLGI,meskipun cangkang tersebut berada dalam penguasaan PT. BIO NUSANTARATEKNOLOGI, sehingga adalah merupakan hak PT.
    BOO NUSANTARA TEKNOLOGI,melainkan hak dari PT. PANCA MAKMUR BERSAMA, tapi dari faktadipersidangan ternyata PT. PANCA MAKMUR BERSAMA tidak keberatan ataskeuntungan yang diperoleh terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan Terdakwa terbukti menjual Cangkang 8402 Ton milik dariPT. PANCA MAKMUR BERSAMA dan penjualan Cangkang yang dilakukanTerdakwa tersebut ternyata atas sepengetahuan PT.
Register : 11-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 2 Mei 2011 — AGUSTINA binti AMAT ASBULLAH V SUBARI bin ANDARI
50
  • Redaks1 weve eeseseccecccceeeeeees Rp. 5.000, 5 MGtePad, gveccareces espe cress cis Rp. 6.000, Juml a Boo Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS I A PONTIANAK16PANITERAABANG MUHAMMAD HASBI, SH.
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Suami minimalberumur 19 (Sembilan belas) tahun dan calon istri minimal berumur 16 (enambelas) tahun, namun dalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwamenghindari kemudaratan yang lebih besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakan firmanAllah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:OUUOUUEUUNUO = =OUUUUUNUUUU =UUNUUUU =UUUUUUUUUUUUUU =UMUOUUEUUNE =OUUNUUUUNUUNUU U0 UU UQUOUUUUU0U = QUOUUUU0uOUUOUUEUU8 YOO GU OBUUNO0 0 CUNO BOO
Register : 21-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1204/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 16 Nopember 2011 —
99
  • Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi HukumIslam; ee er ee eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) = mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam as Sayyid Sabiq sebagaimanatersebut dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 188, yangdalam hal ini diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimPengadilanAgama Cibinong dalam pertimbangan putusan perkaraini, yang menyatakan; gl waz 5H ainns ola) sad lalgss cid Islselg> aro gil VY boo slisVl olSy sz 5l!
Register : 29-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu melengkapi dengan dalilsyara dalam kitab Kitab Iqna Juz Il halaman 133 sebagai berikut:ale lb boo arg Nl acy pre ruil Isl,Artinya: Dan apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyasuami dengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat dengantalak satu bain sughra
Upload : 10-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 11 September 2014
61
  • (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2092/Pdt.G/2014/PA.Jbg.si Fls boo
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON
122
  • semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX ( sebagai isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhum yani(Pemohon Il, Ill dan IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatOUUOOUOOUU0O00O COOO000 OOOO Oooo00oOUUDOOUOOUOOUNOOO OOOUOOONOUUONOdO CONNOOooeoeooooDOUUOOOO COON BOO
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 566/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • po Ulles yl argiJl yl DL eLYI ussEUoian V Ilo lee zojJI boo col Isl 52gl lg pio : dio ,logslio! cu dpursll plor aroY sill slaVl elgsl yo e9s sh Ugilis! ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol gle,gl azo il aw cwolall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo sll olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol ys wolall jac 9 Igllicl yu optus!