Ditemukan 868 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Prob Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan beda tanggal lahir atas MISRI YANTININGSIH Nomor 470/8/0/425.505.3/2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Jrebeng Kulon Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo, tidakbertanggal, telah bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.4;5.
Register : 28-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Jrebeng Lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, selamadalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nikmatul Jannah, umur 14 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.
Register : 29-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, dengan demikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagaisuami isteri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Foto kopi Kartu TandaPenduduk NIK 3574024406930003 atas nama MA'RIFATUL JUMA'ATIN NISA'tanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Probolinggo, bukti tersebut sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat tinggal diKelurahan Jrebeng
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
., Advokat beralamat di Jalan MastripRuko Grand Pandawa Nomor 3, Kelurahan Jrebeng Wetan,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo, berdasarkan suratkuasa tanggal 28 Juli 2016, sebagai " Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
., Advokat pada kantor hukumPOSBAKUMADIN PROBOLINGGO, beralamat di Jalan MastripRuko Grand Pandawa Nomor 3, Kelurahan Jrebeng Wetan,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo.
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
., Advokat pada kantor hukumPOSBAKUMADIN PROBOLINGGO, beralamat di Jalan MastripRuko Grand Pandawa Nomor 3, Kelurahan Jrebeng Wetan,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo.
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SAKSII, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pijat, bertempat tinggal diJalan Sunan Ampel RT.003 RW.006 Kelurahan Jrebeng Lor, Kecamatan Kedopok,Kota Probolinggo., menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;ahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangtelah menikah pada tahun 2011, namun mereka belum dikaruniai anak;ahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang
Register : 07-04-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 136/Pdt.G/2010/PA.Prob Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Maupun yangdilakukan oleh Majelis Hakim sendiri di persidangan akan tetapi tidak berhasil damai ;Menimbang, bahwa Termohon telah mendapatkan surat keterangan untuk melakukanperceraian dari pejabat atasannya sebagaimana tertuang dalam Surat Pemberitahuan AdanyaGugatan Cerai dari Kepala SDN Jrebeng Lor I tertanggal 06 Mei 2010 Nomor800/055/425.103.05/2010, oleh karena itu Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemenuhi ketentuan disiplin Pegawai Negeri Sipil, Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor
Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pdt/2019 Tanggal 20 Februari 2019 — Tn. Drs. ARI SANDI IRAWAN, S.H. VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SENTRAL ARTA JAYA, DK
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, beralamat di Jalan Mastrip Gang Kelapa Muda Nomor11, Kelurahan Jrebeng Wetan, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Oktober 2016;Termohon KasasiDanNOOR SUBAGIO, bertempat tinggal di Jalan Urip SumoharjoF13, Malang, Jawa Timur;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 13 hal. Put.
Register : 16-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2025/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jrebeng RT.05 RW. 02 DesaSidomulyo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belummelakukan hubungan suami isteri (qabla dukhul).
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0572/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 7
99 — 7
danTergugat; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak 2 tahun yang lalu tidak harmonis karena saksi melihatPenggugat dan Tergugat tidak saling tegur sapa; Bahwa, saksi juga menegtahui karena Tergugat sering tidakdirumah;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu namun masih sering berkunjung untuk menemuianaknya dalam seminggu 12 kali namun tidak menginap; Bahwa saksi tahu dari cerita Tetangga bahwa sekarang Tergugattinggal di daerah Jrebeng
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0083/Pdt.P/2018/PA.Prob Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
78 — 5
78 — 5
iniyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alat bukti bertanda P.1 dan P.3 adalah merupakanakta outentik, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, alatbukti suratsurat tersebut isinya telah saling bersesuaian antara satu denganlainya, maka telah terbukti bahwa para Pemohon bertempat tinggal diKelurahan Jrebeng
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0606/Pdt.G/2015/PA.Prob Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 149/33/V1/2004 tanggal 28 Juni 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kelurahan Jrebeng kidul Kecamatan Kedopok KotaProbolinggo, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
saksi melihat bekas pukulan pada wajahnya, masalah yang lain sayamengetahui karena Penggugat sering bercerita tentang rumah tangganya kepadasaya;e Bahwa sejak lebih kurang lima bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan tidak ada komunikasi;ahwa saksi sudah sering kali berusaha menasihati merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN Kelurahan Jrebeng
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
., Advokat pada kantor hukumPOSBAKUMADIN PROBOLINGGO, beralamat di Jalan Mastrip RukoGrand Pandawa Nomor 3, Kelurahan Jrebeng Wetan, Kecamatan Kedopok,Kota Probolinggo, berdasarkan surat kuasa tanggal 02 Juni 2016, sebagai "'Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Asuransi Sinar Mas,Pendidikan terakhir Sarjana, bertempat tinggal di Kota Probolinggo sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
., Advokat pada kantor hukumPOSBAKUMADIN PROBOLINGGO, beralamat di Jalan MastripRuko Grand Pandawa Nomor 3, Kelurahan Jrebeng Wetan,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo.
Register : 31-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
., Advokat pada kantor hukumPOSBAKUMADIN PROBOLINGGO, beralamat di Jalan MastripRuko Grand Pandawa Nomor 3, Kelurahan Jrebeng WetanKecamatan Kedopok Kota Probolinggo.
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Sutami RT. 002RW. 011 #4Kelurahan = Jrebeng LorKecamatan Kedopok Kota Probolinggo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Dan telah memeriksa serta mempertimbangkan buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAHim. 1 dari 14 him.
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
., Advokat pada kantorhukum POSBAKUMADIN PROBOLINGGO, beralamat di JalanMastrip Ruko Grand Pandawa Nomor 3, Kelurahan Jrebeng Wetan,Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo, berdasarkan surat kuasatanggal 2 Maret 2016, sebagai '' Penggugat"';Melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo, (Sekarang tidak diketahui alamatnya scara jelasdiwilayah Hukum Negara RI ), sebagai " Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat seorang yang berwatak keras dan ringan tangan, sehinggaTergugat seringkali menyelesaikan masalah rumah tangga denganmelakukan KDRT, Tergugat pernah memukul bagian wajah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2015, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuasendiri dengan alamat RT. 002 RW. 002 Desa Jrebeng Kecamatan DukunKabupaten Gresik sehingga terjadi berpisah tempat tinggal selama 2 tahun11 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat