Ditemukan 3816 data
109 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Timur dengan tanah Baharuddin dan tanah Bekas LP; Sebelah Selatan tanah Alwis; Sebelah Barat dengan tanah Suryati, Enni Hartini, Sayuti dan M.Yunus;Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 388 tanggal 12 April 2007 atasnama Pewaris H.
Abdurrahman Yatimberupa:1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Peunaga Cot Ujung,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh barat dengan ukuran luas 6.956meter persegi dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Jalan Meulaboh Tapaktuan;Sebelah Timur dengan tanah Baharuddin dan tanah Bekas LP;Sebelah Selatan tanah Alwis;Sebelah Barat dengan tanah Suryati, Enni Hartini, Sayuti, dan M.Yunus;Berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 388 tanggal 12 April 2007 atasnama Pewaris H. Azhar.
Azhar meninggalkan harta warisan berupa:1. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Peunaga Cot Ujung,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat dengan luas 6.956. meterpersegi dengan batasbatas:2. 1Rundeng, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat denganSebelah Utara dengan Jalan Meulaboh Tapaktuan;Sebelah Timur dengan tanah Baharuddin dan tanah Bekas LP;Sebelah Selatan tanah Alwis;Sebelah Barat dengan tanah Suryati, Enni Hartini, Sayuti dan M.Yunus;(satu) petak tanah yang terletak di Lorong
Abdurrahman Yatim, yaitu :4.1. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Peunaga Cot Ujung,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat dengan luas 6.956.meter persegi dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Jalan Meulaboh Tapaktuan;Sebelah Timur dengan tanah Baharuddin dan tanah Bekas LP;Sebelah Selatan tanah Alwis;Sebelah Barat dengan tanah Suryati, Enni Hartini, Sayuti dan M.Yunus;4.2. 1 (satu) petak tanah yang terletak di Lorong Perkutut GampongRundeng, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh
yang terletak di Gampong PeunagaCot Ujung, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Meulaboh Tapaktuan; Sebelah Timur dengan tanah Baharuddin dan tanah Bekas LP; Sebelah Selatan tanah Alwis; Sebelah Barat dengan tanah Suryati, Enni Hartini, Sayuti dan M.Yunus;3.2.
81 — 42
Yunus;Bahwa lapangan bola dikerjakan pada tahun 1990an denganmenggunakan alat berat;Bahwa setahu saksi tanah milik Penggugat ada diganti dengan tanah lain;Bahwa saksi tinggal 2 kilometer dari lokasi tanah sengketa;Bahwa M.Yunus pernah menjabat sebagai Kepala Desa;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugat, TurutTergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III, telah mengajukan pula saksisaksiyang dalam memberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulu, yaitu :1.
ERNING, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu sengketa tanah antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa tanah sengketa awalnya dari Wali M.Yunus yang dahulunyaadalah Kepala Desa menyerahkan kepada Bupati Kampar bernamaR.Subrantas ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu Utara dengan JalanRaya, Barat dengan Wali Yunus, Selatan dengan tanah saksi dan Timurdengan Jalan;Bahwa tanah sengketa diserahkan oleh Wali M.Yunus seluas 2 hektarpada tahun 1977 dan pada saat
tahun saksi pindah kePasir Putih;Bahwa saksi memperoleh tanah dari Wali Yunus dengan cara dibeliseharga Rp.600.000, seluas 1 hektar;Bahwa SD 07 bangunannya dahulu berdinding papan dan terdiri dari 3lokal;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah sengketa;Bahwa ketika saksi membangun rumah, bangunan SD sudah lebih dahuluada;Bahwa saksi pernah mendengar tanah sekolah dan lapangan bolahdiperoleh dengan jalan hibah;Bahwa saksi tidak mengetahui penyerahan tanah dari M.Yunus kepadaBupati Kampar;3.
Yunus, Selatandengan tanah Erning dan Saparudin dan Utara dengan Jalan RayaMarpoyan sampai Desa Baru (Lintas Timur);e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa;e Bahwa dahulunya tanah sengketa adalah tanah M.Yunus dan dihibahkanke sekolah tahun 1975 dan pada saat itu belum ada suratnya;e Bahwa saksi ada mendengar M.Yunus menyerahkan tanah tersebutkepada masyarakat ramai tahun 1975 dan saksi waktu itu Ketua PemudaDesa Tanah Merah;e Bahwa saksi tinggal di Simpang Pulai pada tahun 1952 ketika saksiberumur
Yunus;Bahwa M.Yunus menjabat Kepala Desa pada tahun 1974 dan saksi tidakmengetahui surat hiabah atas nama M. Yunus;Bahwa pada tahun 19761977 tanah lapangan bola pernah didoser olehPak Ayan;Bahwa pada tahun 1974 kondisi tanah sengketa masih semak belukar;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa setelah diberitahuoleh M.
45 — 40
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2 Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (M.Yunus L.Amin bin L.Amin) terhadap Penggugat (Wa Ode Nurmiati binti La Ode Rafika);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
M.Yunus K,S.H.,M.H., dan Drs. Kasang, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum,Hal 4 dari 5 hal Pen.No.412/Padt.G/2016/PA Wsp.dan dibantu oleh Dra.Hj.St.Roslina sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. M.Yunus K,S.H.,MH.Drs. Kasang.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisDrs. H.A.
26 — 10
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai mana tersebut di bawah ini, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUHAMMAD HUSEIN Als PACIKBin M.YUNUS;Tempat lahir : Lamno Aceh Jaya ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun /07 April 1972;.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Alamat Desa Bait Kecamatan BaitulSailam, belakang Kantor BapasBanda
Tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :68/Pen.Pid.Sus/ 2016/PT BGL, tanggal 29 Nopember 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atasnama Terdakwa tersebut diatas ;Hal 1 dari 12 Put No.68/Pid.Sus /2016/PT BGLTelah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan , sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 1 Nopember2016, Nomor 324/Pid.Sus/2016/PN.Bgl. dalam perkara TerdakwaMUHAMMAD HUSEIN Als PACIK Bin M.YUNUS
dari 12 Put No.68/Pid.Sus /2016/PT BGLPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :TeMenyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSEIN Als PAKCIK BinM.YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jopasal 144 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HUSEIN AlsPAKCIK Bin M.YUNUS
tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP warna biru beserta Sim Card (tree) dengan nomor: 0895321595454;dirampas untuk di musnahkan;Membebankan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.1000,(Sseribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana yang diajukan oleh JaksaPenuntut umum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulumemutuskan yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSEIN Alias PAKCIK Bin M.YUNUS
99 — 78
RAHMAN bin M.YUNUS) terhadap Penggugat (SITI ROHANI binti M. SAHAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
18 — 4
Yusuf ) dengan MeriDeliana Binti M.Yunus ( Pemohon II ) tidak ada hubungan (halanganSyara yang dapat menghalangi pernikahan.6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai danhidup rukun sampai dengan sekarang.7.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Zulkifli BinM.Yusuf ) dengan Meri Deliana Binti M.Yunus ( Pemohon II ) yangdilaksanakan di Bayu Kecamatan Darul Imarah Kabupaten AcehBesar;Hal 2 dari 6 hal Penetapan. No. 38/Pdt.P/2019/MSJth3.
27 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Rovel Lando Fambari bin Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dika Restu Mulia binti M.Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
26 — 7
Mentapkan
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Payumi Binti Zulkarnain);
- Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
24 — 2
Bahwa Terdakwa ABDUL WACHID bin M.YUNUS dalam memilikinarkotika golongan I bukan tanaman jenis metamfethamina tanpa adanya ijin daripihak yang berwenang.~ Perbuatan Terdakwa ABDUL WACHID bin M.YUNUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangnarkotika. KEDUA : Bahwaa.......Bahwa terdakwa ABDUL WACHID Bin M.
Perbuatan Terdakwa ABDUL WACHID bin M.YUNUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia...........Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika. Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi ( keberatan ); Menimbang bahwa Jaksa Penuntut umum guna membuktikan dakwaannyatelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagai berikut :1.
Menyatakan terdakwa : ABDUL WACHID Bin M.YUNUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan kesatu.2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
39 — 17
Tahmid Indra Kesuma untuk mengambil narkotikadi suatu tempat disekitar Rumah Makan Siang Malam yang berlokasi diKalianda Lampung Selatan dan atas bantuan tersebut Marzuli Ys Bin M.Yunus menjanjikan kepada Adi Setiawan Bin Alm. Tahmid Indra Kesumasejumlah uang;Halaman 3 dari 26 hal. Put. Nomor: 7/PID/2019/PT TJK.Didalam pembicaraan melalui telepon genggam tersebut Marzuli Ys BinM. Yunus juga memberitahukan kepada Adi Setiawan Bin Alm.
lalu Marzuli Ys Bin M.Yunus mengatakan kalau barang ada di parkiran.Selanjutnya setelah diberitahu oleh Marzuli Ys Bin M. Yunus bahwabarang yang dimaksud narkotika tersebut sudah ada diparkiran LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Kalianda selanjutnya terdakwa keluar kehalaman parkiran Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIA Kalianda menemuiAdi Setiawan Bin Alm.
Tahmid Indra Kesuma untuk mengambil narkotikadi suatu tempat disekitar Rumah Makan Siang Malam yang berlokasi diKalianda Lampung Selatan dan atas bantuan tersebut Marzuli Ys Bin M.Yunus menjanjikan kepada Adi Setiawan Bin Alm. Tahmid Indra Kesumasejumlah uang; Didalam pembicaraan melalui telepon genggam tersebut Marzuli Ys BinM. Yunus juga memberitahukan kepada Adi Setiawan Bin Alm.
Yunus dengan menggunakantelepon genggamnya menghubungi terdakwa lagi dengan maksudmeminta terdakwa mengantarkan narkotika yang sudah Marzuli Ys Bin M.Yunus pecahpecah menjadi beberapa paket untuk diserahkan kepada AdiSetiawan Bin Alm. Tahmid Indra Kesuma yang telah menunggu dihalaman parkiran;Halaman 10 dari 26 hal. Put. Nomor: 7/PID/2019/PT TJK.Atas permintaan Marzuli Ys Bin M.
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk biaya hidup Para Penggugat seharihari yang tinggal bersamaNeneknya, pada waktu itu dihibahkanlah oleh Ayah Para Penggugat (M.Yunus Bin Hasan) berupa tanah sawah sebanyak 3 (tiga) persil, totalluasnya + 3 (tiga) Naleh Bijehkepada Para Penggugat, yaitu:2.1.
Adat yang hidup dalam masyarakat Acehjelas dan terang menerangkan bahwa segala harta peninggalan yangmeninggal dunia adalah kepunyaan sekalian ahli warisnya menurutundangundang, sekedar terhadap itu) dengan surat wasiat telahHalaman11 dari 19hal.Put.Nomor 519 K/Pdt/2017diambilnya suatu ketetapan yang sah;Berdasarkan penjelasan di atas jelaslan bahwa yang berhak atasharta warisan peninggalan ayah TergugatTergugat/PembandingPembanding/Pemohon KasasiPemohon Kasasi adalah anaknya bernamaM.Daud bin M.Yunus
alias Amat Noh, Abu Jadid bin M.Yunus alias AmatNoh, Nurhasanah binti M.Yunus alias Amat Noh, Murniati binti M.Yunusalias Amat Noh tidak ada hubungannya dengan Termohon Kasasi yaitukecuali harta itu. dibagi menurut Hukum Islam oleh karenaTergugat/Terbanding/ Pemohon Kasasi mempermasalahkan masalahharta warisan peninggalan ayah kandung daripada TergugatTergugatsesuai dengan hukum yang hidup dalam masyarakat apabila pewarismeninggal dunia segala hakhak dan kewajiban beralin kepada anaknyadan istri
Abu Jadid bin M.Yunus alias Amat Noh, 4.Murniati binti M.
NURHASANAH binti M.YUNUS alias AMAT NOH, 3. M. DAUD bin M. YUNUS alias AMAT NOH,dan 4. MURNIATI binti M. YUNUS alias AMAT NOHtersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh NomorHalaman17 dari 19hal.Put.Nomor 519 K/Pdt/201779/PDT/2016/PT BNA., tanggal 4 Oktober 2016 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sigli Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Sgi., tanggal 16Februari 2016:MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadili perkara ini;2.
65 — 8
NILA SARI binti MYUNUS, (anak dari Almarhum M.YUNUS bin H.
Bahwa, Penggugat , Penggugatll dan Tergugat , Tergugat Il, sertaAlmarhumah Safariah binti H.Lamrik dan Almarhum M.Yunus bin H.Lamrikserta Almarhum Ucok bin H.Lamrik adalah saudara kandung seayah dan seibuyaitu anakanak dari Almarhum H.Lamrik dan Almarhumah Hj.Siti Asijah ;2. Bahwa almarhum H.
Putusan No. 0033/Pdt.G/2014/PA.Tba10.Junaidi bin Ramlan Latif, Yus Candra bin Ramlan Latif dan Fauziah bintiRamlan Latif);Bahwa, sedangkan M.YUNUS bin H.LAMRIK, meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2000 di Bagan Asahan Pekan, dalam keadaan beragama Islam lebihdahulu meninggal dunia dari pewaris maka kedudukannya digantikan oleh Isteriyaitu Penggugat VIlIl (Arbaiyah binti Maksum dan 7 (tujuh) orang anak yaituPenggugat IX, X, XI, XIl, XIll, XIV dan XV (Rudiyus bin M.Yunus, Amri Bayu binM.Yunus, Habibah
binti MYunus, Salamah binti M.Yunus, Hajijah BintiM,Yunus, Rahmadani binti MYunus dan Nila Sari binti M.Yunus);Bahwa, dimana seorang lagi anak lakilaki pewaris yaitu bernama UCOK binH.LAMRIK, telah meninggal dunia pada Tahun 2003 lebih dahulu dari pewarisdan tidak ada meninggalkan isteri, anak dan keturunan ;Bahwa, H.Lamrik dan Almarhumah Siti Asijah selain meninggalkan anak jugameninggalkan harta warisan yang belum dibagi (budel pusaka) berupasebidang tanah setempat dikenal terletak di Desa Bagan
Menyatakan Penggugat , Penggugat Il, Tergugat , Tergugat Il dan anakanakdari (almarhumah) Syarifah binti Lamrik dan anakanak dari (almarhum) M.yunus bin H.Lamrik sebagai ahli waris yang sah dari H. Lamrik dengan(almarhumah) Hj. Siti Asijah;2. Menyatakan:a.
14 — 6
Halaman 3Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan kini Pemohon IItelah dikarniai 3 (tiga) orang anak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Budiman, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Kodimbernama H.Baharuddin;o bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Muh.Idris dan M.Yunus,dengan maskawin berupa cincin emas 4 gram tunal;o bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat;o bahwa, status
Halaman 4o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Budiman, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Kodimbernama H.Baharuddin;o bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Muh.Idris dan M.Yunus,dengan maskawin berupa cincin emas 4 gram tunal;o bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat;o bahwa, status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II adalahperjaka dan perawan;o bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, tidak ada halangan untuk menikah
dalildalil permohonannya, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta kejadian di persidangan sebagai berikut:>VV V WVV WVbahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 1 Oktober 2012 menurut agama Islam diJI.Dg.Mangimpung, Lingkungan Manding, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II;bahwa, maskawin pernikahannya adalah emas 4 gram tunai;bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Muh.Idris dan M.Yunus
28 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Tgk M.Yunus Bin Usman dengan Nuraini Binti Husein yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1996 di Desa Fajar, Kecamatan Darul Hikmah, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
SALINAN PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2015/MS.CagZag; %SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam Pelaksanaan Sidang Terpadu telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Tgk M.Yunus Bin Usman umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Fajar KecamatanDarul Hikmah Kabupaten Aceh Jaya.
Pasal 7 ayat (2) dan ayat(3) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohon dinyatakan telahterobukti dan karenanya pula patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Tgk M.Yunus Bin Usman) dengan Pemohon Il(Nuraini Binti Husein) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1996 dahulu diPatek, Kecamatan Sampoiniet, sekarang Desa Fajar Kecamatan Darul HikmahKabupaten Aceh Jaya;Menimbang
Menyatakan sah perkawinan antara Tgk M.Yunus Bin Usman denganNuraini Binti Husein yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1996 diDesa Fajar, Kecamatan Darul Hikmah, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Calang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya,untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
10 — 7
Akip, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama M.Yunus dan Edi Purnama; Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;HIm. 4 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama M.Yunus dan Edi Purnama; Bahwa mahar berupa 1 suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan
Akip, sebagaiayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama M.Yunus dan Edi Purnama; Bahwa mahar pernikahan berupa 1 suku emas;= Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak;Menimbang
30 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Yusuf, SP bin Abdullah) terhadap Penggugat (Ratna Juwita binti M.Yunus Gani ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Penggugat dan Penggugat yang menanggung bebanrumah tangga, Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam hal keuangan,Tergugat banyak hutang tanpa sepengetahun Penggugat dan Tergugat menjualharta bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, jika adanyaperselisihan tersebut dapat dibuktikan maka hal tersebut dapat dijadikan alasanhukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat dari Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksiPenggugat bernama : 1.Jaya Putra, SH bin M.Yunus
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Yusuf, SP bin Abdullah)Pterhadap Penggugat (Ratna Juwita binti M.Yunus Gani ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.
25 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hubban alias Huban Lubis bin Maksum Lubis) terhadap Penggugat (Siti Jubaidah binti M.Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI KURNIAWAN Bin M.YUNUS DM) terhadap Penggugat (SARMINA Binti NIMAN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
58 — 8
Zakaria; Sebelah Barat dengan tanah sawah Abu Daud; Sebelah Selatan dengan tanah sawah M.Yunus Basyah; Sebelah Utara dengan tanah kebun kelapa Alm. M.Yunus Basyah;. 1 ( Satu ) petak tanah kebun kelapa luasnva + 10 ( Sepuluh arebibit terletak di Gampong Gronggrong Gogo, Kecamatan PadangTiji, Kabupaten Pidie dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan tanah kebun H.
Gade;Sebelah Barat dengan tanah sawah Abu Daud;Sebelah Selatan dengan tanah sawah M.Yunus Basyah;Sebelah Utara dengan tali air;Bahwa, ke 5 objek tersebut di atas sekarang dikuasai olehTergugattergugat secara melawan hukum;10. Bahwa, penggugat adalah kakak seibu Alm.M.Y B dan PenggugatIl Dan Ill adalah keponakan dari saudara sepupu lakilaki:11. Bahwa, Tergugat adalah isteri dan Alm, M Y Bin Bdan Tergugat Il,Ill dan IV adalah anak tiri Alm.
Utara tanah sawah M.Yunus BasyahSelatan tanah sawah A. Hamid YunusBarat tanah sawah Hj. HafsahTimur tanah sawah M. Yunus Basyah2. 2 (Dua) naleh bibit tanah sawah dua petak terletak di BlangCot bagian Asan Cut, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebelah:10a.Utara tanah sawah Dahrun SyukriSelatan tanah sawah M. Yunus BasyahBarat tanah sawah Hj. HafsahTimur tanah sawah Mandor A. Rahmanb.Utara tanah sawah Yunus BasyahSelatan tanah sawah A. Hamid YunusBarat tanah sawah Hj.
Utara tanah sawah M.Yunus BasyahSelatan tanah sawah A. Hamid YunusBarat tanah sawah Hj. HafsahTimur tanah sawah M. Yunus Basyah2. 2 (Dua) naleh bibit tanah sawah dua petak terletak di BlangCot bagian Asan Cut, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebelah:a.Utara tanah sawah Dahrun SyukriSelatan tanah sawah M. Yunus BasyahBarat tanah sawah Hj. HafsahTimur tanah sawah Mandor A. Rahmanb.Utara tanah sawah Yunus BasyahSelatan tanah sawah A. Hamid YunusBarat tanah sawah Hj.