Ditemukan 742 data
56 — 6
Farm Apt, bahwa dalamKesimpulannya Contoh tersebut mangandung Metamfetamin (termasuk Narkotika golonganI menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa dari penjelasan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke2 dari Pasal di atas yaitu secara tanpa hak membeli NarkotikaGolongan I telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.
20 — 3
denganTermohon sebagaimana tersebut di atas, berarti alasan perceraian yang diajukanPemohon harus dianggap terbukti dan telah memenuhi ketentuanketentuan yang diaturdalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkara a quo, MajelisHakim merujuk pada putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 17 Maret 1999, nomor237 K/AG/1989 yang mangandung
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Herianto Bin Suherman
52 — 22
karenanya sesuai denganketentuan Pasal 193 Ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik danmembina Terdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengahmasyarakat dan agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di sampingjuga bertujuan sebagai sarana prevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif,diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
ALAN WIDATI, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Efendi bin Phan Cin Khian als.Afen
49 — 14
Hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa barang bukti tablet warna hijaulogo CK didalam bungkus plastik bening kode A No 1 sampai dengankode F No 6 adalah benar mangandung MDMA: ( +) N.adimetil34metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 37lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;8. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode A berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 2,2787 gram;9. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode B berisikan Kristal
) butirtablet warna hijau logo CK dengan berat netto seluruhnya 2,7815 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode E berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna hijau logo CK dengan berat netto seluruhnya 2,7855 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening kode F berisikan padatan basah warnahijau warna hijau dengan berat netto seluruhnya 2,5322 gram; Hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa barang bukti tablet warna hijaulogo CK didalam bungkus plastik bening kode A No 1 sampai dengankode F No 6 adalah benar mangandung
43 — 9
dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa, oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakat dan agarTerdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuan sebagai saranaprevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif, diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1246 K/Pdt/2013tersebut di atas adalah tidak benar dan tidak tepat, karena telah salahdalam menerapkan hukum terutama dalam menilai alat bukti berupaAkta Pengikatan Jual Beli antara Eddy Wijaya dengan Turut Tergugatkarena dalam Akta Pengikatan Jual Beli tersebut mangandung halhalsebagai berikut:a. Bahwa Akta Pengikatan Jual Beli tersebut pada hakekatnya adalahmerupakan Jual Beli tanah secara lunas yang dituangkan dalamsuatu.
119 — 32
dan oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 193Ayat (1) KUHAP, Anak haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik danmembina Anak agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengahmasyarakat dan agar Anak tidak mengulangi perbuatannya lagi disampingjuga bertujuan sebagai sarana prevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif,diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
ALAN WIDATI, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Efendi bin Phan Cin Khian als.Afen
47 — 34
Hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa barang bukti tablet warna hijaulogo CK didalam bungkus plastik bening kode A No 1 sampai dengankode F No 6 adalah benar mangandung MDMA: ( +) N.adimetil34metilendioksi) fenetilamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 37lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;8. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode A berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 2,2787 gram;9. 1 (Satu) bungkus plastik bening kode B berisikan Kristal
) butirtablet warna hijau logo CK dengan berat netto seluruhnya 2,7815 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode E berisikan 10 (Sepuluh) butirtablet warna hijau logo CK dengan berat netto seluruhnya 2,7855 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening kode F berisikan padatan basah warnahijau warna hijau dengan berat netto seluruhnya 2,5322 gram; Hasil pemeriksaan menyimpulkan bahwa barang bukti tablet warna hijaulogo CK didalam bungkus plastik bening kode A No 1 sampai dengankode F No 6 adalah benar mangandung
74 — 29
Putusan No. 10/JN/2017/MS.LsmSetiap Orang dewasa yang melakukan Zina dengan anak, selaindiancam dengan Uqubat Hudud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 ayat (1)dapat ditambah dengan Uqubat Tazir cambuk paling banyak 100 (seratus) kaliatau denda paling banyak 1.000 (seribu) gram emas murni atau penjara palinglama 100 (seratus) bulan.Pasal tersebut mangandung unsurunsur sebagai berikut:1.
18 — 3
karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 193Ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakatdan agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuansebagai sarana prevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan PemidanaanIntegratif,diharapbkan pemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
dr. Saiful Bahri S Bin Sulaiman
334 — 267
Mohon Infonya.. " adalah terlapormenuduh seseorang yang bernama Zahruni Alias Runi Londanon Matangsebagai pencuri mobil Fortuner ;Bahwa Ahli menerangkan bahwa mengartikan kalimat tersebut secaralengkap perkalimat karena jelas bahwa kalimat tersebut menggunakanbahasa indonesia yang mudah dipahami ;Bahwa kata kata yang mangandung Hinaan, cacian/makian atauPencemaran nama baik yaitu : Dicari Pencuri Mobil Fortuner Yg BernamaZahruni Alias Runi Londanon Matang... Mohon Infonya..".
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olahan makanan ini biasanya dikenal dengan sebutanbubur susu untuk bayi atau susu yang mangandung cereal,groat atau yeast untuk keperluan diet Lactogen tidakmengandung cereal groat atau yeast.
71 — 7
yangberupa 2 (dua) bungkusan yang dibungkus dengan kertas buku belajarseberat + 11,3 (sebelas koma tiga) gram ke Mapolres Nagan Raya gunaPenyelidikan dan penyidikan lebih lanjut :Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab: 1242 / NNF / 2013 tanggal 25 Februari 2013setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium terhadap 2 (dua) bungkusanganja yang dibungkus dengan kertas buku belajar seberat + 11,3 (sebelas komatiga ) gram berkesimpulan bahwa benar mangandung
26 — 3
Majelis HakimPengadilan Agama Kota Surabaya yang saya hormati bukannya Termohontidak mempermasalahkan menikah kemudian ditelantarkan akan tetapinaluri seorang ibu yang mangandung, melahirkan dan merawat anakanaknya memlih bertahan untuk menjaga psikologis anakanak yang belumSiap kedua orang tuanya berpisah. Atas kondisi tersebut Termohon mintakepada majelis hakim Pengadilan Agama Kota Surabaya untukmemerintahkan Pemohon menafkahi anakanaknya hasil dariperkawinannya dengan Termohon.7.
11 — 2
Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; Ad.1.Unsur Setiap Penyalah Guna : Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Penyalah Guna", yang dimaksud adalahsiapa saja yang telah menggunakan sesuatu tanpa alasan yang sah menurut undang23undang ,sehingga perbuatan tersebut dilakukan tanpa hak atau dilakukan tanpa seizin daripihak yang berhak/berwenang, dan extacy (mangandung MDMA) menurut peraturanperundangundangan adalah barang yang dilarang penggunaannya tanpa seizin dari pihakyang berwenang, dimana
15 — 4
Dalam ketentuanini yang dimaksud dengan hasilnya adalah baik yang berupa uang atau bendalain yang diketahui atau diduga keras diperoleh dari tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pertimbangan PutusanMahkamah Agung No. 1197 K/Pid.Sus/2014 tanggal 15 Oktober 2014menyatakan bahwa barang bukti narkotika atau prekursor narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 101 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009dinyatakan di rampas untuk Negara, mangandung arti tidak serta merta semuaHalaman 18 dari
77 — 7
GEDESUARTHAWAN , S.Si,M.Si , SUBONO SUKIMAN dan HASURA MULYANI ,Amdyang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.SULEMAN MAPPASESSU dimana berdasarkan pemeriksaan menyimpulkanbahwa barang bukti tersebut mangandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa ARHAM Bin ANDI PAKKI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang
Aiptu Juanda
Terdakwa:
1.Janudin Alias Udin Bin Uray Junaidi
2.Jefri Bin Hasan
13 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kardus yang berisikan 6 (enam) botol plastik berukuran 600(enam ratus) mili liter berisikan minuman yang mangandung alkohol (arakputin) dan 1 (satu) kantong plastik kecil ukuran berat sekira 500 (limaratus) mili liter berisikan minuman yang mengandung alkohol (arak putih).Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Andi Hasruddin alias Udin bin Andi Sainur
74 — 14
Metamfetaminaseluruhnya 0,1967 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,1355 gramdengan nomor barang bukti3044/2021/NNF 1 (satu) botol plastik bekas () Negatif minuman berisi urin milik MUJID NarkotikaHANNAN ALIAS ANNANG BINMUHAMMAD YANI B dengannomor barang bukti3045/2021/NNF BB diatas milik MUJID HANNAN ALIAS ANNANG BIN MUHAMMADYANIB Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor barang bukti 3041/2021/NNF,3043/2021/NNF, 3044/2021/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mangandung
327 — 18
dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa, oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa hakikat pemidanaan adalah untuk mendidik dan membinaTerdakwa agar menjadi lebih baik sebelum kembali ke tengahtengah masyarakat dan agarTerdakwa tidak mengulangi perbuatannya lagi di samping juga bertujuan sebagai saranaprevensi umum dan prevensi khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan Teori Tujuan Pemidanaan Integratif, diharapkanpemidanaan yang dijatuhkan hakim mangandung