Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
No. 1186/Pdt.G/2018/PA.Baislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< >&din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat
Register : 25-08-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3199/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
oor!
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0398/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon Termohon
10 — 1
10 — 1
Pasal 1 ayat (1) Undangundang nomor: 1 tahun1974, tidak lagi dapat terwujud dan antara Pemohon denganTermohon tidak lagi ada harapan untuk kembali hidup rukunsebagai Ssuami iStLLs oor rr rr rrMenimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlumengetengahkan firman Allah S.W.T. sebagaimana tercantumdalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: Dan jika mereka telah ber'azam (berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak), maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui; ~~Menimbang bahwa
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
"GE ( &+MEHS S14, mmm 1149" 9 % 7,8" by4ym om l+im gue ((" #olimgg# fim or gm om oor gum metS 6 #O))IVIVIIIVIIIIVIIVIV VIVID) DDD)) mesmo gm om (grime rot # Me LHL ome , # "BENe (mo by+1 gmx pH" gM " # ( +8#6"PEELE) VIII III III III III IID IMM III III III)) mem Lit! Me # Su om mr rte ( fei" 0, Te ome"i" cn #40 "HE" "OH II IUADNM III IIIIIII III)# 7" !
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Ed Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Syakban 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehScanned by CamScanner Hakim Anggota dan dibantu ofeh Drs.H.LLASEMAN,MH. sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua oeMe a RAIuae (00 oor es (ns. 6000 3IRWAHIDAH MS, S.Ag, M.H.
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 0011/Pdt.G/2013/PA.Mgl. Tanggal 21 Februari 2013 —
20 — 4
20 — 4
Termohon,sebagaimana Surat Al Bagarah ayat 227 kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yangberbunyi :GD wile Joey sbi, 336 436Arti: Dan jika mereka ber'azam ( bertetap hati untuk ) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa perceraian ini dikehendaki oleh Suami dan di persidanganPemohon bersedia membayar mutah kepada Termohon berupa seperangkat alat sholatsesuai surat Al Ahzab ayat 49 kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang berbunyi:OTs 2ORSEdANOesROE OOR
Register : 26-07-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0549/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 27 Oktober 2011 —
10 — 0
10 — 0
Dantelah kumpul sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniaiketurunan pr oor ee eee 22 Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar disebabkan karenamasalah ekonomi yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 2,5 tahun hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin ; Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat telahberusaha
Register : 17-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1359/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di DusuntHE Desa ##HHHHHHM Kecamatan #HHH,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"Penggugat"; < ove eee eeMELAWANHHH HE #"####+"+#####umur 31. tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang batu, Pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Dusun #4HHHAHHARDesa ##HHHHAKKecamatan ##HHHF, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"Tergugat"; ee Pengadilan Agamatersebut 5 ++ 5 eee eee eee ee ee ee ee ee eee ee Telah mempelajari berkas oor
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Bks Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
keadaanberagama Islam, begitupun dengan istri dan anakanaknya semuanyaberagama Islam; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk penetapanahli waris dari Almarhum Xxxx;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menentukan ahliwaris almarhumXxxx menurut hukum Islam, Majelis terlebin dahulu perlu diketengahkanketentuan hukum Islam tentang ahli waris;Menimbang bahwa berdasarkan AlQuran dalam Surat AnNisa ayat 11dan 12 yang berbunyi:es ed a a eae a epeeBol BG ES Hele 5 GelTie Zo AAA WT 47e ~ 4fe, $F A oor
Register : 20-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dirumahorang tua Tergugat selama 1 hari, kemudian terjadiperpisahan karena Penggugat pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang selama 3 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat kurang didasari frasa cintakarena dijodohkan orang tua masing masing pr oor
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
sejahtera dankekal sebagaimana dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, sulit dapat terwujud karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mencerminkan rumah tangga yang penuh ketentraman dan diliputi rasakasih sayang sebagaimana dimaksud dalam firman Allah SWT. dalam Surat ArRumayat 21:OAWL00000OOO GOD 82397 O0GLO4+SRBAIAY OOH AbyuOr QOS MORGA5S 04" Qe7ehol @0ywIl 275903 BAS OWT kiaAE ect RA QOD OY 0440 4O03O7 TYSONUKD DS QAKO4LHAd4FAD DY C79 SF VOOPA BNO OOR
Register : 26-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1649/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
oor!
Register : 23-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4684/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
oor!
Register : 29-02-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.;2.Menjatuhkan jatuh talak satu dari Tergugat terhadapPenggugat . 7 oor rr rr rr re rn ee enn3.
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1479/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
antara satu sama lainnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dankekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;ipo path Ja 5 Gal FST eg tbl Ue SIG ol enth bs oor
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 366/Pdt.P/2013/PA.MTR Tanggal 24 Juli 2013 — pemohon I dan Pemohon II
17 — 8
17 — 8
kepercayaannya yang berarti bagi umat Islamdilakukan menurut syariat Islam karenanya harus terpenuhinya rukun dan syaratdalam perkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksidan Ijab gobul sebagaimana pasal 1 dan pasal 2 Undangundang nomor Tahun1974 Jo.pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam kitab IanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyiJ92F Ywrby 9 oor
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
#QG0=#pBOOsGOG"GYN3vOG#6a)OOR&a @66 : 6607##666s6S6YG) GOV* 9614004160 j 665000" 61 G000OBO067100c000RO6' G00Os )60G#= CoOBONGHMO#OVO9Bhd##HOI#' ##4#0600cC96000: 6 #OTOOOOL UNG 6##636cO#OdG08EaG1 ( O#F EGO) #Ok#SR6G8G#OME5 ; 66>6 .50 .O&6fOV#6016100Vb606yz266 O6>C6sO60G686 xX; G98#2 1 H#HN10G OOO 1 #1x600GOHEDOGOGU##HEZ=Z0 6#66g006" 766Y CUGXVG. E#L+M20#4' OFOOi~6V@Ov 16#u806zZ6#OHEO* G##00 : 6 ( #WO#=~#60IBTBe0* OtH#COGHYOG# KNGOPE*1 1 OOH OT C309 / # GOAT Oy Z Ot V5 * 0?
Register : 05-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2937/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Asebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan ddengan didampingi oleh KHADIMUL HUDPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh PenAcama Tember potuk menoairimkantat SS oor Fre ter eit Peart at tr Hatkuatan hukum tetap kepada Pegawaii, Kabupaten Jember untuk didaftark itu;biaya perkara sebesar Rp 361000.pada hari Senin tanggal 26 Agustus1434 H, oleh kami Majlis Hakimrs.
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 51/Pdt-P/2011/MS-Bir Tanggal 14 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
71 — 8
71 — 8
bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan oleh buktibukti surat dan keterangankedua orang saksisaksi tersebut telah terbukti bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 1987 sehingga permohonannyatelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimanamaksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk ini Majelis Hakimmengetengahkan dalil yang terdapat dalam Kitab anatut ThalibinJuz IV halaman 254 : oor