Ditemukan 3457 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila
Register : 21-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Bjw
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • ., S.Hmasingmasing sebagai hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi HakimHakim anggota dan Siti Saleha Yusuf, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota Ketua MajelisAdam, S.Ag Ahmad Mudlofar, S.HIHakim Anggota IISukahata Wakano, S.HI., S.H Panitera PenggantiSiti Saleha Yusuf S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 50.000,002.
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17456
  • Bahwa di atas tanah objek sengketa tersebut sekarang adabeberapa rumah yang ditempati oleh lItang, Langaru, Saleha,Saharuddin, Ati dan Latansi. Bahwa di atas tanah tersebut ada juga rumah yang dulu dibangunoleh anaknya Makkulase yang bernama Lajallo dan setelah Lajallomeninggal rumah tersebut ditempati oleh anaknya Lajallo yangbernama Salimang dan Darwis.
    Asli Surat Pernyataan Saleha binti Mentong tertanggal 5Oktober 2020, foto Saleha menandatangani Surat Pernyataan danfotokopi KTP atas nama Saleha. Bukti tersebut kemudian diberi kodebukti T.T16.17. Asli Surat Pernyataan Lamadia bin Lasiratang tertanggal 5Oktober 2020, foto Lamadia menandatangani Surat Pernyataan danfotokopi KTP atas nama Lamadia. Bukti tersebut kemudian diberi kodebukti T.T17.18.
    Bahwa selain Itang, Langaru, Saleha, Saharuddin, Ati, Latansi danLamadia juga menempati tanah objek sengketa, namun saksi tidakmengetahui kenapa mereka bisa menempati tanah tersebut.Saksi 2, Muh.
    Bahwa selain Itang, Langaru, Saleha, Latansi dan Lapodding jugamenempati tanah objek sengketa. Bahwa menurut cerita penduduk setempat, Itang yang memberi izinnumpang tinggal kepada Langaru, Saleha dan Latansi, sedangkanLapodding kabarnya sudah membeli dari Itang, namun saksi tidaktahu persis transaksinya karena hanya mendengar cerita daripenduduk setempat saja.Saksi 3, Muh.
    Bahwa selain Itang, Saleha, Saharuddin, Ati, Latansi dan Lamadiajuga menempati tanah objek sengketa. Bahwa Itang yang memberi izin numpang tinggal kepada Saleha,Saharuddin, Ati, Latansi dan Lamadia. Bahwa ada juga rumah Lajallo di atas tanah tersebut dan sekarangditempati oleh anaknya.
Register : 05-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 360/Pdt.G/2023/PA.Tli
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saripuddin bin Lasinen) terhadap Penggugat (Saleha binti Usman);

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putus : 27-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/PDT/2007
Tanggal 27 Agustus 2009 — ENCENG alias MAMA HARA, Dkk vs HAMID SALEH
1515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kebun milik Penggugat tersebut di atas berasal dari Warisan orangtua (ayah) Penggugat yang bernama Saleha Alias Puangnga Baddu yanghak pemilikannya bersumber pada pembukaan tanah kosong pada masapemerintah Hindia BelandaHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 556 K/Pdt/2007.
    Bahwa sejak kebun tersebut dibuka oleh SALEHA alias PUANGNGABADDU, maka dikerjakan secara terus menerus dan ditanami denganberbagai jenis tanaman palawija dan tanaman keras seperti kelapa dantanaman kelapa tersebut hingga kini masih ada yang tumbuh ;.
    Bahwa kemudian setelah SALEHA alias PUANGNGA BADDU meninggaldunia pada tahun 1950an, maka kebun sengketa tersebut diwariskankepada Penggugat dan pemilikannya beralin kepada Penggugat sebagaipenerus hak atas tanah peninggalan SALEHA alias PUANGNGA BADDU incasu objek sengketa a quo ;.
    Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas, sangat kabur dimana Penggugatmendalilkan bahwa tanah obyek sengketa diperoleh Penggugat dari orangtuanya yang bernama SALEHA (Puangnga Baddu) dan setelah meninggaldunia pada tahun 1950 an diwariskan kepada Penggugat, lalu dihubungkandengan dalil penggugat bahwa pada tahun 1984, Penggugat memohonpengakuan haknya kepada pemerintah In casu Badan Pertahanan NasionalKabupaten Enrekang, menjadikan gugatan Penggugat sangat kabur atautidak jelas mengenai alas haknya,
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1508/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota II,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Hal 4 dari 5 hal.
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Stg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Kamil Latun Saleha binti Asan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Agus Setiawan bin Matwati); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag. Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hal 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 1618/Padt.G/201 7/PA Bm.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.
Register : 12-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • BmAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon serta Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Hal 5 dari 5 hal.
Register : 03-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, dan pada hariitu. juga diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakimanggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.Sy. Uswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • Penetapan nomor: 1630/Pdt.G/2018/PA.Bm.didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. MukmininPerincian biaya perkara:1.a PS SPBiaya pendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahKetua Majelis,Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs. LatifPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2037/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • ., M.H. danDani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 30November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443Halaman 4/5 Penetapan Nomor 2037/Pdt.G/2021/PA.BmHijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag
    MukmininHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgRincian biaya perkara :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama P & T : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp ,00e. Pencabutan Perkara : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 2037/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon M e l a w a n Termohon
128
  • satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Dompu, pada hari Selasa tanggal 07April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu yang terdiri dariMUHAMMAD JAMIL, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUNHASANAH, S.HI. dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA
    ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,Hal. 5 dari 6 Put. No. 0115/Pdt.G/2015/PA.DP.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus eanam puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA ENDE Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Ed
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5214
  • Abdulloh AlManan, Lc. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandengan dibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Pemohon dan dengan dihadiri oleh Termohon.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Ed.Panitera Pengganti Hakim TunggalSiti Saleha Yusuf, S.H.1. H. Abdulloh Al Manan, Lc.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp30.000,002.
Register : 24-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Batg
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Saleha alias Saleha binti Kr. Butung (ibu kandung);

    3.2. Hj. ST Ramlah binti Mahmuddin (saudara kandung);

    3.3. Hj. Sitti Syamsiah binti Mahmuddin (saudara kandung);

    3.4. Drs. Firman bin Mahmuddin (saudara kandung);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp1.660.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh puluh ribu rupiah);

Register : 26-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Msh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
Abdul Manap Sabaar
Tergugat:
1.Haidin Maba
2.Subadri de Graaf
3.Hasan Basri Tidore
4.Astuti Maba
5.Susi Maba
Turut Tergugat:
1.Rita Corputty
2.Husein Ode Mani
10134
  • Gugatan Penggugat Kurang Pihak : Bahwa gugatan Penggugat adalah kurang Pihak karenaPenggugat tidak menarik seluruh Ahli Waris dan Pihak lain yangmenguasai Objek Sengketa yaitu Pemerintan Negeri / PemerintahDesa Wahai yang membuat kuburan umum di dalam Objek Sengketa,selain itu sesuai fakta Penggugat juga tidak menarik Kantor DinasPertanian Kabupaten Maluku tengah yang mana terdapat bangunanmiliknya didalam objek sengketa serta Para Ahli Waris lainya darialmarhum HAMID MABA, SALEHA MABA, HUSEIN MABA
    ALHAIR de GRAAF, NUR de GRAAF yangmerupakan keturunan dari SALEHA MABA, serta saudara lainya dariKeturunan almahum HAMID MABA, pada hal mereka merupakanKeturunan garis lurus dari almarhum ABDUL SYUKUR KAERA dan IsteriKeduanya yaitu almarhum SITTI AISINA / LATU RUMA OLAT yangmempunyai keturunan kepada almarhum SAAIDA BINTI ABDULHalaman 10 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN MshSYUKUR KAERA yang melangsungkan perkawinan dengan almarhumJALIL MABA. yang mempunyai keturunan kepada Tergugat
    Bahwa karena tanah hak adat tersebut adalah milik dariPenggugat dan Ill Rekonvensi bersama saudarasaudaranya dariHalaman 12 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Mshketurunan almarhum HAMID MABA, almarhum SALEHA MABA, danalmarhum HUSEIN MABA, maka itu Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi tidak memilik hak atas objek sengketa tersebut.5.
    ALHAIR de GRAAF, NUR deGRAAF yang merupakan keturunan dari SALEHA MABA, serta Keturunandari almahum HAMID MABA sebagai pemilik dan ahli waris yang sah darialmarhum ABDUL SYUKUR KAERA dan berhak untuk memiliki Objeksengketa.7. Bahwa karena tanah objek sengketa merupakan hak PenggugatRekonvensi dan III Serta saudarasaudaranya, sebagaimana disebutkanpada poin ke6 di atas, maka adalah patut dan beralasan menurut hukumbila Pengadilan Negeri Masohi Cq.
    ALHAIR de GRAAF, NUR de GRAAF yangmerupakan keturunan dari SALEHA MABA, serta Keturunan darialmahum HAMID MABA sebagai pemilik dan ahli waris yang sah darialmarhum ABDUL SYUKUR KAERA dan berhak untuk memiliki Objeksengketa. Menyatakan segala surat Surat yang diterbitkan sebagai alashak bagi Tergugat Rekonvensi tidak mempunyai kekuatan hukummengikat. Menyatakan sSuratsurat yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi dalam perkara ini adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum mengikat.Ill.
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1505/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Mukmininsebagai Ketua Majelis Hakim, dan Burhanudin Iskak, S.Ag. dan DaniHaswar, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk5umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakimanggota dan dibantu oleh Siti Saleha. S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaBurhanudin Iskak, S.Ag.
    Dani Haswar, S.H.Panitera penggantiSiti Saleha. S.Ag.Rincian BiayaPerkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan P dan T Rp 20.000,c. Redaksi Rp 10.000,2 Rp 10.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Sumpah Rp 25.000,4. Biaya Panggilan Rp 600.000,5. Eliiayar PBT
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 219/Pdt.G/2013/PA. Tba.
Tanggal 17 Juni 2013 — - PERDATA - PEMOHON VS TERMOHON
111
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim AnggotaFajri, S. Ag.Hakim AnggotaGita Febrita S.Hi.1. Biaya PendaftaranKetua MajelisDrs.M.Arsyad Harahap, S.H.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.H.
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Saleha meninggal dunia tahun 1980(Cucu Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira) dari ke6 (enam)cucu Almarhum PADU dan Almarhumah Nasira telah meninggaldunia 4 (empat) cucu yaitu H. Hammado, Hj. Nuri, Pali, dan Salehadengan masingmasing meninggalkan anak/keturunan cicit dariAlmarhum Padu dan Almarhumah Nasira, Yaitu :Ad.1. H. Hammado dari hasil perkawinan dengan istrinya Dawitelah lahir anak/keturunan yakni :SarroBatengSaeraMakkaKeboHasnaOakanbAd.2. Hj. Nuri dari hasil perkawinan dengan suaminya H.
    Saleha dari hasil perkawinan dengan suaminya Mido telahlahir anak/keturunan yakni :1. KarimKesemuanya/masingmasing bertempat tinggal diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.4.3. ANAK meninggal dunia tahun 1982 dan meninggalkananak/keturunan dari hasil perkawinan dengan istrinya Indo Asse,telah lahir anak yaitu :1. Saonang2. Naima meninggal dunia 20133. Takko meninggal dunia 20174.
    Saleha meninggal dunia tahun 1980, dengan ahliwaris pengganti:1. KarimAnak/keturunan Almarhum Adi bin Padu yangbernama:1. Saonang2. Naima meninggal dunia 2013,dengan abhli warispengganti:NaisaManuaNusuHasyaBahar. Mina3. Takko meninggal dunia 2017,dengan ahli warisoOarhwankbpengganti:SanabSuadaMansurMantasia. Abd. Kadir4. Muddu meninggal dunia 2015,dengan ahli warisORWNPpengganti:HasmiatiAminMasnurHusniatiMuchlisORWNPHal. 11 dari 17 Hal. Pen. No. 030/Pdt.P/2018/PA Mks4.
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.lI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Hal. 4 dari 5 hal. Pen.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — FATIMAH, dkk vs ACHMAD BACOK, dkk
6424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sisa tanah Akta Jual Beli Nomor:87/1967 tanggal 4 April 1967 yang terletak di Jalan Kuala Kampung KualaKecamatan Singkawang Kabupaten Sambas, sekarang Jalan YosSudarso Gang Kibli RT O06 RW 002 Kelurahan Kuala KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas tanah Hasjim dan Saleha: Selatan berbatas dengan Parit Besar: Timur berbatas dengan tanah Zaidah sekarang Gg. Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi;5.
    , sisa tanah dalam Akta Jual BeliNomor 87/1967 tanggal 4 April 1967 yang terletak di Jalan KualaKampung Kuala Kecamatan Singkawang Kabupaten Sambas, sekarangJalan Yos Sudarso Gang Kibli RT 006 RW 002 Kelurahan KualaKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Selatan berbatas dengan Parit Besar: Timur berbatas dengan tanah Zaidah sekarang Gg. Kibli; Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B dan Supardi;4.
    dan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha: Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1323 atas nama Abdul Hadi, S.E; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kaplingan Bahruddin B danSupardi;dan selanjutnya menyerahkan tanah tersebut kepada Para Penggugatdengan tanpa syarat apapun juga;7.
    sisa tanah jualbeli Nomor 87/1967 tanggal 4 April 1967 yang terletak di Jalan KualaKampung Kuala Kecamatan Singkawang Kabupaten Sambassekarang Jalan Yos Sudarso Gang Kibli RT 006 RW 002 KelurahanKuala Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dengan batassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Selatan berbatas dengan Parit Besar: Timur berbatas dengan tanah Zaidah sekarang Gang Kibli: Barat berbatas dengan tanah kaplingan Bahruddin B danSupardi;4.
    Nomor 123 PK/Pdt/2019 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasjim dan Saleha; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1323 atas nama Abdul Hadi, SE; Sebelah Timur berbatas dengan Gang Kibli; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaplingan Bahrudin Bdan Supardi;dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat 1/PembandingTerbanding sampai dengan Penggugat XVI/Pembanding TerbandingXVI;6.