Sriyana, SH;Bahwa sejarah kepemilikan Hak Milik Nomor 263 yaitu; Pemegang HM Sarjoko Sarto Sudarmo, berdasarkan buku C Desa asal hak dari warisanyaitu dari Waliman Sastrorejo pada tahun 1976, kemudian pada tahun1987 oleh Sarjoko dijual kepada Wakidi dan pada tahun 2010 di waris olehpara ahli waris sebanyak 8 orang, yaitu : Tukul Warso Wiyoto, Mini Lestari,Kartini, Darmadi, Pardiyono, Watini, Darmono, dan Gunadi, danselanjutnya pada tahun 2010 oleh para ahli waris dijual kepada H.

tahun 1972 di atas tanahHak Milik Nomor 263, Desa Somokaton, Kecamatan Karangnongko, Kab.Klaten, telah dibangun Jalan Kabupaten yang diperuntukkan bagi kepentinganumum, seluas 781 m2;Halaman 35 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.KInMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,T1, T2, dan T3 yangdihubungkan dengan keterangan saksi Sapta Giri didapatkan fakta hukumbahwa sejarah kepemilikan Tanah Hak Milik Nomor : 263 secara berturutturutadalah; Pemegang Hak Milik pertama adalah Sarjoko Sarto

Sudarmo,berdasarkan buku C Desa asal hak yaitu warisan dari Waliman Sastrorejo padatahun 1976, kemudian pada tahun 1987 oleh Sarjoko Sarto Sudarmo dijualkepada Wakidi, dan pada tahun 2010 di waris oleh para ahli warisnya Wakidisebanyak 8 orang, yaitu : Tukul Warso Wiyoto, Mini Lestari, Kartini, Darmadi,Pardiyono, Watini, Darmono, dan Gunadi, dan selanjutnya pada tahun 2010oleh para ahli warisnya Wakidi dijual kepada H.

Sriyana, SH berdasarkan AktaJual Beli No. 235/KRNK/VI/2010 tanggal 18 Juni 2010 yang dibuat oleh PPATWidi Astuti, SH;Menimbang, bahwa dari sejarah kepemilikan tanah hak milik nomor 263Desa Somokaton jika dihubungkan dengan bukti P1 serta keterangan saksisaksi dipersidangan dapat ditarik suatu konstruksi hukum bahwa pada saatpembangunan jalan kabupaten pada tahun 1972, pemilik tanah pada saat ituadalah Sarjoko Sarto Sudarmo yang mendapatkan warisan dari WalimanSastrorejo;Menimbang, bahwa sepanjang

sama sekali tidak mengajukan tuntutan hukum kepadatergugat karena situasi pada saat itu tidak memungkinkan untuk dilakukan danjuga karena pengetahuan masyarakat pada saat itu sangat rendah;Halaman 36 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.KInMenimbang, bahwa Majelis berpendapat, pernyataan Penggugat dalamrepliknya tersebut, jelas merupakan pengakuan dari penggugat sendiri yangmengaku bahwa benar pemilik sebelumnya, pada saat adanya pembangunanjalan kabupaten tersebut, yaitu Sarjoko Sarto

PUTUSANNomor 1986/Pdt.G/2020/PA.Lmris) Gad ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:HOMSIYAH binti SURDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunParasgowang RT.04 RW. 10 Desa Pandanarum KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanBUASIL bin SARTO

/2015 inch Ig 4,485,000bibis luhurKARKA DIkKI 005/022 nusukan led 32 Rp54 PURWADI banjarsari 6/26/2015 inch lg 4,784,000guntur 02/02 led 32gupit nguter inch Rp55 YOSI KRISTIAN sukoharjo 6/28/2015 Samsung 5,744,000paulan timur004/003 paulan mew 1 Rp56 SUGIYARNI colomadu 6/25/2015 tabung Ig 4,500,000pajang 006/002laweyan led 32 Rp57 SUDARMINI surakarta 8/10/2015 inch Ig 4,913,000 Bahwa hasil kredit barang dari 57 (lima puluh tujuh) konsumen tersebutkemudian oleh saksi Inung , saksi Janu dan saksi Sarto

Sarto dan 9. Resti Hartanti, serta 10. WahyuTri utomo Bin Giyanto, saksi yang diajukan oleh terdakwa / saksi yang meringankan(saksi a de charge) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi Agustinus Catur Pristiyanto; Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Saksi Sarto;Bahwa saksi bekerja di PT. Columbia cabang Surakarta bagian gudang;Bahwa barang barang dapat dikeluarkan dari gudang PT.

Dalam dokumen aplikasikredit kKonsumen tersebut tanda tangan konsumen beserta suami atau istri yangbersangkutan terdakwa palsukan tanda tangannya;Bahwa hasil kredit barang dari 57 (lima puluh tujuh) kKonsumen tersebut kemudianoleh saksi Inung, saksi Janu dan saksi Sarto yang bekerja sebagai bagianpengiriman di PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTO ATMOJO BIN TONDO) terhadap Penggugat (TATI TURSILAWATI BINTI RAMIN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 931.000 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberidispensasi kepada anak Pemohon (Marwoto bin Amat Sarto) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Nanik Miranti .) untuk menikah dengan ( Khoirun Ulin Ni'am bin Sarto.) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000 (seratus sembilan puluh satu ribu );

ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik dari sudut nasab, semenda maupunsusuan ; Bahwa, perkawinan anak Pemohon dengan calon suami tidak ada paksaandari pihak lain dan sudah siap fisk maupun mental untuk membina rumahtangga ; Bahwa, anak Pemohon sudah siap untuk bertanggungjawab sebagaiseorang suami dan anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetapsebagai dan mempunyai pekerjaan sampingan sebagai pembanturumahtangga.Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon bernama Khoirun UlinNi'am bin Sarto

Memberi ijin kepada Pemohon (KARSONO bin SARMIN SARTO UTOMO) untuk menjatuhkan talak satu roj

SALINAN PUTUSANNomor : 3519/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala : 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen nnnKARSONO bin SARMIN SARTO HUTOMO, umur 33, tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dusun Tegalrejo RT.001 RW. 001 DesaKebonrejo Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri, disebut

Sarto Teguh Rahayu bin Suparban, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman.

Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sarto

Urusan Agama KecamatanB.1:Dukun Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor: 3525017006920015, tanggal 11102012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);SAKSI:Ana Binti Sarto

Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Ana Binti Sarto

Sarto Sebelah timur berbatasan dengan H. Rusdin Sebelah selatan berbatasan dengan H. Marso Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya2. tanah kering darat terletak di kKecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat ukuran luas 2977 M2 atas nama PEMOHON denganSertifikat Hak Milik No. 638.3. Tanah pekarangan terletak di pekon Tambak Jaya, KecamatanWay Tenong Kabupaten Lampung Barat luas 355 M2.

Sarto Sebelah timur berbatasan dengan H. Rusdin Sebelah selatan berbatasan dengan H. Marso Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya;2. tanah kering darat terletak di Kecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat ukuran luas 2977 M2 atas nama PEMOHON denganSertifikat Hak Milik No. 638.3. Tanah pekarangan terletak di Kecamatan Way Tenong KabupatenLampung Barat luas 355 M2.

Nomor 886 K/Pdt/2017Sebelah Timur : Sartono: Sebelah Selatan ; Sarto;Sebelah Barat =: Jalan Raya; Sebelah Utara =: Rahmanto;. SHM Nomor 1118, luas : 180 m? a.n. Triyono di Ds. Kemudo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Swarto; Sebelah Barat : Kali Kecil:Sebelah Utara : Slamet Sri Rejeki;. SHM Nomor 1110, luas : 375 m? a.n. Rame Kus Rahayu di Ds.

Kemudo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Sartono: Sebelah Selatan : Sarto;Sebelah Barat =: Jalan Raya; Sebelah Utara ;: Rahmanto;SHM Nomor 1118, luas : 180 m? a.n. Triyono di Ds. Kemudo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten. Dengan batasbatas: Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Swarto; Sebelah Barat : Kali Kecil:Sebelah Utara : Slamet Sri Rejeki;Halaman 4 dari 44 hal. Put.

Kemudo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Sartono: Sebelah Selatan ; Sarto;Sebelah Barat =: Jalan Raya; Sebelah Utara =: Rahmanto;d. SHM Nomor 1118, luas: 180 m? a.n. Triyono di Ds. Kemudo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Swarto; Sebelah Barat : Kali Kecil:Sebelah Utara : Slamet Sri Rejeki;e. SHM Nomor 1110, luas : 375 m? a.n Rame Kus Rahayu di Ds.

Kemudo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Sartono; Sebelah Selatan : Sarto; Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Utara : Rahmanto;d. SHM Nomor 1118, luas: 180 m? an. Triyono di Ds. Kemudo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Swarto; Sebelah Barat : Kali Kecil; Sebelah Utara : Slamet Sri Rejeki;e. SHM Nomor 1110, luas: 375 m? a.n.

Kemudo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Sartono; Sebelah Selatan : Sarto; Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Utara : Rahmanto;. SHM Nomor 1118, luas: 180 m? an. Triyono di Ds. Kemudo,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Swarto; Sebelah Barat : Kali Kecil; Sebelah Utara : Slamet Sri Rejeki;SHM Nomor 1110, luas: 375 m?* a.n.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KISMO bin SARTO) terhadap Pengugat (LAELI RUSYANTI binti SUMIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Radudongkal, Kabupaten Pemalangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober2018, sebagai Penggugat;MelawanKISMO bin SARTO, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KrajanRT 004 RW 001, Kel./ Desa Gunungsari, Kec. Pulosari,Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KISMO bin SARTO)terhadap Pengugat (LAELI RUSYANTI binti SUMIDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal. 11 dari 13 Hal. Put. No. 3247/Pdt.G/2018/PA.PMLsejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hendawati binti Taroni) dengan Tergugat (Ade Sarto bin Dudun) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1998 di wilayah KUA Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Sarto bin Dudun) terhadap Penggugat (Hendawati binti Taroni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suripan bin Sarto Sarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurkayatim binti Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Suripan bin Sarto Sarman