Ditemukan 2223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
AJIED Bin H. MUHAMMAD ARSYAD .Alm
36122
  • Sahnya Hasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) danNota Angkutan serta Nota Perusahaan;Bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) adalah penerbit secara SelfAssesment melalui aplikasi SIPUHH, penerbit Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) adalah karyawan pemegang izin yangmemiliki kualifikasi GANISPHPL sesuai dengan kompetensinya;Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang berwenang untuk mengeluarkanNota Angkutan adalah Nota Angkutan diterbitkan secara Self
    industri primer menyampaikan permohonan kepada kepala Balai,kemudian kepala Balai dalam hal ini Balai Pengelolaan Hutan ProduksiLestari mendaftarkan pemegang izin industri primer kepada direkturuntuk memperoleh hak akses aplikasi SIPIUHH, kemudian direkturmemberikan hak akses kepada operator pada pemegang izin industriprimer berupa user ID yang terdiri Loggiing Name dan Password yangdisampaikan melalui kepala balai;Bahwa proses penerbitan untuk mengeluarkan dokumen berupa NotaAngkut adalah diterbitkan Self
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZALI Bin SYAMSUDIN
37319
  • Sahnya Hasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) danNota Angkutan serta Nota Perusahaan;Bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan dokumen Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) adalah penerbit secara SelfAssesment melalui aplikasi SIPUHH, penerbit Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu ( SKSHHK ) adalah karyawan pemegang izin yangmemiliki kualifikasi GANISPHPL sesuai dengan kompetensinya;Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang berwenang untuk mengeluarkanNota Angkutan adalah Nota Angkutan diterbitkan secara Self
    industri primer menyampaikan permohonan kepada kepala Balai,kemudian kepala Balai dalam hal ini Balai Pengelolaan Hutan ProduksiLestari mendaftarkan pemegang izin industri primer kepada direkturuntuk memperoleh hak akses aplikasi SIPIUHH, kemudian direkturmemberikan hak akses kepada operator pada pemegang izin industriprimer berupa user ID yang terdiri Loggiing Name dan Password yangdisampaikan melalui kepala balai;Bahwa proses penerbitan untuk mengeluarkan dokumen berupa NotaAngkut adalah diterbitkan Self
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45316/PP/M.XVIII/16/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11435
  • buktipendukung untuk dilakukan pengujian arus kas dan arus barang, dengan rinciansebagai berikut : No PKP Penjual jNPWP No Faktur Tgl Faktur Nilai (Rp)1 PT MultiMas 01.790741.1.122.000 DXXAR122 03/03/2004 2.303.498,00Chemindo 000016502 PT MultiMas 01.790741.1.122.000 DXXAR122 05/03/2004 593.181,00Chemindo 000016503 Pertamina 01.001.664.0.051.000 PB113222 26/03/2004 750.000,00Jumlah 3.650.679,00 Menurut PemohonMenurut Majelis : bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi tersebut, sesuai dengansistem self
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 366/Pdt.G/2020/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjar, 16 Oktober 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Banjar, 7 Agustus 1985,
Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — MUHAMAD AQIL FADLI BIN H. ZARKASIH ADUNG
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan gambaran tersebut jelaslah bahwaTerdakwa bukanlah penjahat pengedar Narkotika, ia sesungguhnya adalahpecandu/pengguna (penyalahguna) Narkotika yang merupakan korban dankejahatannya sendiri (self victimizing victim), karena menderita sindromaketergantungan. Oleh karena itu dirasakan tidak adil apabila Terdakwadihukum dengan pidana yang berat sebagaimana putusan Judex Factitersebut di atas. Seyogyanya pemidanaan terhadap Terdakwa yaitu denganHal. 8 dari 11 hal. Put.
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2020/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjar, 26 November 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Semula di Kota Banjar,sekarang tinggal di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ciamis, 25 Oktober 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman dahulu beralamat di KotaBanjar, sekarang beralamat di Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
Register : 20-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 22 Agustus 2017 — Andi Fajar Setiawan Bin Suryono
24436
  • Lingkungan Hidupdan Kehutanan Nomor P.43/MenlhkSetjen/2015 tersebut tidak dibenarkanmemiliki dan melakukan pengangkutan kayu olahan/gergajian jenis ulintanpa dilengkapi SKSHHkK; Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan, dalam Pasal 12 huruf edikatakan bahwa setiap orang dilarang mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasamadengan SKSHHkK; Bahwa SKSHHK diterbitkan oleh penerbit SKSHHK secara self
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 223/Pid.Sus/ LH/2019/PN Jmb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ARI WIBOWO Bin MOKO
298
  • dengan kubikasi 22,8670 M3 dibawa ke Polda Jambi guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli IRFAN ADHI HIDAYAT ISMAIL, SP dokumenyang seharusnya dibawa oleh terdakwa pada saat pengangkutan kayu gergajiankelompok jenis Meranti dan Rimba Campuran sebanyak 348 keping dengankubikasi 22,8670 M3 adalah berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan KayuOlahan (SKSHHKKO) namun saat terdakwa mengangkut kayu tersebut tidakmempunyai (SKSHHKKO) yang diterbitkan olen GANISPHPL secara self
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 5 Januari 2017 — KEMETERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI C.Q. KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELEAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A TANGERANG (DIRJEN BEA CUKAI KPP BEA CUKAI TIPE MADYA A TANGERANG), berkedudukan di Comercial Alam Sutera Jl. Jalur Sutera Kav. 32 D Serpong, Tangerang Selatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dr. Indra Suya, S.H.,L.L.M.., dkk. Berdasarkan Surat Tugas NOMOR ST-954/MK.1/2014 tanggal 18 Desember 2014 jo. Surat Kuasa Khusus Nomor SKU – 361/MK.1/2014 tanggal 18 Desember 2014 dan Surat Izin Beracara Insidenti dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No : 07/Iz.Insdt/2015/PN.TNG tanggal 19 Februari 2015, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 4 Agustus 2011 Nomor : 854/ SK.Pengacara/2011/PN Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERLAWAN I; M E L A W A N 1. MOTOR IMAGE ENTERPRICE Pte.Ltd., sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara singapura, berkedudukan di 25 Leng Kee Road, Singapura 159097 yang diwakili oleh Goh Leng Kwang anggota Direksi yang sah dan berwenang dari Motor Image Interprises Pte. Ltd, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada diwakili oleh Prof.DR.Todung Mulya Lubis, S.H, LL.M.., dkk. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015, yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 20 April 2015 Nomor : 556/ SK.Pengacara/2015/PN Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PELAWAN I; 2. TC SUBARU Sdb Bhd., sebuah perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum negara Malaysia, berkedudukan di No. 10 Jalan 51 A/223 46100 Petaling Jaya Selangor , Malaysia, yang diwakili oleh Lai Ping Leung anggota Direksi yang sah dan berwenang dari TC Subaru Sdn Bhd, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Hesti Setyowati, S.H.,LLM., Dkk. Para Advokat dari Kantor Hukum “ LUBIS, SANTOSA & MARAMIS LAW FIRM”, beralamat di Equity Tower Lt.12, Sudirman Central Business District (SCBD) Lot 9, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2015 dan surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 20 April 2015, Nomor : 557/sk.Pengacara /2015/PN.Tng., untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula PELAWAN II ; 3. PT TC SUBARU, berkedudukan di Jl. Sultan Iskandar Muda Arteri Pondok Indah No. 24 RT. 012/RW.002 Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Tan Kian Siong sebagai Direktur yang mewakili Direksi PT. TC Subaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhamad Syah Perkasa, dkk, beralamat di Jalan Cipinang Tengah No. 5 RT.002. RW. 007 Kel. Sipinang Muara, Jakarta Timur, selaku Senior Manager Operasional PT. TC Subaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2014 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 34/Iz.Insdt /2015/PN.TNG tanggal 17 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERLAWAN II ;
10558
  • Citra Aditya Bakti, 2014), hal 196 telahmenyatakan bahwa Transaksi Self Dealing tidak langsung, misalnya:1. Transaksi antara anggota family dari direksi dan perseroan.2. Transaksi antara dua perseroan dan direksi yang sama.3. Transaksi antara perseroan dan perseroan lain dalam perusahaanmana pihak direksi mempunyai kepentingan financial tertentu.4. Transaksi antara perusahaan holding dan anak perusahaan.Hal. 22 dari 50 hal.
    TC Subaru)dan Pelawan Il (incasu TC Subaru Sdn Bhd) yang mempunyai direkturyang sama, maka perjanjian antara keduanya yang menjadi dasarhubungan juali beli mobil Subaru XV 2.0i AWD CVT14MY dengan nomorrangka PLPHP7KC5EA307672 yang telah disita oleh Terlawan adalahsuatu Transaksi Self Dealing yang telah mengakibatkan transaksi yangtidak fair Karena adanya benturan kepentingan.25.Bahwa dalam kondisi yang demikian, maka mohon kiranya kepada YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa
    Bahwa UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang kepabeanansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndng Nomor 17Tahun 2006 menganut konsep self assessment. Melalui konseptersebut maka importir menghitung, membayar, dan memberitahukansendiri Bea Masuk yang terutang termasuk keterangan mengenaibarang yang diimpornya.b. Bahwa importir memberitahukan barang yang diimpornya melaluiPmberitahuan Impor Barang (PIB) yang dibuktikan dengan dokumenpelengkap seperti invoice dan bill of lading.c.
    Bahwa pada saat melakukan importasi, secara self assessment Terlawan Iltelah memberitahukan importasi barangnya dalam dokumen kepabeanan,sebagai berikut:a. Pemberitahuan Impor Barang (PIB) nomor 313995 tanggal 30 Juli2012 untuk mobil Imprezza 4d 2.5 STI AWD 5AT dengan nomor rangkaJF1GVFKV5CG022134; danb. PIB nomor 170789 tanggal 29 April 2014 untuk mobil Subaru 2.0i AWDCVT14MY dengan nomor rangka PLPGP7KC5EA307672..
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TURUN TEMURUN MAKMUR SEJAHTERA
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peraturan di bawahnya, sedangkan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menggunakan baik Pasal 8 ayat (4)UU KUP maupun Pasal 6 ayat (1) PP Nomor 80 Tahun 2007 joPeraturan Dirjen Nomor 19 Tahun 2008.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) dalampersidangan telah menjelaskan mengapa antara UndangUndangdan Peraturan Dirjen Pajak itu berbeda.Bahwa dapat dijelaskan disini bahwa sebenarnya itu bukanmerupakan perbedaan, hal tersebut timbul karena sifat Qaripengungkapan adalah secara self
    Wajib Pajak yang dilakukan setelah Surat PemberitahuanHasil Pemeriksaan akan menyebabkan pengungkapan tersebuttidak tercermin dalam Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan.Disamping itu, pengungkapan ketidakbenaran pengisian SuratPemberitahuan yang disampaikan setelah Surat PemberitahuanHasil Pemeriksaan tidak mencerminkan pengungkapanketidakbenaran pengisian Surat Pemberitahuan yang dilandasioleh kesadaran sendiri Wajib Pajak (tidak sesuai dengan filosifidari pengungkapan itu sendiri yaitu secara self
Register : 21-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Mei 2021 — PENUNTUT UMUM : SILVI MULIANI LESTARI, S.H., M.H. TERDAKWA : SUTARDI LILI
654280
  • 01.002.252.3004.000.Bahwa erdasarkan Profile Wajib Pajak Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) yang ada pada KPP Pratama Jakarta Cakung Satu, PT.Hal 40 dari 128 Putusan No. 54/Pid.Sus/2021/PN Jkt TimMANGGA DUA, NPWP : 01.002.252.3004.000 dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak sejak tanggal 11 Desember 2003.Bahwa berdasarkan aturan perpajakan yang berlaku di Indonesia, carapemenuhan kewajiban perpajakan yang dilakukan oleh Wajib Pajak yangtelah memiliki NPWP dan NPPKP adalah dengan cara SELF
    Pemerintah, dalam hal ini aparat perpajakan,sesuai dengan fungsinya berkewajiban melakukan pembinaan, pelayanan,dan pengawasan terhadap pemenuhan kewajiban perpajakan berdasarkanketentuan yang digariskan dalam peraturan perundangundanganperpajakan;, Anggota masyarakat Wajib Pajak diberi kepercayaan untuk dapatmelaksanakan kegotongroyongan nasional melalui sistem menghitung,memperhitungkan, membayar dan melaporkan sendiri pajak yang terutang(self assessment), sehingga melalui sistem ini administrasi
    yang dimiliki;Melakukan pembayaran dan penyetoran pajak yang terutang;Melaporkan dan mempertanggungjawabkan penghitungan jumlah pajak yangsebenarnya terutang dan melaporkan pembayaran yang dilakukan sendiridan/atau dipotong atau dipungut oleh pihak lain;Bahwa menurut pendapat Ahli sistem pemungutan pajak di mana masyarakatWajib Pajak diberi kepercayaan untuk dapat melaksanakankegotongroyongan nasional melalui sistem menghitung, memperhitungkan,membayar dan melaporkan sendiri pajak yang terutang (self
    Pemerintah, dalam hal ini aparat perpajakan, sesuai denganfungsinya berkewajiban melakukan pembinaan, pelayanan, dan pengawasanterhadap pemenuhan kewajiban perpajakan berdasarkan ketentuan yang digariskandalam peraturan perundangundangan perpajakan;Anggota masyarakat Wajib Pajak diberi kepercayaan untuk dapat melaksanakankegotongroyongan nasional melalui sistem menghitung, memperhitungkan,membayar dan melaporkan sendiri pajak yang terutang (self assessment), sehinggamelalui sistem ini administrasi
    Dalam sistem Self Assessment, Wajib Pajak yang telah memenuhipersyaratan subjektif dan objektif sesuai ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan wajibmendaftarkan diri pada Kantor Ditjen Pajak untuk dicatat dansekaligus untuk mendapatkan NPWP;Bahwa benar menurut pendapat Ahli sesuai dengan Pasal 1 angka 5 UndangUndang KUP, Pengusaha Kena Pajak (PKP) adalah Pengusaha yang melakukanpenyerahan Barang Kena Pajak dan/atau penyerahan Jasa Kena Pajak yang dikenaipajak berdasarkan UndangUndang Pajak
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1117/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&i > ler uy, Y ) o>) 7 95 i pe) 65) 9) , self
Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/TUN/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS RISTIAWAN, S.KOM
4311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 249 K/TUN/20139.3.1.rangka memenuhi asas pemeriksaan selektif, self assessment,dan risk management tersebut. Apabila atas penetapanPenggugat tersebut ditengarai ada unsur kerugian negara,maka seharusnya dengan segera Direktorat Jenderal Bea danCukai dalam hal ini pejabat pada KPU Tanjung Priok dapatmenerapkan asas post audit sebagaimana diatur dalam Pasal17 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1996tentang Kepabeanan.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208/B/PK/PJK/2007
Tanggal 18 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2000telah menyebutkan sebagai berikut :Dalam rangka pembinaan terhadap Wajib Pajak yang sampaidengan batas waktu yang telah ditentukan ternyata tidakmenyampaikan Surat Pemberitahuan, maka terhadap Wajib Pajakyang bersangkutan diberikan Surat Teguran.Bahwa dengan demikian dapat diketahui bahwa TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) seharusnya dengankesadaran sendiri sesuai dengan hak dan kewajibannya selaku warganegara Indonesia serta sesuai dengan prinsip pemungutan pajak diIndonesia yaitu self
Register : 04-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT AMBON Nomor 02/PID/2013/PT AMB
Tanggal 11 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : NASAR KELILAUW ALIAS NASAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : YULIA MISA LATUCONSINA,SH.
11463
  • Self ? bdul Rahman Kakat merayu saksi korb Hal. 9 dari 15 Hal. Put. No. 02/P1D/2013 sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum No:445/VER/M0/RSUD/IV/2012 tertanggal 03 Mei 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Komang Suwitra, dokter pada RSUD Bula, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala Tidak dijumpai kelainan,Dada Payudara kanan dan kin, Pigmentasi Aerola + (daerah disekitar putting susu/payudara berwarna hitam (+)) Sekresi susu + (Adanya pengeluaran air Susu ibu).
Register : 15-10-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.Pwi
Tanggal 7 Maret 2013 — AGUS SUSENO, Warga Negara Indonesia, Swasta, bertempat tinggal di Jenengan, Rt. 007, Rw. 001, Jenengan, Klambu, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah, bertindak untuk diri sendiri dan atas nama diri sendiri ; --------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ………...………….. Penggugat ; L a w a n : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Cabang PS. GODONG, yang berkantor di Jl. Jendral Sudirman, No. 02, Bugel, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, Jawa Tengah ; --------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai .................................. Tergugat
8518
  • Divisi Self Employed Mass Market,Nomor : 87/SP/LELANG/2012, tertanggal : Semarang 17September 2012, kepada Kepala Kantor KPKNL Semarang,Jl. Imam Bonjol No. 1D (GKN Il Lantai 4); 12. Bukti T12 : Foto copy Surat Kementrian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah IXSemarang, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangSemarang, Nomor : S2893/WKN.09/KNL.01/2012, halPenetapan Hari dan Tanggal Lelang; 13.
    Divisi Self Employed Mass Market(SEMM), Nomor : 87/SP/LELANG/2012, tertanggalSemarang 29 Oktober 2012, kepada Agus Suseno; 15. Bukti T15 : Foto copy Surat Pengumuman Lelang Pertama EksekusiHak Tanggungan atas nama Agus Suseno dengan uangjaminan Rp. 68.800.000, (enam puluh delapan juta delapanratus ribu rupiah) lelang dilaksanakan hari/tanggal, Selasa,27 Nopember 2012; 16.
Register : 23-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2020/PA.ClgZales) :SELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Masruroh Binti Sukirno, NIK, 3672074303950004, Lahir di Cilegon, 03Maret 1995, Umur, 26 tahun, Agama, Islam, Pendidikan,SLTA, Pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Link.
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Self. Tergugat sangat kasar dalam ucapan;17. Bahwa pada bulan juni 2019 tergugat membuat suratpernyataan cerai atas tergugat di kantor Lurah Pancor, yang disaksikanlangsung oleh Lurah Pancor, Kadus dan 2 (dua) orang saksi lainnya;18. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang di uraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;19.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN POSO Nomor 46/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 30 April 2013 —
2710
  • baikterhadap saksi SUHARTI alias AT; Bahwa kejadiannya pada saat saksi SUHARTI alias ATI lewat didepan konterHP milik terdakwa SELFI dan saat itu terdakwa SELFI mengeluarkan katakata yang terdakwa lontarkan kepada saksi SUHARTI dengan mengatakanpakase apel murid babilang tarobek dengan lobang pantat, so pantas muridpintar baku naek karena ada gurunya juga disitu kKemudian terdakwa SELFmengatakan lagi balewat lagi dia bilang bakase liat pantat yang orang cukicuki itu dan juga mengatakan lonte kepada saksi SELF