Ditemukan 17048 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4893/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
124
  • Penilaian teknisterdiri dari: rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid 12207592par pard Itrparq li360ri0sb2 1 6nowidctlpartx677tlhyphtx7805wrapdefaultfaautorinOlin360itap0 cbpat8 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO fs22lang1033langfe1057langnp1033insrsid 12207592 tab rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOfs22expndOexpndtw2lang1033langfe1057langnp1033insrsid12207592 KemampuanDasar (KD), diambil dari pengalaman perusahaan tertinggi; rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOfs22lang1033langfe1057langnp1033insrsid12207592 tab rtlchfcs1 af0ltrchfcsO
    1afOafs22 ltrchfcsO fs22lang1033langfe1057langnp1033insrsid 12207592par pntextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsO fs22expndOexpndtw2lang1033langfe1057langnp1033insrsid12207592 hichaf0dbchafOlochf0 tab pardltrparq!
    ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cf1langOlangfe2057langnpOlangfenp2057insrsid5053825 hichafOdbchafOlochf0 tab Bahwa saksi tahu bentukperselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcok mulut;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cf1langOlangfe2057langnp0langfenp2057insrsid5053825 hichaf0dbchafOlochf0 tab Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah
    harmonis, hanya sejakbulan Mei 2013 sampai sekarang sudah tidak harmonis karena sering berselisih danbertengkar;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cf1langOlangfe2057langnp0langfenp2057insrsid5053825 hichafOdbchafOlochf0 tab Bahwa saksi tahu bentukperselisihan dan pertengkaran tersebut adalah sering cekcok mulut;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cf1langOlangfe2057langnp0langfenp2057insrsid5053825 hichafOdbchafOlochf0 tab Bahwa saksi tahu penyebabperselisihan dan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;par 3.tab Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1033langfe2057langfenp2057insrsid 12463105 TERGUGAT rtlchfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe2057langnpOlangfenp2057insrsid5053825 ) terhadap Penggugat (rtlchfes1 aflafs24 ItrchfcsO f1lfs24lang 1033langfe2057langfenp2057insrsid 12463105 PENGGUGAT rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24langOlangfe2057langnpOlangfenp2057insrsid5053825);par 4.tab Memerintahkan
Register : 03-06-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0907/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1langOlangfe1033langnpOinsrsid6555480 TERMOHON rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllangOlangfe1033langnpOinsrsid4678784charrsid4678784pada bulan Oktober 2013;par tab Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;par tab Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi;par tab Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak 2 bulan yang lalu;par tab Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Pemohon dengan Termohon
    Bahwa Pemohon telah menikah rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5602 166dengan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6555480 TERMOHON rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllangOlangfe 1033langnpOinsrsid4678784charrsid4678784 ;par tab Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah nikah tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah ke rumah kontrakan di Tanjung Rambai;par tab Bahwa Saksi kenal dengan Istri Pemohon sejak Pemohon nikah dengan Termohon;par tab Bahwa Saksi tidak hadir dalam pernihahan Pemohon dengan Termohon
    ;par tab Bahwa Saksi tidak pernah bertamu dan berkunjung ke rumah Pemohon denganTermohon;par tab Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal dekat rumah Saksi selama 2 minggu;par tab Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tidakharmonis lagi;par tab Bahwa Pemohon sering pulang malam kemudian Saksi dengar Pemohon denganTermohon bertengkar mulut;par tab Bahwa Saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar;par tab Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah sejak Desember 2013
    af1 ltrchfcsO fllangOlangfe1033langnpOinsrsid6555480 TERMOHON rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang0langfe1033langnpOinsrsid4678784charrsid4678784 ;par tab Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebelum Pemohon dengan Termohonmenikah;par tab Bahwa Pemohon dengan Termohon menetap di rumah orang tua Termohonkemudian pindah ke rumah kontrakan;par tab Bahwa Saksi tidak pernah berkunjung ke rumah Pemohon dengan Termohon;par tab Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;par tab Bahwa keadaan rumah tangga
    Pemohon dengan Termohon sekarang tidakharmonis lagi;par tab Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagi sejaksebelum lebaran tahun 2014;par tab Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Pemohon dengan Termohon pisah;par tab Bahwa Upaya damai dari keluarga, Saksi tidak tahupar pard Itrparqj fi7091i0ri0s1480slmult1widctlpartx720tlhyphtx8550wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5602166 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1langOlangfe 1033langnpOinsrsid4678784charrsid4678784 Bahwa terhadap keterangan
Register : 12-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 19 Oktober 2015 — P DAN T
60
  • tab li555fi180sI360sImult1tx555qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan dikaruniai1 orang anak bernama : f2fs22 Anak 1f2fs24 ;tabparlisttextf8fs24 ?
    tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkaryang disebabkan karena Termohon selalu merasa kurang nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 8 bulan,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;tabparlisttextf8fs24 ?
    tab li555fi180sI360sImult1tx555qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah saudara Pemohon ;tabparlisttextf8fs24 ?tab tx555wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksimengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan dikaruniai1 orang anak bernama : f2fs22 Anak 1f2fs24 ;tabparlisttextf8fs24 ?
    yang bersangkutan dengan perkara ini;tabparfidqcwpparflg32plainf2fs24cf12 59.000f2cfO MENGADILIparli360fi360tx360qjwpparflg32plainf2fs24 1.tab MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir ;partx360plainf2fs24 2.tab Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;partx360plainf2fs24 3.tab Memberi ijin kepada Pemohon (f2fs22Penggugatf2fs24 ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(f2fs22 Tergugatf2fs24 ) di depan sidang Pengadilan
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 516/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Penggugat PENGGUGAT karenasaksi adalah sepupu tiga kali dengan Penggugat; par tab Bahwa Penggugat menghadap di persidanganini untuk mengajukan cerai terhadap Tergugat; par tab Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaSarika Alias Syarifuddin bin Padu sebagai suami Penggugat yang menikah secara sah; ; par tab BahwaPenggugat dan Tergugat menikah di xxxxxx, Kelurahan Kassa, Kecamatan xxxxxxxxX, XXXXXXXXXXXXXxxx pada tahun 1993par tab Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukun ;par
    tab Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukun selama 26 (duapuluh enam)tahun lebih lamanya; par tab Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diAbepura, Kota Jaya Pura Provinsi Papua kemudian pindah di xxxxxx, kelurahan Kassa, KecamatanXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxxx; par tab Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, kedua orang anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat ; par tab Bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    tinggal bersama adalah Tergugat; par tab Bahwasaat ini Penggugat tinggali di xxxxxx, kelurahan Kassa, Kecamatan xxxxxxxxXx, XXXXXXXXX XXXXXXX danTergugat juga tinggal di xxxxxx, kelurahan Kassa, Kecamatan xxxxxXxxxx, XXXXXXXXX XXXXXxxX tapi tidaksatu rumah; par tab Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasidan sudah tidak saling memperdulikan lagi; par tab Bahwa Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; par tab
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat PENGGUGAT karenasaksi adalah teman Penggugat; par tab Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; par tab Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sarika AliasSyarifuddin bin Padu sebagai suami Penggugat yang menikah secara sah; ; par tab Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah di xxxxxx, Kelurahan Kassa, Kecamatan xxxxxXxXXxXx, XXXXXXXXX XXXXXXxX padatahun 1993par tab Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup
    rukun ; par tab BahwaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukun selama 26 (duapuluh enam) tahun lebihlamanya; par tab Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Abepura, KotaJaya Pura Provinsi Papua kemudian pindah di xxxxxx, kelurahan Kassa, Kecamatan xxxxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXx; par tab Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,kedua orang anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat ; par tab Bahwa keadaan rumahtangga Penggugat
Register : 20-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 360/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • SAMSUDIN dan dihadiri oleh Dua orang saksidiantaranya masingmasing bernama SOBRI dan ABDUL ROHMAN denganMaskawin Seperangkat alat Sholat, sudah dibayar tunai; par3.tab Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; par4.tab Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup rukun dan damai
    sertaberumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama; par4.1.tab SULISTIA Perempuan, Umur 188 Tahun; par4,.2.tab RIZKI NURHAKIM Lakilaki, Umur 13 Tahun; par5.tab Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II Tetap beragama Islam; par6.tab Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah inidengan alasanalasan sebagai berikut :para.tab Bahwa
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 a.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; parb.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ADE SODIKINbin IDJl) dengan Pemohon II (ALIYAH binti H, SAMSUDIN) yang dilangsungkanpada hari minggu, Tanggal 11052014 di wilayah hukum Kantor
    UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jumat, Tanggal 19091999 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidang Jaya, KabupatenTangerang; parc.tab 3.tab Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal para pemohon; pard.tab 4.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; pare.tab Atau : Mohon penetapan yang seadiladilnya; parf.tab Demikian atas terkabulnya permohonan ini, disampaikanterimakasih;parplainf6fs24parplainf6fs8parpards24itap0widctlparqjfi709sI360slmult1tx
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ADE SODIKIN bin IDJI )dengan Pemohon II (ALIYAH binti H, SAMSUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSindang Jaya, Kabupaten Tangerang; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untukitu; par4.tab Membebankan
Register : 30-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Tab
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
1.SAMSUDIN UMAR
2.I G A. RAKAWATI
5415
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ini oleh Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Tab tertanggal 24 November 2021 dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untuk mencoret permohonan Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Tab tertanggal 24 November 2021 dalam buku register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah
    130/Pdt.P/2021/PN Tab
    Gusti Ayu Putu Rakawati ; Perempuan , umur 44 tahun, Tempat Tanggal Lahir :Tabanan, 10 Oktober 1977, agama Hindu, pekerjaanWirausaha, samasama bertempat tinggal di JalanKenanga No 18, Desa Dauh Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, yang selanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMOHON ;Menimbang, bahwa memperhatikan proses persidangan pada hari Selasa,tanggal 7 Desember 2021 perkara Permohonan Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Tab., bahwaPara Pemohon hadir di persidangan dan menyatakan secara lisan untuk mencabutPermohonan
    Menyatakan bahwa Perkara Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Tab tertanggal 24November 2021 dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untuk mencoretpermohonan Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Tab tertanggal 24 November 2021 dalambuku register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlahRp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 7 Desember 2021 oleh NILUH MADE KUSUMA DEWI, S.H.,M.H.
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Tab
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.I Gusti Putu Oka Dayendra
2.A.A. Putu Santi Sinta Nala
168
  • 17/Pdt.P/2019/PN Tab
    Putu Santi Sinta Nala : Perempuan, Umur 33 tahun, Tempat Tanggallahnir : 8 Januari 1986, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta;Samasama bertempat tinggal di Banjar Dinas Sembung Gede, Desa SembungGede, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan, yang selanjutnya disebutsebagai: PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor17/Pdt.P/2019/PN Tab tanggal 07 Februari 2019 tentang PenunjukanHakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara yangbersangkutan
    ; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan Nomor :17/Pdt.P/2019/PN Tab tanggal 07 Februari 2019 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam sidang pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019, Para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis melalui SuratPermohonan Pencabutan tertanggal 28 Februari 2019 bahwa Para Pemohonmencabut
    surat Permohonannya tertanggal 07 Februari 2019 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal O7 Februari 2019,dibawah Register Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Tab ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini belum selesai dilakukanpemeriksaan terhadap pokok perkaranya dan masih dalam pembuktian, makapencabutan perkara ini sepenuhnya menjadi hak Para Pemohon Pencabutanterhadap perkara a quo oleh Para Pemohon tidak bertentangan dengan
    Tab telah dicabut ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tabanan untuk mencoretPermohonan tertanggal 7 Februari 2019, Nomor. 17/Pdt.P/2019/PN. Tab dariregister yang sedang berjalan ;4.
    Adrian, S.H.Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 177/Pdt.G/2018/PN TabPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Pangilan Rp. 240.000,00 PNBP panggilan Rp. 5.000,00 Biaya Sumpah Rp. 100.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.436.000,00,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 177/Pdt.G/2018/PN Tab
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohonbernama Suriani binti ladumpa karena saksi adalah suami kedua Pemohon; par tab Bahwa Pemohonmenghadap di persidangan ini untuk meminta dispensasi kawin; par tab Bahwa karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxxx karena belumcukup umur; par tab Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin bernamaRosalinda binti Hasan; par tab Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang baru berumur 17 tahun; partab
    Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Pandi bin Lauccu; par tab Bahwacalon suami anak Pemohon sekarang sudah berumur 22 tahun; par tab Bahwa anak Pemohon dengancalon suaminya sudah saling mengenal; par tab Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya pacaran1 (satu) tahun lebih; par tab Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidak boleh menikah; par tab Bahwa anakPemohon berstatus gadis dan calon suaminya
    ; par tab Bahwa calonsuami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Usaha Daur Ulang palastik dan petaninamun saksi tidak tahu penghasilannya; par tab Bahwa anak Pemohon sudah bisa mengerjakanpekerjaan seorang ibu rumah tangga seperti mencuci, memasak dan lainlain; parlisttextpardplainItrpar s23 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid15810670charrsid108268912.tab pardplain Itrpars23qj fi3601i360ri0s1360slmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautols2rinOlin360itapO rtlchfcs1af39afs22alang1025 ItrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf39hichaf39dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033rtlchfcs1
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohonbernama Suriani binti ladumpa karena saksi adalah sepupu satu kali Pemohon; par tab Bahwa Pemohonmenghadap di persidangan ini untuk meminta dispensasi kawin; par tab Bahwa karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxxxX karena belumcukup umur; par tab Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin bernamaRosalinda binti Hasan; par tab Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang baru berumur 17 tahun; partab
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 384/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
1622
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Petamburan, Jakarta Raya, sebagaimana tercatatdalam Surat Nikah No. 966 / 183 / 1958; parpar2.tab Bahwa, semasa hidupnya Akmal Idris Bin Idris dan Norma Binti WahabSutan Soelaeman (Pemohon ) hidup sebagai pasangan suami istri dan telahdikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama:par2.1tab RANAWIRAWAN Bin AKMAL IDRIS, lakilaki, Lahir di Jakarta 10November 1959 ; par2.2tab AUFIREVDAL Bin AKMAL IDRIS, lakilaki, Lahir di Jakarta
    , Tangerang Selatan,Berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3/78/Cpp/V1/2017, yangdikeluarkan oleh Lurah dimana pewaris/almarhum tinggal; parpar4.tab Bahwa, Ketika pewaris / almarhum AKMAL IDRIS Bin IDRIS wafatayahnya yang bernama IDRIS meninggal dunia lebih dahulu dan ibunya yangbernama MAEMUNAH juga sudah meninggal dunia lebih dahulu; par5.tab Bahwa, pewaris / almarhum AKMAL IDRIS Bin IDRIS yang meninggaldunia pada tanggal 23 Maret 2013 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :par5.1tab NORMA Binti
    WAHAB SUTAN SOELAEMAN (Istri); par5.2tab RANAWIRAWAN Bin AKMAL IDRIS (anak lakilaki); par5.3tab AUFIREVDAL Bin AKMAL IDRIS (anak lakilaki); par5.4tab NADIA HERMAWAN alias NADIA Binti AKMAL IDRIS (anakperempuan); par5.5tab tab ANDRI Bin AKMAL IDRIS (anak lakilaki); par6.tab Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam; parpar7.tab Bahwa, sebagaimana yang diatur dalam Kompilasi Hukum Islamkhususnya BAB II pasal 175 jo.
    NORMA Binti WAHAB SUTAN SOELAEMAN (lIstri); pare.tab 3.2tab tab RANAWIRAWAN Bin AKMAL IDRIS (anak lakilaki); parf.tab 3.3tab tab AUFIREVDAL Bin AKMAL IDRIS (anak lakilaki); parg.tab 3.4tab tab NADIA HERMAWAN alias NADIA Binti AKMAL IDRIS (anakperempuan); parh.tab 3.5tab tab ANDRI Bin AKMAL IDRIS (anak lakilaki); pari.tab 4.tab tab Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.parj.park.tab Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pertimbangan lain, mohonputusan yang seadiladilnya
    Norma binti Wahab Sutan Soelaeman (Pemohon 1); par2.tab Ranawirawan bin Akmal Idris (Pemohon II); par3.tab Aufirevdal bin Akmal Idris (Pemohon III); par4.
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4409/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON
141
  • tab li601fi284ri62sb0sa0sl360slmult1qjvertaltwpparflg96f2fs24cfl17 Nafkah madhiyah selama 2bulan perhari Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) atau seluruhnyasejumlah Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah);parplains20 listtextf8fs24 ?tab li601fi284ri62sb0sa0sl360sImult1qjvertaltwpparflg96f2fs24cf17 Mut'ah berupa uang sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);parplains20 listtextf8fs24 ?
    tab li284fi284ri4sb0sa0sl360sIlmult1qjvertaltwpparflg96f2fs24cf20 Bahwa tf2cf0 erhadap tuntutanTermohon, Pemohon tanggapi sebagai berikut:parplains20ls6ilvlO listtextf8fs24 ?
    tab li654A284ri62sb0sa0sl360slmult1qjvertaltwpparflg96f2fs24cf17 Nafkah madhiyah Pemohontidak sanggup, karena Pemohon sebagai karyawan pabrik dan tidak adapenghasilan lain, namun Pemohon hanya sanggup Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah);parplains20 listtextf8fs24 ?tab li654fi284ri62sb0sa0sl360sImult1qjvertaltwpparflg96f2fs24cf17 Mut'ah, Pemohon sanggupRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);parplains20 listtextf8fs24 ?
    tab li654fi284ri62sb0sa0sl360sImult1gjvertaltwpparflg96f2fs24cf17 Nafkah iddah selama 3 bulanseluruhnya sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);f2cf20 ;parpardplainsOfi654s!
    ,sedang sesuai Peraturan Gubernur Jawa Timur nomor nomor 72 Tahun2014 Upah Minimum Kabupaten Banyuwangi Tahun 2015 Rp1.426.000,;parplains5 listtextfs24 4.tab li426fi426ri0sb0sa0s!
Register : 19-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 457/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6616
  • Panitera Pengganti,tab tab tab tab tab rtlchfcs1 afOltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid14632836charrsid13329568 H rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid7940477charrsid13329568 rtlchfcs1af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid14632836charrsid13329568 a rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid7940477charrsid13329568 rtlchfcs1af0 ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid14632836charrsid13329568 k rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid7940477charrsid13329568
    tab tab tab rtlchfcs1af0 ItrchfcsO binsrsid1387877charrsid13329568 rtlchfcs1!
    Rp. + 50.000,par Biaya Redaksi '85'85'85'85'85'85'85..tab Rp. 5.000,par Biaya Meterai '85'85'85'85'85'85'85..tab Rp. 6.000, rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO ulinsrsid14632836charrsid13329568par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid15082736charrsid13329568 Biaya Proses'85'8585'85'85'85'85'85.. rtlchfes1 af0 ltrchfcsO ulinsrsid 14632836charrsid 13329568Rp. 25.000 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid 14632836charrsid 13329568par Jumlah '85'85'85'85tab Rp. 116.000,par rtlchfcs1 afOafs10 ItrchfcsO fs10insrsid14632836charrsid13329568parparpar
    sejak rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO binsrsid14946651 11 FEBRUARI 2013 rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp 1057insrsid 16266580charrsid 13329568 .rtlchfcesl af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid14632836charrsid 13329568par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid14632836charrsid 13329568par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 14632836charrsid 13329568 tab tab tab tab tab tab tab tab PA NITER A,parparparpar pard Itrparqj liOri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid
    14632836 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid14632836charrsid13329568 tab tab tab tab tab tab tab rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO bullang1057langfe 1033langnp1057insrsid14632836charrsid13329568 SYAWALUDDIN, SHpar rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid 14632836charrsid13329568 tab tab tab tab tab tab tab tab rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid14632836charrsid13329568 NIP. 040046366 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsObullang 1057langfe1033langnp1057insrsid14632836charrsid 13329568par
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 410/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • DenganWali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanang dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ahmad Suja'i danAgus dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram di bayar tunai:par2.tab Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; par3.tab Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut
    ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; par4.tab Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :par1.tab Dewi Marlina, Perempuan, lahir tanggal 08 April 1995; par2.tab Sarmila, Perempuan, lahir tanggal 06 Agustus 2000; par3.tab Rizki Ramadan, lakilaki, lahir tanggal 08 Oktober 2004; par4.tab Nur Alisa, Perempuan, lahir tanggal 14 Oktober 2011; par5.tab Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada
    pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam; par6.tab Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama, olehkarenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akte KelahiranAnak dan perbuatan hukum lainnya yang memerlukan penetapanpengesahan nikah; par7.tab Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; parBerdasarkan
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainfofs24cf4 Primer :par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 03 Juni 1994 diwilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Solear, Kabupaten
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ; par2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Komarudin bin H.
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1142/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 23 Oktober 2014 — Perdata
130
  • cf17insrsid15350804 TERGUGATrtlchfcsl af0 ltrchfcs0cf17insrsid8928651charrsid4338045, telah menikah secara sah pada hari Ahad tanggal 6 Desember 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu Kabuapten Boyolali,telah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 487/21/XII/2009 tanggal 6Desember 2009;par 02.tab Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikTalak dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali;par 03.tab Bahwa status sebelum menikah Penggugat
    berstatus Perawan danTergugat Jejaka;par 04.tab Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat, selama kurang lebih 4 tahun, layaknya suamiistri (bakda dukhul) belum dikaruniai anak atau keturunan;par 05.tab Bahwa selama tinggal bersama keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awalnya harmonis ;par 06.tab Bahwa Pada tangal 4 April 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain
    (WIL);par 07.tab Bahwa Pada tanggal 6 Juni 2013 kembali terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugatmempunyai wanita isaman lain (WIL), kemudian Tergugat pulang ketempatorang tua Tergugat;par 08.tab Bahwa semenjak terjadi perselisihan dan pertengkaran padatanggal 6 Juni 2013 sampai sekarang Tergugat dan Penggugat sudah pisahrumah selama kurang lebih 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi sama sekali;par 09.tab
    GugatanPenggugat untuk seluruhnya.par 2. tab menjatuhkan talak 1 (satu) barquote in sughro Tergugatxrtlchfesl afO ltrchfcsO cf17insrsid15350804TERGUGATrtlchfcsl af0O ltrchfcs0cf17insrsid8928651charrsid4338045 terhadap Penggugat rtlchfcslaf0O ltrchfcs0cf17insrsid15350804 PENGGUGATrtlchfesl af0O ltrchfcs0cf17insrsid8928651charrsid4338045 Di hadapan sidang Pengadilan AgamaBoyolali.par 3.tab Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.par 4.tab Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.par pard ltrparqj1513110ri0s1480slmultl1widctlpar
    Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;par 3.tab Menjatuhkan talak satu barquote in shughra Tergugat(rtlchfcsl af0alang14337 ltrchfcsO cf17insrsid15350804TERGUGATrtlchfcsl af0alang14337 ltrchfcs0cf17insrsid8928651charrsid4338045 ) terhadap Penggugat (rtlchfcslaf0alang14337 ltrchfcsO cf17insrsid15350804 PENGGUGAT rtlchfcslaf0alang14337 ltrchfcsO cf17insrsid8928651charrsid4338045 );par 4.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 72/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
Budiman als Budi als Akiong
205
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Tablet merk Samsung Type TAB
      Lalu terdakwa pun mencongkel jendelabagian belakang rumah dan masuk kedalamLalu terdakwa mengambil barang barang 1 (satu) buah leptop beserta charger merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu)buah TAB Merk Samsung Type Galaxy Tab 3 warna biru, 1 (Satu) buah HARDDISK Merk SEAGATE berkapasitas 500 GB warna hitam, 1 (Satu) buah jamtangan merk Alexander Cristie warna hitam, 1 (Satu) buah dompet yangberisikan uang tunai Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) STNK mobilCorolla DX BK 803 LE,STNK Sp.Motor Honda Beat
      Lalu terdakwa pun mencongkel jendelabagian belakang rumah dan masuk kedalamLalu terdakwa mengambil barang barang 1 (satu) buah leptop beserta charger merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu)buah TAB Merk Samsung Type Galaxy Tab 3 warna biru, 1 (Satu) buah HARDDISK Merk SEAGATE berkapasitas 500 GB warna hitam, 1 (Satu) buah jamtangan merk Alexander Cristie warna hitam, 1 (satu) buah dompet yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Bnjberisikan uang tunai Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah)
      Eko Perdinan ; Bahwa awalnya saksi mendengar istri saksi berteriak lalumembangunkan saksi, kKemudian saksi bangun dan melihat pintu belakangrumah sudah terbuka, lalu saksi memeriksa barangbarang milik saksi danternyata 1 (satu) buah laptop beserta charger Lenovo warna hitam , 1 (satu)buah Tab merk Samsung Type Galaxy Tab 3 warna biru, 1 (Satu) buahHarddisk merk Seagate berkapasitas 500 GB warna hitam, 1 (satu) buahjam tangan merk Alexander Cristie warna hitam, 1 (Satu) buah dompet yangberisikan uang
      Eko Perdinan;Menimbang, bahwa Laptop korban, Terdakwa jual ke Indra yang tinggal diMedan seharga Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), sedang 1 (satu) unittablet, Terdakwa gadaikan kepada Daniel seharga Rp 250.000,00(dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan barangbarang korban,Terdakwa belikan sepeda, celana jeans dan baju sweater;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah laptop beserta charger Lenovo warnahitam , 1 (Satu) buah Tab merk Samsung Type Galaxy Tab 3 warna biru, 1 (satu
      Cengkeh Turi Kec.BinjaiUtara, Terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan mengmbil barangbarangmilik korban berupa 1 (satu) buah laptop beserta charger Lenovo warna hitam ,1 (Satu) buah Tab merk Samsung Type Galaxy Tab 3 warna biru, 1 (Satu) buahHarddisk merk Seagate berkapasitas 500 GB warna hitam, 1 (satu) buah jamtangan merk Alexander Cristie warna hitam, 1 (Satu) buah dompet yangberisikan uang tunai Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), STNK mobilCorola DX BK 803 LE, STNK Sepeda Motor Honda
Register : 07-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1531/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 29 Desember 2014 — Pengugat n tergugat
131
  • 1d1594744 Icharrsid44 18280par listtextpardplainf1insrsid15947441 hichaf1dbchafOlochf1 tab bif1insrsid15947441 Sebelah Timur berbatas dengan tanah M. Ajidin'85'85'b1 22 meter; bif1insrsid1594744 1charrsid44 18280par listtextpardplainf1insrsid15947441 hichaf1dbchafOlochf1 tab bif1insrsid15947441 Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa'85'85'85..
    'bl 25 meter; bif1insrsid1594744 1charrsid44 18280par listtextpardplainf1insrsid15947441 hichaf1dbchafOlochf1 tab bif1insrsid15947441 Luas 'b1 1.585 M'b2 bf1insrsid15947441 ; biflinsrsid 15947441charrsid4418280par pard qj li0ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4418280 bflinsrsid4418280charrsid4418280 IV.
    terlebih dahulu secara serta merta, meskipun ada bantahan,banding maupun kasasi ( if1insrsid15947441 Uitvoer baar bij voorraad); f1insrsid15947441par listtextpardplainf1insrsid15947441 hichaf1dbchafOlochf1 9.tab Membebankanbiaya perkara yang tumb uh dalam perkara ini kepada TergugatTergugat;par pard qj li0ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid15947441 bflinsrsid 1594744 Icharrsid15947441 V.
    16adjustrightrinOlin780itapOpararsid3764366 f1insrsid3764366Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian;par listtextpardplainf1insrsid3764366 hichaf1dbchafOlochf1 2.tab Menyatakansurat keterangan ganti rugi tertanggal 27 Mei 2002 adalah sah dan berkekuatan hukum;par listtextpardplainf1insrsid3 764366 hichaf1dbchafOlochf1 3.tab Menyatakansuratsurat yang timbul setelah perjanjian jual beli tertanggal 27 Mei 2002 di atas tanahsengketa/obyek jual beli adalah tidak sah dan
    tidak berkekuatan hukum;par listtextpardplainf1insrsid3764366 hichaf1dbchafOlochf1 4.tab Memerintahkankepada Tergugat dalam Rekonpensi apabila Penggugat dalam Rekonpensi telah melunasipembayaran sisa sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) agar menyerahkan asli surat perjanjian jual beli tanah tertanggal 27 Mei 2002atau membuatkan lagi surat perjanjian jual beli yang baru;par listtextpardplainf1 insrsid3764366 hichaf1dbchafOlochf1 5.tab Menyatakanmenolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi selebihnya
Putus : 11-03-2013 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 109/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 11 Maret 2013 — CASWOYO
264
  • tab tab Bahwa di rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid3032113 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3032113charrsid 14042052 persidangan Terdakwa drtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3032113idampingi oleh Penasehat Hukum:parpar listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afO ltrchfcsO f1insrsid739577 hichaf1dbchaf0lochf1 1.tab pard Itrparqj fi3602487ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols47adjustrightrin0Olin2487itapOpararsid739577 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid739577 Mayor Chk.
    af1ltrchfcsO f1insrsid739577 1 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid3032113 .par pard ltrparqj fi23401i2340ri0widctlpartx2 1 60wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2340itapOpararsid3032113 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cflinsrsid16260970charrsid677932par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid14237354charrsid677932 Menimbang tab :tab tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid14485947charrsid677932 Bahwa para rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 10303807 Srtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid14485947charrsid677932
    rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 13371792 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13371792charrsid677932: rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792charrsid6847863 Kapten Inf rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cflinsrsid13371792 /rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid 1337 1792charrsid677932 .rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792charrsid684786311020014740976 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid13371792par Jabatan tab tab tab: rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid13371792charrsid6847863
    Danki A rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid13371792par Kesatuan tab tab tab : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13371792 Yonif 700/Raider rtlchfcs!
    af1 ltrchfcsO f1insrsid13371792charrsid677932 .par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13371792 Kewarganegaraan tab rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid13371792charrsid677932 : Indonesia.par Agama tab tab tab: rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid13371792 Islam rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13371792charrsid6779372 .par pard Itrpars3 1qj fi3060115220ri0sa40widctlpartx5040wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin5220itap0pararsid13371792 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid13371792 Tempat tinggal tab
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1153/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • DenganWali Nikah Pemohon II bernama Sabani dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ahmad Idris dan Sumaedi denganmaskawin berupa Uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai:;.par2.tab Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 49 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 38tahun; par3.tab Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada
    larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; par4.tab Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua keturunan ; par5.tab Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam; par6.tab Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah
    Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:parparditap0nowidctlparqjsI360sImult1tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Primer :par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2014 diwilayah Pegawai
    Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang ; par3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang ; par4.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parSubsider :parApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;parparparditap0nowidctlparqjfi720sI360slmult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624
    Biaya Meteraitab : Rpplainf3fs24ulcfl 6.000plainf3fs24ul ,O00plainf3fs24parparditap0nowidctlparqjli360sI360sIlmult1tx360tx851tx3119tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Jumlah tab : Rp.plainf3fs24cf1 396.000plainf3fs24 ,00parparditap0nowidctlparsl276sIlmult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 tab(plainf3fs24cf1 tiga ratus sembilan puluh enam ribu,00plainf3fs24rupiah)parparditapOwidctlpartx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf1fs24parparditapOnowidctlparqjsI360slmult1tx2552tx5104tx
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :par pard Itrparqj fi3601i360ri0s1360slmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapO rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid3285834 PRIMER :par 1.tab ~Mengabulkan gugatan Penggugat; par 2.tab~Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Rosita binti~ MSaid)par 3.tab ~Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.parSUBSIDER :par Dan atau apabila
    tab Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Penggugat;par tab Bahwa, saksi mengetahui Penggugat danTergugat menikah pada Agustus 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Barat KabupatenLampung Utara ;par tab Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Khayla Putri;par rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f0insrsid3285834 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3285834 Bahwa, saksi mengetahui keadaan
    , dan meninggalkan Penggugat;par tab Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah sejak 3 tahun yang lallu sampai dengan sekarang dan sudah tidak bersatu lagidan antara keduanya masingmasing sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suamiisteri; tab par tab Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; par tab Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin lagi
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di~persidangan tidak hadir; par 2.tab Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; par 3.tab Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Rosita binti M Said); par 4.tab Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); par rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid3285834 par pard Itrparqjfi7201i0ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO
    Meteraitab tab : rtlchfcs1 af1 ltrchfcs0f1ulinsrsid3285834 Rp rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1ulcf1insrsid3285834 10.000 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1ulinsrsid3285834 ,00par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid4351617 Jumlahtab tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3285834 Rp rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid32858341.370.000 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3285834 ,00par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid4351617 tab tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3285834 ( rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1insrsid3285834 satu
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2151/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Bahwa Pemohon telah menikah denganTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka pada tanggal 18 Juni 2020sesuai dengan Buku Akta Nikah Nomor: 0140/41/VI/2020 tertanggal 18 Juni2020 dengan status Duda dan Janda; par2.tab Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah Pemohon Blok Selasa RT 002 RW 003 Desa Panongan KecamatanJatitujuh Kabupaten Majalengka; par3.tab Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan
    dengankemampuan Pemohon; par5.tab Bahwa sejak akhir Agustus 2020 Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul bersama lagi; par6.tab Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;par7.tab Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Pemohon mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon dengan alasan : antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon; par2.tab Memberi ijin Pemohon (Adil Cardi bin Kasmad) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Yanti Kusmayanti binti Idi Rasidi) di hadapansidang Pengadilan Agama Majalengka; par3.tab Membebankan biaya perkara menurut hukum; parSUBSIDER :parApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;parpar pard Itrparqjli0ri0sa120sI360sIlmult1widctlpartx709tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5012719
    Menyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; par2.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; par3.tab Memberi ijin kepada Pemohon (b Adil Cardi bin Kasmadb0O ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (b Yanti Kusmayanti binti IdiRasidibO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka; par4.tab Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).parpar pard
    360sIlmult1widctlpantx1134tx4536tx5529tx10800tX11520tx12240tx12960wrapdefaultfaautorinOlin0itap0pararsid13834077 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid462977 tab tabhichaf1dbchaf31505lochf1par pard Itrparqjli0ri0sa120sI360sIlmult1widctlpartx4536tx10800tx11520tx12240tx12960wrapdefaultfaautorinOlinOitapO0pararsid13834077 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid9043990 hichaf1dbchaf31505lochf1 Drs.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 28/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 15 Maret 2016 — AHMAT NOR KHOLIS ALIAS KESOT Bin MARTONO
283
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp.510.000,-(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy tab 3 warna putih dengan nomor imei 357645058692816;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1202 warna hitam ;- 1 (satu) buah kardus Handphone Samsung Galaxy tab 3 dengan imei 357645058692816; - 1 (satu) buah tas cangklong wanita warna pink merk hana;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SRI SAYEKTI ;6.
    melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAT NOR KHOLIS alias KESOTbin MARTONO dengaan pidana selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp.510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy tab
    3 warna putih dengannomor imei 3576450586928 16;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1202 warna hitam ;e 1 (satu) buah kardus Handphone Samsung Galaxy tab 3 dengan imei3576450586928 16;e 1 (satu) buah tas cangklong wanita warna pink merk hana;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SRI SAYEKTI ;4 Membebani terdakwa AHMAT NOR KHOLIS alias KESOT binMARTONO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah) ;Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan
    ) milik saksi SRISAYEKTI yang berada di lantai, setelah berhasil mengambilnya terdakwa keluardari rumah melalui pintu depan yang di buka oleh terdakwa dari dalam selanjutnyaterdakwa meninggalkan rumah saksi SRI SAYEKTI dengan melompat pagar.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil (satu) buah Handphone merkSamsung Galaxi Tab 3 warna putih nomor imei 357645058692816, 1 (satu) buahHandphone merk Asus Z 5 warna gold, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1202warna hitam, (satu) buah tas cangklong wanita
    KUHAPmaka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy tab 3 warna putih dengannomor imei 3576450586928 16;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1202 warna hitam ;e 1 (satu) buah kardus Handphone Samsung Galaxy tab 3 dengan imei3576450586928 16;e 1 (satu) buah tas cangklong wanita warna pink merk hana;Majelis Hakim menetapkan sebagaimana
    nomorimei 3576450586928 16;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1202 warna hitam ;e 1 (satu) buah kardus Handphone Samsung Galaxy tab 3 dengan imei3576450586928 16;e 1 (satu) buah tas cangklong wanita warna pink merk hana;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SRI SAYEKTI ;6.