Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulil uli unit udin
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • . & Ulis Andriyani, SH., kKeduanya Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di JI.
Register : 09-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • . & Ulis Andriyani, SH. keduanya Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI.
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 479/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 21 Mei 2015 — S bin S melawan N binti S
80
  • PUTUSANNomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Wsbeew2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara;S bin S, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada JokoPurnomo, SH. dan Ulis Andriyani,
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4686/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Salinan Putusan Nomor 4686/Pdt.G/2018/PA.Jrgdb al Cy 2 byde A alga Axa Bla aY Lea la NI OLS 4 CoN Ulis) Jas 44G A pI bl blgig soda YW Ge Qe GbArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Putus : 16-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 63/Pdt.P/2014/PN.Pbl.
Tanggal 16 Desember 2014 — Y U L I S
307
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan di bawah initerhadap permohonan Pemohon :Y ULIS, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Probolinggo, 8 September 1974, pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Jl.
Register : 01-12-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1468/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 23 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
311
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :A W Bin D, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempattinggal di Desa Tegalsari Kecamatan Kedu KabupatenTemanggung, dengan Kuasa Hukum MINARNI PUDJIRAHAYU, SH dan ULIS ANDRIYANI, SH., Advokat danPenasehat hukum dari
Register : 13-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1972/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 25 Februari 2016 — S alias S bin D melawan S binti I
90
  • PUTUSANNomor 1972/Pdt.G/2015/PA.WsbBp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:S alias S bin D , Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Wadasilintang, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada JokoPurnomo, SH dan Ulis Andriyani, SH
Register : 28-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0407/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000, maka semua alat bukti tersebut dapat dinyatakan sah,oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0407/Pdt.P/2017/PA.Tgt yang diterbitkan oleh Pejabat yangAkta Nikah yang secara formil dan materiNan (vide Pasal 285 dan 301 R.Bg) danohon Il adalah suami istri yang sah ulis berkode P.2 adalah alat buktiotokopi Surat Keterangan Kelahirantertulis di atas, untuk!
Register : 24-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN.Rtu
Tanggal 14 April 2014 — * Pidana : - SYAKHLAN Bin ABAS
363
  • dengan rincian yaitu 3 (tiga) potong dengan ukurantinggi 10 Cm x lebar 10 Cm x panjang 4 M, 6 (enam) potong dengan ukurantinggi 5 Cm x lebar 10 Cm x panjang 4 M, dan 2 (dua) potong denganukuran tinggi 5 Cm x lebar 10 Cm x panjang 3 M , Bahwa Terdakwa mengangkut kayu jenis Ulin tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z milikT@rdakwal , n enone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnesBahwa menurut pengakuan Terdakwa, kayu jenis Ulis
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
MIFA AL FAHMI, S.H.
Terdakwa:
BAKRI Bin CICUK Alm
17856
  • ULIS dengan Nomor Paspor : C5086081;
  • 1 (satu) buah Paspor a.n. NAWAR dengan nomor paspor : B8918954;
  • 1 (satu) buah Paspor a.n. AMAL RAIS dengan nomor paspor : C5086083;
  • 1 (satu) buah Paspor a.n. SANDI dengan nomor Paspor : C5086083;
  • 1 (satu) buah Paspor a.n. HANISA dengan nomor Paspor : C5085571

DikembalikankepadaHanisa, Sandi, Amal Rais, Nawar, Ulis, Muhlis, Ismail Jumadang dan Baharmelalui Kantor Imigrasi Entikong.

Register : 15-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Jcovc terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon yang tertulis ciccoam buxktibuktiatau dukumen tersebut, sedangkan tanggal lahir Pemici.on tcriulis 20tahun, menurut keterangan saksi Pemohon lahir pada tangsai 5 MeiMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukii 2. ulis ersebut, demikian halnya didalam duplikat Kutipan Akta Soca... (P.2) NamaPemohon tertulis Darwadi bin Marsam tanggal lahir 2 (hun sementaradalam dukumen dukumen yang lain nama Pemohon acice:.
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
104
  • Dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :PAE erow a ULIS GULIIBSE lsTerjemahnya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon tersebut telah memenuhi alasan hukum dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang No.7 Tahun1989
Register : 15-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Perceraian antara :SUTINAH BINTI TARSONO, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan Sd,pekerjaan Buruh, bertempat Tinggal di Dusunpenampan Rt. 001 Rw. 009 DesaKarangsembung Kecamatan kalibawang,Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal inimenguasakan kepada kuasaHukumnya :SARJONO HARJOSAPUTRO,SH,MBA, M.Hum ,FAJAR SANTOSO,SH,BAMBANGSUROSO,SH dan ULIS
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 11/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ELIAS SARBUNAN Alias ELI
3524
  • Saksi EUSTAGIUSLOBLAR Alias LUBU pada saat kejadian, dan pada saat itu saksi melihatkeadaan korban pada bagian pipi kanan mengalami bengkak kebiruan,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Smlselain itu Saksi EUSTAGIUS LOBLAR Alias LUBU juga mengeluhkan rasasakit pada bagian dadanya;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena SaksiEUSTAGIUS LOBLAR Alias LUBU mengemudikan mobil melewati jalanyang baru saja diperbaiki;Bahwa setelah penganiayaan tersebut Saksi YULIANUS SARBUNANAlias ULIS
    Selain itu, terdakwa juga marah karena Saksi EUSTAGIUSLOBLAR Alias LUBU hendak mengambil pasir di pantai pada malam hari.Namun hal tersebut saksi dan Saksi EUSTAGIUS LOBLAR Alias LUBUlakukan berdasarkan perintah dari ketua panitia yang membuka pasir;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;4.Saksi YULIANUS SARBUNAN alias ULIS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai kKeterangan terkait masalah penganiayaan
Register : 29-03-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 612/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 13 September 2012 — SUPARTI binti MUHARDI lawan OYONG bin SUJADI
90
  • PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; SUPARTI binti MUHARDI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Prigi RT.016 RW. 004 Desa Margolangu KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada MINARNI PUDJIRAHAYU, SH. dan ULIS
Register : 22-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1624/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
115
  • 1624/Pdt.G/2013/PA.SMd. ......eccecceece ee eca eee eee eesneraka duniawi bagi pihakpihak yang bersangkutan, sedangkan dalam hadis RasulullahSAW. disebutkan :Artinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belah pihak,sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akan mendatangkankemudharatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah dalam AlQuran Surat AlBaqarah:227 sebagai berikut:ori aro a ULIS
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 36/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 30 April 2014 — - YONGKI TEDE Alias YONGKI - JHONFRET KOTU Alias JHON - WELLY WENEHEN Alias WELLY
3317
  • saksi korban Roni Tuepo yang terbuat dari papan, lalu saksi Andrian Telau Alias Iyanmenghidupkan api dengan menggunakan korek api dan juga terdakwa II Jhonfret Kotu AliasJhon ikut menghidupkan korek api dan membakar dinding rumah saksi korban Roni Tuepo yangmengakibatkan rumah saksi korban Roni Tuepo dan juga barangbarang yang ada di dalam rumahhangus terbakar hingga rata dengan tanah.Kemudian mereka para terdakwa membakar rumah saksi korban Kiengheng Tuepo AliasHengky, dengan cara yaitu Saudara Ulis
    dipertimbangkan adalah peranan dari terdakwaIll Welly Wenehen Alias Welly dalam hal telah terjadinya kebarakan atas rumah dari KienghengTuepo alias Hengky;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Yoni Tuepo dan Yoel Tuepo, masingmasing menyatakan bahwa saksi melihat terdakwa III membakar rumah Kiengheng Tuepo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sandrawati dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik menyatakan bahwa yang membakar rumah Kiengheng Tuepo adalahTerdakwa III dengan cara saudara Ulis
    bahwa saksi ditekan oleh penyidik dalam tahap penyidikan dandipaksa untuk memberikan keterangan tersebut, saksi juga menyatakan bahwa keterangan yangbenar adalah keterangannya yang diberikan dalam persidangan;35Menimbang, bahwa bila memperhatikan keterangan saksi Sandrawati tersebut, yangmenerangkan secara detail bagaimana cara terdakwa III membakar rumah Kiengheng Tuepo,Majelis berpendapat bahwa darimana penyidik dapat memberikan keterangan yang didalamnyamenyebut nama seseorang yaitu saudara Ulis
    dinding rumah tersebut disiram bensin olehsaksi Sandrawati, dan pada bagian yang disiram bensin itulah yang kemudian dibakar olehterdakwa II, melihat proses terbakarnya rumah Rony Tuepo tersebut menunjukkan bahwaterbakarnya rumah Rony Tuepo karena ada keterlibatan perbuatan yang saling mendukung antaraterdakwa II dengan saksi Sandrawati, selanjutnya terbakarnya rumah Silas Gama karena perbuatanterdakwa I dan terbakarnya rumah Kiengheng Tuepo karena perbuatan terdakwa III yangbekerjasama dengan Ulis
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 20 September 2018 — PT KLIP PLASTIK INDONESIA VS 1. CARLI YANTO,, DKK
4536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta;SUROTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Tenis IV Nomor 13, RT 012, RW 014, KelurahanKapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKIJakarta;SUWARTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Gemarang, RT 001, RW 002, Kelurahan Gemarang,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur;SETIYONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Tenis Raya, RT 001, RW 008, Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, DKI Jakarta;RIO ULIS
    46.379.11439 Amarulan 5 2.756.460 6 16.538.760 2 5.512.920 3.307.752 25.359.43440 Sujarwo 15 2.895.690 9 26.061.210 6 17.374.140 6.515.303 49.950.65941 Yatini 16 2.882.600 9 25.943.400 6 17.295.600 6.485.850 49.724.85642 Putra Hartanto 5 2.754.660 6 16.527.960 2 5.509.320 3.305.592 25.342.87443 Suroto 12 2.846.670 9 25.620.030 5 14.233.350 5.978.007 45.831.39244 Suwarto 14 2.846.670 9 25.620.030 o 14.233.350 5.978.007 45.831.39245 Setiyono 14 2.891.670 9 26.025.030 o 14.458.350 6.072.507 46.555.89246 Rio Ulis
    (empat puluh lima jutadelapan ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh duarupiah);Setiyono, sebesar Rp46.555.892,00 (empat puluh enam jutalima ratus lima puluh lima ribu delapan ratus sembilan puluh duarupiah);Rio Ulis Biantoro, sebesar Rp3.311.621,00 (tiga juta tiga ratussebelas ribu enam ratus dua puluh satu rupiah);Nurul Anwar, sebesar Rp40.813.504,00 (empat puluh jutadelapan ratus tiga belas ribu lima ratus empat rupiah);Firmansyah, sebesar Rp3.296.682,00 (tiga juta dua ratussembilan
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ulis Yohandi bin Tulip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wati Anita binti Marsuki) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan

Register : 12-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA PATI Nomor 404/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustamaji bin Karto Karsiman) terhadap Penggugat (Ulis Shoberoh binti Thoyib);
    3. Menetapkan Hak Asuh Anak bernama Nilnal Minah binti Rustamaji, tempat tanggal lahir : Pati, 30 Maret 2018, usia; 5 tahun 11 bulan,