Ditemukan 1563 data
15 — 9
Bahwa pada tanggal 24 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kota Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;Hal. 1 dari 12 Put. No. xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Batam;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaiseorang;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiHal. 3 dari 12 Put. No. xxxx/Pdt.G/2019/PA.BtmSelatan,.
dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 24 Desember 2012, yang telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang
Pemohon telah mengucapkan sumpahpelengkap/sumpah tambahan yang dibebankan kepadanya untuk melengkapiseorang saksinya, maka permohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 24 Desember 2012 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang
40 — 11
Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1993, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor 120/2/1/1994,tertanggal 02 Januari 1994, yang dikeluarkan oleh KUA Walenrang.2. Bahwa pada waktu akad nikah, pemohon berstatus jejaka sedangkantemohon berstatus perawan.3.
persidangantanggal 27 Januari 2011 dan termohon pada kesimpulannya mengatakan, termohondan pemohon tidak ada jalan lagi untuk rujuk.Menimbang, bahwa terhadap duplik termohon, pemohon mengajukanreplik bahwa tetap pada dalildalil semula untuk menceraikan termohon.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti tertulis:e Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 120/2/1/1994, tertanggal 02Januari 1994, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Walenrang
Panply, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon sebagai saudara kandung dan kenaltermohon sebagai ipar.e Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 1994 diKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.e Bahwa pemohon dan termohon pernah rukun sebagai suami isteriselama kurang lebih 16 tahun, pemohon pernah bertugas di Jakarta,pernah tugas di Jambi selama 5 tahun kemudian kembali keSamarinda dan terakhir, pemohon dengan termohon pindah kePalopo
8 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainuddin bin Sudir) dengan Pemohon II, (Meani binti Sabbiri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1987 di Dusun Talluara, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1987, diDusun Talluara, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupatenluwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadir, agendasidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh keduanya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya
atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Dian dan Rahmat yang menerangkan bahwa keduanyahadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 26Desember 1987 di Dusun Talluara, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1987 diDusun Talluara, Desa Siteba, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupatenluwu;3.
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Lewi Randan Pasolang, SH. MH
55 — 37
Sehingga keluarga besar terdakwa berupaya matiamatianuntuk membebaskan terdakwa dari jerat hukuman.Bahwa kejadian ini terungkap pada saat saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa kepada neneknya namun neneknya tidak percayaselanjutnya saksi korban melaporkan kepada ibunya yang bekerja diMalaysia melalui telepon sehingga ibunya pulang lalu mendampingi saksikorban melapor ke Polsek Walenrang yakni Laporan Polisi Nomor :LP/50/VIII/2019/Sulsel/Res.Luwu/Sek.
Walenrang tanggal 4 Agustus 2018atas perbuatan terdakwa meyetubuhi saksi korban bahwa terdakwa telahmenyetubuhi saksi korban yang awal kejadiannya pada tahun 2013 danterakhir pada tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 WITA.Bahwa dengan adanya laporan Polisi Nomor : LP/50/VIII/2019/Sulsel/Res.Luwu/Sek.
Walenrang tanggal 4 Agustus 2018 yang dilaporkan olehUSY GASONG perihal persetubuhan terhadap anak di bawah umur yangHalaman 31 dari 49 halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT MKS.dilakukan oleh RION GASONG, selanjutnya diterbitkan Surat Perintah TugasNomor : SP. GAS/50/VIII/2019/Reskrim tanggal 4 Agustus 2019 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.
Walenrang tanggal 4Agustus 2018 atas perbuatan terdakwa meyetubuhi saksi korban bahwaterdakwa telah menyetubuhi saksi korban yang awal kejadiannya pada tahun2013 dan terakhir pada tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 WITA.Bahwa dengan adanya laporan Polisi Nomor : LP/50/VIII/2019/Sulsel/Res.Luwu/Sek.
Walenrang tanggal 4 Agustus 2018 yang dilaporkan olehUSY GASONG perihal persetubuhan terhadap anak di bawah umur yangdilakukan oleh RION GASONG, selanjutnya diterbitkan Surat Perintah TugasHalaman 41 dari 49 halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT MKS.Nomor : SP. GAS/50/VIII/2019/Reskrim tanggal 4 Agustus 2019 dan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.
12 — 4
mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin,Desa Lalong, Kecamatan Walenrang
Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang
dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2017/PA Pip.Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Abd.
22 — 15
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di di Dusun Mata Allo, Desa Seppong,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, = sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di kediaman di Lingkungan Padang,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang
Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah bersama di DesaBosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama 12 Tahun 9bulan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Al Akil bin Hidayat, umur 10 tahun;4.
rela meninggalkan agamanya demibisa hidup sebagai Ssuami istri kepada Pemohon.Bahwa dalil Penggugat Pada angka 5 yang mengatakan bahwa padatanggal 10 maret 2021 Penggugat pergi meninggalkan rumah, sehinggaberpisah tempat tinggal yang sudah berjalan selama 2 Bulan 13 hari dansaling tidak memperdulikan lagi adalah dalil yang mengada ngada karenasampai saat ini Penggugat dan Tergugat masih satu tempat tinggal dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat yang terletak di LingkunganPadang , kel Bosso , Kec Walenrang
berhasil;Hasran bin Tjambari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kasidula, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Bosso, Kecamatan Walenrang
sandal;Bahwa Penggugat datang ke tempat kerja Tergugat karena Penggugatmendapat informasi kalau Tergugat suka bermain judi di tempat kerjanya;Bahwa saksi tidak tahu apakah saat ini Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama;Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Aldi bin Ismail, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Padang, Kelurahan Bosso,kecamatan walenrang
15 — 5
Saleh, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12Oktober 1990, agama Islam, pekerjaan penjual makanan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Bontoramba Selatan (warung sateayam Insani), RT. 001, RW. 001, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawanRante Sipi bin Paulus, tempat dan tanggal lahir Lalong, 01 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, tempat kediamanDusun Pasang Kaliba (rumah kediaman a.n Ratna Sapianna), DesaLalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 14 januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1482 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatansesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 40/01/II/2011, tanggal 14 Januari 2011.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Pasang Kaliba, DesaLalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu
pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBontoramba, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Pasang Kaliba, DesaLalong, Kecamatan Walenrang
umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Paropo,Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Pasang Kaliba, DesaLalong, Kecamatan Walenrang
22 — 14
L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsam M, bin Mahlim) terhadap Penggugat (Derni, S.Pd. binti Tolli);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang
., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Pongko, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , bertanggal 13 April 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Put. No.593/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal.1 dari 12 hal.. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diPongko, Kabupaten Luwu selama 6 tahun;.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara dan Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu;4.
Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 040/09/IV/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara,Put. No. 593/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 3 dari 12 hal.Kabupaten Luwu, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P ;B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, seelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
HADIAMSAH RAMPEAN Bin KATI
Termohon:
SULAEHA HALING Binti ABD. HALING,
19 — 12
HALING,, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ditinggal Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padahari itu. juga dengan register perkara
Bukti Saksi.Saksi 1, Hermiati Binti Kati, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Tabah,Kelurahan Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon.
Bahwa pada tahun 2002 Masehi, Pemohon dan Termohonmelangsungkan Akad Nikah di Desa Bolong, Kecamatan Lamasisekarang Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebut 2dikaruniai 2 (dua) orang anak, antara lain sebagaiberikut : Pr. Adelia Juniantika, lahir di Bolong pada tanggal 16 Juni 2003; Lk. Dede Saputra, lahir di Bolong pada tanggal 17 Juli 2007; Keduanya sekarang tinggal dan diasuh oleh Termohon;Hal. 5 dari 15 Hal.
lagi;Bahwa oleh karena Pemohondan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 11 (Sebelas) tahun lamanya dimana Pemohon pergimeninggalkanTermohon tanpa jjin dari Termohon, kemudian antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tanggaSaksi 2, Hasdar Malif Bin Achmad Malik, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan bengkel las, bertempat tinggal diLingkungan Tabah, Kelurahan Tabah, Kecamatan Walenrang
Timur,KAbupaten Luwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon.Bahwa pada tahun 2002 Masehi, Pemohon dan Termohonmelangsungkan Akad Nikah di Desa Bolong, Kecamatan Lamasisekarang Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,Hal. 7 dari 15 Hal.
33 — 23
kemudian korban meletakkan piring di meja makan sambil mengatakansaya laporko dikantor polisi setelah itu korban masuk di dalam kamar ambil kuncimotor lalu berjalan keruang dapur untuk mengeluarkan sepeda motor kemudian dari arahbelakang korban dipukul lagi oleh terdakwa dibagian belakang kepala korban sambilmengatakan kalo polisi tidak tangkap saya, maka malam ini juga saya bunuh ko setelahitu korban langsung ke kantor polisi untuk melapor.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari puskesmas walenrang
kemudian korban meletakkan piring di meja makan sambil mengatakansaya laporko dikantor polisi setelah itu korban masuk di dalam kamar ambil kuncimotor lalu berjalan keruang dapur untuk mengeluarkan sepeda motor kemudian dari arahbelakang korban dipukul lagi oleh terdakwa dibagian belakang kepala korban sambilmengatakan kalo polisi tidak tangkap saya, maka malam ini juga saya bunuh ko setelahitu korban langsung ke kantor polisi untuk melapor.e Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari puskesmas walenrang
setelah itu korban masuk di dalam kamar ambil kunci motor lalu berjalan keruangdapur untuk mengeluarkan sepeda motor kemudian dari arah belakang korbandipukul lagi oleh terdakwa dibagian belakang kepala korban sambil mengatakankalo polisi tidak tangkap saya, maka malam ini juga saya bunuh ko setelah itukorban langsung ke kantor polisi untuk melapor.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka sebagaimanahasil visum et repertum puskesmas walenrang No.Pol : 18/PKMP/IV/2012, tanggal14
ko setelah itu korban langsung ke kantor polisi untuk melapor.Dengan demikian unsur Telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 3 Unsur Mengakibatkan luka Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan bukti surat sertapetunjuk yang diperoleh dalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa ia terdakwa PEMBERBin PAJURU telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban sebagaimana hasil visum etrepertum dari puskesmas walenrang
13 — 6
Menetapkan sah pernikahan pemohon, Sunnia binti Leo dengan Sampun bin Sali yang dilaksanakan pada tahun 1957, di Dusun Tandisau, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Sampun bin Sali pada tanggal/tahun 1957 di Dusun Tandisau, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon bernama Leo, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Kurani, saksi nikahnya masingmasing bernama Kadir danNiwa dengan maskawinnya berupa kelapa 1 (satu) pohon dibayartunai;.Hal. dari 12 hal. Pen. No. 37/Pdt.P/2014/PA.
Menetapkan sah pernikahan pemohon, Sunnia binti Leo denganSampun bin Sali yang dilaksanakan pada tahun 1957 di DusunTandisau, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu .
Plpsebagai kesaksian yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaialat bukti yang sempurna sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmenguatkan dalil permohonan pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohondan pengakuan pemohon, yang dikuatkan dengan alat bukti surat dan duaorang saksi, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, benar pemohon telah menikah dengan seorang lelakibernama Sampun bin Sali pada tahun 1957 di Dusun Tandisau,Desa Bolong, Kecamatan Walenrang
17 — 8
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2020/PA.BipZa N= 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Patoko, Rt 002 Rw 001, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama
Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di di Dusun Patoko, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia berdasarkan surat keterangan ghoibnomor: 001/DHKW/SKG?
VI/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, tanggal 24 Juni 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padaHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.273/Pdt.G/2020/PA.
10 — 8
Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2007 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1427 Hijeriyah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Bulo, Desa Bulo,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 491/23/I/2007, tertanggal 18 Januari 2002, yangPut. No. 233/Pdt.G/2017/PA Plp.Hal. 1 dari 5 hal.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;.
14 — 11
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu dan Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Ahmad Dahlan No. 17 Ruko PNP Palopo, selanjutnya disebutsebagai penggugat ;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal diDusun Beringin, Desa Pompengan, Kecamatan Walenrang
berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 256/15/8/2009 tanggal 7 Oktober 2009;2 Bahwa, dari perkawinan ini penggugat dan tergugat telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yang bernama :a AnakI berumur 21 tahun 11 bulan;b Anak II berumur 20 tahun;c Anak III berumur 17 tahun 11 bulan;d Anak IV berumur, 13 tahun 6 bulan;e Anak V berumur 9 tahun;f Anak VI berumur 2 tahun 1 bulan;Put. 12/Pdt.G/2014/PA.Plp Hal 1 dari 8 halamanBahwa, awal pernikahan penggugat dan tergugat tinggal bersama di DesaPompengan, Kecamatan Walenrang
;b Saksisaksi :1 Saksi I, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena penggugatadalah sepupu satu kali dengan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 7 Oktober 2009 ; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamaPut. 12/Pdt.G/2014/PA.Plp Hal 3 dari 8 halamandi Desa Pompengan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwukemudian pindah ke Jalan Ahmad Dahlan Kota
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu dan Kecamatan Lamasi Kabupaten Luwu sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;4.
21 — 16
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/20XX/PA.Blp7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PDAM Luwu,, tempat kediaman di LingkunganSappaan, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada,
No.371/Pdt.G/2019/PA.Blpwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sapaan, Desa Bosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalahsepupu pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuatermohon di Kalimbubu, Kelurahan Tengan, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis namun saat ini keduanya telah berpisahtempat tinggal;Bahwa penyebab
Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sapaan, Desa Bosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalahpaman pemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuatermohon di Kalimbubu, Kelurahan Tengan, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis namun saat ini keduanya telah
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
AISYAH ABDULLAH Alias ANTI Binti ABDULLAH
92 — 28
Walenrang Kab. Luwu yangditerima terdakwa dari seorang lakilaki yang tidak kenalnya dibatusitanduk Kec. Walenrang Kab.
Walenrang Kab. Luwu yaitu karena SUSANTIKAHAR Alias SANTI Binti KAHARUDDIN yang menghubungkan pemilikShabu dengan SUSANTI KAHAR Alias SANTI Binti KAHARUDDINselanjutnya pemilik Shabu dengan SUSANTI KAHAR Alias SANTI BintiKAHARUDDIN berkomunikasi melalui via handphone dan SUSANTIKAHAR Alias SANTI Binti KAHARUDDIN diarahkan menuju keBatusitaduk Kec. Walenrang Kab. Luwu, kemudian setelah SUSANTIKAHAR Alias SANTI Binti KAHARUDDIN tiba di Lapangan BatusitandukKec. Walenrang Kab.
Walenrang Kab. Luwu atas petunjuk atauarahan saudari ANTI melalui via handphone dari dalam Lapas Klas IIAPalopo yaitu pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar pukul16.00 Wita di Lorong samping Lapangan Batusitanduk Kec. WalenrangKab.
Walenrang Kab.
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SUSANTI KAHAR alias SANTI Binti KAHARUDDIN
41 — 21
Walenrang Kab. Luwu yaitu karenasaudari AISYAH ABDULLAH Alias ANTI yang menghubungkan pemilikshabu dengan Terdakwa selanjutnya pemilik shabu dengan Terdakwaberkomunikasi melalui via handphone dan Terdakwa diarahkan menujuke Batusitaduk Kec. Walenrang Kab. Luwu, kemudian setelah terdakwatiba di Lapangan Batusitanduk Kec. Walenrang Kab.
Walenrang Kab.
Walenrang Kab. Luwu.
10 — 6
Bahwa, pada 23 Agustus 1980 Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama SUAMI dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamakecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan buku kutipan AktaNikah Nomor 94/13/VIII/1980,tertanggal 1 Mei 1981, yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu2.
Terbanding/Penuntut Umum I : Christofel H. Mallaka, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Akbar Datau, S.H.
28 — 20
atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo, telah melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupaNarkotika jenis shabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat anggotaKepolisian Resort Luwu dan Sektor Walenrang
Sufardi Saleh alias Bocah dengan mengendarai mobil Avansa warna putihDD 1349 GB dari arah Kota Palopo menuju ke arah utara sedang memilikinarkotika jenis shabu sehingga sekitar pukul 14.00 WITA, mobil tersebutdiberhentikan di depan Kantor Kepolisian Sektor Walenrang yang berada diwilayah Dusun Beringin, Desa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu dan dilakukan penggeledahan terhadap 5 (lima) orang yang berada didalam mobil tersebut yaitu Lel.
Sufardi Saleh adalah menjual shabu tersebut di DesaWondula, Kecamatan Towoti, Kabupaten Luwu Timur atas suruhan Terdakwa dimana ketika berjalan hendak melewati Kantor Polsek Walenrang, diberhentikandan digeledah oleh anggota Kepolisian dan ditangkap.Bahwa ketika ditanyakan Lel. Junaedi dan Lel.
masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana teruraihal 5 dari 22 hal No 263/PID SUS/2018/PT MKSdalam dakwaan pertama di atas, telah melakukan permufakatan jahat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis shabu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saat anggotaKepolisian Resort Luwu dan Sektor Walenrang
7 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Arisal bin Mujahidin ) terhadap Penggugat ( Roslia Ka'ti binti Lias );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang
., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Pongrakka, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor49/04/07/2011, tertanggal 14 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah kos di jalan AndiHal. 1 dari 12 Hal. Put.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo dan Kecamatan Buaserta Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;4.
Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2011 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Saksi 1 dan saksi 2bernama Saksi 2, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.