Ditemukan 6401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suparno suharno sumarno sutarno suwarno
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 410/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
1.SUKMA ADAM PRAYOGO BIN SAIFUL BAHRI
2.RORY IVAN YAHYA
58 — 6
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Dari korban Kartiah :

    • 1 (satu) buah kunci kontak;
    • 1 (satu) lembar STNK (Nomor 03644875.E) sepeda Motor HONDA SCOOPY warna krem coklat tahun 2021 bernomor Polisi DK-5385-ADG dengan Nomor Rangka MH1JM0119MK417735 dan nomor Mesin JM01E1410821 atas nama SUJARNO
      Q-08927478 sepeda Motor HONDA SCOOPY warna krem coklat tahun 2021 bernomor Polisi DK-5385-ADG dengan Nomor Rangka MH1JM0119MK417735 dan nomor Mesin JM01E1410821 atas nama SUJARNO Alamat Jl. Dukuh sari Gg. Kembangsari No. 1 Kel. Sesetan Denpasar
    • Satu unit sepeda motor Honda Scoopy warna Crem Coklat, No.pol :DK-5385-ADG, noka : MH1JM0119MK417735, nosin : JM01E1410821 hasil melakukan pencurian di Curahjati, Kec. Purwoharjo, Kab.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 8-K/PM.I-06/AD/I/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — Praka M. Hadi Purwanto
177 — 92
  • Serda Sujarno yangmemerintahkan untuk merapatkan Truk angkutan kekediaman Danrem 101/Ant.3. Bahwa tujuan membawa truk dinas TNI AD tersebutadalah untuk mengantar motor Trail merk KawasakiKix milik Danrem 101/Ant ke daerah kiram Kab.Banjar, selanjutnya Terdakwa menyiapkan mobiltruk dinas TNI AD merk Isuzu Elf Noreg 9640VIwarna hijau.4. Bahwa pada saat menerima perintah tersebutTerdakwa menyampaikan bahwa tidak memiliki SIMHal. 26 dari 58 hal.
    Serda Sujarno yangmemerintahkan untuk merapatkan Truk angkutanke kediaman Danrem 101/Ant.3. Bahwa benar tujuan membawa truk dinas TNI ADtersebut adalah untuk mengantar motor Trail merkKawasaki KIx milik Danrem 101/Ant ke daerahkiram Kab. Banjar, selanjutnya Terdakwamenyiapkan mobil truk dinas TNI AD merk IsuzuElf Noreg 9640VI warna hijau.Hal. 35 dari 58 hal.
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Anak
Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
SUKIDI Als SINGO Bin TARNO (Alm).
84 — 16
  • Sujarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ketua Rukun Tetangga yang wilayahnya meliputi rumahsaksi Saimah;e Bahwa saksi mendengar cerita dari saksi Paulina kalau saksi Paulina telah(empat) kali disetubuhi Terdakwa;e Bahwa saksi Paulina mau disetubuhi Terdakwa dikarenakan takut denganTerdakwa;e Bahwa Terdakwa sering datang ke rumah saksi Saimah;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 362/Pid.B/LH/2019/PN Plk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.R.S.B. SIMANGUNSONG, SH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD CHOIRUL BASORI Alias ALUN Bin YAKUP
411 — 40
  • DANANG DWI WIJANARKO Bin SUJARNO, dibawah sumpah / janji*pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019, saksi bersama TimSPORC Brigade Kalawet, Seksi Wilayah Palangka Raya melakukankegiatan Operasi Fungsional Pengamanan Hutan, Peredaran Tumbuhan danSatwa Liar yang dilindungi di Wilayah Kota Palangka Raya dan sekitarnyaProvinsi Kalimantan Tengah, sekitar jam 05.30 Wib, saksi melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan dengan jenis Mobil Avanza yangberdasarkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 514/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUMADI, SH.
Terdakwa:
VERRY HANDOKO Bin SUROTO
33 — 10
  • Saksi ADHITYA SEPTIAN Bin SUJARNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan pada saat dilakukanpemeriksaan saksi dalam keadaan bebas serta tanpa ada paksaan danancaman .
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1476/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • bulan sudah diserahkan semua kepada Penggugat dan pulaTergugat sudah tidak mencintai lagi terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dibantah olehTergugat, maka Penggugat maupun Tergugat dibebani pembuktian yangseimbang, sebagaimana ketentuan pasal 163 HIR. ( barang siapa mendalilkansesuatu hak, maka dia harus membuktikannya );Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing bernama SunarlinBinti Suyono dan Sujarno
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2387/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 28 Juli 2016 — p dan t
19 — 12
  • Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. Nur Cholidah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya PanggilanRp774.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah sebesar Rp865.000,00(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. Machsun, S.H., M.H
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5805/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUJARNO bin SUKARDI) terhadap Penggugat (SUHARNI binti PAIMO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-04-2010 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 46/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 27 April 2010 — SUSANTO, S.Pd. Bin SUPRAPTO
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
52 — 15
  • Bangsongan Pagu kab pagu kurang lebihsebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), Hendro alamat perumahan Surya ZigZag Ngebrak Gampengrejo Kab Kediri kurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), Sujarno alamat Ds. Gampengrejo Kab Kediri sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratusjuta rupiah), Nur Latifah alamat Ds. Putih, Gampengrejo Kab. Kediri kurang lebih sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima juta rupiah), Aris Purwantoro alamat Ds. Sugihwaras, PrambonKab.
    Bangsongan kurang lebih sebesar Rp. 800.000.000, (Delapanratus juta rupiah), Hendro alamat perumahan Surya Zig Zag Ngebrak Gampengrejo kuranglebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), Sujarno alamat Ds. Gampengrejosebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah), Nur Latifah alamat Ds. Putih, Gampengrejokurang lebih sebesar Rp. 250.000.000, (Dua ratus lima juta rupiah), Aris Purwantoro alamatDs.
    Bangsongan Pagu kabpagu kurang lebih sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), Hendroalamat perumahan Surya Zig Zag Ngebrak Gampengrejo Kab Kediri kurang lebihsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), Sujarno alamat Ds.Gampengrejo Kab Kediri sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah), NurLatifah alamat Ds. Putin, Gampengrejo Kab. Kediri kurang lebih sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima juta rupiah), Aris Purwantoro alamat Ds. Sugihwaras,Prambon Kab.
    Bangsongan Pagu kab101pagu kurang lebih sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), Hendroalamat perumahan Surya Zig Zag Ngebrak Gampengrejo Kab Kediri kurang lebihsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), Sujarno alamat Ds.Gampengrejo Kab Kediri sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah), NurLatifah alamat Ds. Putin, Gampengrejo Kab. Kediri kurang lebih sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima juta rupiah), Aris Purwantoro alamat Ds. Sugihwaras,Prambon Kab.
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Kph
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
NETTY SUKARTI
Tergugat:
1.HERRY Bin JOHAN
2.YULIA ASTINI BINTI HERRY JOHAN
3.HERRY Bin JOHAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPAHIANG
92 — 54
  • Alwi Karim yang dibenarkan dandisahkan oleh Lurah Pensiunan Sujarno Dwi Santoso, S.IP., dandiketahui oleh Camat Kepahiang Drs. H. Rifgih, S.E., Nomor.12/SKW/Se tanggal 24 April 2010, diberi tanda TT3;4. Fotokopi Akta Pembagian Hak Bersama No.195/APHB/KPH/2010tanggal 29 April 2010 yang dibuat oleh PPATS KabupatenKepahiang, Drs. Rifgih,S.E, diberi tanda TT4;5.
    Saksi SUJARNO DWI SANTOSO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan dihadirkandipersidangan sehubungan Saksi ikut menandatangani sertifikatAkta Pembagian Hak Bersama (APHB) Nomor195/APHB/KPH/2010 tanggal 29 April 2010; Bahwa Saksi adalah Lurah daerah Pensiunan dari tahun2010 sampai tahun 2015; Bahwa Saksi tidak tahu perihal adanya sengketa antaraPenggugat dan Para Tergugat tersebut karena sebelumnya Saksitidak mendengar ada protes dari para
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2015 — SUMEDI Als. GESUM Bin SANMUSTAR
103 — 15
  • tersebut yangkemudian saksi ketahui bernama ZAKIYA SAPUTRI untuk mengecekapakah ia sudah sampai di rumah apa belum karena saat mau pulanglakilaki tersebut yang kemudian saksi ketahui bernama NUR SAIDberjanji akan mengantarkannya sampai rumah ;e Bahwa saksi tidak tahu dibawa oleh siapa HP milik Zakiya Putri ;e Bahwa uang yang saksi terima sudah habis untuk membeli rokok danmie ayam ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan ;4.NUR SAID Bin SUJARNO
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 03-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 265/Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 10 September 2014 — EPI PUTRA Als PUTRA Als BUDI Bin KAHYARUDIN
39 — 24
  • Ria Ningsih Binti Sujarno :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi mengetahui saksi korban disetubuhi sekitar pukul 18.30 Wibyang mana saksi diminta keluarga saksi korban untuk datang kerumahnya;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi korban Ris, apa kamu benarbenar dikerjain kemudian saksi korban memberitahukan kepada saksi bahwaTerdakwa menghubungi dan terus merayu saksi korban untuk mengajak saksikorban jalan dengan menggunakan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 19-06-2012 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2010 — l. INDRIYANI alias PONIYEM 2. TUKINO 3. ANITA alias KASINEM, 4. SULASTRI ……………….….……. PARA PENGGUGAT ; MELAWAN : BUDI PURNOMO, ..…..…..…………….……..……. TERGUGAT ;
28 — 6
  • Fotocopy pesanan pintu Harmonika dari Bengkel Pintu Besi BINTANG HARMONIKAJEMBER senilai Rp.7.600.000, tertanggal 27112006, diberi tanda T 12.Fotocopy surat bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan isinya sesuai denganaslinya, kecuali bukti T4 dan T5 (fotocopy dari fotocopy).Selanjutnya kuasa para Penggugat menerangkan bahwa saksisaksinya bernama :ANTONIUS HARIYONO dan SUJARNO telah siap berada diluar ruang sidang, mohondipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 139/Pid.B/2018/PN Mad
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROSLEILY PURBA,SH.
Terdakwa:
1.HERI GIYANTO Als GAPUNG Bin SAMINO
2.FAIZAL KURNIAWAN Als DOGLEK Bin SUGIYANTO
43 — 18
  • Saksi Poniem sesuai Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tertanggal 24Juli 2018 yang dibuat oleh Iptu Sujarno, S.H, selaku Penyidik bersamadengan Bripka Isak Taufik Ismail selaku Penyidik Pembantu masingmasingpada Kantor Kepolisian Resort Madiun Kota yang telah diberikan dibawahsumpah dan dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrokhani;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapenjambretan terhadap barang milik
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 10-10-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 336/Pid.B/2022/PN Pkb
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Febriansyah,SH
2.Taufan Wahyudi, S. H
3.Juharni, S.H.
4.Nenny Karmila, S.H
5.Kiagus Anwar, S.H
Terdakwa:
Amiruddin Alias Nanang Bin Damsid
91 — 4
  • ., M.Kn
  • Fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 1019 atas nama Rismiati;
  • Fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 1020 atas nama Lasmidi;
  • Fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 1023 atas nama Suseno;
  • Fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 1026 atas nama Sujarno;
  • Fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 1027 atas nama Sulawi;
  • Fotocopy legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 1080 atas nama Sumiyatun;
  • Fotocopy
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 449/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamri bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Kurniasih binti Sujarno);
    3. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan Hukum/Objek yang telah disetujui tersebut tertanggal 19 September 2023, yaitu: (3.1).
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 23-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 163/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 29 Januari 2015 — Drs. Ec. H. SUBANDI., dkk (2 orang) vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
84 — 51
  • Sujarno, MH) ; yang selanjutnya dalamsurat tersebut menerangkan dari perkawinan DIRAKSAN (P.SINAWA)dengan SUMANAH (BUK SINAWA) dikaruniai keturunan 5 orang anak yaituSOEDAHNAN (meninggal dunia), DJOEHARI (Meninggal Dunia),RATNAANI (Meninggal Dunia), SUSIATI dan SUBANDI (Vide bukti P6);4. bahwa...............53. bahwa masih berdasarkan bukti P6 tersebut diatas dijelaskan tentang ahliwaris bagi yang telah meninggal dunia, bahwa Soedahnan mempunyai 2orang anak yaitu Nurhasanah dan Yulis Handayani, Djoehari
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 305/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
TUTUR SITOMPUL
Tergugat:
CV. INDUSTRY TIMBANGAN CAHAYA ADIL
72 — 13
  • SUJARNO Rp.50.715.000, Rp.25.357.500,09. SURYA IRWANSYAH Rp.24.750.000, Rp.23.718.750,10. DORLAN PANJAITAN Rp.44.275.000, Rp.22.137.500,11. ZULFAN IHSAN Rp.44.275.000, Rp.22.137.500,12. ZAINAL ARIFIN Rp.44.275.000, Rp.22.137.500,13. AWALUDIN Rp.49.266.000, Rp.24.633.000,14. LUKMAN Rp.41.112.500, Rp.20.556.250,15. SYAHRIAL Rp.45.747.000, Rp.22.873.500,16. SURATNO Rp.41.112.500, Rp.20.556.250,17. ABDUL JALIL AHMAD Rp.41.112.500, Rp.20.556.250,18. SYAHRONI Rp.39.192.000, Rp.19.596.000,19.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1291/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Roflikun bin Sujarno

Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 63/Pdt.G/2022/PN Skw
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
Keddy
Tergugat:
1.SAMAN
2.SULASTRI
3.SUBARTO
4.JEMI KUSMIRAN
5.SUKENDAR
6.LIZA
7.MUKTAR SAFI'I
8.TRI MULYANI
9.TOHIR
10.KASIH ANI
11.SUWAJI
12.SUYITNO
13.SITI NURSIAH
14.SALMAH
15.TUKIRAN
16.BAMBANG TRIANO
17.WAHIDIN
18.WINARTO
19.SURIANTO
20.SURATMAN
21.MARIANI
22.SITI ROJIYAH
23.SUJARNO
Turut Tergugat:
23.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG

96 — 82
  • Penggugat:
    Keddy
    Tergugat:
    1.SAMAN
    2.SULASTRI
    3.SUBARTO
    4.JEMI KUSMIRAN
    5.SUKENDAR
    6.LIZA
    7.MUKTAR SAFI'I
    8.TRI MULYANI
    9.TOHIR
    10.KASIH ANI
    11.SUWAJI
    12.SUYITNO
    13.SITI NURSIAH
    14.SALMAH
    15.TUKIRAN
    16.BAMBANG TRIANO
    17.WAHIDIN
    18.WINARTO
    19.SURIANTO
    20.SURATMAN
    21.MARIANI
    22.SITI ROJIYAH
    23.SUJARNO
    Turut Tergugat:
    23.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG