314/PDT.P/2013/PN.YK

PENETAPANNomor: 314/Pdt.P/2013/PN. YK.DEM!

disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan Pemohon dan memperhatikansurat surat lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti surat surat dan mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 21 Mei 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 12 hal Penetapan No. 314

YkPengadilan Negen Yogyakarta tanggal 21 Mei 2013 di bawah RegisterNomor ; 314/Pdt.P/2013/PN.Yk, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1. Bahwa PEMOHON telah melangsungkan perkawinan dengan seorangLakilaki bemama BUDIYANTO pada tanggal Desember 1996sesual dengan Kutipan Akta Nikah No. 430/19/XII/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta ; 2.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEVI RATNA WATI,NIK ; 3471086205700002, tanggal 08062012, ( diberi Tanda P. 1 ) ;Hal 3 dari 12 hal Penetapan No. 314/PdtP201a/PN YK.. Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 430/19/XII/1996, tanggal9 Desember 1996, atas nama RADEN BUDIYANTO dengan DEVIRATNAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, Propinsi D.!. Yogyakarta, ( diberi Tanda P.2);:.

+Jumilah : Rp. 195.000.( Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;Hal 12 dari 12 hal Penetapan No. 314/Pdt P/2072/PN. Yk.

314/Pdt.P/2020/PA.JB

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.JB17 age> = ti .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon beralamat di Jakarta Barat selanjutnya disebutPEMOHON ;2. Pemohon II beralamat di Jakarta Barat selanjutnya disebutPEMOHON II;3.

,SH., Sahrudin, SH, dkk, Advokat Konsultan Hukum padaLAW OFFICE ZAS & PARTNER yang berkantor di Jalan Jembatan Besi XIIRt.07/09 No.6, Tambora, Jakarta Barat 11320 Hp.081388232579berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0219/SKZASP/IX/2020, Pemohon1, Il, Hl, IV DAN V untuk selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.P/2020/

Bahwa XXX meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2019sesuai Kutipan Akta Kematian No.XXXyang dikeluarkan oleh DinasHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.JBKependudukan dan Pencatatan Sipil Prov DKI Jakarta tertanggal 10Desember 2019 dengan meninggalkan ahli waris yaitu :e Pemohon PEMOHON ; Pemohon II (PEMOHON II); Pemohon III (PEMOHON Ill);e Pemohon IV (PEMOHON IV)e Pemohon V (PEMOHON V). Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam..

,telah dicocokan dengan aslinya dan telah dicap pos bermeterai cukup(bukti P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atasnama XXX, yang dikeluarkan KantorKelurahan Tomang, Petamburan, Jakarta Barat, telah dicocokan denganaslinya dan telah dicap pos bermeterai cukup (bukti P.7);Fotokopi Akta Kelahiran anak atas nama XXX, telah dicocokan denganaslinya dan telah dicap pos bermeterai cukup (bukti P.8);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.JB9.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.JB5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.JB

314/Pdt.G/2015/PN.SBY

PUTUSANNo. 314/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.2.3. Dra. Rr. HUDAYA SURATMI, Pekerjaan Dosen, alamat Jl. Brantas XIVNo. 193, lingkungan Lor RT. 003/ RW. 004, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; Dra. Rr.

HUDAYANI INDRAWATI, S.Pd.; Putusan No.314/Pdt.G/2015/PN.Sby4. KOESNIYAH; 12.

Bahwa, pertimbangan hukum putusan Pengadilan Agama Surabaya, tanggal 23Desember 2014, No. 4409/Pdt.G/2013/PA.Sby., tersebut sudah tepat danPutusan No.314/Pdt.G/2015/PN.Sby18.19.20.21.benar, khususnya yang menyangkut tentang telah terlaksananya pembagianwaris atas harta peninggalan almarhum K Ng.

Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya; Putusan No.314/Pdt.G/2015/PN.Sby2. Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah pemilik yang sah OBYEKSENGKETA, berupa sebidang tanah luas 604 M?, berikut bangunan rumah diatasnya, setempat terletak di Jalan Kedunganyar VIl No. 43, RT 006 RW 003,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sebagaimanadinyatakan dalam : a. Sertipikat Hak Milik No. 3287, luas 520 M2, atas nama : 1. RR. HUDAYA SURATMI; 2. RR.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugatsebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) ditambah kerugian selamaPutusan No.314/Pdt.G/2015/PN.Sby10proses perkara ini berlangsung sebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluhjuta rupiah ) setiap tahun, yang harus diperhitungkan sejak tahun 2015 sampaidengan Tergugat memenuhi seluruh isi putusan ; 8.

314/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor.314/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon:Poltak Efo Irwan Silitonga, Tempat lahir P.

Siantar tanggal 23 Maret tahun 1986,Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat: Bengkong Indah Blok E No.3 RT 02 RW 001, Kelurahan BengkongIndah, Kecamatan Bengkong Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 4 Marettahun 2019, Nomor:314/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara in ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : YOHANNA ELZAHRA SILITONGA, Lahir di Batam, 04022019, anak ke satu Perempuan dari Suami istri POLTAK EFO IRWANSILITONGA (ayah) dan RISDA GULTOM (lbu) berdasarkan Akta Lahir AnakNo: 2171LU250220190008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam ;halaman 1 dari 8, Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PN.Btm4. Bahwa nama Pemohon berdasarkan Kartu.

Saksi Rosmaida Br Gultom, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;halaman 3 dari 8, Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PN.BtmBahwa pemohon bertempat tinggal di Bengkong Indah Blok E No.3 RT 02RW 001, Kel. Bengkong Indah, Kec.

,M.H.PERINCIAN BIAYA Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000, Panggilan Rp. 120.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000, halaman 8 dari 8, Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PN.BtmJumlah Rp.231.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);halaman 9 dari 8, Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PN.Btm

tanggal21 September 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No 314/Pdt.P/2015/PA.BKLS1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah ke Pengadilan Agama Bengkalis untuk mendapatkan pengesahannikah yang digunakan untuk membuat akta kelahiran anak danadministrasi penting lainnya, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IImemohon agar perkawinan tersebut dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum;halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 314/Pdt.P/2015/PA.BKLS8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat pernikahandilaksanakan berstatus perjaka dan gadis serta tidak memiliki halanganhalaman 7 dari 11 halaman Penetapan No 314/Pdt.P/2015/PA.BKLSsyari untuk melangsungkan pernikahan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (PEMOHON 1)halaman 9 dari 11 halaman Penetapan No 314/Pdt.P/2015/PA.BKLSdengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1992 di KABUPATEN BENGKALIS;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS ;4.

Materal ..................c:e eee eeeees5B, RROGAKSE sce ccc sssssemns ec svas amwanen oaJUMIAN 20... cece eee eee eeeHakim TunggalKhoiriyah Roihan,S.Ag, MHRp. 30.000,ecseseetesteeeeees Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 6.000,Rp 5.000,Rp. 541.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No 314/Pdt.P/2015/PA.BKLShalaman 11 dari 11 halaman Penetapan No 314/Pdt.P/2015/PA.BKLS

314/Pdt.P/2020/PA.Ppg

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir, Lubuk Bendahara, 27 Mei 1982, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal

/Pdt.P/2020/PA.Ppg telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08 Juli2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBatu Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hudri dihadiri oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Yusni dan Sahib dengan mas kawinberupa uang Rp100.000,00 tunai;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Ppg.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2017 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan RokanIV Koto, Kabupaten Rokan Hulu;3.

Pemohon bernama Bije Habibi dan Pemohon II bernama Putri Andini; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Ppg.

Rahmat Arijaya, S.Ag., M.AgHakim Anggota,Rizkia Fina Mirzana, S.H.Panitera,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Ppg.Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp320.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumtah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Ppg.

314/Pid.B/2018/PN Smr

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 26 Maret2018, Nomor 314/Pen.Pid/2018/PN Smr., tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 02 April2018, Nomor 314/Pid.B/2018/PN.Trg., tentang Penetapan hari sidang;3.

M.Halaman 3Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN SmrSYAHRAN pada hari Kamis tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulanJanuar! 2018 sekitar pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di JI.

Sekira pukul 17.00 Wita pemilik akun atas namaHalaman 6Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN SmrMUHAMMAD KAMIL menghubungi saksi melalui Whatsappmengabarkan bahwa ia telah berada di depan tempat tinggal saksi dimess Celcius Jalan Gatot Subroto Kelurahan Bandara KecamatanSamarinda Utara untuk mengantarkan 1 (satu) unit h> merk Oppo FIswarna gold tersebut.

Pasal 33 KUHP masa penangkapan danatau penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 15Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN SmrMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkanketentuan Pasal 21 KUHAP Jo.

JONI KONDOLELE, SH.MHPanitera PenggantiHalaman 17Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN SmrLIS SURYANI.SHHalaman 18

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sak dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 ( tiga raus sebelas ribu rupiah);

314/Pdt.G/2020/PA.Sak

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sakas Gea ial aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur ,26 tahun,agama Islam , pendidikan S1 pekerjaan Staf ,di Kantor Desa Temusai, tempat tinggal di KabupatenSiak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AzzuhriAl Bajuri, S.H.I.

Provinsi Riauberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Juni 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura Nomor232/SK/2020/PA.Sak tanggal10Agustus ;sebagai Penggugat ,2020melawanTergugat umur ,26 ,tahunagama Islam ,pendidikan S1,pekerjaanKaryawan Swasta di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,;sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidanganDUDUK PERKARAHal. 1Penetapan No 4 dari . 314

/Pdt.G/2020/PA.SakBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal5Juni yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak 2020Sri Indrapura pada 10Agustus di bawah register perkara Nomor 2020314/Pdt.G/2020/PA.; SakBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahternyata datang menghadap di persidangan dan Tergugat tidak datangdikarenakan menurut relaas 314/Pdt.G/2020/PA.

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahberhasil didamaikan dengan Penggugat menyatakan mencabut kembaligugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat pencabutan gugatantersebut tidak bertentangan dengan hukum acara yang berlaku,karenanya pencabutan tersebut dapat dibenarkan dan permohonanPenggugat untuk mencabut gugatannya patut dikabulkan;Hal. 2Penetapan No 4 dari 314

:Rp 30.000,00:Rp 60.000,00:Rp.205 000,00:Rp 10.000,00:Rp6.000,00:Rp.311000,00Hal. 4Penetapan No 4 dari 314/Pdt.G/20/20PASak.

314/Pdt/2013/PT.Smg

UNTUK DINAS PUTUSANNomor : 314/Pdt/2013/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 1. SUSIANI RAHAYU. : Pekerjaan : Swasta. Alamat : Jl. Bulusari Raya No. 1Tegalrejo, Kec, Argomulyo Salatiga.2. R.M. WAHYU SOELIKHIN. : Pekerjaan : Swasta. Alamat : Jl.

Putusan No : 314/Pdt/2013/PT.Smgberalamat di Jalan Nangka Timur I No. 26 Semarang.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 DesemberSelanjutnya disebut sebagai TERLAWAN /TERBANDING. ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas' perkara, Salinan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor : 75/ Pdt.Plw/2012/PN.Sal. tanggal 13 Mei 2013 serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.

Putusan No : 314/Pdt/2013/PT.SmgMenimbang, bahwa oleh karena pihak PARAPELAWAN /PEMBANDING dipihak yang kalah, maka kepadamereka dibebankan untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan.Memperhatikan ketentuan hukum yang berkenaandengan pemeriksaan perkara ini.MENGADILI: Menerima permohonan banding dari PARA PELAWAN /PEM BANDING. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal13 Mei 2013 Nomor : 75/Pdt.Plw/2012/PN.Sal. yangdimohonkan banding.

M.Hum. masingmasing Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 29 Agustus 2013 Nomor : 314/Pdt/2013/PT.Smg.untuk memeriksa dan memutuskan perkaraini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal12 SEPTEMBER 2013 oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta UTIK BASUKI, SH.Hal. 4 dari 5 Hal.

Putusan No : 314/Pdt/2013/PT.Smgsebagai Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdSYAFARUDDIN, SH. DR.H.DAMSURI NUNGTUJIK, SH.MH.TtdSUNTORO HUSODO, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,TtdUTIK BASUKI, SH.Biayabiaya perkara : Materai Putusan : Rp. 6.000,Redaksi Putusan :Rp. 5.000,Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah :Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No : 314/Pdt/2013/PT.Smg

314/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2016/PA.Btl2 242017 7OO a~3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul. Domisiliterakhir di Kragilan RT 03 Desa Tamanan, Kecamatan , KabupatenBantul.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register NomorHal. 1 dari 14 Putusan No.314/Pdt.G/2016/PA.Btl314/Pdt.G/2016/PA.Btl pada tanggal 15 Maret 2016, dalam gugatan tersebutPenggugat telah memyampaikan dalildalil gugatannya sebagai berikut

yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki , yang lahir pada tanggal 30 Juli 2008 ;Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat sejak menikah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat ; Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas danbersikap kasar terhadap Penggugat Tergugat ternyata telah menjalin hubungan dengan wanitalain;Hal. 2 dari 14 Putusan No.314

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR Mohon putusan seadiladilnyaBahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilantersebut Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap persidangan;Hal. 3 dari 14 Putusan No.314/Pdt.G/2016/PA.BtlBahwa, Majelis hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakagar tetap mempertahankan ikatan perkawinan yang ada dan kembali membinarumah tangga dengan baik;Bahwa, Penggugat

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 821.000,00Hal. 13 dari 14 Putusan No.314/Pdt.G/2016/PA.Btl

314/Pdt.G/2016/PA.Jpr

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2016/PA Jpr.a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Rn, Umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjual Pakaian, tempatkediaman di 7 enen, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;LawanEE, Urur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS DISPENDA, tempat kediaman cieeHE,

CG no.314/Pdt.G/2016Halaman 1 dari 13. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal17 Februari 2008, di Distrik Abepura, Kota Jayapura sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 90/54/II/2008 tanggal 28 Februari 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaDistrik Abepura, Kota Jayapura;.

CG no.314/Pdt.G/2016Halaman 2 dari 138. Bahwa orang tua/keluarga tetap mengharapkan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali sebagai suami istri, namun Penggugat tetap padapendirian untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

CG no.314/Pdt.G/2016Halaman 11 dari 134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Disitrik Abepura, Kota Jayapurauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

CG no.314/Pdt.G/2016Halaman 12 dari 13Jumlah Rp. 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan V. CG no.314/Pdt.G/2016Halaman 13 dari 13

314/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Mandar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KabupatenMandar, selama 8 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai anak;5.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PwlPrimair ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Pwlapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighyang berbuny! :lacs!

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PwlATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 560.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Pwl

314/Pdt.P/2017/PA.LLG

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wahab bin Nanang, Tempat/tanggal lahir, Belani 10 September 1968, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Belani Kecamatan Rawas llir, Kabupaten MusiRawas Utara, selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1984 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan akad nikah sesuai menurut syariat Islam di Kelurahan/DesaBelani Kecamatan Rawas Ilir Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 314/Pdt.P/2017/PA.LLG.

Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukdijadikan dasar/alasan hukum dalam pengurusan Akta Nikah yangmemerlukan penetapan nikah di Pengadilan Agama, dan dasar itulah paraPemohon mengajukan ini ke Pengadilan Agama Lubuklinggau;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 314/Pdt.P/2017/PA.LLG9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 314/Pdt.P/2017/PA.LLGDI CATAT : Pada hari ini Kamis Kamis tanggal 7 Desember 2017 PenetapanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor : 314/Pdt.P/2017/PA.LLGtanggal 07 Desember 2017 telah mempunyai kekuatan hukum tetap.

LUKMANTOHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 314/Pdt.P/2017/PA.LLG

314/Pdt.P/2020/PA.Sbh

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUSLIHUDDIN NASUTION BIN HASNAN NASUTION, lahir di Sayur Mahincattanggal 01 Maret 1995 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani/ pekebun, tempat

dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2020 yang didaftarkan melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal 04 September 2020dengan register perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selainPemohon II dan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Sbh9. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);10. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama disebabkan belum mempunyai biaya padasaat itu;a.

Buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Sbh2.

Tayep Suparli,S.SyHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.314/Pdt.P/2020/PA.SbhPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.> Rp 30.000.00> Rp 50.000.00> Rp 0.00> Rp 10.000.00> Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 106.000.00(Seratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.314/Pdt.P/2020/PA.Sbh

No. 673/Pdt/2016/PT.DKIlegalitas maupun status tanah milik adat Girik C. 314 Persil 23 S.l atasnama Timin bin Djegur adalah sah;7.

No. 673/Pdt/2016/PT.DKIGirik C 314 Persil 23 S.I seluas + 21.250 M2 (dua puluh satu ribu duaratus lima puluh meter persegi) atas nama Timin bin Djegur;8.

Pada tanggal 2431948 dan nomor C.314 persil 23. S.l luas 17.720m2 atas nama Timin bin Djegur yan luas 8.860 m2 dijual ke nomorC.130 atas nama Ridjan bin Niih;b. Pada tanggal 2431948 dan nomor C. 314 persil 23. S.1 8.860 m2atas nama Timin bin Djegur yang luas 8.860 m2 dijual ke nomorC.1209 atas nama Djapar bin Niih;c.

Pada tanggal 2431948 dari nomor C.314 persil 23. S.l luas 17.720m2 atas nama Timin bin Djegur yan luas 8.860 m2 dijual ke nomorC.130 atas nama Ridjan bin Niih;b. Pada tanggal 2431948 dari nomor C. 314 persil 23. S.1 8.860 m2atas nama Timin bin Djegur yang luas 8.860 m2 dijual ke nomorC.1209 atas nama Djapar bin Niih;c.

Pada tanggal 2431948 dari nomor C.314 persil 23. S.l luas 17.720m2 atas nama Timin bin Djegur yang luas 8.860m2 dijual ke nomorC.130 atas nama Ridjan bin Niih;b. Pada tanggal 2431948 dari nomor C. 314 persil 23. S.1 8860 m2atas nama Timin bin Djegur yang luas 8.860 m2 dijual ke nomorC.1209 atas nama Djapar bin Niih;c.

314/PID.SUS/2016/PN.Bta

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal16Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 September 2016.Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Halaman Putusan Perkara Nomor 314/Pid.Sus /2016/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 314/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 16 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis

PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 314/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 16 Juni 2016, tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Martapura di Martapura berikut Dakwaannya tertanggaltertanggal 01 Juni 2016, Nomor Reg.

Adi Saputra, SH danHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.Sus /2016/PN.BtaSdr. Beben Saputra beserta 5 (lima) orang anggota Sat Narkoba dipimpin AKP Liswan Nurhapis, SH kasat Narkoba Polres Oku Timurdan Sdr.

ADE SYOFIAN, SH,.MHHARTATI, SH.PANITERA PENGGANTI,AHHMAD HARTONI, SH, MHPETIKAN PUTUSANNomor :314/ Pid.Sus/ 2015 / PN.Bta.

Halaman 16 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.Sus /2016/PN.BtaPANITERA PENGGANTI,AHHMAD HARTONI, SH, MHHalaman 17 Putusan Perkara Nomor 314/Pid.Sus /2016/PN.Bta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Peggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 314/Pdt.G/2021/PA. Kdi yang terdaftar tanggal 15 Maret 2021 di cabut
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

314/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatTergugattempat/tanggal lahir Rapambinopaka/27 April 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di xxxxxxxx, Kota Kendari, Kel.

/Pdt.G/2021/PA.KdiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Kdi, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tinggal dirumah orang tua Tergugat yakni sejak tahun 2016Tergugat tidak pernah mencari pekerjaan dan hanya mengaharapkan diberimakan oleh kedua orang tua Tergugat sedangkan Penggugat mencariHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA. Kdipekerjaan untuk memenuhi kebutuhan yang lainnya karena mengingatPenggugat harus memenuhi kebutuhan sehariharinya dengan anaknya;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.

Meterai :Rp. 10..000.Jumlah :Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Kdi

314/Pdt.P/2020/PA.Sj

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sjo elyaits iN uyaa ad otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang di ajukan oleh :Pemohon I, NIK: 7306101704790002, Tempat tanggal lahir, Mapung 17 April1979 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSekolan Dasar, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diLingkungan Xxxxxx,

/Pdt.P/2020/PA.Sj,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 19 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sj.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Hal 2 dari 19 hal Penetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Sj8. Bahwa anak para Pemohon tersebut telah dilamar seorang lakilaki danlamaran tersebut telah diterima;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sinjai cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Remaja yang menikah di usia 17Hal 3 dari 19 hal Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Sjtahun lebih berisiko mengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi,kecemasan, gangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologislainnya. Remaja cenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambilkeputusan dengan baik.

Nursyaya sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hal 18 dari 19 hal Penetapan Nomor 314/Pat.P/2020/PA.SjPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahHakim,Mushlih, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NursyayaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Penetapan Nomor 314/Pat.P/2020/PA.Sj

314/PDT/2017/PT.DKI

,Halaman 1 putusan No. 314/PDT/2017/PT.DKIM.H,CLA dan HERU SETIONO, S.H., M.H.CLA, ParaAdvokat dan Pengacara pada kantor Advokat/PengacaraNURWIDIATMO & PARNERS, yang beralamat kantor diJalan Batu Jaya No. 54, Batu Ampar 3, Kramat Jati, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari2016 ~ selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT;DANDODY AMIR, bertempat tinggal di Jl.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 314/PDT/2017/PT.DKI, tanggal 9 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 9 putusan No. 314/PDT/2017/PT.DKI3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas pemilik sah atas depositodengan No. Seri : PAA 845961 senilai Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) pada Kantor Kas BNI 46 Cikini Gold Center, CikiniJakarta Pusat;4.

Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula paraTergugat;Halaman 15 putusan No. 314/PDT/2017/PT.DKI2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor118/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.,tanggal 9 Nopember 2016, yang dimohonkanbanding tersebut ;3.

,MHRincian Biaya Banding 1 Biaya Materai : Rp. 6000,002 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,003 Biaya Pemberkasan : Rp. 139.00,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 putusan No. 314/PDT/2017/PT.DKI

314/Pid.B/2016/PN.Plw.

Sekira pukul 20.00 WIB terdakwa besertahalaman 4 dari 17.Ptsn.No.314/Pid.B/2016/PN.Plw.barang bukti dibawa ke Polsek Pangkalan Lesung guna proses lebihlanjut.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa PT.

Pelalawan.halaman 8 dari 17.Ptsn.No.314/Pid.B/2016/PN.Plw.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

SLSdibantu oleh Dian Susandi dan Zulfandri dengan menggunakan alatberupa (Satu) unit KBM Grand Max BM 8154 CJ warna hitam, 1 (Satu)buah tojok, yang terbuat dari besi, 1 (Satu) garuk brondol yangterbuat dari besi, 1 (Satu) buah karung plastic warna putih.halaman 10 dari 17.Ptsn.No.314/Pid.B/2016/PN.Plw.Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan adanya hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapatupah untuk itu;halaman 13 dari 17.Ptsn.No.314/Pid.B/2016/PN.Plw.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa Bahwa benarterdakwa yang bekerja sebagai mandor buah PT.

Panitera Pengganti,ALILUDIN, SHhalaman 17 dari 17.Ptsn.No.314/Pid.B/2016/PN.Plw.halaman 18 dari 17.Ptsn.No.314/Pid.B/2016/PN.Plw.