Ditemukan 880 data
13 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Anas Ardiansyah bin A.Gani) Terhadap Penggugat (Nurfatun binti Masrin );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 561.000,(limaratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Senin tanggal 07 Januari 2019 M, bertepatandengan tanggal 01 Jumadil Ula 1440 Hijriyah oleh Drs. H.
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Azzubaidi A.Gani, MM. yang didakwakan atas tindak pidana pemalsuan surat, Terdakwa dan Terdakwa Il telah menerangkan dalam kesaksiannya secara lisan dan dibawah sumpah menurut agama Islam bahwa mereka tidak pernah menerimadan tidak pernah tahu surat balasan dari LPTQ Nomor : 1255/451.15/2006tanggal 30 Agustus 2006 (05 Syaban 1427 H) tersebut lalu saksimemperlinatkannya kepada para Terdakwa sehingga dengan dasar surattersebut maka para Terdakwa menentukan orangorang yang ditunjuk sebagaitim penilai
18 — 9
Hasan, A.Gani, dan Pr.Intan ) di suatu tempat yaitu di Gampong Muling, Kec. Meureudu Kab. PidieJaya di masa Jepang, dan masingmasing penggarap menjadikan tanahgarapan tersebut menjadi hak miliknya untuk di jadikan kebun;2.Bahwa tanah garapan yang telah di jadikan sebagai hak milik ayahPenggugat di Gampong Muling, Kec. Meureudu, Kab.
21 — 6
Menjatuhkan Talak Satu Balin Sughra Tergugat (Safrizal bin M.Ali) terhadapPenggugat (Rosni, SP binti A.Gani),;3.
28 — 19
Berdasarkan keterangan saksi Pembanding bernama Mulyadin bin A.Gani dan Ismail bin Tanco serta saksi Terbanding bernama H.
21 — 11
Sri Ramadhan binti A.Gani, umur 38 tahun, agama Islam , pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Merdeka no.05,Kelurahnan Karang Pule , Kecamatan Sekarbela , KotaMataram, dibawah sumpahnya memberikaan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal dengan para Pemohon karena saksisebagai Saudara Sepupu dengan Pemohon Il; Bahwa , saksi mengetahui para Pemohon sebagai pasangansuami isteri yang menikah sah pada tanggal 08 April 2016 dan telahhidup rukun sampai sekarang ,namun belum dikaruniai anak
13 — 10
Amirullah bin A.Gani dan Sautibin Semar di bawah sumpahnya dan didalam persidangan telah memberikanketerangan secara terpisah yang pada pokoknya saling bersesuaian bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun sejak dua tahun setelahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Crp.menikah sudah terjadi perselisihan disebkan Tergugat Tergugat kurang sopanterhadap orangtua Penggugat, Tergugat terlalu kasar kepada anak bawaanTergugat dan sering memarahinya, Tergugat terlalu cemburu kepadaPenggugat
29 — 15
XXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX Dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Din A.Gani.
26 — 20
A.Gani bin M.Nor, tempat dan tanggal lahir, Bima, 02 Februari1966, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swsasta, tempat kediamandi di Lingkungan Sadia Il Kelurahan Sadia Kecamatan Mpunda Kota Bima,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Him. 6.
83 — 6
Gani, yang menerangkan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat dan antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah berdasarkan pengetahuan = saksisendiri dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 309 R.Bg. keterangan saksi Penggugat sepanjang pertengkaran,perdamaian dan pisah rumah telah memenuhi syarat materilalat bukti saksi ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telahmengajukan dua saksi Ismuha Bin Hasan dan Abdullah Bin A.Gani, yang menerangkan
SALMA BINTI HUSEN
Tergugat:
BUKHARI, A.M.a.Pd BIN ZAINAL ABIDIN
76 — 17
Sebidang tanah Pekarangan seluas lebih kurang 270 Meter yangterletak di Gampong Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen dengan batasbatasnya sebagai berikut dibawah ini :Utara berbatas dengan lorong keluarga ;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Hanfiah/ jalan Negara ;Barat berbatas dengan tanah Mawardi A.Gani ;Timur berbatas dengan tanah Pihak Penggugat/Pekarangan Rumah ;Objek tersebut ditaksirkan senilai Rp. 135.000.000. dan saat inidikuasai oleh : Pihak Penggugat ;Hal. 2 dari 53
Sebidang tanah Pekarangan Seluas Lebih Kurang 286 Meter yangterletak di Gampong Pandrah Kandeh, Kecematan Pandrah,Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnya sebagai berikut dibawahini: Utara berbalas dengan lorong keluarga ; 9 meter Timur perkarangan dan rumah penggugat , 22.50 meter Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Hanfiah/jalan Negara 13meter Barat berbatas dengan tanah Mawardi A.Gani ; 29,59 meterObjek tersebut di kuasai oleh pihak Penggugat kedua objek tersebutoleh pihak Tergugat sudah berkalikali
Batasbatassebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan Lorong ukuran 9 M; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Raya ukuran 13 M;Hal. 22 dari 53 Hal.Putusan Nomor 0423/Pdt.G/2017/MSBir Sebelah timur berbatas dengan tanah Perkarangan Rumah ukuran 23.M ; Sebelah barat berbatas dengan tanah Mawardi A.gani ukuran 30 M;Tanah pekarangan tersebut dikuasai oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secaratertulis, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalil Pokok Gugatan Penggugat
DANIS FUADI
47 — 0
Gani lahir di Karangraja tanggal 12 Mei 1977 sebagaimana Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama Zerpan A.Gani Nomor. 12 OA oa 0085698;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan;
- Memerintahkan pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan di Kalianda segera setelah ditunjukkannya Salinan Penetapan
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PURHADI (suami Megawati Gani Djalle Binti A.Gani),bertempat tinggal di Jalan Tanjung Alang RT. 01 RW. 09,Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang KotaMakassar;4. NURHAYATI Binti ABDUL GANI, bertempat tinggal diTaman Roya Kelurahan Taman Roya, Kecamatan TamalateKabupaten Jeneponto;5. ALIMUDDIN G. DJALLE Bin ABDUL GANI bertempattinggal di Jalan Lanto Daeng Pasewang Tanete RT. 02 RW.01, Kelurahan Bontotangnga, Kabupaten Jeneponto;6.
Gani, melainkan hanyalah suami dari seorang anak A.Gani bernama Megawati Gani Djalle (almarhuma). Fakta dalam Posita danPetitum butir 3 gugatan Para Penggugat yang sama dalam perkara perdataNomor 134/Pdt.G/2004/PN.Mks, Purhadi tidak pernah muncul sebagaiPenggugat dan tidak pernah dimintakan untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari A. Gani karena memang dia bukanlah anak/keturunan atau ahli warisdari A.
Sesuai fakta dalam Perkara Perdata Nomor 241/Pdt.G/2205/PN.Mks.ternyata tanah objek sengketa diklaim sebagai milik pribadi almarhumaMegawati Gani Djalle yang mendalilkan telah memperoleh tanahsengketa tersebut melalui Surat Wasiat tanoaal 12 Desember 1995 dariayahnya (A.Gani alias Abd.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawah di laman kantua dekat jembatan, banyak piringnya 20 piringbesar kecilnya, benih lebih kurang 8 (delapan) sukat kampong,batasnya:Sebelah Utara dengan sawah Saur suku Koto Piliang;Sebelah Timur Bandar air;Sebelah Barat dengan sawah Baani suku Caniago;Sebelah Selatan dengan Haji A.Gani suku Tanjung;4.
Sawah di laman kantua, dekat Jembatan, banyak piringnya piringbesar kecil, benihnya 8 (delapan) sukat kampung, batasbatas:Sebelah Utara dengan sawah Saur suku Koto Piliang;Sebelah Timur dengan Bandar Air;Sebelah Barat dengan sawah Baani suku Caniago;Sebelah Selatan dengan sawah Haji A.Gani suku Caniago;.
82 — 5
Kamis A.Gani) terhadap Penggugat (Bonita Adistira binti H. Muardi, S.E) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap diHal 3 dari 18 Put.
8 — 5
Majid bin A.Gani, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Woro RT.005 Desa Adu, Kecamatan Hu,Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya, sebagai berikut:Y Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat sedangkan Tergugat sebagai menantusaksi;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri denganbertempat tinggal terakhir di rumah bawaan Penggugat di Dusun WoroDesa Adu;v Bahwa semula
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
Bukhari bin A. Gani
131 — 41
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Bukhari bin A.Gani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Maisir (Perjudian) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sejumlah 12 (dua belas) kali cambuk;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
16 — 6
Ahmad yakni seorang imam yang langsungmenikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki yang bernama A.Gani bin Ismail dan M.
15 — 7
:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Evi Belawati binti Arif Baco)dan (Ibrahim bin A.Gani) yang dilaksanakan pada tanggal14 Januari2013 , di kecamatan Tarano kabupaten sumbawa;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangdengan didampingi oleh Kuasa Hukumnya, menghadap di muka sidang,sedangkan
18 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nujumuddin bin H.M Nur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjannah binti A.Gani Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa: