Ditemukan 5724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anjak anwar antar anuar anjas
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 09-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 73/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 3 April 2023 —
Terdakwa:
1.WELLY VANJAR APRIANSYAH BIN ANJAR WAHYUDI
2.MISWAN TRIAWAN BIN MUSTAKIM
43 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Welly Vanjar Apriansyah Bin Anjar Wahyudi dan Terdakwa 2 Miswan Triawan Bin Mustakim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan)

    Terdakwa:
    1.WELLY VANJAR APRIANSYAH BIN ANJAR WAHYUDI
    2.MISWAN TRIAWAN BIN MUSTAKIM
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 483/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
1.ANJAR ISMIANTO bin AGUS SUDARMANTO
2.KISDAYANI als MELANI als MENG
47 — 28

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa 1 ANJAR ISMIANTO BIN AGUS SUDARMANTO dan Terdakwa 11 KISDAYANI ALS MELANI ALS MENG sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 ANJAR ISMIANTO BIN AGUS SUDARMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    NANANG PRIHANTO, SH
    Terdakwa:
    1.ANJAR ISMIANTO bin AGUS SUDARMANTO
    2.KISDAYANI als MELANI als MENG
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 11-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 404/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2022 — ANJAR RAMDANI Bin HERI SUPRIADI
16 — 7
  • Anjar Ramdani bin Heri Supriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap
    F 3699 FGC;
  • 1 (satu) sweater warna putih;
  • 1 (satu) helm warna putih;
  • 1 (satu) unit masker warna putih;
  • 1 (satu) celana pendek warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa M ANJAR RAMDANI Bin HERI SUPRIADI;

  • 1 (satu) flasdisk yang berisikan rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada saksi FARIDA ISNAINI;

  • 1 (satu) dus smartphone xiaomi redmi 9C

Dikembalikan kepada saksi korban PUTRI

ANJAR RAMDANI Bin HERI SUPRIADI
Pengadilan PN KENDAL
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 27 Agustus 2013 —
49 — 36
  • melalui SMS dengan kata kataMAS ANJAR aku wis siap mateni TONI (MAS ANJAR sayasudah siap untuk membunuh TONI), lalu saksi ANJARmenjawab dengan kata kata YO WIS (YA SUDAH),sambil menunggu korban tertidur lelap sekitar pukul23.00 wib terdakwa AMAT FURKON sms ke saksi ANJARdengan kata kata MAS ANJAR TONI WIS TURU kemudiansaksi ANJAR menjawab dengan kata kata YO AKU MEHRONO (YA SAYA SEGERA DATANG) , kemudian terdakwaAMAT FURKON bertanya kepada saksi DIAH dengan katakata TONI WIS TURU ANTENG OPO DURUNG
    sms lagi kesaksi Anjar dengan mengatakan Mas Anjar Toni wisturu kemudian dijawab oleh saksi Anjar Yo akumeh rono (Ya saya segera datang), terdakwabertanya kepada saksi Diah Windarti Toni wisturu anteng opo durung mbak Diah (Toni sudahtidur lelap atau belum) kemudian saksi Diah masukkedalam kamar dengan berpurapura mengambil celanadan melihat korban sudah tertidur lelap ;Bahwa setelah korban sudah tertidur lelap kemudianterdakwa sms lagi ke saksi Anjar dengan katakata Mas Anjar, Toni sudah tidur
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Sigit Anjar Warsito bin Arif Setya Wijaya sudah adqil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Sigit Anjar Warsito bin Arif Setya Wijaya dan RinandaKusumastuti binti Tri Sarjono tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Sigit Anjar Warsito bin Arif Setya Wijaya berstatusjejaka, dan Rinanda Kusumastuti binti Tri Sarjono berstatus perawan ;9.
    Memberi dispensasi kepada Sigit Anjar Warsito bin Arif Setya Wijayauntuk menikah dengan Rinanda Kusumastuti binti Tri Sarjono ;3.
    tua Sigit Anjar Warsito sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Sigit Anjar Warsito ; Bahwa benar dia sekarang telah hamil 3 bulan akibat hubungansuami isteri dengan Sigit Anjar Warsito bin Arief Satya Wijaya ;3.
    Foto copy Akte Kelahiran atas nama Sigit Anjar Warsito Nomor:11338/2001 tanggal 09 Nopember 2001 (tertanda P.4);e.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sigit Anjar Warsitountuk menikah dengan Rinanda Kusumastuti binti Tri Sarjono ;3.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN PATI Nomor 70/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar P, S.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
MASHURI BIN ALM HASIM
25 — 18
  • Penuntut Umum:
    1.Buyung Anjar P, S.H
    2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
    Terdakwa:
    MASHURI BIN ALM HASIM
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 80/Pdt.G.S/2019/PN Btl
Tanggal 14 Januari 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.ANJAR WANI
2.GIYANTI
3.WAKIJAN
18 — 0
  • BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
    Tergugat:
    1.ANJAR WANI
    2.GIYANTI
    3.WAKIJAN
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -59/Pdt.G/2016/PN.Byl.
Tanggal 6 April 2017 — -SUGIYEM PAWIRO SEMITO -RUJIYEM -SULUT SOLIKIN -SRI WIDADI -TRI WULANDARI -RUT SUYATI -SUYANTO -ANJAR MARDIYONO -PURNOMO -SURYANTO -Badan Pertanahan Nasional Boyolali
67 — 4
  • -SUGIYEM PAWIRO SEMITO-RUJIYEM-SULUT SOLIKIN-SRI WIDADI-TRI WULANDARI-RUT SUYATI-SUYANTO-ANJAR MARDIYONO-PURNOMO-SURYANTO-Badan Pertanahan Nasional Boyolali
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
1.JUFRI AHMAD ALIAS PELA
2.RISWAN
3.ASRI
78 — 42
  • Penuntut Umum:
    Buyung Anjar Purnomo,SH
    Terdakwa:
    1.JUFRI AHMAD ALIAS PELA
    2.RISWAN
    3.ASRI
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Liw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
DONI WAHYUDI Bin ABDUL MUFIT
61 — 17
  • ANJAR lalu terdakwapunpergi meninggalkan sdr. ANJAR untuk pergi bekerja dan berpesan akandatang kembali pada sore harinya untuk mengambil narkotika jenis Sabukepada sdr.
    ANJAR sementara saksiJONI MAHENDRA, saksi SUTARMAN, dan saksi RIKO EKA SAPUTRAmenunggu di mobil tanpa mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwadi dalam rumah sdr. ANJAR, saat bertemu dengan sdr. ANJAR di dalamrumah sdr.
    ANJAR, yang manaTerdakwa turun dari mobil untuk menemui sdr. ANJAR sementara saksiJONI MAHENDRA, saksi SUTARMAN, dan saksi RIKO EKA SAPUTRAmenunggu di mobil tanpa mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwadi dalam rumah sdr. ANJAR, saat bertemu dengan sdr. ANJAR di dalamrumah sdr.
    ANJAR lalu terdakwapunpergi meninggalkan sdr. ANJAR untuk pergi bekerja dan berpesan akandatang kembali pada sore harinya untuk mengambil narkotika jenis sabukepada sdr.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Mgg
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
1.SUGIMAN
2.WURI CATUR RATNA
3.ULIN ANJAR AGAUSTIN
4.ALFAIZUN
Tergugat:
SUTRIYANI
139 — 23
  • Penggugat:
    1.SUGIMAN
    2.WURI CATUR RATNA
    3.ULIN ANJAR AGAUSTIN
    4.ALFAIZUN
    Tergugat:
    SUTRIYANI
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 16-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN PATI Nomor 204/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.BUYUNG ANJAR PURNOMO, S.H.
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
ARIF WAHYUDI ALIAS SARIF BIN WAGIMAN
110 — 27
  • Penuntut Umum:
    1.BUYUNG ANJAR PURNOMO, S.H.
    2.RUKIN, SH
    Terdakwa:
    ARIF WAHYUDI ALIAS SARIF BIN WAGIMAN
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0093/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON1 DAN PEMOHON 2
10 — 1
  • Memberi Dispensasi kepada DIAN ANJAR RIFIKA bintt WARTONO untukmenikah dengan TOMI HERI SETIAWAN bin PARJURI ;3.
    Saksi Pertama : Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Adik IparPemohon I; Bahwa saksi kenal dengan DIAN ANJAR RIFIKA binti WARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon I ; Bahwa saksi kenal dengan TOMI HERI SETIAWAN bin PARJURI, dia adalah anakkandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT hendak menikahkan DIAN ANJAR RIFIKA bintiWARTONO dengan TOMI HERI SETIAWAN bin PARJURI, tetapi ditolak olehKUA karena DIAN ANJAR RIFIKA binti WARTONO belum berusia 16 tahun
    danTOMI HERI SETIAWAN bin PARJURI belum berusia 19 tahun ; Bahwa DIAN ANJAR RIFIKA binti WARTONO dan TOMI HERI SETIAWAN binPARJURI sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik dan mental mereka sudah samasama cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang DIAN ANJAR RIFIKA binti WARTONO berstatus perawan danTOMI HERI SETIAWAN bin PARJURI berstatus jejaka ; Bahwa antara DIAN ANJAR RIFIKA binti WARTONO dengan TOMI HERISETIAWAN bin PARJURI tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinanbaik
    Saksi Kedua : Saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakKandung Pemohon II ; Bahwa saksi kenal dengan DIAN ANJAR RIFIKA binti WARTONO, dia adalah anakkandung Pemohon I ; Bahwa saksi kenal dengan TOMI HERI SETIAWAN bin PARJURI, dia adalah anakkandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT hendak menikahkan DIAN ANJAR RIFIKA bintiWARTONO dengan TOMI HERI SETIAWAN bin PARJURI, tetapi ditolak olehKUA karena DIAN ANJAR RIFIKA binti WARTONO belum berusia 16 tahun
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Blt
Tanggal 23 Mei 2018 — MUKHID
2.DEWI ANJAR
48 — 7
  • MUKHID
    2.DEWI ANJAR
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 12-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN PATI Nomor 129/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Rukin, S.H
2.Buyung Anjar P, S.H
Terdakwa:
DELLI KARTIKO bin YASMANTO (alm)
48 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.Rukin, S.H
    2.Buyung Anjar P, S.H
    Terdakwa:
    DELLI KARTIKO bin YASMANTO (alm)
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PATI Nomor 141/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.BUYUNG ANJAR PURNOMO, S.H.
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
MUTOHAR ALIAS TOHA BIN SUPAR
142 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.BUYUNG ANJAR PURNOMO, S.H.
    2.RUKIN, SH
    Terdakwa:
    MUTOHAR ALIAS TOHA BIN SUPAR
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 247/PID/2024/PT SBY
Tanggal 20 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKA BUDIANTO Diwakili Oleh : Debi Sugianti Arisandi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anjar Rudi Admoko, SH., MH.
41 — 28
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKA BUDIANTO Diwakili Oleh : Debi Sugianti Arisandi
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anjar Rudi Admoko, SH., MH.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN PATI Nomor 93/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar P, S.H
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
WAGIYO bin Alm. SURO SURAT
36 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.Buyung Anjar P, S.H
    2.RUKIN, SH
    Terdakwa:
    WAGIYO bin Alm. SURO SURAT
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 274/PID.B/2014/PN.Jmb.
Tanggal 9 Juni 2014 — ESA ARGA NARENDRA Als ARGA Bin SULAEMAN
48 — 10
  • ANJAR selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor danmenendang Sdr. ANJAR mengenai kemaluan Sdr. ANJAR hingga Sdr. Lambangterhuyung mau jatuh. Selanjutnya saya memegang terdakwa dari belakang supayatidak menyerang Sdr. ANJAR tetapi terdakwa tetap berontak dan berhasil lepasdari pegangan saya. Setelah itu saya menghampiri Sdr.
    ANJAR ; Bahwa benar saksi melihat dengan jelas terdakwa meludahi Sdr. ANJAR danmengenai wajah Sdr. ANJAR ; Bahwa benar saksi melihat dengan jelas saat terdakwa menendang Sdr. ANJAR ; Bahwa benar terdakwa menendang Sdr. ANJAR sebanyak (satu) kali ; Bahwa benar Cara terdakwa menendang Sdr. ANJAR dengan cara terdakwa turundari sepeda motornya lalu terdakwa berhadapahadapan dengan Sdr. ANJAR sekirasetengah meter lalu terdakwa menendang Sdr. ANJAR dengan kaki kanan terdakwadan mengenai kemaluan Sdr.
    ANJAR ; Bahwa benar setelah kejadian Sdr. ANJAR dan saksi ada diambil visum ; Bahwa benar saat kejadian saksi dan tiga rekan anggota polisi lainya mengenakanpakaian dinas polisi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang benar dan ada yang tidak benar. Yang tidak benar adalahbahwa terdakwa ada meludahi saksi ANJAR dan terdakwa ada menendang kemaluansaksi ANJAR.
    ANJAR ; Bahwa benar saksi melihat dengan jelas terdakwa meludahi Sdr. ANJAR danmengenai wajah Sdr. ANJAR ; Bahwa benar saksi melihat dengan jelas saat terdakwa menendang Sdr. ANJAR Bahwa benar terdakwa menendang Sdr. ANJAR sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa benar Cara terdakwa menendang Sdr. ANJAR dengan cara terdakwa turundari sepeda motornya lalu terdakwa berhadapahadapan dengan Sdr. ANJAR sekirasetengah meter lalu terdakwa menendang Sdr.
    ANJAR AFRIANTO Als ANJAR dan saksi ORBE DEKORTOSIMANJUNTAK dan Sdr.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 132/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.ELGA NUR FAZRIN, SH.
Terdakwa:
SAHRUL GUNAWAN bin SANGKUY alm
19 — 3

  • Dikembalikan kepada SAKSI ANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMAN;

    6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    .* 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda denganNomor Q953 beserta remote merk Honda.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANJAR PRIHADIAN BIN APISAPRIMAN4.
    PRIHADIAN BIN API SAPRIMAN tidak berapa lama setelah ituwarga mulai berdatangan kerumah, selanjutnya saksi ANJAR PRIHADIANBIN API SAPRIMAN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cibadak untukdiproses hukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi IKBAL MAULANA BIN EMANyang telah mengambil barang berupa 1 (Satu) buah kunci kontak sepedamotor merk Honda dengan Nomor Q953 beserta remote merk Hondatersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitusaksi ANJAR PRIHADIAN BIN
    ANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMAN :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapercobaan pencurian yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di Kp.
    PRIHADIAN BIN API SAPRIMANkeluar dari sebuah ruangan didalam rumah dan terdakwa langsungmenjatuhkan kunci kontak di lantai;Bahwa kemudian setelah itu terdakwa langsung dipegang sertadiamankan oleh saksi ANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMAN tidakberapa lama setelah itu warga mulai berdatangan kerumah, selanjutnyasaksi ANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMAN melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Cibadak untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telahterpenuhi;Ad. 3.
    No. 132/Pid.B/2020/PN.Cbd.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, apabila sepeda motorjadi diambil maka saksi ANJAR PRIHADIAN BIN API SAPRIMANmengalami kerugian;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telahterpenuhi;Ad. 4.