Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak, tersebut ;

Ketua Muda Pidana No. 16/2014/53 K/PP/ 2014/MA. tanggal20 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Januari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa DANIL SUHARDIMAN alias DANIL bin ENDANG padahari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 21.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Kampung Nagrak Kaum Rt. 01/02 DesaNagrak Selatan, Kecamatan Nagrak

, Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa adalah pengecer judi togel Hongkong

Bdg.tanggal 07 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 18 September 2013.

pada tanggal 18Desember 2013 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannyatelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kami tidak sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak dan Majelis Hakim Pengadilan

TinggiBandung yang menyatakan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatanuntuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;e Bahwa kami tidak sependapat pula dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak dan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBandung mengenai penjatuhan hukuman terhadap Terdakwa.

Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi sertamemeriksa bukti bukti lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register Nomor:117/Pdt.P/20 10/PA.Cbd. mengajukan permohonan Isbat Nikah yangisinya sebagai

Bahwa, pernikahan tersebut dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dan telah mempunyaiKutipan Akta Nikah, tetapi tidak diterima oleh PT. Taspendan oleh PT Taspen dianjurkan untuk mengajukan IsbatNikah ke Pengadilan Agama;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (OCIH BintiEMAD dengan ADNI Bin MARTA yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1965 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.

Menetapkan telah terjadi perkawinan antara Pemohon (OCIHBinti EMAD dengan ADNI Bin MARTA yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1965 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enam riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak pada hari Senin tanggal 20Septemebr 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431Hijriah oleh kami Drs. H. ASEP DADANG MULYANA, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SANGIDIN, SH, MH dan ODrs.

M E N E T A P K AN

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Menyatakan Permohonan Pemohon di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak sebagaimana tercantum dalam Register perkara No.33/Pdt.Bth./2023/PN.Cbd atas nama pemohon tersebut diatas, dicabut oleh Pemohon;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untuk mencoret perkara perdata dengan Register No.33/Pdt.Bth./2023/PN.Cbd atas nama para pihak tersebut diatas, dalam buku Register

Perkara Perdata di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ade bin Basuki) dan Pemohon II (Neni binti Jarkasih) ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade bin Basuki) dan pemohon II (Neni binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi ;

3.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4.- Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2020, sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PA.Cbdod a re 2 =yaeacs) ladleDEMI KEADILAN ~ BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Dedi Suryadi bin Ating, sukabumi, 10 Oktober 1978 (umur 42 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Beralamat di kampung Cikadaka RT005 RW 007 Desa Sukasirna Kecamatan Cibadak kabupatenSukabumi

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 28 Mei2020, untuk berperkara Secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 Mei 2020, yang didaftar

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal08 Januari 2000 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanHalaman 6 dari 11 Pntp.No : 193/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINANAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak

Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2020,sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini, Jumat tanggal 19 Juni 2020 M.bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1441 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs. M. Aminudin,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2022/PA.CbdSAM shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxx, Jawa Barat, dalam halini menguasakan kepada Ujang Saripudin., S. H, Advokat dariKANTOR HUKUM U.

KetuaPengadilan Agama Cibadak C.Q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili dalam Perkara Gugatan Cerai Gugat ini, agar berkenankiranya untuk memberikan Putusan adalah sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai PENGGUGAT;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra TERGUGAT (ASEPROYADI bin OIM) terhadap PENGGUGAT (UYUN YUNINGSIH BintiIBAN);3.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, maka mohonmemutuskan perkara Gugatan Cerai Gugat ini menurut kebijaksanaanPengadilan Agama Cibadak yang sesuai dengan Peradilan yang baik danbenar serta keadilan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Penggugat untuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkaraini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp419000,00 ( empat ratus esembilan belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ema Nurmaliah binti Kamaludin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Nagrog RT 024 RW 007 Desa Cijalingan KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagai

;melawanSaeful Bahri bin H Ridwan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kampung PondokLeungsir RT 026 RW 006 Desa Cisande KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 2000telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 332/108/01/2000 Tertanggal 17 Juni 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Tergugat yang beralamat diKampung Pondok Leungsir RT 026 RW 006 Desa Cisande KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeful Bahri bin HRidwan) kepada Penggugat (Ema Nurmaliah binti Kamaludin);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkaraini sejumlah Rp 419.000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami A. Mahfudin, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,- Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan Putusanperkara Harta Bersama antara :Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 20 Juli 1987 (Umur 32 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal inimenguasakan kepada Rizki Akbar, S.H,Dudang Suryanto

Penggugat;melawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Bogor 19 Juni 1989 (Umur 30 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di xxxx Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah putusakibat perceraian, yang diajukan oleh Tergugat dengan putusan versteksesuai dengan putusan pengadilan Agama Cibadak #Nomor1121/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 12 November 2018 dan sesuai denganAkta Cerai Nomor 1121/Pdt.G/2018/PA.Cbd dan telah memiliki kekuatanhukum yang tetap;4.

Bahwa mengingat gugatan Penggugat ini cukup beralasan dandidasarkan oleh alat bukti yang sah menurut hukum, maka kami memohonkepada Majelis Hakim untuk menetapkan agar putusan ini dapat dijalankanterlebih dahulu;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.586.000 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Saban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

SALINAN P UTUSAN Nomor : 650/Pdt.G/2013/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :DARMAN ARIFIN bin HERMANSYAH, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Anggota POLRI, Pendidikan SMA, Tempat tinggal diKota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai *

R, Umur 33 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan S1, Tempattinggal di Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Adapun al Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talakdengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal tersebut

Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak

tindakan hukum lainnya panjar biaya perkara telah habis dankepada Pemohon diharuskan untuk menambah panjar biaya perkara;Bahwa Majelis Hakim telah membaca surat teguran yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cibadak Nomor : W.10A15/347/HK.05/IM/2014 yangdisampaikan kepada Sdr DARMAN ARIFIN Bin HERMANSYAH. sebagaiPemohon dalam perkara yang bersangkutan agar Pemohon menambah panjar biayaperkara;Bahwa Majelis Hakim telah membaca pula Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Cibadak Nomor: 0650/

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari SENIN tanggal 09 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. JONI JIDANyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. H.SABRI SYUKUR, MHI dan Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); -------------------------------------

SALINANPUTUS ANNOMOR 0817/Pdt.G/2015/PACbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gu gat, antara : xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanD3 tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

Dagang, pendidikan$1 tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama Cibadak tersebut; =Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarkan keterangan Penggugatserta saksi saksi; Telah meneliti bukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak pada tanggal 12 Oktober 2015 tercatat sebagai perkara

Bahwapenyebabnya dikarenakan Tergugatberselingkuh dengan wanita lainyang bernama Anita Yuliawati orang Kebonrandu Cibadak. . Bahwa sejak bulan Mei 2014 Tergugat sudah tidak pulang lagi ke rumahPenggugat dan pada tanggal 2 Agustus 2015 Tergugat telah menikahdengan wanita selingkuhannya itu, sejak itu Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi sudah mencapai 1,5 tahun tanpa nafkah baik lahir maupunDALIN . 2o= non nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn en nae nnn ne ne nn nn nen nee nee nen ee nme nn enn.

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan thalak satu bain sughradari Tergugat terhadap Penggugat; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Sukabumi ;4.

Nomor 0817/Pdt.G/2015/PACbdAnita Yuliawati orang Cibadak Sukabumi tanpa sepengetahuanA110 110 6 Bahwa penyebab lain adalah Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemberikan nafkah untuk Penggugat. Bahwa Penggugat juga telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 1,5tahun yang lalU. = = ee nen nnn nnn nnn nee rn nnn nn ncn cee cence nce Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membinarumah tangga, namun tidak berhasil.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2019/PA.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Dedi Sugandi bin Ukat Sukatma, Sukabumi, 09 Oktober 1979 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,beralamat di Kampung Cimuncang RT.003 RW. 006Desa Kebonpedes Kecamatan Kebonpedes KabupatenSukabumi

rumahtangga, beralamat di Kampung Cimuncang RT.003 RW.006 Desa Kebonpedes Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tertanggal O7 Februari 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari5 Pntp.No : 50/Pdt.P/2019/PA.CbdAgama Cibadak

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuuntuk membayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuanperkara secara CumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II, namun karenaPemohon dan Pemohon II telah memperoleh izin untuk berpekara secaraCumaCuma dari Ketua Pengadilan Agama Cibadak Kabupaten Sukabumi,berdasarkan Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 07 Februari2019, maka biaya perkara dibebankan

Hijriyah.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yangterdiri dari sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Xxx Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 15 Mei 1984 (Umur 33 Tahun),Agama lslam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir, Cianjur

Umur 34 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajarisuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Mei 2017telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisinan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskanuntuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan ceraiyang terdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untuk mengikrarkan thalak satuPemohon Kepada Termohon (Xxx) di depan Pengadilan Agama Cibadak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempattinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah KantorHal 11 dari 12 Put.473/Padt.G/2017/PACbdUrusan Agama Xxx Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PACbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Nansih S alias Nansih Yunansih binti U.

RW 019 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Nopember 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan Register perkara Nomor1206/Pdt.G/2017/PACbd

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik Penggugat dengan Tergugat AlamatKampung Sekarwangi RT 002 RW 019 Kelurahan Cibadak KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

PENETAPANNomor: 202/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak = yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kampung Paris, RIT. 03RW. 07, Desa Pamuruyan, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON S= t r st is e mee ce tee ene

O7 Desa Pamuruyan,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON js once socis seine srinie Sone Ss cee Bee Bee ceePengadilan Agamatersebut; er eer re ee ee ee ee ee eee eeeeSetelah memeriksa berkasal Lm em i te ee Si or me re ee ee eneSetelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II = dansaksi saksSi; Setelah meneliti buktilainnya3 22 eee eee re ee ee eee ee ee ee ee ee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Pemohon dan Pemohon IIberdasarkan surat permohonannya

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 1984, telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, KabupatenSukabumi; eee ee ee2.

Bahwa perkawinan tersebut tidak dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak, KabupatenSubabuUM igs == see sees sees aries seme Gene Game Game 6 ore G om4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah, tidak sepersusuan dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut Hukum Islam maupun perundangan yang berlakuserta telah memenuhi syarat untuk dilaksanakannyaakad nikah; 5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 05November 1984 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, KabupatenSukabumi; + ree eee ee3. Membebankan biaya Perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun anggaran 2011sebesar Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribuPUplah)g

didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltersebut dengan register perkara Nomor : 411/Pdt.G/2013/PA.Cbd. mengajukanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;23.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalnan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak dan Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 261.000, (duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRISYUKUR, MHI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagaiKetua Majelis, serta Drs. H.ALWI, MHI dan Drs.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2017, sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Cbd tanggal 04 April2017, untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 04 April 2017, yang didaftar

di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak, tanggal 04 April 2017, dengan Register perkara Nomor108/Pdt.P/2017/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal14 Maret 1993 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2017,sejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, Rabu tanggal 26 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs.

SALINANPENETAPANNomor : 209/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:SAMBAS Bin OMAD, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kampung Leuweung Datar RT. 01RW. 11, Desa Sukasirna, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;IK Binti

diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari dan tanggal yangsama dengan register Nomor: 209/Pdt.P/2011/PA.Cbd, telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 03 Juli 1980, telah terjadi perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, KabupatenSukabumi;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatusduda dan Pemohon I!

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SAMBAS Bin OMADdengan Pemohon II (IIK Binti JU'I) yang dilangsungkan padatanggal 03 Juli 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi ;3.

Membebankan biaya Perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Cibadak tahun anggaran 2011 sebesar Ap.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban 1432 Hijriyah, olehkami Drs. ERIK SUMARNA, SH.,MA sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SANGIDIN, S.H., MH dan Drs. M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara dan Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:E.

FARTY ROHAYATI binti MAMAN SUPARMAN, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Perum BumiSekarwangi Blok H1, RT 006, RW 019, KelurahanCibadak, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;melawanUJANG SURYADI bin SOLEH, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediaman diPerum Bumi Sekarwangi Blok H1, RT 006, RW 019,Kelurahan Cibadak, Kecamatan Cibadak, KabupatenSukabumi, selanjutnya

Kecamatan Cibadak Kabaupaten Sukabumi;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 3 ( tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungKiara Kabupaten Sukabumi ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara danKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Pudoli) dan Pemohon II (Riyanti Handayani binti Sanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 296.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah );

Pudoli) dan Pemohon II (Riyanti Handayani binti Sanudin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2012 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari WakilKetua Pengadilan Agama Cibadak, Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal04 April 2019 , untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 04 April 2019

, dengan alasanHalaman 6 dari 10 Pntp.No : 164/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 05 Desember 2012 namun pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, sedangkan saat ini Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan pengesahan nikah tersebut dariPengadilan Agama Cibadak, guna dijadikan sebagai dasar hukumpernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untukpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi

Pudoli) dan Pemohon II (Riyanti Handayani binti Sanudin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.

Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri darisebagai Hakim Ketua Majelis Drs.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak 26 September 2020 sampaidengan tanggal 24 Nopember 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi MUCH. UJANG, SH. dkk dariPerkumpulan Lembaga dan Penasihat Hukum Elang Pasundan berdasarkanPenetapan Nomor: 226/Pen.Pid/PH/2020/PN Cbd tanggal 2 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor: 200/Pid.

Saksi TEDDY TRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi pemah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul16.30 Wib bertempat di Jalan Raya Cikidang Tiang Kawat Dua DesaSukasirna Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi tepatnya disebuahwarung telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi Novan dan pada hariyang sama sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Kampung Leuweung DatarRt.005/005 Desa Sukasirna Kecamatan Cibadak Kabupaten

Saksi ADAM WIGUNA, SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi pemah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul16.30 Wib bertempat di Jalan Raya Cikidang Tiang Kawat Dua DesaSukasirna Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi tepatnya disebuahwarung telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi Novan dan pada hariyang sama sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Kampung Leuweung DatarRt.005/005 Desa Sukasirna Kecamatan Cibadak Kabupaten

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020, olehSlamet Supriyono, S.H.

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cibadak, serta dihadiri oleh, Wardianto, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cibadak serta dihadapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Slamet Supriyono, S.H.M.H. Muhammad Zulgarnain, S.H.,M.H.Lisa Fatmasari, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Deni Cahya Kusuma, S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Cbd (Narkotika)

Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHanifan bin Djunaedi Abas, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 08 Februari1990 (Umur 28 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Pabuaran RT 001RW 001 Desa Ciheulang Tonggoh Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat

dan Tergugat serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor491/Pdt.G/2018/PACbd tanggal 17 April 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O1Juli 2011 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 695/01/VIII/2011Tertanggal 01 Juli 2011;Hal 1 dari 12 Put.491/Pat.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

saja;Bahwa,untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.Bukti SuratPotokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor695/01/VIII/2011Tertanggal 01 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;B.