Ditemukan 1256 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3755/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll lpe) Cal S) Sell galall ye Clbes yl de asl 9!
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4199/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan Y Ino) Le casll slpe) Cal 13) Sail) gallll Gye bbe yl de asl 9)elleel oy 5 call ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2405/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
48 — 3
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak April 2020 yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 8 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YI nol le rash lao) csal (3) ell golall oye Clas yl do all gle!
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1731/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 4
23 — 4
Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100:OY eM Cee GUE gL g) OLS Iybed G1 5a Lda Glan OSs Lagay Crntabliie Cus Elaial 48 YsOse gS Gabe Cas Aaa g 5 ABD) (gtiArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaranin) besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapbkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tanggaantara suami isteri ini.3.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2457/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakHal 7 dari 13 hal Putusan No.2457 /Pdt.G/2019/PA.Bjningin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannyamakaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :agle pSali dizdlls . goall Glan
Register : 24-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 804/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pada tanggal 12 April 2016 dan tanggal 12 Mei 2016 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :age Sally Ainlls og scall glan
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 18 Desember 2018 diKRAKKAAKEAKKAKEARKARKEEEEEEE K DUDALEN Lombok Timur, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama **********tE Glan
Register : 23-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Lebong Nomor 130/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12
38 — 12
Putusan No. 130/Pdt.G/2021/PA.Lbgsesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Hakim Tunggal, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSalls Ainalls spc Glan jla oj jeiy yl gid oplLwaa iad 6) 5Artinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut besertabukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no Le zai! jlo) sal 13) Suill celal ye lle 9 gill 5~ellie!
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0075/Pdt.P/2017/MS.Cag Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
28 — 10
I :629) sesl 3S porid gtr glan pi yr 9) giisWacgs iS eb Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0075/Pat.P/2017/MS.
Register : 10-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
November, 2015 glan dilangsungkan erkawinanergugat yang dilaksanakan menurudengan tun una, vais n agama Islam.
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 356_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
dipanggildengan resmi dan patut tidak hadir dan juga tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap, serta tidak ternyatabahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo diperiksa tanpakehadiran Tergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSually diay gy Fal) Glan
Register : 12-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 10 Februari 2014 — Perdata
6 — 0
6 — 0
lagi dalam rumah tangga hingga karenaTergugat sering keluar rumah malam hari dan baru pulang pada dini atau pagihari serta sering ditagih utang akibat Tergugat kalah berjudi hingga akhirnyapisah rumah selama lebih dari 6 (enam) bulan, oleh karena itu berdasarkankaidah hukum Islam yang tercantum Kitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz Ihalaman 83 yang sekaligus diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangDOP IBUNYI Sa=ssssse sees eee eee etee eee eee eeCel Luca gad abi es aly Cums 5H Shall Glan
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1474/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age aSally Ainlly oo geal) Glan jhe oj jady dy yl gil oli!
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0643/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
lsgl Lalas eljill lam Glan! ySs Lagos yuatlio yu Eleizl 6d > Vo aeSpluy Vailslg JU emg D Je wrod! 32 vy derail Adel git Ul bel vo Uls kalijl aiw Vly ailobll gro 27 5 god 551 Sui LogicArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
Register : 11-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1810/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan erstek atau tanopa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle Sal y Aisall ys geal) Glan
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4604/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan No 4604/Pdt.G/2020/PA.ClpIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slne) Cal '3) Spell galdll ye bles yl de gill 9)Lele on 5 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Kdr Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:dale Sal s ddsll s is geall Glan jla oj rds dy yl gio lean! aed oy!
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
5;OT okine yf pate MOY, cay ab et Bye x yt ded eed Cary, pte YyAaa) ey Glan, Bl oped arg) dol gle SKArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yang Putusan Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Smd. se se se se se 2 2 wm berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2277/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age aSally Aially oc geal Glan jhe oj jay dy yl gil elie!