Ditemukan 824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Hasbullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muslini binti Marhan) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

Register : 28-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 264/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 9 Juni 2015 — Samsul als Sul bin Yusaki
193
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam orange No Pol BN 7174 BM;Dikembalikan kepada MARHAN alias AMANG BUJANG Bin RI.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Marhan bin Koba, Umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pemulutan llir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Nopember 1992, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 469/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Amaq Nadiaulpa bin Amag Marhan, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek RT 09/RW,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Him 4 Penetapan Nomor 0469/Pdt.P/2017/PA.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 465/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Amaq Nadiaulpa bin Amagq Marhan, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek RT 09/RW,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri;Hlm 4 Penetapan Nomor 0465/Pat.P/2017/PA.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Amaq Nadiaulpa bin Amagq Marhan, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek RT 09/RW,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;HIm 4 Penetapan Nomor 0459/Padt.P/2017/PA.SelBahwa Saksi
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • 12 Oktober 2005, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Oktober 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Meni Dahlaila binti Suharson dan Marhan
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 145/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
YAYAN NOVALIA bin ARI
3222
  • Menyatakan barang bukti:1 (Satu) buah Salon merk ADVANCE DIGITALS warna hitam.Uang tunai sebesar Rp. 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah).8 (delapan buah Kartu paket data jenis AXIS HITZ 12 GB.13 (tiga belas) buah Kartu paket data jenis AXIS HITZ 3 GB.2 (dua) buah kartu paket data jenis SIMPATI TELKOMSEL 4G 30 GB.13 (tiga belas) buah kartu paket data jenis kartu AS 6 GB.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi RIYADI Bin MARHAN.1 (Satu) buah gelang tali dengan manik manik warna hitam putih
    Pada malam hari senin sekitar pukul 11.00Terdakwa tertangkap oleh Anggota Polsek Angsana saat tidur di rumahnya DiDesa Mekar Jaya dan barang bukti juga ditemukan di kamar Terdakwa,kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Angsana untuk proseslebih lanjut.Bahwa Saksi korban RIYAN bin MARHAN mengalami kerugian yaitusekitar Rp. 2.590.000,00 (dua juta lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP.Menimbang
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Marhan bin Diman, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Matang Hanau, RT.0O2 KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kamal bin Ali Marhan) terhadap Penggugat (Arbainah binti Suwardi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Register : 29-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3028
  • Memberi izin kepada Pemohon (Berry Andika bin Johan Much Nur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Beby Marlina Sundari Pohan binti Marhan Pohan) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikarat Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;

    5.

Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrudin bin Asrani) kepada Penggugat (Mahrita binti Marhan);
    4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
    a.Nafkah Iddah sejumlah Rp900.000 (sembilan ratus ribu rupiah)
    b.Mutah sejumlah Rp.1000.000 (satu juta

    agama dan ketertiban umum,pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat (P), telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti (P), telah sesuai menurutpasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaAmelia Binti Marhan
Upload : 31-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 269/Pid.B/2015/PN.Pbu
Ricky Ferdiansyah Bin Syamsul Rizal
153
  • ----------------------- 1 ( satu ) Pcs mukena warna putih; -------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah baju koko warna putih; ----------------------------------------------- 6 (enam ) buah baju muslim anak anak; ---------------------------------------- 2 (dua) buah Jilbab merk Rabbani; -------------------------------------------------- 1 (satu ) buah sarung; ------------------------------------------------------------------ Dikembalikan kepada saksi Marhan
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Marhan bin Koba, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Pemulutan Ilir, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan llir;laluDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon Il,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;
Register : 04-08-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 14 / PDT.G / 2011 PN. LT.
Tanggal 27 Februari 2012 — DJAMALUDIN BIN ABU NAWAR, DKK. <<< L>>> RUSIDI BIN HAMZAH, DKK.
8444
  • hanya sebagai saksi dalamjual beli tersebut;Bahwa sawah yang diceritakan oleh tua saksi tidakSama dengan tanah yang diukur oleh BPN;Bahwa ukuran 26 kubik itu ukuran tanah, dan di PagarAlam 1 kubik = 10 x 10 depa ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah warisan Rapisah tersebutdijual;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa Hamzah jual sawah dan beli lagi Sawah;Bahwa tanah yang terletak di belakang Kaumanberbentuk tanah sawah dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marhan
    Ill minta saksi diperiksakarena Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini akanmenerangkan masalah tanah warisan;e Bahwa saksi tahu ada masalah sawah di ataran SukaMulya yang luasnya + 3 / 4 Ha dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah barat berbatas dengan siring Keban Agung;e Sebelah timur berbatas dengan Rusali;e Sebelah Utara berbatas dengan siring Keban Agung;e Sebelah selatan berbatas dengan kebun Marhan
    Hajarzen sejakdibeli dari Rusidi;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Yasir; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marhan; Sebelah Utara berbatas dengan siring KabnAgung; Sebelah Selatan berbatas dengan siring sawah;Bahwa luas tanah tersebut + 1% ha atau 30 kubik;Bahwa Hamzah mempunyai anak yaitu : Ruslan, Rusidi,Riduan, Nariah dan Nurhaidah;Bahwa saat jual beli antara Rusidi dengan Hajarzentidak pernah ada keberatan dari saudarasaudaraRusidi ;
Register : 17-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0535/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2921
  • AIDANI bin MARHAN dan MUHAMMADEFENDI bin H.
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Marhan bin Masyuni, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Desa Tamban Kecil RT. 08, Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan saksikenal Pemohon II yaitu Mariati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada bulan November 2011 di Desa Tamban Kecil; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA tempatpara Pemohon menikah, sebab penghulu yang
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 449/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Ali Marhan bin Salatun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2001di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Lubuk Gobing, NagariBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.Wali pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Soppan.
Register : 22-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 181/Pdt.G/2022/PA.Mrb
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Marhan) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Amanda binti Hindra, perempuan, umur 10 tahun dan Saida Khadijah binti Hindra, perempuan, umur 4 tahun, berada di bawah pengasuhan / hadhanah Termohon dengan tetap memberi akses/kemudahan kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak yang bernama Amanda binti Hindra, perempuan, umur 10 tahun dan
Register : 03-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SELONG Nomor 56/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (BAGUS ARMAN MURDANI BIN MARHAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI HALIFA BINTI AMAQ RUSLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;
      1. Nafkah Iddah berupa uang