Ditemukan 708 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 09/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 18 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : Ir. TRI EDDY NURYANTO, MBA, MSC
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAFRY ST, SH, MH
104 — 41
  • dariKemenkumham Ri untuk produk dalamnegeri, surat izin industri perakitan dariKementrian Perindustrian untuk produkdalam negeri, melampirkan suratpernyataan jaminan keaslian barang, suratpernyataan jaminan legalitas OS & aplikasi,dan merek branded lokal yang mempunyaikantor pusat operasional & tempatperakitan di Indonesia, layanan Purna Jual.1 unit6.000.000,006.000.000,00 Instalasi JaringanSpesifikasi : Merek TP Link, TechnologyRouter supports 802.11 b/g/n 300 Mbps, 4ports LAN 10/100 Mbps + 1 port WAN(Auto MDI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 1509/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 20 Oktober 2020 — H.MUHAMMAD IDRIS, S.Ag Bin SIMAN Alm
438 — 86
  • HMUHAMMAD IDRIS,S.Ag Bin SIMAN(Alm) melalui saksi Ruslin yang dikuatkan dengan Surat Jual Belitertanggal 19 Nopember 2008, dimana Terdakwa H.MUHAMMADIDRIS,S.Ag Bin SIMAN (Alm) selaku Pihak Penjual kepada saksiNASRULLAH selaku Pihak Pembeli yang isinya menyatakan bahwaTerdakwa H.MUHAMMAD IDRIS,S.Ag Bin SIMAN (Alm) selaku PihakPenjual telah menjual habis sebidang tanah berdasarkan Surat GirikNo.1242 Persil 22/95 S Il kepada saksi NASRULLAH selaku Pembelidimana Surat Girik tersebut luas tanah tertera 410 Mdi
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 6 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ferdiansyah
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
64 — 22
  • dariKemenkumham Ri untuk produk dalamnegeri, surat izin industri perakitan dariKementrian Perindustrian untuk produkdalam negeri, melampirkan suratpernyataan jaminan keaslian barang, suratpernyataan jaminan legalitas OS & aplikasi,dan merek branded lokal yang mempunyaikantor pusat operasional & tempatperakitan di Indonesia, layanan Purna Jual.1 unit6.000.000,006.000.000,00 Instalasi JaringanSpesifikasi : Merek TP Link, TechnologyRouter supports 802.11 b/g/n 300 Mbps, 4ports LAN 10/100 Mbps + 1 port WAN(Auto MDI
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 36
  • Hal. 45 dari 60 Hal.di atasnya seluas 20 m x 4m x 4 lantai (objek sengketa poin 1), satu unit losseluas 2 m x 3 mdi pasar Sentral Sengkang (Objek sengketa Point 2), dua unitlos masingmasing seluas 2 m x 2 m di pasar Sentral Makassar (objek sengketapoint 3);Menimbang, bahwa Tergugat pada pokok jawaban memberikanbantahan juga sebagaimana dalam eksepsi pertama mengenai kedudukantanah dan rumah, kemudian oleh majelis hakim eksepsi tersebut ditolak,mengenai onjek sengketa poin 2 Tergugat menjawab sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2008 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pid.Sus/2007
Tanggal 22 September 2008 — Drs. MUHAMMAD BASUKI Bin KURSANI
89 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dandipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa PT Chenko International pada bulan Januari 2005 sampai denganbulan Mei 2005 secara berturutturut telah mengajukan permohonan SuratKeterangan Asal Barang (SKAB) yaitu :040/CKISKAB/MD/I/2005, tanggal 24 Januari 2005 ;043/CKISKAB/MD/II/2005, tanggal 17 Februari 2005 ;044/CKISKAB/MD/II/2005, tanggal 17 Februari 2005 ;045/CKISKAB/MD/II/2005, tanggal 25 Februarii 2005 ;046/CKISKAB/MDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — RIDWAN, S.Pd., bin BURHANI
63 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dariKemenkumham Ri untukproduk dalam negeri, suratizin industri perakitan dariKementrian Perindustrianuntuk produk dalam negeri,melampirkan suratpernyataan jaminan keaslianbarang, surat pernyataanjaminan legalitas OS &aplikasi, dan merek brandedlokal yang mempunyaikantor pusat operasional & tempat perakitan diIndonesia, layanan PurnaJual.Instalasi Jaringan 1 paket 2.330.900,00 2.330.900,00Spesifikasi :Merek TP Link, TechnologyRouter supports 802.11b/g/n 300 Mbps, 4 portsLAN 10/100 Mbps + 1 portWAN (Auto MDI
    No. 1971 K/Pid.Sus/2015 Spesifikasi :Merek TP Link, TechnologyRouter supports 802.11b/g/n 300 Mbps, 4 portsLAN 10/100 Mbps + 1 portWAN (Auto MDI/MDIX), 2xDetachable Dipole Antenna,wireless security WPA, WPAPSK, WPA 2, WPA 2PSKsupports WEP 64/128bit ,WPS Support, Wireles clientissolation, universal repeater& WDS repeater to increasewireless coverage, wirelessoperations router mode,accesspoint, bridge,repeater & client, Webbased management, Garansi1 tahun disertai suratpernyataan barang asli &garansi
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 03-03-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
H. SUYONO
Tergugat:
1.SUKARDI
2.MOCH. SARIP
188 — 7
  • Mdi al Arief inisangat janggal diman sebelum membeli Penggugat tidak mengecek terlebin dahuluuapakah obyek yang dijual belikan sudah sesuai atau apakah tanah yang dibelitersebut benarbenar milik H. Mudi al Arief. Mengingat kebiasaan pembeli tanahsebelum transaksi dilaksanakan pasti melakukan Pengecekan sebelumya danpencariann info yang lengkap tentang tanah.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-02-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Lbs
Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
100 — 23
  • Bahwa benar Tergugat telah membangun sebuah rumah ukuran 8 x 13 mdi atas tanah pusaka yang terletak di KABUPATEN PASAMAN, padatanggal 27 Maret 2009, namun biaya pembangunannya bukan hanyaberasal dari Tergugat sendiri melainkan atas iuran bersama sanak keluargayang nilainya tidak dapat diperkirakan;d.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PID.SUS -TPK/2015/PT.PTK
Tanggal 6 Mei 2015 — RIDWAN, S.Pd. Bin BURHANI.
53 — 26
  • Instalasi JaringanSpesifikasi : Merek TP Link, TechnologyRouter supports 802.11 b/g/n 300 Mbps, 4ports LAN 10/100 Mbps + 1 port WAN(Auto MDI/MDIX), 2x Detachable DipoleAntenna, wireless security WPA, WPAPSK,WPA 2, WPA 2PSK supports WEP 64/128bit , WPS Support, Wireles client issolation,universal repeater & WDS repeater toincrease wireless coverage, wirelessoperations router mode, accesspoint, bridge,repeater & client, Webbased management,Garansi tahun disertai surat pernyataanbarang asli & garansi
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN KASONGAN Nomor 9/Pid.Sus-LH/2020/PN Ksn
Tanggal 6 Juli 2020 — Pidana - Penuntut Umum : Hadiarto, S.H - Terdakwa : Nursamsul Komar Alias Samsul Bin Komar
494 — 385
  • Berkat Jaya Utama melakukan penebangan kayu dalam blok J,K,L dan Mdi Lokasi Ijin Pemanfaatan Kayu yang diperoleh PT. Intaran Permai diwilayah desaManduing Lama dan desa Tumbang Lawang Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan dengan luas izin yang diberikan 1.514,59 Ha dengan volume 5.406,46 m&untuk kayu kelompok Meranti dan kelompok rimba campuran, setelah terpenuhinyatarget 5.406,46 m yang telah dibuatkan Laporan Hasil Produksi (LHP) oleh saksiPaulus Jondi Bin Yosef Mani maka CV.
    Berkat Jaya Utama melakukan penebangan kayu dalam blok J,K,L dan Mdi Lokasi ljin Pemanfaatan Kayu yang diperoleh PT. Intaran Permai diwilayah desaManduing Lama dan desa Tumbang Lawang Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan dengan luas izin yang diberikan 1.514,59 Ha dengan volume 5.406,46 m&untuk kayu kelompok Meranti dan kelompok rimba campuran, setelah terpenuhinyatarget 5.406,46 m yang telah dibuatkan Laporan Hasil Produksi (LHP) oleh saksiPaulus Jondi Bin Yosef Mani maka CV.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 11-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 48
  • Bukti ini menerangkan bahwa telahada Penasihatan Perselisihan Perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilakukan oleh Badan Penasihatan Pembinaan danPelestarian Perkawinan Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut.Bukti P6 berupa copy sesuai aslinya Keputusan Bupati Tanah LautNomor: 873.4 / 12 MDI / BKPSDM / 2019, tertanggal 20 Juni 2019tentang Pemberian Izin Perceraian.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-08-2011 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1902/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
53 — 3
  • Tanah Mdi RT.3 RW.2, dengan Luas300 M2, dibeli dari Pak Sukar, yangbatasbatasnya:: tanah S: tanah pak P: tanah TERGUGAT II,: tanah ibu TURUT TERGUGAT II;3. Tanah di Lor RT.1 Rw...: jalan,e Sebelahtimur : rumah ae Sebelah selatan : sungai,e Sebelah barat : tidak tahu/lupa, lalu dikontrakan oleh TERGUGAT II23 tahun, tahun Rp.2.000.000,00, (dua juta rupiah);e Bahwa, Saksi mengetahui tanah yang dikuasai PENGGUGAT adalah;1.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Putus : 07-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 7 Juli 2011 — - PENGGUGAT : WA HAJI, LA SULAIMAN BIN LA OGE, SULAEMAN BIN LA OGE, LA HORO BIN LA OGE, ERNA BINTI LA UHA BIN LA OGE, HJ SABARIAH BINTI LA ODE, AMINAH BINTI LA OGE, WA IDA BINTI LA OGE, SAMSIAH BINTI LA OGE; - TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
144 — 64
  • Maka perbuatan TERGUGATtersebut patutlah disinyalir secara yuridis formal incassau a quo sehingga mengakibatkan HEINDRA GOEYYANTO terlena,PUT. 67d@k011/meuNashar i hl mdi dari yeong. . .
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 —
89 — 605
  • Huntoro, MSsehubungan dengan bentuk tanda tangannya sudah berbedae Bahwa pihak UPN Veteran merasa dirugikan sehubunganseorang mahasiswa yang dinyatakan lulus dan mendapatkanijasah serrta transkrip nilai oleh UPN Veteran Yogyakartamelalui tahap terdaftar/mendaftar sebagai mahasiswa,laporan kelulusan dari program studi, presensi minimal 85 %pertemuan dan IPK minimal 2 dengan nilai D maksimal 25%, sedangkan namanama mdi ijasah mahasiswa dantranskrip nilai yang diduga palsu yang ditunjukkan sebagaibarang
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 78/PDT.G/2016/PN. MJK
Tanggal 31 Mei 2017 — DHARMA WIRA WIJAYA MELAWAN - AGUS LIANTONO - PT. BANK MESTIKA DHARMA, Tbk CABANG SURABAYA
365 — 123
  • hak atas tanah;b) Hubungan hukum tersebut antara 2 (dua) orang, dimana dalam hal inipihak pihak yang mengikatkan diri adalah AGUS LIANTONO sebagaiPihak Pertama dengan DHARMA WIRA WWAYA sebagai Pihak Kedua;c) Pihak yang satu berhak atas sesuatu dan Pihak yang lain berkewajibanatas sesuatu; Pihak Pertama berhak mendapatkan pembayaran dengan nilai sebesarRp.25.000.000, dan Pihak Kedua berkewajiban membayar uangRp.25.000.000, Pihak Kedua berhak berhak untuk membeli tanah yang saat itu menjadiagunan mdi
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 19-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 119/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 30 Januari 2019 — PT Bangun Banua Kal.Sel, dkk lawan Anna Trisula Ilo Tjioe Ing, dkk
134 — 41
  • Bahwa tanda batas yang disebutkan sebelah Utara 21 m di depanadalah sebelah barat patok BPN dan sebelah Timur Tongkat Kayubatas SHM 60, sebelah Barat ke belakang (selatan) 425 m patok BPN,sebelah Timur ke belakang (selatan) 425 m patok BPN, sebelah Selatan21 mdi belakang adalah sebelah barat patok BPN dan sebelah patokBPN;g.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 02/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 4 Juni 2014 — PIONEER CHEMICAL (Perusahaan Perorangan);M.A.N.A.J.E.R P.T.. P.E.R.U.S.A.H.A.A.N L.I.S.T.R.I.K N.E.G.A.R.A (.P.L.N.) (.P.E.R.S.E.R.O.) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG AREA CENGKARENG
123 — 115
  • , Petugas PLN yang datang ada lima orang,tetapi yang masuk ke lokasi pemeriksaan hanya tiga orang dan yang lainnyamenunggu di depan, mereka melakukan pemeriksaan terhadap semua instalasisambungan listrik, yang antara lain meteran dan box segel, jarak antara meterandengan box segel kurang lebih 20 cm, dimana pemeriksaan seperti itu memang rutindilakukan ; Bahwa, Saksi mendampingi Petugas PLN menuju lokasi meteran dan box segel,pada saat pemeriksaan tersebut dilakukan, Saksi berada kurang lebih 2 mdi
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 240/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AULIA RAHMAN Alias RAHMAN Bin HAMDAN .Alm
66 — 66
  • Mdi persidangan menerangkan bahwa Bahwa menurut definisi WHO untukdikatakan tidak bisa melihat (buta) itu jarang pandang 3/60, tetapi pasien IRFANNOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR penglihatannya membaik dimanaterakhir jarak pandangnya 6/30, sehingga luka korban bukan luka berat;sehingga berdasarkan keterangan ahli tersebut maka saksi IRFAN NOORAKBAR tidak kehilangan salah satu panca inderanya yaitu mata, serta luka yangdiderita oleh saksi IRFAN NOOR AKBAR masih ada harapan untuk pulih.Berdasarkan uraian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 82/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
PROF. DR. H. ASLIM D SIHOTANG,Sp.M, KVR,
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLTABES MEDAN Cq. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRESTABES
87 — 29
  • sesuai Akta Nomor 40 tanggal 31 Oktober 2014 dihadapanNotaris ROSNIATY SIREGAR,SH, sama sekali tidak adamenyebutkan adanya hubungan dengan Jajasan Asrama PuteriIslam/Rumah Bersalin yang didirikan berdasarkanAkta Nomor 3tanggal 01 Juli 1967 dihadapan Notaris Rusli dan pada bagianKEKAYAAN yayasan disebutkan telah terkumpul uang sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari harta kekayaan parapendiri yang telah dipisahkan, sama sekali tidak tercantum adanyakekayaan yayasan berupa tanah seluas 2.400 Mdi
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 35
  • WipKeterangan saksi dari pertanyaan Kuasa Tergugat melalui majelis hakim,sebagai berikut: Bahwa saksi tahu ada bangunan rumah yang dibangunTergugat bersama Penggugat di atas tanah milik orang tuaPenggugat dengan ukuran 6 x 7 mdi Desa Lappa Bosse; Bahwa nilai jual bangunan rumah tersebut diperkirakan sekitarRp. 70,000,000,00 (tujuh puluh juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada hutang bersamaTergugat dengan Penggugat sebelum bercerai;Keterangan saksi dari pertanyaan kuasa Penggugat melalui