Ditemukan 3569 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 736/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
MUSDALIFAH, S.H.sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. NUR ROICHANAH, S.H. Drs. H. SUYUDI, M.Hum.Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.AgPanitera Pengganti,Hj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 165.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);11
Register : 02-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 391/Pid.B/2016/PN Sgt Tanggal 24 Januari 2017 — - SURIYANTO AZIS Bin MUHAMMAD SAID AZIS
72 — 28
72 — 28
RUGAIYAH danSaksi MUSDALIFAH dan anaknya yang masih bayi; Bahwa mobil Daihatsu Luxio yang dikemudikan Terdakwa dari arahBerau menuju ke Samarinda; Bahwa Saksi melihat pengendara sepeda motor Kawasaki KLX sudahberada ditepi jalan dengan kondisi terluka pada bagian mulutnyamengeluarkan darah; 27 222 222 ne nen nn nen ne nnnAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan; Saksi Il.
MUSDALIFAH Binti TANDU; ae Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira jam 17.30wita di Jalan poros Perdau ( Bengalon Sangatta ) Km.05, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur antara Kongbeng menuju Berau,tepatnya dijalan yang agak menanjak dan menikung telah terjadikecelakaan lalu lintas antara kendaraan mobil Daihatsu Luxio No.Pol.KT1958NI yang dikemudikan Terdakwa dengan sepeda motorKawasaki KLX; 2 222 222 no nn nnn nnn nce cen nnn cnn cee cee cee eeeBahwa Saksi pada waktu kejadian
Register : 18-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 720/Pdt.G/2022/PA.Sgm Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fuad Tri Sutrisno bin M Yunus) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Syarifuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat David bin MustaminterhadapPenggugat Musdalifah binti Basir;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat David bin Mustaminterhadap Penggugat Musdalifah binti Basir;Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara danmembebankan biaya perkara kepada negara;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat David binMustamin terhadap Penggugat Musdalifah binti Basir;5. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. Muhammad Ridwan, S.H.
Register : 26-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Mks Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.YULIAWAN YUSUF
2.TITI HASNURYANTI
24 — 5
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.YULIAWAN YUSUF
2.TITI HASNURYANTI
24 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 386.000, (Tigaratus delapan pulah enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Makassar pada tanggal, 04 April 2019.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Musdalifah Muslimin, S.H., M.H. DR. Zulkifli, S.H.,M.H.Perincian biaya : 1 PNBP Pendaftaran =Rp. 30.000,2 Biaya Proses =Rp. 50.000,2 Panggilan = Rp.260.000,A. PNBP Panggilan =Rp. 30.000,5. Redaksi =Rp. 10.000,6. Materai =Rp. 6.000.,Jumlah = Rp. 386.000,(Tiga Ratus Delapan Puluh enam ribu rupiah)
Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pdt/2013 Tanggal 10 September 2013 — H. ABD. ARSYAD MAYA DG. SUTTE BIN MANRA, dkk VS SUKAENAH DG. SOMPA
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSDALIFAH BINTI H. ANDI DACHLAN PAKKI, bertempattinggal di BTN Gowa Sarana Indah Blok B/2 No. 5,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;6. H. ANDI DACHLAN PAKKI, bertempat tinggal di JI. HOS.Cokroaminoto Rt002 Rw.005, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;No. 1,2,4,5,6 dalam hal ini memberi kuasa kepada No. 3, Drs.ABD. RAHMAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.34/KP/PDT/PNS/2012 tanggal 7 Mei 2012, Para PemohonKasasidahulu Tergugat s/d VI/Para Pembanding;melawanSUKAENAH DG.
Tola, maka pada awalnya dengan tanpa hak dan melawan hukumTergugat memberikan tanah sengketa seluas kurang lebih 4 are tersebutkepada Tergugat V Musdalifah binti H. Andi Dachlan Pakki sebagai mahar(mas kawin) ketika Tergugat mengawinkan anaknya yang bernama SyaifulArsyad, SH. dengan Tergugat V Musdalifah binti H. Andi Dachlan Pakki; Bahwa selanjutnya dengan tanpa hak dan melawan hukum, tanahsengketa seluas kurang lebih 4 are tersebut telah dijual pula oleh H.
AndiDachlan Pakki (ayah dari Musdalifah Binti H. Andi Dachlan Pakki) kepadaTergugat VIl H. Jumasang Dg.
MUSDALIFAH BINTI H.ANDI DACHLAN PAKKI, 6. H. ANDI DACHLAN PAKKI tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 oleh Made Tara, S.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn dan Prof. Dr. H.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Gassing) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Nape);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 22
52 — 22
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahnawi bin Laude) terhadap Penggugat (Musdalifah binti Muin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.466.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
., M.H. dan Helvira, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Musdalifah, SH.,MH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Husaima, SHI. Muhammad Ali, S.AgHelvira, SHI.Panitera Pengganti,Musdalifah, SH.,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00Hal. 8 dari 9 Hal.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 206/Pid.B/2015/PN.Sgm Tanggal 17 September 2015 — Salmiah Irsyad, SH.,MH Binti Irsyad
54 — 6
54 — 6
Salmiah adalah saksi sendiri dan juga istri saksi yang bernamaSitti Musdalifah;e Bahwa saksi dapat mengenal pelaku sdri. Salmiah dari Adik saksi yaituSdri Sairah memperkenalkan saksi dan istri dengan sdri. Salmiah melaluitelpon lalu sdri. Salmiah menerangkan bahwa dirinya sering mengurusCPNS serta mempunyai kenalan di Kantor Mempan dan juga BKN Pusat;e Bahwa saksi menyerahkan uang kepada sdri. Salmiah untuk pengurusanCPNS tersebut :e Pada Tanggal 22 Januari 2014 sdri.
Musdalifah;e Bahwa Saksi mengetahui alamat Sdri. Salmiah dari keluarganya sendiri;e Bahwa Saksi pernah datang bersama sdr. Hamzah kerumah Sdri.Salmiah;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah rumah Sdri. Salmiah itu milikpribadinya sendiri atau tidak;e Bahwa kronologis kejadiannya, saksi dapat mengetahui masalahpenipuan dan penggelapan yang telah dilakukan oleh Sdri. Salmiah padaawal bulan Desember 2014, Sdr.
saksi Sairah dan terdakwabertemu dibulan Januari 2014 dan Terdakwa kemudian bertanya kepada saksiSairah bahwa mungkin ada kenalan atau keluarga saksi sairah yang ingin masukCPNS, kemudian saksi sairah mengatakan kakak saksi sudah lama bekerjasebagai honorer di Kantor Depag Kab.Gowa dan ingin masuk CPNS, kemudianTerdakwa mengatakan saksi bisa mengurus kakak kamu untuk masuk CPNS;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian sekitar bulan Januari 2014,Saksi Sairah memperkenalkan Saksi Hamzah dan saksi Musdalifah
PNS;Menimbang, bahwa ternyata setelah melewati proses rekrutmen CPNS,ternyata semua yang dijanjikan oleh Terdakwa tidak terbukti, Kemudian korbanmeminta uang dikembalikan secara baikbaik, namun Terdakwa hanya berjanjiakan mengembalikan hingga tahun 2015 Terdakwa tidak mengembalikan uangkorban dan akhirnya korban melaporkan kejadian tersebut ke Polres Gowa;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas maka majelis hakimberkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa yang menjanjikan kepada saksiHamzah dan saksi Musdalifah
uang sejumlah Rp 51.500.000 ( lima puluhsatu juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa rangkaian katakata yang diucapkan terdakwa tersebutterbukti tidak benar karena ternyata para saksi tidak pernah lulus menjadi pegawainegeri sipil dan uang yang telah diserahkan tersebut kepada terdakwa, hinggaperkara ini dilaporkan ke kantor polisi, rupanya tidak dikembalikan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Pengembalian uang para saksi baru dilakukan olehterdakwa di depan persidangan dan saksi hamzah maupun musdalifah
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 485/Pdt.G/201 l/PA Skg Tanggal 13 September 2011 —
6 — 3
6 — 3
Barn Orai,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalah KepalaLingkungan tempat tingal pengugat.e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada tahun 1999 di Kelurahan Laelo,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.e Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, kedua belah pihak hiduprukun sebagai suami isteri selama 11 lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bemama Andi Musdalifah
Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, kedua belah pihak hiduprukun sebagai suami isteri selama 11 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbemama Andi Musdalifah dan Andi Sulkifli, yang sekarang diasuh oleh orang tuatergugat.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Belopa Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Me gre membayar biayaperkara seju atus enam puluhenam ribu rugDemikian n Majelis Hakim5 Oktober 2019an oleh MuhammadPengadilan AgaMasehi bertepatanAli, S.Ag sebagai Kemasing sebagai Hakim Asaima, SHI masingdiucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Musdalifah, SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Helvira, SHI Muhammad Ali, S.AgHusaima, SHIHal. 10 dari 12 Hal.
Penetapan No.136/Pdt.P/2019/PA.BlpPanitera Pengganti,Musdalifah, SH.,MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan > Rp 1.370.000,00RedaksiMeteral Jumlahribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.136/Pdt.P/2019/PA.BlpNasriah, S.H. Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.136/Pdt.P/2019/PA.Blp
Register : 21-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Belopa Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 41
77 — 41
., M.H. dan Husaima, SHI masingmasing sebagai Anggota,dibantu Musdalifah, SH.,MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Pemohon;Hal. 10 dari 11 Hal. PutusanNo. 113/Pdt.G/2020/PA.BlpHakim Anggota, Ketua Majelis,Helvira, S.H.1 Muhammad Ali, S.Ag,Hakim Anggota,Husaima, SHIPanitera Pengganti,Musdalifah, SH.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 82/Pid. B/2012 /PN.SUNGG Tanggal 19 April 2012 — Asrul alias Accung Bin Habo
48 — 4
48 — 4
Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa masukkedalam rumah Halifah Alias Ifa Binti Rahim dengan cara membukapintu belakang ruma saksi Halifah saat itu pintu rumah blakangsaksi Halifah dalam keadaan terkunci dan Terdakwa dengan mudahmembuka kunci tersebut, selanjutnya Terdakwa masuk kedalamruang tamu rumah saksi Halifah lalu mengambil DVD besertaremotenya selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kamar tidur saksiMusdalifah dan mengambil sebuah HandPhone yang disimpandiranjang dekat kepala saksi Musdalifah
yang sementara tertidurkemudian Terdakwa mengambil sebuah dompet yang tersimpandiatas lemari didalam kamar tidur saksi Musdalifah selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Musdalifah lalu dalamperjalanan Terdakwa membuka dompet dan mengambil uang yangtersimpan dalam dompet tersebut' selanjutnya Terdakwamembuang dompet tersebut, namun dalam perjanan Terdakwadihentikan oleh anggota Kepolisian yakni saksi Thamrin, SH dankawankawan sedang melaksanakan tugas patroli melihat Terdakwaberjalan
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Musdalifah, S"#F, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.H. Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H.Drs. H. Nafik, S.H. Panitera Pengganti,Putusan Nomor 824/Pdt.G/2019/PA.Kdl. 13 dari 14Hj. Musdalifah, S.H.
Register : 05-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 76_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon
19 — 0
19 — 0
Musdalifah, SH. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri olen Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. Dzanurusyamsi, MH. Drs. H. Abdul Mujio,SH., MH.TTDDra. Hj. Ely NurhayatiHalaman 8 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0076./Pat.P/2015./PA.KadlPanitera Pengganti,TTDHj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 31_Pdt.P_2014_PA.Kdl Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon
11 — 1
11 — 1
MUSDALIFAH, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon, Hakim Anggota Ketua MajelisTID TIDDrs. MOH. SUHADAK, MH. Drs. H. SUYUDI, M.HumTIDDrs. H. DZANURUSYAMSI, MH.Panitera Pengganti,TIDHj. MUSDALIFAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses = 22 22222 222 :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 65.0004. Biaya Redaksi = ~ Rp. 5.000,5.
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0371/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Musdalifah binti3.2.
Musdalifah binti Muh.Saleng,umur19 tahun; 2.
Register : 20-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Kdl Tanggal 5 Februari 2015 —
11 — 0
11 — 0
Musdalifah, SH.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan. Nomor0015/Pdt.P/2015/PA. KdlHakim Anggota,TtdDrs. H. Dzanurusyamsi, MH.TtdDra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,TtdDrs. H. Abdul Mujib,SH., MH.Panitera Pengganti,TtdHj. Musdalifah, SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 65.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 882_Pdt.G_2016_PA.Kdl. Tanggal 7 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
4 — 0
MUSDALIFAH, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlDr. H. DZANURUSYAMSI,M.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIHj. MUSDALIFAH, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 240.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 0882/Pat.G/2016/PA kal.