Ditemukan 801 data
45 — 34
Purwanto bin Muh Jaril)menjatuhkan talak satu satu raj'i kepada Termohon (Intan Kumala Kampo binti Ahmad Kampo);
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 8 januari 2024, sebagai berikut;
- Menetapkan hak asuh anak yang bernamaElmyra Aleena Shanum (perempuan), lahir di Magelang tanggal14 Pebruari 2022, dalam pengasuhan (hadhonah
32 — 25
Nurahmat lahir tanggal 20 Desember 2005, Sativa Mayrizqa Nur Nabila Binti Fany Nurahmat lahir tanggal 28 Mei 2007, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hadlonah
51 — 29
di Sidoarjo tanggal 25 April 2019 dan Rayyan Maqil Alfarizki lahir di Sidoarjo tanggal 28 Juni 2021, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
5.1. Biaya hadlonah
37 — 26
strong>Rendy Putra Gita Pratama Bin Rukanto lahir tanggal 22-01-2006 dan Nikita Regita Putri Binti Rukanto lahir tanggal 20-01-2011, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hadlonah
39 — 32
li>
- Menetapkan anak bernama Aqila Salsabila Maulana Zalfa binti Dhaniar Maulana Zulkifli, lahir pada 11 Agustus 2022, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hadlonah
79 — 46
dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Irsyad Rizqy Habibi Bin Aprodita Yogapratama, S.T , lahir 12 Januari 2018 dan Arya Rashidan Hasbi Bin Aprodita Yogapratama, S.T, lahir 08 Oktober 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
5.1. Biaya hadlonah
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobana Alias Obar Sobarna bin Muhyi ) terhadap Penggugat
(Onah binti Nasir);
4.
20 — 3
korban Muhamad Zirjis) bahwa telahditipu oleh orang yang baru dikenalnya yaitu terdakwa Ahmad Wirayuda BinBayi Rosidkarena dibilang warung anak saksi ada mahluk halus sehingga harusdiziarahi dan dikasih mahar agar usahanya bertambah mayju ;Bahwa saksi hanya mengetahui pada waktu anak saksi diajak ziarah olehterdakwa ke Gunung sari dan jumlah uang yang telah ditipu sebesar Rp.4.017.000, (empat juta tujuh belas ribu rupiah) tetapi saksi tidak mengetahuiwaktu anak saksi menyerahkan uang tersebut ;saksi Onah
56 — 17
Penggugat tersebut semunanyadiasuh dan dipelinara Penggugat selaku ibu kandungnya, demi kepentingantumbuh kembang jasmani, ruhani, kecerdasan intelektual dan agama sianak semata;11.Bahwa Majelis Hakim juga menyimpulkan berdasarkan keterangan saksisaksinya, bahwa Penggugat bekerja di Bali Exception, dan berperilaku yangbaik;Maka berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa keinginan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak asuh (had/onah
73 — 81
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Entjih binti Djamadi telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 16 Juni 1988 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Entjih binti Djamadi, adalah sebagai berikut :
- Onah binti Djamadi, sebagai Saudara Perempuan Kandung;
- Mai bin Djamadi, sebagai Saudara Laki-laki Kandung;
- Enes binti Djamadi, sebagai Saudara Perempuan Kandung;
- Maah binti Djamadi, sebagai Saudara Perempuan Kandung;
- Menyatakan Onah binti Djamadi telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 10 Juni 1992 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Onah binti Djamadi, adalah sebagai berikut :
- Onih binti Onod, sebagai Anak Perempuan Kandung;
- Ikah binti Onod, sebagai Anak Perempuan Kandung;
- Abad bin Onod (Pemohon I), sebagai Anak Laki-laki Kandung
19 — 9
danmemilih salah satu dari Penggugat dan Tergugat yang telah bercerai;Page 18 of 21 Put Nomor 0082/Pdt.G/PA.Mtr.11.Bahwa berdasarkan fakta anak Penggugat dan Tergugat Arsyila RaisaTriyandra tersebut kini masih berusia 6 bulan, sehingga ia sangatmembutuhkan kasih sayang ibunya;Maka berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut sehingga Majelis berpendapat bahwa Penggugatlah yang lebihberhak dari Tergugat sehingga gugatan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak asuh (had/onah
14 — 7
Menetapkan, bahwa besarnya biaya had/onah tersebut harus ditambah10% (sepuluh persen) setiap tahunnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar tunai nafkahmadhiah (terhutang), nafkah Iddah dan mutah tersebut di atas di mukasidang Pengadilan Agama Barru sebelum Tergugat Rekonvensimengucapkan ikrar talak ;2.
21 — 1
Oleh karenanya untukmenentukan siapa yang mendapat hak pemeliharaan anak (had/onah) bukandilinat dari siapa yang paling berhak diantara Penggugat sebagai lbunya atauTergugat sebagai Ayahnya, melainkan harus mengutamakan kepentinganyang terbaik bagi anak (best interest of child).
38 — 8
kepada saudara Agus bahwa barang yangdimaksud sudah ditemukan sedangkan saudara Saptani hendak maniki tanggakemudian terdakwa melihat cahaya senter dari arah jalan raya atau depan towersambil meneriaki maling maling lalu terdakwa turun dafri atas towersedangkan saudara Agus dan Saptani lari ke arah sawah disekitar towerselanjutnya terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian sedangkan saudara Agus,saudara Saptani dan saudara Udin dapat melarikan diri ; Bahwa barang buktinya benar ; Saksi: SAPARI bin ONAH
13 — 1
Oleh karenanya untukmenentukan siapa yang mendapat hak pemeliharaan anak (had/onah) bukandilihat dari siapa yang paling berhak diantara Penggugat sebagai lbunya atauTergugat sebagai Ayahnya, melainkan harus mengutamakan demikepentingan yang terbaik bagi anak (best interest of child).
48 — 2
tanggal 27 September 2014 dan Krishna Al Maulana Putra Sunarko lahir tanggal 18 April 2021, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
5.1. Biaya hadlonah
36 — 35
terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
- Menetapkan anak bernama Basyir Nova Marchdani bin Catur Armdani, berada di bawah asuhan / hadlanah Tergugat, dan memberikan akses kepada Penggugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hadlonah
38 — 2
Aribowo,SH lahir tanggal 13-11-2007 dan Alysa Putri Amalia Binti Sapto Argo Aribowo,SH lahir tanggal 09-08-2010, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya hadlonah
19 — 8
Bahwa Majelis Hakim juga menyimpulkan berdasarkan keterangan saksisaksinya, bahwa Penggugat mempunyai akhlak yang baik;Maka berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa keinginan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak asuh (had/onah) atas anak Penggugatdengan Tergugat bernama: ANAK 1, Perempuan, lahir di Banyuwangi, tanggal8 Desember 2014 dan ANAK 2, Lakilaki, lahir di Banyuwangi, tanggal 19 April2016, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa
130 — 44
mengenai hak asuh dan pemeliharaan sorang anak Pembanding danTerbanding bernama anak Pembanding dan Terbanding lahir tanggal 18 Juli2014;Menimbang, bahwa hal yang telah dipertimbangkan dalam gugatankonvensi sepanjang mengenai gugatan hak asuh dan pemeliharaan anaksebagai bagian tak terpisahkan dalam gugatan rekonvensi, oleh karena itu tidakperlu dipertimbangan lagi dalam gugatan rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena mengenai hak hadlonah telahdipertimbangkan dalam konvensi dan pemegang hak had/onah