Ditemukan 741 data
17 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Marzuq Syarifudin Zuhri bin Shodri Asrori) terhadap Penggugat (Pebriani Indah Rahmawati binti Pardi);
4. Menetapkan hak asuh/hadhanah seorang anak bernama Adnan Firmansyah, umur 8
5 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Suherdi bin Eris Supendi) terhadap Penggugat (Ade Nisa Pebriani binti Holidin);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar untuk dicatat dalam sebuah daftar yang
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basir bin Wantohid) terhadap Penggugat (Desi Pebriani binti Uus Agustin);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam
34 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Aripin bin Suara) terhadap Penggugat (Ade Pebriani Rambe binti Mustapa Kamal Rambe);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah terhadapanak Penggugat
31 — 3
Desember 2013 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Area Parkir Plaza Blok A dekat HokahokaBento, Kel.Tuguraja, Kec.Cihideung Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, telahmengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoppy warna biru putihtahun 2011,nomor Polisi Z3947LD Noka.MH1JF6115BK279198, Nosin JF61E1278398,STNK dan BPKB atas nama PENI PEBRIANI
13 — 14
Bahwa Pemohon Rohimat Bin Uyu dengan Eli Ismawati Binti Ootelah hidup rukun dalam membina kehidupan rumah tangga di Kp.Pasirwaru RT. 003 RW. 006 Desa Cibodas Kecamatan PasirjambuKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama: Rena Rosmawati; Neng Sinta Destiana, lahir tanggal 31 Desember 2003; Dinda Pebriani, lahir tanggal 03 Februari 2014;3.
11 — 5
Hamida) terhadap Penggugat (Febriany alias Pebriani Mokodompit binti Djuhari Mokodompit);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 10
MENGADILI :
Dalan Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (YAKUP BIN MAMUN) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (ATIK PEBRIANI BINTI SUPRIYONO) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonpensi berupa :
1.Ahmad Budi Muklish, S.H., S.Hum.
2.Agus Suhairi, S.H.
Terdakwa:
Rendy Anggara Permana Bin Agus Kuncoro
14 — 13
Rendy Anggara Permana Bin Agus Kuncoro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 288 (dua ratus delapan puluh delapan) butir trihexyphenidyl;
- 30 (tiga puluh) butir trihexyphenidyl disita dari saksi Eva Tri Pebriani
20 — 1
Odang Suhendar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Pebriani binti M. Abidin Raelani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
29 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat EKO SANDI PRADANA bin KHOIRI terhadap Penggugat PEBRIANI EKA WARDANI binti SUPRIYANTO;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 659.000
13 — 1
Saprih) terhadap Penggugat (Andiny Pebriani Binti Asep Akulani );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bl.
45 — 25
SukartiniSitepu2) Menerima dan Mengangkat Pengurus dan Pengawas Yayasan yangbaru :* Nirwansyah NasutionHalaman 19 dari 63 Putusan Nomor 408/Pat/2018/PT MDN* Sri Muliati BR S Meliala*Yuvita Teti Herawati*Emmaya Sri Anita BR Sitepu* Lisa Pebriani Pratiwi3) Merubah Susunan Organ Yayasan4) Halhal lain yang dibicarakan dalam rapat18.
PtPENGURUS> Ketua : Nirwansyah Nasution> Seketaris : Sri Muliati BR S Meliala>Bendahara : Yuvita Teti HerawatiPENGAWAS> Ketua : Emmaya Sri Anita BR Sitepu> Anggota : Lisa Pebriani Pratiwi19.
9 — 4
disebabkankarena tergugat kurang dalam memberi napkah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak + tahun yang lalu sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi:Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil:Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Melia Pebriani
48 — 10
:ANITA PEBRIANI Binti SUGANDA Bahwa benar saksi adalah karyawan dariCV.Citra Pratama yang bertugas dibagian administrasi sudah selama 1 (satu) tahun yang membagikan kartutagihan kepada kolektor serta menerima uang hasil dari penagihan untukdimasukkan kedalam data computer kantor .Bahwa benar saksi menerima uang tagihan dari terdakwa yang bertindaksebagai kolektor perusahaan ;Bahwa benar saksi mengetahui tentang adanya penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa tersebut yaitu sekitar tanggal 1 Juni 2016
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riqo Susanto bin Saproni) terhadap Penggugat (Ineu Pebriani binti
Suryadi );
<
14 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khiki bin Tasran) terhadap Penggugat (Yenti Pebriani binti Kamran) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
12 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto Bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Sapta Pebriani
juta rupiah ) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon sudah melakukan usaha damai terhadapPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan sekarang sudah tidaksanggup merukunkan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon membenarkan dan telah cukup dengan buktinya, sedangTermohon tidak memberikan tanggapan apapun ;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalil bantahannyatelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dian Sapta Pebriani
12 — 0
membacakan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa setelah gugatan Penggugat dibacakan di persidangan,Penggugat menyatakan bahwa ada perubahan pada gugatan Penggugat dimana Penggugatmencabut gugatannya tentang hadhonah dan biaya hidup anak untuk masa yang akandatang, sehingga Penggugat hanya mengajukan gugatan perceraian saja.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama IqbalIskandar Siregar bin Jumahir Siregar dan Pebriani
66 — 22
diawali pertengkaran yang akhirnya Tergugat meninggalkanPenggugat;Bahwa Yang menyebabkan percekcokan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut antara lain karena : Tergugattidak pernah memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat,Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati mereka, tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup menasehati mereka lagi, karenaPenggugat sudah bersikeras ingin bercerai sedangkan Tergugatsekarang tidak jelas tempat tinggalnya;Il : Yeyen Pebriani